TATONKA Bison 120

Kort gjennomgang
TATONKA Bison 120
Valgt i vurderingen
9
Beste vurdering ryggsekker
For reiser - Kvinner - Menn - Ortopedisk - Turist
Tilbake til vurdering
Dele

Kjøp TATONKA Bison 120

Kjennetegn TATONKA Bison 120

Yandex. Markedsdata
Hovedtrekk
Avtale sporing
Antall stropper 2
Konstruksjonstype anatomisk
Brystbelte det er
Belte det er
Volum 120 l
Sidestøtte det er
Ventilerte skulderstropper Nei
Ryggventilasjon det er
Vekt 4,3 kg
Høyde 90 cm
Bredde 40 cm
Tykkelse 35 cm
Funksjonalitet
Sammenleggbar stol Nei
Toppventil det er
Justerbar ventil det er
Topplomme det er
Nedre inngang det er
Skillevegg i hovedrommet det er
Sideinngang det er
Sidelommer det er
Frontlomme det er
Avtakbare lommer Nei
Rom for bærbar PC Nei
Reflekterende elementer Nei
Lomme for briller Nei
Uttak av drikkesystemet Nei
Regntrekk det er
Isøksmontering det er
Skateboardfeste Nei
Snowboardfeste Nei
Hjelmfeste Nei

TATONKA Bison 120 anmeldelser

Yandex. Markedsdata
Vurdering: 5 av 5
Tatiana E.
Fordeler: - Justerbart volum. Denne ryggsekken kan justeres for hvilket som helst volum i området 80 til 120-130 liter, og ingenting i den vil bule eller dingle. - Det nedre rommet har en skillevegg med en sentral seksjon, den kan løsnes, noe som øker ryggsekkens dybde, eller kan brukes separat. Den passer til to par fjellstøvler. Ekstremt praktiske sidelommer og snoreplassering over dem. Hvis du plasserer et tremanns telt (eller et telt og matter) på hver side av sekken, og plasserer et par soveposer i den nedre, så har du fortsatt ... en gigantisk tom ryggsekk. - Praktisk øyeblikkelig tilgang til alle rom (selv om du nå nesten ikke vil overraske noen) - Cool regnfrakk for ryggsekk inkludert. - Det gir ingen mening å snakke separat om X-1-lastedistribusjonssystemet, men man kan ikke annet enn å rose det. Bisonens bakside er fantastisk, sterk og behagelig, hele belastningen går til beina, din egen rygg hjelper bare sekken til å holde seg oppreist. - Materialene er veldig holdbare og behagelige å ta på. Merk følgende! På de fleste fotografiene skinner bisonen så å si, og teksturen ligner en tynn "paraply" nylon. I virkeligheten er stoffet veldig tett, matt og mer som en presenning. - Beslag av høy kvalitet og utmerkede sømmer.
Ulemper: Vurderinger nevner ofte at en bøffel ikke kan innstilles til en kort person. Jeg bekrefter. Personer med en høyde på mindre enn 180 cm har ikke klart å få en behagelig passform på skulderstroppene. Jeg har en høyde på 185, ryggsekken satt perfekt på meg. Jeg tror ikke dette er en ulempe, men heller en funksjon. For eksempel passer ikke ryggsekker der 165-175 mennesker er komfortable, skulderstroppen går først opp, når opp til skulderen min, og først deretter frem og opp, og dette irriterer merkbart den bøyde ryggen min.
Kommentar: Flink. Med nye priser i regionen på 25 tusen blir det vanskelig å skaffe penger, men hvis du tilfeldigvis forkaster for det, og det passer inn i vekst, vil du ikke ønske å endre det for noe annet. Det ser evig ut, det er et kjøp for livet. Når det gjelder vekten på 3,5 kilo, ikke glem at dette ikke er en piknikpose, men en seriøs ryggsekk for lange turer, hvor titalls kilo viktige ting vil bli båret.Etter å ha spart halvannet kilo på å velge en lettere modell, selv fra samme produsent, vil du få en ting som du før eller siden kan tvile på. Tynnere stoff, mer skjørt ramme. Bison er figurativt sett en solid garderobe laget av myr eik. Det vil være bra med ham og barnebarna.
8. mai 2015, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Fordeler: Ergonomi, nemlig komforten ved overholdelse av ryggen, sitter kortere ganske komfortabelt. Jeg er eieren av denne ryggsekkmodellen for det 7. året. Å gå med det er ganske hyggelig, med en høyde på 182 cm og en vekt på ca 72 kg, kan jeg bære opptil 40 kg i det. (i begynnelsen av ruten). Å bære en last i denne ryggsekken føles mye lettere enn i andre modeller (Ermak gikk med en staffeli-ryggsekk i flere år, og hadde også "Kathmandu 90 + 10" i flere år). Hovedforskjellen mellom "Bizon" og "Kathmandu" (og lignende modeller) er at den har mye tykkere skulder- og midjebånd, slik at de passer bedre til kroppen og ikke trykker så mye som på andre modeller, der stroppene er mye tynnere og smalere, faktisk På mange måter fordeles vekten jevnere. "Bizon" har en veldig stiv rygg, den "går" ikke som flere "budsjett" -modeller (min "Kathmandu" hadde ikke så stivhet), noe som også kjennes og påvirker brukervennligheten. Veldig romslig, du kan gå med den i 2-3 uker, alt vil passe. Kvaliteten på skreddersøm, jeg går med ham i det 7. året (i gjennomsnitt 1-2 ganger i året i 2 uker, og besøk i 2-3 dager, 2 ganger i året). alt er på plass, ingenting har flasset av, bare på ett sted har jeg i tillegg sydd støttebåndene.
Ulemper: Prisen er kanskje den største ulempen. I tillegg vil jeg merke at det samme ikke er en liten vekt på selve sekken, da vi gikk i 2-3 dager, sammenlignet med andre ryggsekker, veide min betydelig mer, selv om alle tok omtrent de samme tingene, men på en 2-ukers rute var det ikke lenger så kritisk. Høy nok rygg, dvs. Du kan ikke løfte hodet bakover, det hviler mot ryggen på ryggsekken, det maksimale som er mulig er å rette hodet parallelt med ryggen, og for å se foran deg, må du rette deg opp tilsvarende, men når du går i flere timer, så blir det kjedelig å rette seg opp med en tung ryggsekk, men over tid blir du vant til denne funksjonen.
Kommentar: Long valgte mellom ham og "Grandmaster 120". Selv om prisen er 2 ganger forskjellig, kjøpte jeg den til kjøpesummen, men trodde likevel veldig lenge hva jeg skulle ta nærmere 130-140 hk. siden den måles med antall 1 liters kuler som passer i en ryggsekk (den tyske metoden for å måle volumet på en ryggsekk - som selgeren fortalte meg, og dette er ekte, volumet er egentlig 140 liter). I stormesteren likte jeg tilstedeværelsen av sidelommer, Bizon har ikke dem (to små nedre teller ikke), men dette er en funksjon av designet, siden tilstedeværelsen av sidelommer automatisk fører til at det er nødvendig for å redusere diameteren på den sentrale "inngangen", ellers vil utstikkende sidelommer gå for å feste seg til grener. Bizon har faktisk en sentral "inngang" med stor diameter, hvor det er veldig enkelt og praktisk å brette alt sammen, med en egen inngang fra bunnen, samt en inngang (jeg brukte den bare noen få ganger). Du kan enkelt hekte et telt og en matte på sidestøttene. Det er også et rom i den øvre ventilen for alle slags bagasjer og medisiner. Konklusjon: Hvis du trenger en stor ryggsekk, ta den. Du kan bære 35 kg i den og føle deg relativt normal. Selvfølgelig er prisen hans betydelig høyere enn andre modeller, men han er verdt pengene sine.
3. august 2018, Barnaul
Vurdering: 4 av 5
Dmitry N.
Fordeler: Og lommer, og alle slags elastiske bånd og volum Multifunksjonell, veldig gjennomtenkt ryggsekk.
Ulemper: Men det passet ikke meg, da det ikke var modellert, måtte jeg nekte. Og jeg er veldig lei meg, for sekken er kul. men her passet det ikke ryggen min "etter smak".
Kommentar: Det er synd hva jeg skal si. Videre kom den mindre modellen med 75 liter optimalt, men den store satte seg ikke i det hele tatt. så mitt råd til alle er å måle og prøve sekken før du kjøper !!
16. juni 2013
Vurdering: 5 av 5
Anastasia S.
Fordeler: Jeg har brukt denne ryggsekken lenge - den er veldig slitesterk og romslig! Vanligvis har jeg mange ting med meg, men det er god plass igjen, ettersom du enkelt kan plassere soveposer og telt! Ikke for mange små lommer er bra, for de kommer bare i veien. Utmerket bakramme, selv med lang gange med tung vekt, behagelig å bære.
Ulemper: Dyrt.
Kommentar: Jeg har hørt at korte mennesker ikke er komfortable med en ryggsekk. Tilsynelatende var jeg heldig her, kanskje jeg er høyere enn 180. Fornøyd med sekken og anbefaler den!
16. juni 2015, St. Petersburg
Vurdering: 5 av 5
Peter Sh.
Fordeler: Holdbar, reiste med denne ryggsekken på fem turer og ser ut som ny. Det er behagelig å bruke selv ved maksimal belastning, stroppene presser ikke hardt på skuldrene, ryggsekken ligger godt på hoftene
Ulemper: liten variasjon i farger
Kommentar: Komfortabel og praktisk ryggsekk, godt laget, du kan trygt laste den maksimalt.
19. februar 2014, Moskva
Vurdering: 4 av 5
Hyggelig D.
Fordeler: Godt laget ryggsekk, slitesterk og behagelig. soveposerommet er stort, tilgang til klær gjennom den fremre lommen er gode nyheter, spesielt når sekken er pakket til øyebollene. totalt sett sparer vi tid på å finne ting i bisonen. Det beste er kanskje ryggsystemet, som fordeler vekten fra skuldrene til midjen og gjør 17 kg bak ryggen nesten umerkelig.
Ulemper: Av en eller annen grunn er ryggsekken designet for høye mennesker, ryggen skal være lang nok. Jeg likte egentlig ikke de ytre sidelommene. liten, bare kartet passer godt og litt liten matbit. Jeg vil gjerne ha flere av dem, slik at du kan kaste inn andre nyttige biter.
Kommentar: Jeg lette etter en passende ryggsekk i lang tid, prøvde den, men til slutt slo jeg meg til ro på 120 m bisonen.
30. juni 2013, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Grisha S.
Fordeler: romslig, holdbar, lett å vaske
Kommentar: flott ryggsekk. for året brøt aldri, la aldri ned. Det er mye plass, den sitter komfortabelt på baksiden. til tross for tyngden er den lett å bære, tk. vekten fordeles veldig kompetent over ryggen. fornøyd
21. august 2015, Novosibirsk
Vurdering: 5 av 5
Sergey N.
Fordeler: tåler tung vekt, praktisk, behagelig å ha på, anatomisk, romslig.
Ulemper: det er ikke nok valg av farger, jeg vil gjerne kjøpe en annen farge, vel, vi vil anta at vi er bekymret slik at den ikke blir lett tilsmusset.
Kommentar: Fin ryggsekk, fornøyd med kjøpet. Jeg tok den med på en tur, alt passet, selv stedet forble, jeg la til små ting etter eget skjønn. Det passer godt til kroppen, det er sidelommer. Veldig holdbar, laget i 100 år.
27. mai 2014, Moskva
Vurdering: 4 av 5
Nikolay K.
Fordeler: Romslig, komfortabelt.
Ulemper: Dårlig kvalitet (det er rart at ingen har lagt merke til dette ennå), etter den første turen begynte sømmene å avvike fra toppen ved festepunktet til stroppene, håndtakene, og dette til tross for at ryggsekken ikke var lastet til maksimum. Senere så jeg det samme med en annen eieren av ryggsekken, det vil si at årsaken ikke er mitt misbruk.
Kommentar:
24. desember 2017, St. Petersburg

Elektronikk

Kontor

Hvitevarer