Thomas Multi Cyclone Pro 14

Fordeler: - en kraftig enhet for 8k tre; - det ble ikke lagt merke til noe strømtap i løpet av denne perioden, filtrene er rene - teknologien ble kopiert fra Dyson, selv om ikke mange sykloner brukes; - 3 filtre som Thomas aldri har hatt et problem med; - veldig lett og manøvrerbart, i motsetning til andre kister fra Thomas, kan du holde støvsugeren med venstre hånd og svinge røret med høyre; - overraskende nok er plasten av god kvalitet, til og med myk, bedre enn Thomas hadde før.

Ulemper: - det er ingen turbobørste inkludert - børsten for rengjøring av møbler snurrer, snurrer, alt faller fra hverandre - bare en feil.

Kommentar: Dette er en støvsuger med et syklonfilter, og det sier seg selv at det ikke er noen vannfiltre i den, i motsetning til andre Thomas-modeller. Fra dette følger bare en posisjon: sugeeffekten faller ikke i den på grunn av bruk av et syklonisk system, som forhindrer støv i å komme inn i filtrene. Mens du er i Aquafilr-systemet oppnås dette ved å få støvpartikler i vannet og legge dem i bunnen av beholderen. Moroa begynner i prosessen med å frigjøre kamrene der støv har samlet seg under rengjøringen. Du heller innholdet ut av vannboksen, og vasker det deretter i 5-10 minutter med såpe slik at det ikke dannes mugg, og hvis du også har en vaskestøvsuger, er det en halvtime med å fikle for å vaske alle rørene. Men med en beholder med en syklon er det et annet problem: fint støv søler over hele rommet når du tømmer så forsiktig samlet søppel med ett trykk.

Fordeler: Utseende. En lett vekt. Bekvemmelighet. Enkelhet.

Ulemper: Virker som utilstrekkelig sugekraft. Forventet mer.

Kommentar: Ulike nettsteder gir forskjellig informasjon om sugekraften. Der de skriver 300, hvor 350 watt. Jeg vil dele informasjonen jeg fant. Etter å ha sett nøye på boksen med betegnelsene på funksjonene, fant jeg ut at stash av sugekraften "350 Aeowatt" ble forseglet med et annet tegn på "høy sugekraft". Hvorfor dette ble gjort er ikke klart. Et ubehagelig sediment forble etter.

Fordeler: Kompakt, praktisk, stille, i motsetning til LG. Kraften og styrken til den tyske produsenten merkes.

Ulemper: Etter rengjøring av leiligheten dukket det umiddelbart opp en skarp, ubehagelig lukt av billig plast. Løs tilkobling av tilkoblingsrørene.

Kommentar: Jeg er veldig fornøyd med støvsugeren, det eneste er lukten av plast. Jeg håper å bli vær ute under operasjonen.

Fordeler: Utmerket støvsuger: kompakt, kraftig sug, manøvrerbar, veldig praktisk å bruke

Ulemper: Nei

Kommentar: Anbefale

Fordeler: Kongen er død, lenge leve kongen "Thomas"! Etter 5 år med daglig arbeid (2-3 ganger om dagen) "døde" Dyson-støvsugeren min - motoren brant ut. Vi reiste rundt 5 butikker med husholdningsapparater i håp om å finne noe som ville tilfredsstille kvalitet og pris (budsjettet ble satt til 6-8 tusen). For den slags penger er det rett og slett ikke realistisk å finne noe ikke fra Kina med en container for å samle søppel, eller Kina med lav effekt eller høyere kraft, men med en støvpose (forrige århundre). Og her er et mirakel, en støvsuger laget i Tyskland med en containerkapasitet på 1800. Lett vekt! Støynivået er merkbart lavere enn "Dyson", noe som er behagelig for andre. Drivkraften er bedre enn den gule "Dayson", som var overraskende, tilsynelatende over tid løsnet plastrørene og kraften går tapt. Kona er veldig fornøyd!

Ulemper: Ikke funnet ennå

Kommentar: Emballasjen er litt svak. Overraskende nok ble boksen forseglet med tape på alle sider, men alle boksene var de samme. Sannsynligvis en ny "standard" på emballasjen.

Fordeler: - syklonfilter - enkel rengjøring fra rusk - rengjøringskvalitet

Ulemper: - tung - kort slange - ingen turbobørste

Kommentar: Ulemper: Virkelig tung, ubehagelig å løfte. Og du må løfte, fordi slangen ikke når de øvre bokhyllene og gesimsen - dette er virkelig et minus. Lang hårbørste for rengjøring av møbler, bøker osv. oppfylte ikke forventningene mine, rengjøring med lav kvalitet, før jeg prøvde å rengjøre med en smal dyse for vanskelig tilgjengelige steder. Støyende ... Jeg vil ikke si det, men du kan ikke kalle det stille heller. Med vanskeligheter fant jeg et sted i leiligheten for å sette denne strukturen slik at den ikke passet til noen eller noe. Jeg måtte kjøpe en turbobørste for rengjøring av hår ... Fordeler: Syklonsystemet er veldig praktisk, støvet er komprimert og det er veldig praktisk å kaste det. Jeg er glad for at søppelbeholderen ikke trenger å vaskes etter hver rengjøring, kapasiteten er ganske stor og lar deg kvitte seg med søppel når den fylles. Kraften er normal, tilstrekkelig for rengjøring av gulv, vi har ikke tepper, så jeg vil ikke si noe om dem. Kvaliteten på arbeidet på horisontale flater er god. Det er veldig enkelt og praktisk å montere og demontere støvsugeren, det oppstod ingen problemer.

Fordeler: Beholderen kan enkelt fjernes, søppelet smuldrer ikke opp, oppfyller de deklarerte egenskapene, renser luften når du rengjør - da er det lettere å puste i leiligheten, det lukter ikke støv

Ulemper: kvaliteten på plasten kunne ha vært litt bedre

Kommentar: Når jeg valgte en støvsuger til hjemmet, var hovedparametrene etter mitt valg slike egenskaper som rengjøringskvaliteten, jeg basert på vurderinger, kompakthet - jeg så på dimensjonene, og en like viktig faktor var støynivået. Denne modellen har alle parametrene jeg trenger og tilfredsstiller fullt forventningene mine.

Fordeler: Design. Bare to filtre som motoren for å blåse kan fjernes om nødvendig, og den andre er bare en skumgummi og tøysirkel. Jeg kan enkelt hente den eller lage den selv av skrapmaterialer. Jevn motorstart og stille drift.

Ulemper: Et øye på kroppen for å feste teleskoprøret brøt av umiddelbart, sammen med en spinkel trykknapp for å skyve. Tilkoblingen av slangen til kroppen er svak.

Kommentar: Jeg er fornøyd med valget mitt. Og de irriterende små tingene vil jeg ikke engang kalle mangler. Alt er ganske løst.

Fordeler: Kraft, letthet, merke

Ulemper: De er ikke

Kommentar: Det har fungert i mer enn 3-4 år, det er ingen kommentarer til arbeidet. Stor støvsuger

Fordeler: Lett, raskt demontert, takler sine plikter perfekt. Pris / kvalitet for de fem beste

Ulemper: Nei, og kan ikke være for den slags penger

Kommentar: Generelt, som vanlig, etter å ha lest de lokale anmeldelsene, før jeg slo på for første gang, forberedte jeg meg på å ta på meg en gassmaske, for hvis du tror at vurderingene som er igjen før meg, burde jeg ha kvalt fra den villeste stanken, men. .. dette skjedde naturlig nok ikke. Ved den første påslaget, så vel som noe som ble produsert i Kina, hadde en spesiell lukt, i påfølgende tider lukter det absolutt ikke noe !!!! Det suger perfekt. demontering / montering tar 1 minutt, veldig enkelt å rengjøre, det eneste, strømledningen kan være en meter lenger, men dette er absolutt, ikke kritisk. Generelt, tar vi hensyn til alle de ovennevnte sjarmene, legger vi til at dette er Thomas, og han var kjøpt for 6000 rubler ..... definitivt en solid fem !!!