TP-LINK TL-WN822N

Fordeler: Arbeidshastighet. Design. Tilkoblingspålitelighet. Tilstrekkelig pris. Alt fungerer bra for meg. Avstanden til ruteren er omtrent 5 meter, gjennom en betongvegg, og jeg løfter ikke engang antennene. Adapteren ligger på toppen av systemet, og enheten ligger på bordet.

Ulemper: Mer presist nit-plukking. Som skrevet, ville det være bedre å ha en USB-inngang på baksiden.

Kommentar: Det oppstod et problem med driverne for Windows 8 (x64). Jeg bestemte meg ganske enkelt, kastet Internett over kabelen, og selve Windows Update fant en driver for TP-Link. Viste seg opp som Atheros AR7015. Drivere finner du også på internett ved å skrive "Atheros AR7015" i søket.

Fordeler: - Tilgjengelighet av USB-kabel. Flere manøvrer for å finne det beste signalet. - Fungerer bra på 802.11n, nettverket faller ikke av, arbeidet er stabilt. Det var et problem, men om dette i manglene og kommentarene. :) - Tilstedeværelsen av eksterne antenner. Vri og vri og før eller siden finner du den beste plasseringen) - Varmes ikke opp. - Vel, faktisk en lav pris.

Ulemper: Den eneste ulempen er de klønete driverne. Veldig klønete. Flere detaljer i kommentaren, spesielt for eiere av ver. 3.0, som stadig faller av nettverket under belastning på 802.11n

Kommentar: Ble den stolte eieren av denne adapteren (ver. 3). Etter den første timen med bruk begynte problemer: under belastning falt nettverket av hvert minutt eller to. Hastigheten når 6-8 Mb / sek og .. det er det. Den gule trekanten på tilstanden til wi-fi-indikatoren i skuffen og uten å koble til på nytt. Det skjedde at det spratt på 3-4 Mb / s. Etter å ha lidd med ham i 2-3 timer, trodde jeg det var å bære tilbake til butikken. Heldigvis fant jeg en kommentar der det ble anbefalt å installere drivere for Realtek RTL8192CU-brikkesettet (i versjoner 3.0 og 4, i 1 - 2 Atheros). På dette tidspunktet er hele problemet at det ikke er ved på det offisielle nettstedet til Realtek, så du må laste det ned på en tredjepartsressurs. Moderatorer hopper ikke over lenker, så du må google. For øyeblikket er den nåværende versjonen 1024.9.1219.2013, jeg har ikke funnet en nyere. Jeg tok den på og siden den gang er flyet normalt i nesten 3 uker ved hvilken som helst belastning og uten avstengning (fungerer bokstavelig talt 24/7). Jeg håper alt vil fortsette å være det samme. :)

Fordeler: En stor fordel er at den utfører sine funksjoner som oppgitt av produsenten.

Ulemper: Veldig lett. Under ledningens tyngde lå han hvor han kunne, til han la den på tosidig tape.

Kommentar: Jeg har en kraftig moderne ruter ved inngangsdøren (jeg ville ikke trekke ledningene, der de slo hullet, de hang den der). Til det fjerne rommet er det 3 armerte betongvegger, en garderobe med alle slags metallbeslag og blant annet et enormt antall andre kryssende nettverk. Før rommet mitt ble et 100 Mbit signal absorbert ved utgangen til 1,2 - 4,5 Mbit. Og noen ganger ble han til og med revet. Prøvde en haug med fløyter av denne typen, men bare denne reddet. Som et resultat er tapene ikke mer enn 15-20%. Det beste jeg har brukt blant adaptere.

Fordeler: Gode ​​nett, billig

Ulemper: fungerte ikke med drivere fra produsentens nettsted

Kommentar: Jeg kjøpte TL-WN851ND i stedet for den interne PCI - den fanget signalet med 30% selv med en ekstern antenne, og den forsvant også innimellom. Denne fanger mye bedre - gjennom 2 betongvegger. Men det virket ikke å slå den på og begynne å jobbe - driverne som ble lastet ned fra tp-link-nettstedet, fungerte ikke, og enheten fortsatte å henge i enhetsbehandleren som en uidentifisert. Win7-system, x64. Installasjonen av drivere på brikken fra nettstedet realtek hjalp - alt fungerte med en gang. Jeg har revisjon v3, installerte drivere på Realtek RTL8192CU-brikkesettet. Kan noen hjelpe til med å løse problemer. Jeg satser 4 for å danse med tamburiner.

Fordeler: Fungerer bra, krasjer ikke. Fra ruteren 8 meter unna, gjennom to betongvegger, en pålitelig mottakelse på 300 mbps. Kompakt, stilig, to antenner.

Ulemper: Ingen klager ennå.

Kommentar: Jeg anbefaler også andre brukere å velge Tp-link tl-wn822n adapter.

Fordeler: ganske kraftig, i motsetning til andre, ser den nettverk som andre ikke kan. komfortable, vakre

Ulemper: i den andre versjonen av adapteren er følsomheten mye lavere og støttes ikke av all programvare. Jeg anbefaler deg å ta ver 1.

Kommentar: Erfaring med denne enheten i mer enn et år (ver 1), sto på balkongen hele vinteren. Ideell for gardering (ver 1). Når du kjøper, anbefaler jeg deg å se på undersiden av adapteren, produktversjonen, den andre versjonen skuffet ...

Fordeler: 1. Fart! Jeg gjorde ikke nøyaktige målinger, men strømmene pumpes som om de var koblet til via en ledning. (Det vil si at målet mitt om å oppnå 100 megabit over luften er oppfylt. Adapteren innebygd i den bærbare datamaskinen taklet ikke mer enn 30 megabit, selv om den også var 802.11n) 2. Mottak !! Adapteren innebygd i den bærbare datamaskinen Windows viste 3 pinner, med denne adapteren er mottaket fullt, tilkoblingshastigheten er 300 Mbps) 3. Det ser ikke ut til å være buggy.

Ulemper: 1. Kunne ha gitt et veggfeste bare i tilfelle 2. Vel, det er ikke lite (men dette er uunngåelig for hastighet og mottakelse. 3. Grønn LED som konstant blinker (som viser aktivitet, dvs. blinker med forskjellige hastigheter avhengig av bruk), en lys infeksjon, og til og med plasten i saken er gjennomsiktig, kort om natten ser det ekkelt ut ... Jeg tror før eller siden vil lime over den med en svart film, ellers kommer jeg på noe ellers

Kommentar: Jeg kjøpte den til 700r. 100% fornøyd. La det ikke være noen 5 GHz (selv om ruteren min heller ikke vet hvordan de skal sendes), men målet mitt er å avvise kabelen uten å miste hastigheten, og til og med å sitte bak 2 betongvegger oppnådde jeg det! Torrenter lastes ned med en hastighet på 10,6 MB / sek (med en retrecker, selvfølgelig) Det var ingen problemer med ved - Vin7 identifiserte det umiddelbart som Atheros, men i tilfelle, jeg slo sammen mitt eget ved fra TP-link-nettstedet og rullet dem. Jeg ser ikke på Glukov. Adapteren er varm, men ikke kritisk, tror jeg ... Generelt sett = et utmerket alternativ for de som har en standard bærbar adapter, hastigheten er langt fra 802.11n-standarden, og hvis tilgangspunkt er langt borte og resepsjonen det er ikke nok. Denne tingen vil virkelig redde deg! (Forresten, for å styrke dekningsområdet kjøpte jeg 8 dBi tp-link antenner i stedet for standard 2 eller 3 dBi - dette kjøpet viste seg å være ubrukelig - signalet på kontrollpunktet endret seg med 2 dBm, og det var ingen hastighetsøkning. og forble usikker. Det er synd.)

Fordeler: Ledning inkludert, antenner, god pris og enkel å installere

Ulemper: Likevel er det små stimer for vin10

Kommentar: Jeg begynte å lete etter en wi-fi-adapter for å erstatte dw-140 (den gamle med en bærbar stativ inkludert). Og jeg har også 10 viner. Jeg leste anmeldelser og kommentarer på forumene om denne adapteren, den versjonen 3 med win10 fungerer ikke, men den fjerde fungerer og begynte å lete etter den fjerde versjonen. Hun er ikke i Moskva ennå. Overalt 3.. Jeg tok 3 år, hvorfor er jeg ikke en "nerd" eller noe? Generelt, etter en kort dans med en tamburin, her er en liste over handlinger slik at alt fungerer klart på 10k og det ikke er noen problemer: 1) du trenger å ha et internett på datamaskinen din (jeg tok en venns adapter og, å være koblet til Internett, koblet en TP-kobling). Dette vil tillate Windows å sette vedstandardene for 10k. 2) sett verktøyet enten fra disk eller av. nettstedet kan tas. Dette vil fikse "ingen internettilgang" etter hver omstart og koble fra adapteren etter inaktivitet. 3) Valgfritt. Noen ganger løser ikke punkt 2 problemet med Internet-forsvinning etter en inaktiv tid, så i Network and Sharing Center -> endre adapterparametere -> høyreklikk på TP-linken vår (den vil bli kalt et trådløst nettverk (Realtek RTL8192CU)) -> egenskaper -> konfigurer-> velg strømstyringsfanen -> fjern merket for "la denne enheten skrus av for å spare energi" -> OK. Etter det fungerer alt som forventet, torrentene lastes ned, adapteren holder nettverket. Takk til Sergey og Maxim fra anmeldelser for tips og løsninger.

Fordeler: Brukes i forbindelse med TP-LINK TL-WR841ND i 3 måneder. Signalet er sterkt, det er ingen feil. Adapteren ber ikke om noe, varmes ikke opp, er ikke merkbar.

Ulemper: Noen ganger, når du slår på datamaskinen, slås ikke adapteren på, og kontroll-LED-en på saken tennes heller ikke. Det starter når du sjonglerer med USB-kabelen. Jeg antar at den gamle datamaskinen min har skylden, ikke adapteren.

Kommentar: Adapter versjon 2. Ikke noe problem. Jeg anbefaler å kjøpe.

Fordeler: Fin design, veldig følsom. Pris.

Ulemper: Kabelen til USB er veldig vanskelig, den går ikke tom på en uke.

Kommentar: Ble kjøpt som erstatning for D-link DWA-140, som ikke kunne takle signalbehandling fra ruteren. Oppgaven var å organisere mottak av et signal på 30 meter, gjennom fem betongvegger. D-link hadde ikke alltid mottak, nedlastingshastigheten er veldig treg og ikke alltid. TP-LINK TL-WN822N scorer "bra", signalet er stabilt og hastigheten har økt.