Korpus Canon EOS 5D Mark IV

Zalety: Pominię rozkosz kwiatów, BB, dd, podwyższonej rozdzielczości itp. Wiele zostało powiedziane - wszystko w porządku. Będę przechodzić przez inne rzeczy, aby uzyskać wrażenia. 1. Zakres pracowników ISO. W przypadku reportażu można spokojnie ustawić auto ISO do 12600 - jeśli Twoje zdjęcia trafiają do publikacji internetowych, lub do druku do A3 - strzelaj w jpeg na auto ISO, a „styl obrazu” da wszystko niezbędne poprawki. 2. Ekran dotykowy. Nie zawsze pamiętasz o tym bonusie. Po przymusowym odstawieniu od joysticków i kierownicy oraz przyzwyczajeniu się do używania palców czas poruszania się po menu i szybkich ustawień przyspieszył miliard razy. 3. Lifeview. Wcześniej nie była to wymagana opcja do robienia zdjęć. Aparat wykrywa teraz twarze i utrzymuje ostrość oczu. I robi to lepiej niż własny zakres.Wykonywanie wyciągu dolnego, strzelanie z wyciągniętymi ramionami itp. - nie ma problemu. Na tym, na co ustawiłeś ostrość kłując palcem w ekran, będzie, gdy zdecydujesz się na kadrowanie, wyciągnij rękę na koncercie lub po prostu poczekaj na odpowiedni moment. Autofokus jest bezbłędny. 4. Możliwość sterowania kamerą ze smartfona. Jeśli kręcisz lewitacje, panoramy scen i inne gadżety do skomplikowanej postprodukcji - nie potrzebujesz już asystenta, pilota i laptopa. Aparat stoi na statywie, stawiasz model smartfonem w lokację i od razu widzisz, co się dzieje w wizjerze, w pełni kontrolując aparat. Jeśli będziesz edytować dzieło w jednym kierunku fotografowania, aparat może być otoczony taśmą i nie podchodzić w ogóle, co minimalizuje przesunięcia klatek i upraszcza montaż. 5. Przeglądaj pliki aparatu za pomocą smartfona i przesyłaj je natychmiast. Ratunek do szybkiego publikowania lub wysyłania zdjęć do ludzi bezpośrednio na miejscu (zdjęcie uliczne). 6. Autofocus. Test kołchozowy - 5 dm4 udaje się złapać kontrasty w wannie przy zgaszonym świetle na szklance szczoteczek do zębów pod światłem z małej diody LED na wylocie, gdy te szczoteczki nie są bardzo widoczne oczami i nie widać rozmaz. Bez komentarza. Brokat 7,30 megapiksela

Niedogodności: 1. Zjada baterię jak 100 słoni. (Po zakupie i pełnym naładowaniu nie zauważyłem, jak zniknął pierwszy podział po 85 klatkach w jpeg i ustawieniach aparatu dla siebie w menu), przez kolejne 2 tygodnie bateria się kołysała, ale nadal żyje nieporównywalnie mało i będzie dmuchać jakikolwiek dziadek z kanonu. (Mówi się, że LP-E6N nie ma pamięci i jest doskonały), ale naprawdę się kołysze podczas użytkowania. Wyciekł pierwszy ładunek bez usuwania nawet 500 klatek. Teraz (2 miesiące później) żyje 750-900, w zależności od częstotliwości włączania podglądu na żywo i ogólnie gwałtu na ekranie. Po miesiącu użytkowania wziąłem drugą baterię, która jest bezgranicznie szczęśliwa. 2. HISNET 1) co 3-5 razy, jeśli zasypia w trybie podglądu na żywo. Budząc się nie reaguje na jakiekolwiek manipulacje, włączanie / wyłączanie nie oszczędza - t. aparat nie zasłaniał lustra po podglądzie na żywo. Leczenie polega na wyjęciu baterii na kilka sekund. 2) 2-3 razy na tysiąc odmawia strzału naciskając spust migawki i zawiesza się. Jest to traktowane przez otwarcie / zamknięcie pokrywy baterii bez czekania na reset. To wszystko dość mocno przyspiesza (oprogramowanie 1.0.4) Czekam na poprawki. Jeśli problem będzie się powtarzał z nowym oprogramowaniem, przekażę aparat na gwarancję. 3. Cena. Różnica w stosunku do wciąż aktualnych 5 dm3 polega na kilku drobiazgach i pół tuzinie nowych bułeczek. Tak, aparat stał się lepszy, ale sam zdecyduj, czy musisz przepłacać, ponieważ liczba ulepszeń nie jest proporcjonalna do wzrostu ceny. Chociaż dla niektórych te ulepszenia są niezbędne do filmowania.

Komentarz: Jest to ulepszone trio z kontrolkami dotykowymi. Wszystko to samo uniwersalne urządzenie, ale zaktualizowane do nowoczesnych trendów. wprowadzenie go do zupełnie nowej celi jest trudne. Nie ma tu mega-przełomów (czy są potrzebne?). Ulepszyliśmy absolutnie wszystko, ale trochę. Przejście z 5 dm3 jest uzasadnione, jeśli nie jesteś obciążeniem dla pieniędzy. Jeśli to dla Ciebie dużo pieniędzy, nie powinieneś wydawać pieniędzy, a tym bardziej wziąć pożyczkę. No i cóż, kilka kontrowersyjnych ulepszeń: podwójny piksel (jak zabawka z głębią ostrości i boke) to fajna rzecz w projekcie i może być pożądana, gdyby programiści umieścili oddzielny panel w lightroomie i fsh do dostosowania go . Wydawało się, że natywny kenon oprogramowania został pocięty siekierą i zoptymalizowany za jego pomocą. Podwojenie wagi plików ogólnie zmniejsza żal z powodu włączenia tej funkcji. Wi-fi - Jak haczyk na smartfonie - szykownie, ale nie jako sposób na przesyłanie plików „w biegu” Po pierwszej próbie pełnego przelania raportu online do redakcji FTP bez przerywania filmowania zrezygnujesz z tego katastrofalnego przedsięwzięcia . Do domu jest USB 3.0, a na przykład Wi-Fi \ NFC i smartfon. Czy to dobry aparat? Tak, absolutnie. Lepiej niż 5 dm3? Tak, absolutnie. 2 miesiące, nerwowy lot z powodu przymrozków. Jeszcze jeden komentarz po przełomach, odkryciach czy rozczarowaniach napiszę gdzieś za rok. W międzyczasie przynajmniej czekam na nowe oprogramowanie.

Zalety: Napiszę recenzję w porównaniu z 5D III, mam nadzieję, że przyda się tym, którzy zastanawiają się czy zmienić III na IV. Tak więc przydatne funkcje: 1. Tryb podglądu na żywo. Aparat ustawia ostrość w tym trybie prawie lepiej niż przez wizjer: dokładnie, natychmiast. Funkcja zdecydowanie dodała wygody podczas fotografowania z wyciągniętej ręki „na ślepo”, gdy nie można patrzeć przez wizjer. We wszystkich moich poprzednich aparatach tryb Live View warunkowo działał podczas niespiesznego filmowania i absolutnie nie działał w warunkach trudnych reportaży. Teraz możesz kręcić „na ekranie” prawie wszystko. 2. Funkcja kompensacji ekspozycji w trybie autoISO. Dla tych, którzy tak jak ja często kręcą z tym ustawieniem, było niezwykle niewygodne, że w trybie półautomatycznym nie było możliwości dokonania korekty. 3. Tryb inteligentnego automatycznego balansu bieli. Kamera posiada dwa tryby auto bb: „zachowanie atmosfery sceny” i „priorytet bieli”. Jeśli potrzebujesz zdjęcia zbliżonego do kolorów sceny, ustaw pierwszy tryb. Jeśli potrzebujesz najbardziej naturalnych kolorów - drugi. Pozwólcie, że wyjaśnię, że w trybie auto bb z priorytetem bieli zdjęcie zawsze wygląda tak, jakby było zrobione w świetle dziennym. Nawet jeśli jest to pomieszczenie z żółtym światłem żarówek. 4. Ekran dotykowy. Bardzo pomaga to w szybkiej pracy w trybie Live View: szturchnąłem ekran w obszar, w którym potrzebna jest ostrość, aparat natychmiast ustawia na nim ostrość - to wygodne. W przeciwnym razie ta funkcja to miły bonus, nic więcej. Osobiście z przyzwyczajenia robię prawie wszystko za pomocą joysticków i przycisku na korpusie aparatu. 5. Czuje się ciszej po 5D Mark III, jeśli kręcisz na konferencjach lub w teatrze - doceniam. 6. Moim zdaniem ISO 12800 absolutnie działa, ale warto zaznaczyć, że robię raporty, głównie do sieci, więc większość moich ujęć jest w MRAWIE. I odpowiednio, w pełnym RAW, będzie więcej szumów. Dla zrozumienia przy ocenie III uznałam, że działające ISO nie jest wyższe niż 6400. 7. Kolory Canon. 8. Wszystkie inne gadżety to wifi, GPS, dual pixel, 30MP. Fajnie, że to wszystko jest w aparacie, ale nie miałem jeszcze czasu na skorzystanie z tych funkcji.

Niedogodności: Dla mnie jako kogoś, kto IV używa tylko do zdjęć, aparat nie ma oczywistych wad. Ci, którzy planują nakręcić na nim wideo - musisz przeczytać recenzje osób, które to rozumieją i potrafią opisać wszystkie wady tego aparatu do kręcenia wideo.

Komentarz: Przed marką IV była marka III (teraz oba aparaty), wcześniej 6D, a jeszcze wcześniej Nikon D3s i Nikon D700. Po przejściu z III na IV już na pierwszym zdjęciu stało się jasne, że aparat stał się zauważalnie wygodniejszy. III był dobry, ten jest jeszcze lepszy. Autofokus jest szybszy i bardziej wytrwały, DD jest szerszy i lepiej się rozciąga, ISO działa lepiej, pomiar ekspozycji jest dokładniejszy, Auto WB działa lepiej. Moim zdaniem, jeśli fotografujesz w trudnych warunkach, ten aparat ułatwi Ci pracę. Jeśli pracujesz w prostych dla aparatu warunkach, a III pasuje każdemu, nie ma sensu go zmieniać.

Zalety: Szybkość robienia zdjęć seryjnych, 30 megapikseli, stosunkowo wysokie działające iso, autofokus z dwoma pikselami, ekran dotykowy.

Niedogodności: Zwiększona moc baterii.

Komentarz: Kręcę tydzień, porównuję to z 3 dziesięciocentami. Muszę od razu powiedzieć: jestem fotografem-amatorem, więc nie oceniam surowo. Wcześniej strzelałem za 3 nikiel przez 2 lata. Portrety wykonuję głównie na ulicy iw studio, czasem w pomieszczeniach. Byłem w pełni usatysfakcjonowany z 3 dziesięciocentowymi, chciałem większej rozdzielczości od tego aparatu (tak, aby szczegóły twarzy na portrecie piersi były równe „z przodu” za 3 dziesięciocentówki). wieczór bez zewnętrznego światła). Mam jedno i drugie: teraz iso 3200 działa absolutnie, 6400 działa warunkowo, przy 6400 prawie nie ma hałasu, tylko jeśli spojrzysz ciężko. Rozdzielczość zwiększyła szczegółowość. Nie powiedziałbym, że to jest niebo i ziemia, ale różnica jest oczywista. Jest to szczególnie widoczne przy plonie o wartości 100. Od razu widać każdy por skóry, lubię to. Fotografuję z dopasowaną optyką. Ogólnie rzecz biorąc, ulepszenia nie są ogromne. Myślę, że ludzie, dla których aparat jest narzędziem pracy, nie zapłacą okrągłej kwoty za innowacje, tk. klient może nie zauważyć różnicy. Kupuj ostrożnie, mądrze.

Zalety: - Kolor! - Precyzyjny AWB - Bardzo dokładny i szybki autofokus dzięki VI i Dual Pixel AF - Czułość AF przez VI -3EV, w trybie Live View -4EV - Ekran dotykowy i sterowanie - Odpowiednia rozdzielczość 30 MP dla większości zadań - Dobra wydajność aparatu w najciekawszych miejscach - wszechstronność / wszechstronność aparatu - dwa sloty na karty pamięci - łatwość obróbki plików RAW i uzyskania efektu końcowego - wygodny chwyt - WiFi / GPS

Niedogodności: - zjada baterię jak wielbłąd - nadal nie startuje za Ciebie

Komentarz: Na papierze wydaje się, że nie ma wielu różnic w stosunku do 5D3. Ale po dwóch miesiącach użytkowania zdajesz sobie sprawę, że to zupełnie inne urządzenie i zmian w nim jest sporo. Przejdę tylko przez te, których zażądałem w strzelaninie scenicznej. Balans bieli przestał zmieniać się w amarantowy w naturalnym świetle, tak jak w przypadku poprzednich dziesięciocentówek. Ogólnie moduł pomiarowy stał się bardziej zaawansowany. Ma tendencję do wślizgiwania się bardziej w ciepłe widmo, co w większości przypadków jest dobre dla obrazu. Być może niektórzy powinni ustawić przesunięcie WB w aparacie Blue-Magenta na +1. Pomiar ekspozycji działa dość dokładnie, jest bardziej podatny na lekkie prześwietlenie w jasnym słońcu i doskonale działa do zera w równomiernym świetle. I oczywiście kolor. Nadal pięknie upiększa skórę, pozostając w zwykłym schemacie Keno. Ale chciałbym zauważyć, że stał się lepszy. Ten efekt wow był tylko z 1Ds3, a teraz z 5D4. Kolor jest bardzo ładny i oszczędza czas. Zdjęcia oddaję modelkom zaraz po wykonaniu zdjęcia w jpeg z aparatu. Autofokus, choć wygląda podobnie, również uległ pewnym zmianom. Obszar pokrycia punktami ramek nieznacznie się zwiększył. Specjalne podziękowania dla firmy Kenon za nową technologię Dual Pixel AF w połączeniu z ekranem dotykowym. Tego mi osobiście brakowało przy strzelaniu inscenizowanym wcześniej. Ponadto jest teraz wygodna w obsłudze, a ostrość jest natychmiast rejestrowana przez dotknięcie ekranu. Stał się więc bardzo dokładny z możliwością śledzenia twarzy. Niezwykle przydatna funkcja. Filmowcy płaczą gorzkimi łzami, że możliwości wideo 4K są przeciętne. Nie ośmielam się ich oceniać, dla mnie to przede wszystkim aparat. Po dwóch miesiącach użytkowania aparat wydaje się dobrze przemyślany do każdego gatunku fotografii. 5D4 jest praktycznie pozbawiony wad poprzednich modeli. Ale ma wiele ulepszeń i fajne kolory, które znacznie upraszczają pracę fotografa.

Zalety: Dźwięk migawki, Ekran, ponowne mapowanie przycisków, Zakres dynamiczny, EOS iTR AF (fantazjowałem o tym jeszcze w młodości :) - zdarzyło się), Fotografia poklatkowa (np. Pąki fotograficzne), Nowy przycisk wyboru pola AF, Obsługa aparatu od 220v, jakość wideo, poziomica elektroniczna wzdłuż osi, USB 3.0, zwiększona ochrona przed kurzem i wilgocią, możliwość nagrywania wideo w MP4 (natychmiastowe połączenie z inteligentnym), kadrowanie zdjęć po wykonaniu zdjęcia, nowy system ustawień AF

Niedogodności: Konieczne jest wyraźne rozróżnienie między wadami a osobistymi preferencjami. W niedociągnięciach można napisać to, co deklaruje producent, ale nie odpowiada użytkownikowi pod względem jakości. Nie, nie ma takich niedociągnięć. Na przykład jest tutaj recenzja, nie obsługuje kart UHS-II, cóż, ok, czy obsługuje UHS-I? Obsługuje świetnie? - Tak. Wszystko deklarowane przez producenta działa na 5.

Komentarz: Jak pisałem, ten aparat kupują albo miłośnicy nowości, albo ci, którzy doskonale rozumieją, czego im brakuje w korpusie. Recenzje, w których ludzie zaczynają porównywać konkurencję, są zaskakujące. Albo po prostu piszesz i nie używasz aparatu, albo nie rozumiesz, co kupujesz. To niezawodny, profesjonalny aparat zdolny do fotografowania wysoko w górach, w deszczu, śniegu i mrozie. Uwielbiam za to Canona - to gwarancja i przewidywalność w pracy. Przeczytaj komentarze do recenzji, są bardziej przydatne niż same recenzje.Osobiście przeszedłem z 5dM2 i szczerze mówiąc, jeśli nie jesteś zaangażowany zawodowo, możesz pozostać na 5dM2. Musisz dokładnie zrozumieć, czego brakuje w tuszy. Niezawodność w deszczu? GPS? Skoncentruj się na twarzy przez wizjer? (EOS iTR AF - w 7dM2, 6dM2 jest funkcja) czy coś jeszcze? Zdecyduj i pobierz instrukcję obsługi w formacie PDF - przeczytaj ją. Po co pisać coś negatywnego, jeśli wcześniej nie przestudiowałeś aparatu? Nie mam żadnych zawieszeń, jeszcze nie zmieniam firmware'u, to kosztuje 1.0.3. Wcześniej był jeszcze aparat 70d, z którego zwykle widać funkcje - przetwarzanie RAW wewnątrz aparatu, wi-fi , ekran dotykowy i inne.

Zalety: Szybkostrzelność, autofokus, ekran dotykowy, parametry nagrywania wideo, wyjście pod gniazdo audio (porównanie z 6D), ergonomia.

Niedogodności: Jeszcze nie ujawniono.

Komentarz: Od bardzo dawna przyglądam się rynkowi aparatów pełnoformatowych. Wybrałem spośród wszystkich współczesnych odpowiedników (Sony, Nikon, Kenon). Na rękach były własne 6D i 5dm2. Sony zamarzło na mrozie w styczniu + nieracjonalnie wysoka cena za flagowy FF. Nikon 750d - nie zauważyłem różnicy między 6d a nim. 810. zabrakło już czasu i wysiłku przed rozpoczęciem sezonu (pod względem parametrów przegrywa z tym aparatem w parametrach kręcenia wideo). Kiedy wypożyczyłem 5dm4, uderzyło mnie nieopisane odwzorowanie kolorów i autofokus. Szczególnie przyjemna jest kompatybilność z całą prowadnicą akumulatorów po 5dm2 i 6d. Dobrze leży w dłoni. Zarządzanie ustawieniami aparatu osiągnęło nowy poziom. Oglądanie nagrania przewijając go jak na iPhonie to osobne szczęście. Kupiłem to tydzień temu. Nakręciłem wideo, sesję zdjęciową w studio i na ulicy - wrażenia są niezwykle pozytywne. Przed nami sezon wspinaczkowy 4 wędrówki o szczególnym stopniu trudności w różnych warunkach (głównie deszcz, śnieg i inne przyjemności). Dodam recenzję w listopadzie.

Zalety: LifeView nowej generacji - działa na twarz (kontakt wzrokowy) na otwartych otworach, dokładniej niż przez wizjer. Ravs dobrze się rozciągają z braku światła.

Niedogodności: Jeśli fotografujesz w plenerze w ciągu dnia w trybie preselekcji przysłony z ustawieniami ekspozycji 0 (domyślnymi), to praktycznie nie będzie światła, sprzęt automatyczny wybija prawie całkowicie niebo, czego nie można zapisać podczas wywoływania. Ponadto cały stop świateł znajduje się w podwójnym pikselu, w innym kanale i nie można go osiągnąć standardowymi środkami. Podobno jest to rodzaj ościeża producenta. Czekamy, aż ACR zrozumie DPraw. Około 15-20% tusz w Rosji ma małą wadę (tusze wiszą do momentu wyjęcia baterii i nie będą działać). Osobiście znam około 10 osób z takim problemem, problem pływa, ale ma miejsce. Do tej pory miałem jedno zamrożenie na ~ 15K przebiegu. Wymagania dotyczące optyki znacznie wzrosły, wszystkie najlepsze optyki opracowane przed 2012 rokiem nie pozwalają na matrycę kamery W OTWARTYCH OTWORACH (F1,2-1,4).

Komentarz: Jeśli fotografujesz z preselekcją przysłony w pogodny dzień, wprowadź korektę o minus ~ 1 stopień! Jeśli kręcisz w zmniejszonym rozmiarze M-RAW, pamiętaj, że jest to kompresja programowa pełnoprawnego RAW-a w tuszy, dlatego straty jakości są nieuniknione, jest to zauważalne, jeśli warunki są trudne i ciągniesz plik. Jeśli lubisz otwory 1,2-1,6, przygotuj się na zmianę optyki. Cóż, przy zakupie kart pamięci o dużej pojemności) Wskazówki: weź karty od 95 Mb do 4K. Optyka do kupienia: 24-70II, 35 \ 1.4II, 85 1.4L IS, 70-200II i wszystkie nowe okulary .... Sigma 85 i 135mm (nieźle, ale zdarza się przesunięcie ostrości) Tamrony 45mm (nieźle, ale chromatyczność i prędkość ..) Również ze starych zachowują się dobrze na 5d4: 135 2,0, 100mm 2,8 L IS. Ogólnie aparat okazał się dobry, ale niuanse świateł i pływających mrozów są denerwujące. Czekamy na oprogramowanie 1.0.5 ... może zostanie w nim poprawionych wiele niuansów.

Zalety: 1) Dobra DD 2) Błyskawiczny i bardzo trwały AF w trybie zdjęć i wideo 3) Działający ISO 3200 4) Ekran dotykowy (naprawdę wygodny) 5) Dodano wiele informacji + poziom do wizjera - niesamowicie wygodny! 6) Jakość 4K poniżej 500 Mb / s 7) WiFi

Niedogodności: Nie ma odgałęzienia, ale to nie jest ważne z takim parkiem optycznym z bolcem

Komentarz: Nie jestem kamerzystą, ale wraz z pojawieniem się tego aparatu pojawiła się chęć kręcenia filmów w tym samym czasie. Najwyraźniej to właśnie pobudziło śledzący autofokus. Jest bardzo wytrwały, w coupe ekran dotykowy jest bardzo wygodny (wybieranie punktów ostrości na ekranie). Wideo w trybie 4K jest bezbłędne - dzwoni, przy szybkości transmisji do 500 Mb / s - możesz tworzyć klipy wideo o niewyobrażalnej jakości i szczegółowości! O baterii. Na jednym ładowaniu robiłem zdjęcia - około 300-400 klatek i po kilku dniach nagrałem wideo przez 1 godzinę w FULL HD ze śledzeniem ostrości. Szarża wskazywała na jeden podział. Z pewnością nie jest to rekordzista 6D, ale wynik jest imponujący. Całkiem możliwe, że wystarczyłoby na jeszcze jedną sesję zdjęciową) Ale w każdym razie mam zapasową baterię, której naprawdę rzadko używałem ... Podsumowując, chcę powiedzieć tylko jedno - Canon zrobił świetne urządzenie - co? było to konieczne! Otworzył nowe horyzonty kreatywności (mówię o wideo :))

Zalety: 1) Błyskawiczny autofokus z dwoma pikselami 2) Matryca pikseli 30 mg 3) Szybko działający ekran dotykowy, naprawdę szybki jak w iPhonie 4) Znajomy interfejs, ergonomia 5) Śledzenie autofokusa na wysokości

Niedogodności: Akumulator starcza teraz na krótszy czas, ścięte 4k, ale w moim przypadku nie miało to wpływu na wybór.

Komentarz: Aparat okazał się godną kontynuacją legendarnego grosza. Z tej serii korzystam od 2 marki, potem było 3 a teraz 4. Jestem w pełni zadowolony z zakupu, gdybym tylko mógł dodać dynamikę w pasemkach i nie byłoby ceny. Zdjęcia z niej można zobaczyć tutaj www.artsamigullin.com

Zalety: Dla mnie osobiście: 1. Doskonały autofokus do wideo. 2. Jakość wideo! Dodano wideo 4K. 3. Ekran dotykowy (wyświetlacz), szybkość jego działania, czytelność ekranu. 4. Dwa gniazda na karty pamięci. 5. Dokładna kontrola ekspozycji (w porównaniu do poprzednich modeli) i chłodne kolory. 6. Cichy tryb migawki (to jest piosenka). 7. Zakres pracy ISO. 8. 61 punktów ostrości i obszarów kontroli ostrości. 9. Programowalne przyciski sterujące.

Niedogodności: 1. Szum przy ISO 3200 w porównaniu z Nikonem D4 2012 - świetnie. 2. W trybie cichym bateria się wyczerpuje - ale inaczej nie może ... 3. Nie ma możliwości zrobienia zdjęcia w trybie wideo. 4. Ekran stały. 5. Cena gryzie ...

Komentarz: Zdjęcia i filmy do kręcenia robiłem we wrześniu 2017 roku. Wcześniej byłem i mam 5D M2. Różnica jest oczywiście bardzo duża! Nadal nie jestem zachwycony. Byłem zdumiony autofokusem do wideo - szybko, wyraźnie i moim zdaniem działa z jakimś „logicznym” myśleniem. Wszystkie inne zmiany też mi się podobają! Nigdy nie żałowałem zakupu! Wersja oprogramowania: 1.0.4. Nie było żadnych zawieszeń. Zdecydowanie polecam aparat! Canon w końcu stworzył aparat, który możesz kupić!