Canon PIXMA iX6840
Krótka recenzja
Wybrany w rankingu
6
Najlepsza ocena
drukarki fotograficzne
Wi-Fi - A3 - Do domu - Do studia fotograficznego - Do drukarek atramentowych
Kup Canon PIXMA iX6840
Dane techniczne Canon PIXMA iX6840
Dane Yandex.Market
Charakterystyka ogólna | |
Urządzenie | drukarka |
Drukowanie w kolorze | kolorowy |
Technologia druku | termiczny druk atramentowy |
Nocleg | pulpit |
Obszar zastosowań | małe biuro |
Liczba stron miesięcznie | 12000 |
drukarka | |
Maksymalny format | A3 |
Drukowanie zdjęć | jest |
Liczba kolorów | 5 |
Minimalna objętość kropli | 1 pl |
Drukowanie bez obramowania | jest |
Maksymalna rozdzielczość dla drukowania czarno-białego | 600x600 dpi |
Maksymalna rozdzielczość do drukowania w kolorze | 9600x2400 dpi |
Szybkość drukowania | 14 obr./min (mono, A4), 10,40 obr./min (kolor A4) |
Czas nadruku 10x15 cm (kolor) | 36 s |
Tace | |
Podawanie papieru | 150 arkuszy. (standard) |
Materiały eksploatacyjne | |
Gęstość papieru | 64-300 g / m2 |
Druk na: | karty, folie, etykiety, papier fotograficzny, papier błyszczący, koperty, papier matowy |
Zasobowy wkład kolorowy / toner | 1645 stron |
Zasób czarno-biały wkład / toner | 331 stron |
Liczba nabojów | 5 |
Rodzaj atramentu | pigmentowany |
Typ wkładu / tonera | czarny CLI-451BK, CLI-451BK XL, magenta CLI-451M, CLI-451M XL, żółty CLI-451Y, CLI-451Y XL, cyjan CLI-451C, CLI-451C XL, pigmentowy czarny PGI-450PGBK, PGI-455PGBK XXL , PGI-450PGBK XL |
Interfejsy | |
Interfejsy | Wi-Fi, Ethernet (RJ-45), USB |
Wersja USB | 2.0 |
Obsługa Wi-Fi 802.11n | jest |
Wsparcie AirPrint | jest |
Czcionki i języki kontrolne | |
Obsługa PostScript | Nie |
Dodatkowe informacje | |
Obsługa systemu operacyjnego | Windows, Mac OS, iOS |
Pobór mocy (podczas pracy) | 24 watów |
Pobór mocy (tryb czuwania) | 2 waty |
Hałas podczas pracy | 44 dBA |
Wymiary (SxWxG) | 584x159x310 mm |
Waga | 8,1 kg |
Opinie Canona PIXMA iX6840
Dane Yandex.Market
Zalety:
Cena, jakość zdjęć, szybkie wydruki, A3.
Niedogodności:
W nabojach mieści się 8-9 kostek farby, w wyniku czego na jednym tankowaniu można wydrukować około 50 zdjęć 10 * 15.
Komentarz:
Komentarze pozostawione przez niektórych użytkowników są niesamowite. Jeśli kupisz tę drukarkę i za każdym razem, gdy kupisz do niej oryginalne wkłady, możesz po prostu wlecieć do rury. Natychmiast przerzuciłem się na alternatywny niemiecki atrament i teraz mam tylko jeden problem - uzupełnienie wkładów. Mam studio fotograficzne i ten model w zasadzie mi odpowiada.
11 stycznia 2015 r., Moskwa
Zalety:
1. Cena za nadruk A3; 2. Łatwe znajdowanie alternatywnych źródeł atramentu i samego atramentu; 3. Wifi jest świetne; 4. Drukuje stosunkowo szybko; 5. Pewnie bierze papier. Nie ma problemu; 6. Jakość druku;
Niedogodności:
Jeśli chcesz taniego i wysokiej jakości druku, musisz położyć ręce na głowie i Internecie.
Komentarz:
Kupiony dla początkującego projektanta. Wymagany jest format A3. Analog od Epsona jest o 30 tysięcy droższy. Biorąc pod uwagę, że wolumen druku jest stosunkowo niewielki, postanowiłem nie zadzierać z CISS i korzystać z drukarki. Zaraz po zakupie zamówiłem go dla Alli za 550 rubli. rozdrobnione wkłady wielokrotnego użytku. Kupiłem atrament IncTek. Wszystko działało od razu bez problemów. Drukarka wzięła chipy tak, jak były. Teraz jestem bardzo zadowolony z drukarki i ceny wydruku. Aby uzyskać naprawdę wysokiej jakości zdjęcie, musisz mieć możliwość skalibrowania drukarki i monitora.
24 grudnia 2018, Lyubertsy
Zalety:
1. Szybkość drukowania 2. Jakość druku 3. Cena. Jedna z najtańszych dostępnych drukarek A3 4. Łatwy do dostosowania interfejs. Programów naprawdę nie ma, o nich poniżej 5. Projekt (jeśli to dla kogoś ważne) 6. Marginesy - nadruki do samej krawędzi arkusza
Niedogodności:
1. Kartridże - są drogie (600-800r kolorowe i 800-1000r czarno-białe) i mają małą objętość. Chociaż jest XL, a także czarny i XXL, są o 20-30 procent droższe, ale głośność jest o 70-80% większa. 2. Nie ma kontroli zgodności arkuszy z określonym formatem.Odważnie drukuje na włożonym A4 z ustawionym formatem wydruku A3. 3. Ciasny po włączeniu. Czasami trzeba drukować od razu, ale konfiguracja do drukowania zajmuje bardzo dużo czasu, do 3 minut. 4. Odmawia drukowania, gdy skończy się wkład. Nawet jeśli ten kolor w ogóle nie jest drukowany lub czarno-biały. 5. Niewyraźne programy działające na dysku. Lepiej obejdę się bez nich: Szybkie menu to kompletny nonsens, reszta nie jest lepsza. Może nie gorzej, ale były kiedyś instalowane - interfejs jest tam nietypowy, ale nie chciałem się do tego przyzwyczaić.
Komentarz:
Zabieranie do domu nie jest tego warte. Dla studia fotograficznego - również drukowanie na nim zdjęcia jest bardzo drogie. Ta drukarka jest przeznaczona do małego biura, wygodnie jest dla mnie drukować raporty z małymi kolorowymi wstawkami. Zaletą jest również niezawodność - byłem głupi tylko półtora raza w ciągu dwóch lat (rozwiązany przez restart), przeżułem papier - trzy razy. Cóż, firma - ta ostatnia stała i pracowała 6 lat (Canon iX4000) - wtedy druk kolorowy w niej się zepsuł - ale teraz wydruki czarno-białe.
27 grudnia 2014 r., Biełgorod
Zalety:
1) Jakość druku zdjęć. 2) Projekt i interfejs (wygodne tace, przystojne) 3) A3 + 4) Wifi 5) Cichy 6) Idealnie wyważony (wiele drukarek po prostu podskakuje podczas drukowania, gdy wałek z wkładami toczy się, a ten nawet się nie chwieje)
Niedogodności:
1) Szybkość drukowania jest dość niska, ale nie krytyczna. 2) Jakość wykonania nie jest zbyt dobra, ale też nie straszna. Wciąż Wietnam. 3) Nieporęczne po rozebraniu. Ale niech tu nikt się nie obrazi, mimo wszystko format A3 +. 4) To jedyna istotna wada. A3 + różni się od naszego A3 + (trochę bardziej) tym, że występują drobne problemy z drukowaniem na naszym A3 +.
Komentarz:
Wszystko w porządku! Przynieśli drukarkę, kupili ją w M Video. Kurier czekał, aż sprawdzę. Od razu zdecydowałem się użyć papieru Canon, który włożyli do zestawu. Jakość jest po prostu niesamowita. Nie kupuj CISS do swojej drukarki. Lepiej nie oszczędzać pieniędzy i kupować kilka wysokiej jakości zaworów odcinających. Naprawdę wysoka jakość. Ponieważ CISS w jakości druku są gorsze od współczesnych PZK (a na takiej drukarce szkoda choćby stracić udział, chcę dostać 100%), trudno jest postawić CISS tak, aby nie było bąbelków w pętla, w wyniku czego drukarka pluje. Ponadto sam Canon ma wiele słabych punktów dotyczących CISS. Towarzysz ten zamyślony, powoli drukuje, ale to nadal nie jest drukarka do spraw biurowych, a raczej do drukowania plakatów i rysunków. W dodatku dość masywny przy drukowaniu a3 +, ale łatwo ten problem rozwiązać dzięki wifi. Schowam go do szafy i zostawiam do pisania na godzinę lub dwie. Nie ma na co narzekać. Świetne urządzenie. Jednak oprócz „innego rozmiaru” A3 + istnieje jeszcze jedna poważna wada. Na takich urządzeniach chcesz drukować „natywnym” atramentem, a przy takiej drukarce po prostu się zepsujesz. Szkoda, że Canon nie zachowywał się jak Epson i nie dołącza fabrycznego CISS. Myślę, że z Canonem byłoby znacznie łatwiej.
7 marca 2015 r., Moskwa
Zalety:
1. Cena 2. Format 3. Jakość druku 4. Szybkość
Niedogodności:
Oni nie są.
Komentarz:
Przy takim koszcie ta drukarka jest materiałem eksploatacyjnym, więc wyjmując ją z pudełka, od razu przepiłowałem obudowę szlifierką, włożyłem do CISS, napełniłem tuszem OCP, zrobiłem profil, a ten materiał eksploatacyjny robiłem zdjęcia do sześć miesięcy bez przerwy! Nakład to już ponad 50 000 wydruków i ani jednej brakującej dyszy ani problemów mechanicznych. W tym czasie zapłacił za siebie ponad 30 razy! Więc ludzie nie są zadowoleni z tej drukarki, mylisz się)))
11 stycznia 2015 r., Moskwa
Zalety:
Rewelacyjne wydruki, u mnie działa od 3 lat, praktycznie się nie wyłącza, wkłady były uzupełniane przez 2 lata rodzimym tuszem z Intek, teraz kupili też krewnych o zwiększonej pojemności, zobaczmy jak długo wytrzymają)
Niedogodności:
Obsługa jest kapryśna, często i trzeba dużo płukać. Przed rozpoczęciem drukowania rano konieczne jest dokładne czyszczenie wkładów, w przeciwnym razie kolor może znacznie zaskoczyć)
Komentarz:
Doskonały działający sprzęt biurowy!
22 czerwca 2016 r., Volsk
Zalety:
Używam tej drukarki od ponad czterech lat. Drukuję na wszystkich rodzajach papieru fotograficznego o gramaturze 200 g / m2. i do 400g / m. kw. na płótnie bawełnianym. Doskonała jakość wyjściowa nawet przy zaworze odcinającym,
Niedogodności:
Nie widzę żadnych braków, przy odpowiedniej eksploatacji. wydrukowano ponad 15 tys. zdjęć, dodając do systemu PZK i kilkakrotnie wymieniając chipy na zbiornikach z atramentem, ale to grosze przy takim nakładzie.
Komentarz:
Dlaczego nie jest to wskazane w charakterystyce na ten temat. że drukarka obsługuje format A-3 + i drukowanie na płótnie? Oto kilka moich prac wydrukowanych na Pixma IX 6840.
17 grudnia 2019 r., Moskwa
Zalety:
A3 w przystępnej cenie. Przyzwoita jakość druku. To wciąż nie jest drukarka fotograficzna, chociaż drukuje zdjęcia mniej lub bardziej przyzwoicie, naturalnie po niewielkiej poprawie Magenty. Dostępne kompatybilne materiały eksploatacyjne.
Niedogodności:
Sterownik systemu Mac OS nie umożliwia ręcznej regulacji kolorów. Wszyscy hodowcy maku - nie kupuj!
Komentarz:
Od razu po zakupie i zainstalowaniu oryginalnych wkładów (tych, które były w zestawie) próbowałem wydrukować zdjęcia. Byłem rozczarowany, ponieważ zdjęcia były szczerze mówiąc zielone. Oznacza to, że drukarka używa bardzo mało magenty. Konieczne było dodanie go w sterowniku drukarki (mam około +30! Za uzyskanie naturalnych odcieni skóry). W systemie Windows nie jest to problemem, ale w przypadku systemu Mac OS I jak tylko nie próbowałem, nic się nie stało. Prawdopodobnie wystarczy zamówić profil i zainstalować go, nie ma innego wyjścia. Dlatego nie polecam go hodowcom maku. Po konfiguracji wszystko działało. Drukuje dość szybko, ale czasami przygotowanie do druku trwa od 2 do 3 minut. Generalnie jest to solidna czwórka, ale dla okien i za takie pieniądze IMHO 5+.
20 stycznia 2019, Uvelsky
Zalety:
Szybkość druku, jakość druku, wygląd, format A3 +
Niedogodności:
Przedział cenowy
Komentarz:
Inteligentne urządzenie, które drukuje szybciej niż L800. Jakość druku pozostaje doskonała nawet przy standardowych ustawieniach drukowania. W przeciwieństwie do Epsona nie rozbiera się. Dobrze zbalansowany. Waży około 9 kg, a gdy karetka się porusza, to nawet nie drgnie.
17 grudnia 2018 r., Moskwa
Zalety:
Świetny model. Cieszyłem się, że po wydrukowaniu wszystkie palety są wygodnie zamknięte i drukarka znów wygląda jak ładne pudełko (dzięki temu drukarka jest chroniona przed kurzem). Połączenie przez Wi-Fi, w domu 3 komputery i tyle samo smartfonów. Drukujemy ze wszystkich urządzeń, jest to bardzo wygodne. Drukarka nadaje się zarówno do drukowania zdjęć, jak i grafiki. Atrament pigmentowy (tylko czarny, ale wystarczy) drukuje rysunki i tekst, które są wodoodporne i odporne na światło, ale istnieje ryzyko wyschnięcia głowicy drukującej.
Niedogodności:
Jak dotąd żadnych skarg.
Komentarz:
Doskonała drukarka, wziąłem ją ze względu na oprawę do formatu A3, wcześniej był HP Officejet 7000, ale zdechła, Canon nie zawiódł)
27 października 2014 r., Moskwa