Creative Sound Blaster Audigy Fx
Krótka recenzjaKup kartę Creative Sound Blaster Audigy Fx
Specyfikacje karty Creative Sound Blaster Audigy Fx
Dane Yandex.Market
Charakterystyka ogólna | |
Typ | wewnętrzny |
Rodzaj połączenia | PCI-E |
Potrzeba dodatkowego jedzenia | Nie |
Możliwość wielokanałowego wyjścia audio | jest |
Charakterystyka dźwięku | |
Pojemność cyfrowa DAC / ADC | 24 bity / 24 bity |
Maksymalna częstotliwość DAC (stereo) | 192 kHz |
Maksymalna częstotliwość DAC (wielokanałowy) | 96 kHz |
Maksymalna częstotliwość ADC | 96 kHz |
Stosunek sygnału do szumu DAC | 106 dBA |
Wyjścia analogowe | |
Wyjściowe kanały analogowe | 6 |
Wyjściowe złącza analogowe | 3 |
Niezależne wyjścia słuchawkowe | 1 |
Wejścia analogowe | |
Wejściowe kanały analogowe | 2 |
Złącza wejściowe jack 3,5 mm | 1 |
Wejścia mikrofonowe | 1 |
Inne złącza i interfejsy | |
Cyfrowe interfejsy S / PDIF | wyjście koncentryczne |
Wsparcie standardów | |
Obsługa EAX | v. 5 |
Wsparcie ASIO | Nie |
dodatkowo | |
Zgodność z systemami operacyjnymi | Windows Vista SP1 lub nowszy |
Opinie Creative Sound Blaster Audigy Fx
Dane Yandex.Market
Zalety:
Dobra jakość dźwięku za swoje pieniądze. Obecność wbudowanego wzmacniacza słuchawkowego. Ogromny headroom - obsługa słuchawek do 600 omów.
Komentarz:
Małe tło. Dałem zestaw słuchawkowy HyperX Cloud Core. Karta dźwiękowa Realtek 1220 wbudowana w płytę główną (z270 Mark 1) okazała się raczej słaba pod względem mocy. Głośność nie była wystarczająca. Postanowiłem kupić kartę pci-e do trzech tysięcy. Wybrałem między Asus Xonar dg, dgx i Creative Audigy FX. Po przeczytaniu recenzji wybór padł na korzyść Audigy FX. Sterowniki na 10k zostały automatycznie pobrane z Internetu. Pobrałem oprogramowanie ze strony. Wszystko powstało bez tańca z tamburynem. Wreszcie poczułem piękno zestawu słuchawkowego do gier HyperX. Po wyregulowaniu korektora uzyskałem bardzo soczysty, czysty dźwięk z umiarkowanym basem. Zabawki mają doskonałe ustawienie. Idealna karta dźwiękowa do zestawów słuchawkowych ze średniego segmentu cenowego.
3 stycznia 2018 r., Moskwa
Zalety:
Jakość wykonania (pomimo wydajności OEM). Nowoczesne oprogramowanie. Łatwy w instalacji sterownik. Świetny dźwięk! Porównałem tę kartę z moim ukochanym ASUS XONAR DG. Mogę niechętnie powiedzieć, że pomimo zewnętrznej prostoty i stosunkowo niewielkich rozmiarów, Audigy Fx wciąż bije Xonara w jakości dźwięku w muzyce, filmach i grach. Obsługa EAX v.5 na tej karcie zapewnia świetny dźwięk w grach 3D (choć najprawdopodobniej jest to bardziej oprogramowanie niż twarde pochodzenie).
Niedogodności:
Zwiększone wymagania systemowe. Brak obsługi ASIO v.2.0. Nie znaleziono koncentrycznego wyjścia cyfrowego! Zakłócenia z karty graficznej są możliwe, pod warunkiem, że znajdują się blisko. Problem rozwiązałem po prostu - odłożyłem go do gniazda PCI -E x4, a teraz cieszę się „ciszą w eterze”.
Komentarz:
Dobra karta za dobre pieniądze.
4 marca 2014 r., Togliatti
Zalety:
Wziąłem go do gier, w stereo, do wzmocnienia słuchawek. Ceny i jakość w tej cenie. Mocno ciągnie słuchawki, margines głośności jest bardzo znaczący. Wziąłem to przede wszystkim, aby wzmocnić uszy i dostałem. Dobry EQ, wszystko jasne, ale można z tym przesadzić. Wypróbowałem funkcję Crystalize - podobała mi się, oprócz korektora podkreśla wysokie tony. Wypróbowałem to z i bez w cs, pubg, postanowiłem zostawić to z ustawień SBX.
Niedogodności:
Wyłapuje zakłócenia karty graficznej, gdy karta jest obciążona w grach. Ale nie silny. Te. po prostu słuchaj muzyki lub oglądaj filmy, nie będzie żadnych zakłóceń. W grze, jeśli wszystko ucichnie lub po prostu nie ma otoczenia, takiego jak wiatr lub szelest liści, usłyszysz niekrytyczny dźwięk. Jest to zauważalne w grach, w których czasami musisz być w całkowitej ciszy. Tutaj każdy osobiście decyduje, czy jest to bardzo irytujące.Mówią, że jeśli odsuniesz się od mapy, wszystko będzie dobrze. Ale mam oba gniazda PCI-e w pobliżu wideo. I nie jest faktem, że będzie mniej zakłóceń z zasilacza.
Komentarz:
Najpierw ściągnąłem sterowniki z zewnątrz, nie sprawdzając, jakie jest domyślne ustawienie dla win7. Połóż je i cisza :) Ile osób tu pisze, że trzeba włożyć z dysku. Poszedłem ponownie na stronę, znalazłem przełącznik do win10, pobrałem go ponownie i zadziałało. Jest dźwięk :) Tyle, że menu wyboru nie jest oczywiste, a poniżej przycisk „pobierz”. Karta jak na swoje pieniądze bardzo dobra, trzęsie basem, podkreśla to, co chcesz podkreślić, wzmacniacz na uszy z dużym marginesem. Jestem bardzo szczęśliwy w połączeniu z moim Sennheiserem GSP 300. Miękki na 4, ale czysty i nie leniwy. Na pubg ustawiłem to w ten sposób, lubię: SBX Pro Studio = Off (tylko krystalizacja po lewej) Ustawienia korektora: 31: -4dB 62: -3dB 125: 2dB 250: 4dB 500: 6dB 1k: 5dB 2k: 10dB 4k: 10dB 8k: 9dB 16k: 9dB Poziom: 10
3 kwietnia 2018 r., Moskwa
Zalety:
Cena Kompaktowy rozmiar Normalne sterowniki
Komentarz:
Wziął zamiennik zintegrowanego dźwięku z VIA. Rezultatem jest bardziej miękki i przyjemniejszy dźwięk, bardziej wypełniony niskimi częstotliwościami. Podobał mi się również wbudowany wzmacniacz dźwięku o nazwie SBX Pro Studio. To naprawdę pozwala uzyskać ładniejszy dźwięk. Nie chcę tego wyłączać, to na pewno. Czy można usunąć dźwięk przestrzenny, w niektórych kompozycjach tylko psuje.
19 stycznia 2016 r., Moskwa
Zalety:
Dobra jakość dźwięku, płytka zmieści się w każdej obudowie, pci-e x1, wzmocnienie do słuchawek, przetworniki.
Niedogodności:
Strojenie sterownika grozi hemoroidami.
Komentarz:
Kupiłem tę płytkę i jestem bardzo zadowolony, różnica w dźwięku między wbudowaną kartą dźwiękową a tą jest oczywista dla gołego ucha. Mimo wszystko mam 2 TB muzyki i prawie wszystko słychać inaczej, ta sama sytuacja jest z grami, nowymi dźwiękami, nową muzyką w starych grach. W zasadzie ta karta jest wystarczająca dla przeciętnego użytkownika. Używany z akustyką Logitech Z-506. Bałem się zakłóceń z karty graficznej, ponieważ sli zamknął wszystkie porty i włożyłem go w szczelinę nad nią, ale obawy się nie potwierdziły.
13 lipca 2014, Samara
Zalety:
W cenie 3K świetna opcja 1. Dźwięk 2. Dostępność 3. Prosta i łatwa instalacja
Niedogodności:
Jedynym minusem jest syczenie, gdy panuje cisza, cóż, wszystko zależy od położenia żelazka, trudno policzyć jako minus
Komentarz:
13 lipca 2017, Moskwa
Zalety:
1) Cena 2) Jakość dźwięku 3) Łatwa konfiguracja
Niedogodności:
Jeszcze nie zidentyfikowano
Komentarz:
Na każdym poziomie wbudowanej karty dźwiękowej ta tańsza dyskretna jest lepsza, zwłaszcza jeśli chodzi o muzykę i filmy.
6 marca 2015 r., Moskwa
Zalety:
Bardzo piękny głęboki dźwięk, dobre otoczenie niskich tonów, fajnie jest słuchać muzyki bez żadnych efektów, usuwając wszystko z ustawień sterownika, ustawiając tylko głośniki bez żadnych checkboxów
Niedogodności:
Są wady i namacalne, po pierwsze wzmacniacz słuchawkowy jest bardzo zły, w trybie słuchawkowym włącza się i nie da się słuchać, wzmacnia doły i kompresuje środek i górę, okazuje się, że dźwięk jest bardzo mocno zaciśnięty po drugie karta jest bardzo wrażliwa na wszelkie zakłócenia w komputerze, jeśli nie masz zasilacza UPS, dobrego zasilacza w obudowie oraz nowej płyty głównej z zabezpieczeniem przed zakłóceniami to zakłócenia będą silne od telefonów, z jota, z karty graficznej
Komentarz:
dźwięk jest bardzo piękny, nie bez powodu wielu porównuje go do przetworników DAC za 1000 $, a jego koszt 40 $ to prezent.
4 marca 2015 r., Moskwa
Zalety:
Dźwięk, użyteczność, oprogramowanie, możliwość wyprowadzenia słuchawek na przedni panel, cena.
Niedogodności:
Nie znaleziono.
Komentarz:
Konsumentów kart dźwiękowych można podzielić na 2 kategorie: kto słucha muzyki i kto ją tworzy. Karta ta jest „wyostrzona” jak na pierwszą kategorię, czyli do odtwarzania muzyki w wysokiej jakości przez słuchawki, o czym świadczy mocny wzmacniacz (600 omów). Badałem rynek przez ponad 2 tygodnie i doszedłem do wniosku, że to najlepszy stosunek jakości do ceny. W praktyce okazało się, że miałem rację. Wcześniej słuchałem muzyki na legendarnym Creative SB Live! 5.1 ze słuchawkami Sennheiser HD558 i HD206. Uszy HD558 brzmiały świetnie. HD206 kupiony nie tak dawno temu za śmieszne pieniądze czysto "rozpieszcza". Dźwięk na nich był po prostu dobry, ale nie szokujący. Położyłem tę kartę, a HD206 był po prostu podziwiany ze względu na wykorzystanie programu Sound Blaster. Uszy zaczęły działać znacznie głębiej i jaśniej niż bez oprogramowania. Karta naprawdę pomaga "wstrząsnąć" budżetowymi słuchawkami. Na reprodukcję dźwięku w HD558 miało to mniejszy wpływ, ale także na lepsze. Idealny dla tych, którzy lubią słuchać muzyki na słuchawkach w domu. P.S.: Starszy i droższy model Rx wyróżnia się możliwością użycia 7.1 zamiast 5.1., Obecność S / P-DIF, dodatkowe wejście mini-jack. Wszystkie te różnice nie wpływają na różnicę w odtwarzaniu dźwięku w słuchawkach. Dlatego nie ma sensu przepłacać za słuchanie muzyki na słuchawkach. Karta nie obsługuje ASIO. Przed zakupem pożyczyłem od znajomego Steinberga UR12, który obsługuje ASIO (oni go wymyślili), najlepszy w wielu recenzjach w swoim segmencie cenowym. Podsumowując: karta jest świetna, ale do nagrywania dźwięku. Głośność na słuchawkach nie jest wystarczająca, więc podczas słuchania nie ma napędu. Nie czułem żadnej poprawy dźwięku dzięki ASIO nawet na HD558 (słuchałem przez Foobar2000, zainstalowałem wszystkie potrzebne sterowniki, 24/192, oczywiście FLAC). Creative Audigy Fx na uszy okazał się znacznie fajniejszy, choć ponad 2 razy tańszy. Ale warto zauważyć, że jeśli będziesz odtwarzać dźwięk przez systemy audio lub nagrywać, może lepiej wziąć coś innego.
16 czerwca 2019 r., Kaługa
Zalety:
Dźwięk jest doskonały. Wygodna funkcja Exciter Mode dla słuchawek o podwyższonej impedancji (Om). Funkcja karaoke z możliwością dodania efektu Fx. "Bold" Bass. Możliwość przełączania między dyskretną kartą dźwiękową bez restartowania komputera. 7.1 Wirtualizacja. Jest podłączenie do panelu przedniego, nie wymaga dodatkowego zasilania, nie przechwytuje szumów
Komentarz:
12 grudnia 2018 r., Moskwa