Fostex T50RP MK3

Zalety: + cena BEZ o jakość dźwięku + dźwięk. On jest tym, czego chcę. Poprzez równowagę częstotliwości, otwartość dźwięku. + w zestawie wymienne przewody o różnych rozmiarach, długi zakończony gniazdem 6,3 (nierozłącznym), krótki jack 3,5 mm + Wzmacniacz jest dość niedrogi. W przeciwieństwie do bajek w sieci. W ciągu ostatnich kilku dni odsłuchaliśmy wiele źródeł dźwięku (w sensie wyjść słuchawkowych). Apogeum było bezpośrednie porównanie między Sennheiser HDV 820 i Fiio K5. Zdając sobie sprawę, że nie mogę złapać żadnej różnicy, w końcu stało się jasne: nie ma sensu płacić więcej niż za Fiio K5. Moja zewnętrzna karta dźwiękowa ma wyjście słuchawkowe tylko 20 mW na kanał przy obciążeniu 47 omów, a różnica w uszach jest tylko w głośności: wystarczy od końca do końca, nie ma marginesu, ale nie ma wyraźnie zauważalna różnica w JAKOŚCI dźwięku. Fiio K5 twierdzi aż 1500mW na kanał (plus lub minus przy bliskich obciążeniach). I tak, daje moim słuchawkom tyle głośności, ile nie mogę unieść. Podobnie jak mój wzmacniacz głośnikowy z własnym wyjściem słuchawkowym. A ich dźwięk jest znowu tej samej jakości. Przynajmniej w granicach błędu w moich słuchawkach. Porównywałem też dźwięk z moim przetwornikiem cyfrowo-analogowym (wzmacniacz do głośników i wyjście słuchawkowe), a także z przetwornikiem cyfrowo-analogowym dźwięku zewnętrznego (wyjście z karty jest podawane do Fiio K5). Margines głośności mojego domowego wzmacniacza jest chyba jeszcze większy, choć Fiio K5 ma go pod dostatkiem, ale jakość dźwięku jest podobna. DOBRY. Oczywiście, ponieważ jakość ścieżki dźwiękowej wielu urządzeń osiągnęła poziom, w którym wystarczy wybrać słuchawki do słuchu i muzyki i przykleić je w dowolnym miejscu, najważniejsze nie jest przypadkowe, inaczej można natknąć się na jakiegoś Musatoffa HA-5, który kosztuje 16 tys., Ale nie daje żadnego zysku (jednocześnie ze wskazanymi dwoma słuchałem).

Niedogodności: - kontrowersyjny sposób regulacji pałąka - kontrowersyjny sposób układania drutu między umywalkami - nauszniki ze sztucznej skóry - jest w nich gorąco, lepiej je wymienić - mała scena w dźwięku (nie trzeba wszystko za 12 tys.) - ci, którzy lubią słuchać bardzo głośno, powinni zaopatrzyć się w dodatkowy, normalny wzmacniacz. - otwarty! ludzie wokół ciebie również słyszą twoją muzykę, choć nie tak głośno, jak w prawdziwych otwartych. Scena jest trochę wąska, ale prawda jest taka, że ​​nie mniej niż wielu, wielu słuchawek, nawet za dużo więcej pieniędzy. A potem jest to nieoczywista wada, jeśli nie jesteś jeszcze bardzo doświadczonym słuchaczem w tej kwestii. I czy jest to takie ważne, nawet jeśli można to rozpoznać, ponieważ „wąski” nie jest równy „niedopuszczalnie wąski”. Te. W zasadzie na większości utworów nawet tego nie zauważysz, ale w pozostałej części wybacz mi, bo za takie śmieszne pieniądze dają ci dźwięk, którego cena u konkurencji jest wyższa. Weź ten sam Bayers dt770pro. Mają wspaniałą rozdzielczość, ale dno to zdecydowanie za mało. Tam to nie wystarczy! Nie w Fosteks !! W Fosteksie waha się od „słuszności” do „przesady”.W każdym razie, zanim kupisz dźwięk, MUSISZ iść i posłuchać. Jeśli to możliwe, na czym sam będziesz słuchać lub na podobnej jakości / mocy. Nigdy nie kupuj słowami w Internecie. Nawet według mojego. Ponieważ mam własną koncepcję dobrego dźwięku i preferencje muzyczne. Nawiasem mówiąc, metal T50RP MK3 jest PERFEKCYJNIE posiekany, jest w nim więcej niż wystarczająco mięsa. W tym przypadku możesz być przyzwyczajony do tego, że „garnki spadają”, więc wydaje ci się, że dźwięk ma niewystarczający bas. I jest normalny, po prostu nie słyszałeś dobrego dźwięku. To jest bardzo częste. Nie chcę nikogo urazić, po prostu mówię, że odbudowanie będzie trudne, a jeśli nie chcesz się zmieniać, to wystarczy, że wybierzesz dla siebie. Te Fosteki są dla tych, którzy lubią normalny, rozsądny bas. Tazy zostanie dla ciebie porzucony na "Beats": biało-czerwony z literą B na miseczkach, wszyscy fajni pasani noszą te i puchowe kurtki))

Komentarz: Równocześnie porównałem T50RP MK3 z T20RP MK3, T40RP MK3 i Fostex TH-900 MK2 na tym samym źródle. Poza tym nie słyszałem, jak brzmi Fostex TH 600 i kilka innych w zakresie 20-60 tr. A te ostatnie są najlepszymi, jakie słyszałem o typie zamkniętym. Ale ich góra jest zbyt mocno podniesiona, jest to nieprzyjemne dla uszu. Przyszedłem do sklepu tylko dlatego, że natknąłem się na recenzje o T20RP MK3. Pomyślałem, że nie może być tak, że ponad 12 tysięcy uszu jest tak chwalonych. W przeciwnym razie nie potrzebuję słuchawek, inaczej wziąłbym coś takiego jak Grado z góry. Mogę tylko powiedzieć, że wcześniej w każdym uchu znalazłem minusy w dźwięku. Bez wyjątków. Postanowiłem więc posłuchać T20RP MK3 i pozwolić im leżeć w szafie na lepsze czasy, jeśli ci się podoba. Wkładając do szafy 50 tysięcy lub więcej nie ma ochoty. To jest tło. Podczas słuchania T20RP MK3 od razu stało się jasne, że są głusi. OK, noś, mówię, T40RP MK3. Przyniosłem. Nawet gorzej! Niemożliwe dla głuchoniemych, naciskają niższe klasy, jest ich dużo i są ospali. Wszyscy piszą, że bas nie wystarcza na słabych źródłach. Nie wiem, może ludzie mają coś TOTALNEGO w uszach, wydaje się, że totalnie wypaczona koncepcja wystarczalności basu. Dlatego na każdym źródle jest wystarczająco dużo basu. A tak przy okazji, mimo że lata 40-te są otwarte, to dźwięk jest jak w zlewie, najbardziej zamknięty, lata 20. są lepsze, ale i tak sobie pod tym względem. Kiedy więc sprowadzono T50RP MK3, od razu wiedziałem, że je wezmę. Wszystko jest tak harmonijne, tak wyważone! Ani muszle (choć „pół” zamknięte, ale brzmią jak otwarte), ani szum dołów, jest dostateczna rozdzielczość, środek i góra są jasne, ale nie naciskają na mózg, jak TH-900 MK2 (nie do niczego nie potrzeba!). Niemożliwe jest głośne słuchanie 900-tych: mózg pęka, a ich „muszla” jest oczywista w porównaniu z latami 50-tymi. Nie powiem, że doskonały dźwięk w latach 50. jest bezpośredni, ale ten, który jest lepszy, słyszałem tylko w DUŻO droższych. Ale nie był dużo lepszy. Ale nadal słuchaj siebie, w przeciwnym razie chwali się lata 20. i 40., ale dla moich uszu to odpowiednio horror i horror-horror, w porównaniu z czymś takim jak TH 600.

Zalety: Bardzo dobry, równy, szczegółowy i zrównoważony dźwięk! Ogromny zapas objętości. Solidna konstrukcja. Dość wygodne, jeśli przyzwyczaisz się do ich wagi, możesz ich słuchać przez długi czas. W zestawie dwa przewody - do gniazd mini i zwykłych.

Niedogodności: Słuchawki są dość ciężkie, pałąk naciska na czubek głowy, jeśli słuchasz przez długi czas. Odporne i niewrażliwe, nie każde źródło może nimi „kołysać”. Słabej jakości złącze do podłączenia przewodu, z tego powodu może pojawić się trzask w prawej słuchawce podczas przesuwania przewodu (piszą, że to typowy problem tego modelu). Bardzo krótki i jasnopomarańczowy przewód z wtykiem 3,5 mm.

Komentarz: Niezwykle szczegółowe i gładkie brzmienie, lepsze niż zdecydowana większość innych słuchawek w porównywalnej cenie, których słuchałem. Po przejęciu usłyszałem wiele nowych niuansów w moich ulubionych, wielokrotnie słuchanych kompozycjach. W złożonych kompozycjach dźwięk nie zmienia się w bałagan. Niedźwiękowe niedoskonałości słuchawek można wyeliminować, modyfikując je.

Zalety: Dźwięk Odłączany przewód Odpinane nauszniki Jakość wykonania lepsza niż oczekiwano Wygodne siedzenie Ciekawy design retro, podoba mi się

Niedogodności: Uszy pocą się po dłuższym słuchaniu. Zamówiłem welurowe nauszniki (od Shure), zobaczę, jak zmieni się dźwięk i komfort.

Komentarz: Nie ma słuchawek idealnych, ale zdecydowanie warto ich posłuchać i wyciągnąć wnioski dla siebie. Osobiście bardzo lubię dźwięk, niech każdy zdecyduje o reszcie. Spiszę kilka praktycznych punktów: 1) Powtórzę to, co wszyscy mówią i mówią - potrzebujesz wzmacniacza. Bez wzmacniacza tylko macbook pro był w stanie dać akceptowalny dźwięk, próbowałem go na antenie i telefonach - nie mogę słuchać. 2) Wiele osób narzeka na komfort noszenia - to dla mnie wygodne. Prawdopodobnie zależy od kształtu głowy. 3) Po rozgrzaniu dźwięk zmienia się bardzo znacząco na dobrą stronę. 4) Słuchawki typu półotwartego i trochę wątpiłem, czy dźwięk może przeszkadzać innym. Ale przy średniej głośności i całkowicie założonych słuchawkach ludzie wokół ciebie prawie nic nie słyszą. Ale jeśli chcesz słuchać ulubionej muzyki z dużą głośnością w nocy, mogą wystąpić pewne niedogodności. Piszę komentarz nie tyle po to, żeby podać jakieś nowe informacje, ale żeby dodać recenzje za pomocą tej słuchawki i zwrócić na nie uwagę. Wydaje mi się, że niewiele osób wie o Fostex, ale na próżno. Są bardzo interesujący ze względu na swoje pieniądze. A informacji na ich temat jest sporo w internecie, głównie na forach zagranicznych. ---- Po pewnym czasie użytkowania postanowiłem uzupełnić recenzję. Nauszniki Shure pasują idealnie, panorama stała się jeszcze szersza, bas nie ucierpiał. Izodynamika nie dusi się nawet w trudnych scenach, wszystkie częstotliwości są na miejscu. Blaty są nie tylko szczegółowe, ale także bardzo naturalne. Jeśli nie zostaną one przecięte przez redukcję szumów podczas nagrywania, pojawia się miękka pętla, która jest zwykle tracona na innych słuchawkach. Dźwięk jest bardzo naturalny, nieco oddalony od słuchacza. Ale dla niektórych może to być wada. Czasami można usłyszeć wady nagrywania, które są wygładzane w innych uszach. Uczciwy dźwięk nie zawsze jest najbardziej soczysty i najjaśniejszy, więc wszystko zależy od tego, czego słuchasz. Ale to jest dokładnie ten dźwięk, którego szukałem. Mimo to klasyczny dynamiczny emiter ma początkowo wiele wad, które są trudne do naprawienia. Teraz naprawdę chcę posłuchać elektrostatów.

Zalety: Przyjemny ciemny dźwięk, z lekko miękkim basem, czystymi średnimi i niezbyt jasnymi wysokimi tonami.

Niedogodności: Naciskają na uszy, na czubek głowy, jest w nich gorąco.

Komentarz: Istnieje opinia, że ​​nie grają na samym dole i ten parametr jest bardzo różny w zależności od imprezy, ale po kilku latach odsłuchu kilku mikronów nie zauważyłem problemu. Wszędzie było równie dobrze. nie łapię mocnego wzrostu po podłączeniu do mocnych wzmacniaczy stacjonarnych.Różnica przy przełączaniu z przenośnego hi-fi, moim zdaniem, jest na poziomie niuansów, można z nim doskonale słuchać.

Zalety: Prowadzący, urzekający dźwięk z mocnym, przyjemnym basem, dobrymi średnimi i zgrabnymi wysokimi tonami - szczegóły w niezbędnych ramach. Odpinany kabel, wyjmowane nauszniki, niezawodna prosta konstrukcja, miękkie i wysokiej jakości nauszniki, przystępna cena. Wady można potencjalnie naprawić.

Niedogodności: Nauszniki są cienkie - uszy będą boleć w ciepłe dni, całe kable są takie sobie - jeden za długi i twardy, drugi za krótki.

Komentarz: Podobał mi się dźwięk po wyjęciu z pudełka - zgrabne podniesienie górnej części basu daje przyjemny bas, ale bez przydźwięku środek jest czysty i równy, wokale brzmią świetnie, instrumenty są naturalne. Wysokie częstotliwości są dobre - bez cienia ostrości, ale też nie są zagłuszane.Na słabym źródle - smartfonie dźwięk nawet na maksimum jest cichy, bas jest zbyt rozmazany, a góra nie wystarcza. Słuchawki grały na stacjonarnej lampie Little Dot II oraz z wyjścia słuchawkowego Emotivy A-100. I nawet na nich regulacja głośności była kręcona przeze mnie bardziej niż byłem przyzwyczajony, w 12 godzin na cichych utworach. Wyjście słuchawkowe tego wzmacniacza ma swoją osobliwość - po założeniu dwóch zworek dostarczana jest do niego pełna moc wzmacniacza, co nawet dla tych fosteków dawało dziką rezerwę mocy i trochę zmieniło brzmienie - bas stał się bardziej skoncentrowany, balans tonalny został lekko wyrównany, chociaż ogólny charakter brzmienia pozostał naturalnie. Próbowałem też podłączyć Fiio X3 II do odtwarzacza - dźwięk przez niego jest znakomity, chociaż głośność będzie musiała być ustawiona prawie na maksimum na wysokim wzmocnieniu, ale opcjonalnie dlaczego nie. Słuchawki grają ciepło, ale bez mętności, bez szorstkości, dźwięk jest wygładzony, zachowując przy tym czytelność i szczegółowość. Metal brzmi świetnie, nawet w skompresowanych fonogramach, orkiestra symfoniczna gra bardzo potężnie i na dużą skalę. Generalnie wszystkie gatunki brzmią przyjemnie, tylko czasami basów może być za dużo, ale dźwięk jest wciągający i trudno oderwać się od słuchania. Dźwięk nie jest audiofilski, a raczej melomanem. Zmiana nauszników zgodnie z recenzjami zmienia dźwięk, więc jest miejsce na eksperymenty, poza tym standardowe są wykonane ze skóry ekologicznej i są dość cienkie, dlatego nacisk na uszy jest silny iw ciepłym sezonie będzie gorące (ale miękkie i wysokiej jakości). Niedogodności w zasadzie, nawet w magazynie, nie są przeszkodą i można słuchać długo.

Zalety: Jakość dźwięku.

Niedogodności: Dość uciążliwe, nie sumuj się. Efekt „rezonatora” w ciszy.

Komentarz: Przez wiele lat jakoś siedziałem w podświadomości, że powinienem je kupić, a teraz zdecydowałem. Z jednej strony jest dobrze, bo dźwięk jest tak dobry, że jego jakość wzrosła (wcześniej słuchałem sony mdr-7506). Z drugiej strony, posłuchaj ponownie całej biblioteki muzycznej! :) Do słuchania muzyki to doskonała opcja! Z niedociągnięć mogę tylko wymienić, że wszelkie wady w nagraniu są słyszalne bardzo wyraźnie! Z drugiej strony jest niezwykła żywotność dźwięku. Nagrania z Akwarium z lat 80-tych ze wszystkimi szorstkościami - super! I na początku słuchałem z kartą wbudowaną w laptopa, wszystko było w porządku. Słuchałem też przez e-mu0202, ale jego wyjście ewidentnie nie jest w stanie ich kołysać, chociaż bas jest dobrze słyszalny. Po zakupie m-audio m-track 2x2 brzmiało tak, jak powinno, po prostu niesamowity skok jakościowy. Dźwięk po prostu uzależnia. Słucham różnych rzeczy: rocka, ambientu, jazzu, a nawet popu. Słuchawki odzyskują wszystko przez 5 s +! Teraz o złym: w porównaniu np. Z mdr-7506 noszenie ich przy sobie jest bardzo niewygodne, nie składają się w żaden sposób, to znaczy są to typowo stacjonarne słuchawki. Następnie okazała się interesująca funkcja. Kiedy słuchawki są na głowie, ale dźwięk nie jest włączony, otaczające dźwięki są przekształcane w dość sprytny sposób i słychać je głośno. Od razu strzelasz - tak, jakby gdzieś był jakiś cichy dźwięk, załóż słuchawki - oto jest, głośno i wyraźnie! Ale to dość zabawne. Generalnie gorąco polecam wszystkim miłośnikom doskonałego brzmienia w każdym stylu, posiadając odpowiedni wzmacniacz.

Zalety: Dźwiękowe szczegóły. Łatwość użycia. Siedzą wygodnie na głowie.

Komentarz: Bardzo mi się podobało, wysokie częstotliwości są dość jasne, może się nagrzać. Są bardzo wygodne na głowie, dźwięk jest na wysokości, nie spodziewałem się nawet takiej szczegółowości i ostrości dźwięku. Bas wystarczy. Huśtają się tylko ze wzmacniacza (mam mikser Xenyx), zagrają miękko z dobrą ścieżką. Być może z czasem do recenzji dodam coś jeszcze. P.S.- Kilka wniosków - Minął miesiąc, aktywnie rozgrzany specjalnymi utworami i muzyką - słuchawki zmieniły się nie do poznania - wysokie tony opadły na swoje miejsce, wyrównała się dynamika, wzrosła czułość, przebił się niezwykły bas (w tych utworach, na których jest naprawdę). Zaczęliśmy dobrze się kołysać (z basem) z kartą Presonus USB (maksymalna moc wyjściowa 60 mW / kanał przy obciążeniu 60 Ω), co dziwne z marginesem. Zniknęła ostrość wraz z nagrzewaniem, nie ma to wpływu na szczegóły, znacznie wygodniej się słuchało przez długi czas. Słuchawki są wysokiej klasy, ale potrzebne jest poważne rozgrzanie (rozbudowa membrany), inaczej początkowo brzmią krzywo w paśmie przenoszenia w kierunku HF i dynamiki. MOIM ZDANIEM. Radzę tym, którzy szukają wysokiej jakości, bezkompromisowych słuchawek. Coś takiego. Życzymy udanych zakupów.

Zalety: Kiedy go kupiłem, przesłuchałem linię dx200 przez wzmacniacz. Dźwięk wydawał się bardzo naturalny, naturalny, z doskonałą rozdzielczością, świetnymi, nietnącymi wysokimi tonami, świetnymi średnimi i lekko osłabionym basem, ale jednocześnie natura basu jest miękka i mało dociskająca, jak w zamkniętych słuchawkach basowych. Bas też ma rozdzielczość i nie jest wystarczająco zła. Przy dużej głośności dźwięk nie zamienia się w papkę

Niedogodności: Muszą być pompowane z tak przyzwoitą ilością rezystancji mocy 92 przy 50 omach! Może basistom będzie brakować basu. Mp3 i inne krzywe, ukośne nagrania, zwłaszcza te o wysokiej częstotliwości, są natychmiast ujawniane w obecności wysokiej jakości ścieżki audio. Będziemy musieli pobrać wszystko flac i z dobrą jakością nagrywania

Komentarz: A dla wszystkich innych są to doskonałe słuchawki spoza gatunku! Wspaniale się słucha wokali wszystkich pasm! Wszystkie instrumenty brzmią bardzo fajnie. Fakt, że są one półotwarte, tworzy objętość i przeciętną scenę. Jest jeszcze większy w przypadku modeli otwartych. Muzyka elektroniczna też jest przyjemna do słuchania, a bas znowu nie wystarcza. Brakuje mi tego o około 10% i to tylko czasami. A czasami wszystko jest bardzo, bardzo dobre, wpływa na to półotwarty projekt. Ale za tak naturalny środek i nie ostry haj jestem gotów to wybaczyć. Bardzo ładny model, bardzo wygodny dźwięk! Radzę wszystkim ich słuchać! I tylko ze wzmacniacza! Biorąc pod uwagę ten koszt w zakresie dźwięku, w zasadzie nie mają konkurentów.

Zalety: Bardzo szczery, bez ozdób, a przy tym lekki, może trochę jasny dźwięk. Brzmienie jest najbardziej zbliżone do legendarnej radzieckiej izodynamiki TDS-5.

Niedogodności: Moja „metalowa” przeszłość wymaga czasem większej energii.

Komentarz: Mam całą linię słuchawek Fostex TxxRP MK3, z których T50RP MK3 moim zdaniem jest najbardziej bezstronny, czyli chyba najbardziej zgodny z koncepcją wysokiej wierności reprodukcji dźwięku, T20RP MK3 zachwyci Cię głębokim bas, kiedy chcesz jechać, T40RP MK3 - dzięki zamkniętej konstrukcji mają najlepszą izolację akustyczną, wyjście, jeśli chcesz słuchać muzyki nie przeszkadzając nikomu, niezbędny do nocnego słuchania.

Zalety: Przetwarzanie szczegółów i dźwięku.

Niedogodności: Nie zauważyłem.

Komentarz: W słuchawkach spędzam 8 godzin dziennie. Przez miesiąc słuchałem na wbudowanym systemie dźwiękowym - całkiem znośnie, ale 4 razy ciszej niż zwykłe słuchawki dynamiczne. Po 80% objętość zaczęła świszczać z powodu braku mocy. Po aktualizacji sterowników realtek wolumen powrócił, świszczący oddech zniknął. Wtedy kupiłem wzmacniacz Fostex HP A4 za 26 tysięcy, to też zewnętrzna karta dźwiękowa. Od dawna porównywałem różnicę między wbudowanym wzmacniaczem dźwięku a wzmacniaczem. Nie zauważyłem w dźwięku przepaści, nie usłyszałem czarującego dźwięku. Jest różnica, ale znikomo mała. Ze wzmacniaczem muzyka brzmi trochę przyjemniej. Troszkę lepiej. Ale była potworna rezerwa objętości. Fostex t50RP + Fostex HP A4 w porównaniu z Audeze LCD2 Closed-Back (75 tysięcy rubli) ze wzmacniaczem Luxman P-750u (328 tysięcy rubli), różnicy nie słyszałem. Ogólnie zero. Przez pół godziny słuchałem z zapartym tchem. Jestem zadowolony z fosteków. Nie żałuję, że go kupiłem. Polecić.