GIGABYTE Z390 AORUS PRO (wersja 1.0)

Zalety: Jednoznacznie dostępność, cena, układ chłodzenia, podświetlenie, dysk ze wszystkimi sterownikami (uratowana żywotność), radiatory na m2.

Niedogodności: Brak ekranu do kodów pocztowych, skromne podświetlenie, umiejscowienie gniazda zasilania procesora i chłodnicy, które znajdują się niemal na całej długości, nie jest zbyt wygodne. Zabili wystarczająco dużo czasu, aby je przyczepić.

Komentarz: Zapłata za twoje pieniądze jest doskonała. Nie skromny, ale też niezbyt bogaty. Jest chłodzenie, jest przynajmniej jakieś podświetlenie. Jako laik powiem, że jestem zadowolony z wypłaty. Postawiłem na nim I7-9700k - zaczęło się po wyjęciu z pudełka bez oprogramowania BIOS (bez tańczenia z tamburynem). Oddzielny szacunek dla dysku z całym drewnem opałowym. Naprawdę pomogło, gdy Windows odmówił oglądania kabla sieciowego. Innymi słowy - 10/10.

Zalety: Głównym powodem wyboru dla mnie tej płyty głównej było wypełnienie. Topowy system zasilania, nie gorszy od maksimum ostatniej generacji, dla oczu 9900k 5GHz. Wzmacniacz słuchawkowy i dobry DAC. W przeciwieństwie do elity chłodzenie BPM i czarne japońskie kondensatory.

Niedogodności: Nie jest do końca jasne, dlaczego potrzebne są termistory.

Komentarz: Ogólne wrażenie jest najlepsze jak na swoją cenę.

Zalety: wszystko co jest opisane na off-page producenta - jak dla mnie jest sporo złącz 5/12 dla rgb, złącz dla wentylatorów i czujników temperatury - właściwie to dlatego wziąłem to a nie elita. BIOS podobał mi się bardziej niż Asusa. Podobał mi się tryb w Fusion muzyki lekkiej - ustawienia są bardziej asusowe analogowe, gra fajniej :) Szkoda, że ​​tego trybu nie da się zastosować do poszczególnych elementów, a nie do całego rgb system zamknięty tylko na płycie głównej: / (rozwiązany przez oddzielny kontroler od Uncle Liao)

Niedogodności: 1.po pozostawia wiele do życzenia, podobno dla wszystkich produktów producenta - z vidyuha (program AORUS ENGINE) też nie jest bez problemów - pasywny / aktywny tryb chłodzenia jest wyrzucany, kiedy chce, podobnie jak ustawienia rgb z Fusion. 2. Problemy z działaniem RAM-u (więcej w komentarzach), chyba jej nogi wyrastają z punktu 1 - oprogramowanie. 3.W obecności gigabajtowej karty graficznej program SIV (natywne koncerty) - w którym skonfigurowane są chłodnice, w tym - nie podaje informacji o temperaturze na wideo. Nie tego oczekiwałem od jednego producenta. Czujnik pisay x16 podaje inne temperatury (no cóż, nie ma go na vidyuhi). Wyjdź, żeby wepchnąć kolejny czujnik termiczny - ale jakoś to kula

Komentarz: moim głównym zarzutem jest obsługa pamięci RAM. Wymieniłem płytę główną, kładąc drewno na opał na koncercie, burząc asusa, RAM działał poprawnie, GPU-z tylko go nie wyświetlał (pokazywał tylko częstotliwości). po przestawieniu drewna na opał RAM przestał działać. Widzę, jak wiele osób pisze o takich żartach. Tak, moja pamięć RAM nie znajduje się na liście kompatybilności ze stroną koncertową, nie była też uwzględniona w asusie, ale działała na 2 matkach z z390. Pomimo tego, że pracowała również z matką przed aktualizacją drewna opałowego, wskazuje to, że nie pracuje z powodu koncertów z oprogramowaniem, a nie z powodu niekompatybilności mephic. Dla siebie doszedłem do wniosku, że Tfors z normami asus działa i pod gigabajtem najprawdopodobniej należy wziąć Gskill (jeszcze tego nie sprawdzałem, pilnie wziąłem na chwilę gigabajtowego operatora). Oczywiście lepiej sprawdzić tabelę kompatybilności płyty głównej, aby nie wyrzucać pieniędzy, a następnie nadal biec, aby wrócić do sklepu operacyjnego, jeśli tak (sądząc z prawa, nie podlega on technicznie złożonym produktom, ale nie chcesz też tracić czasu, a potem jeśli formalnie - zrywając taśmę, aby otworzyć pudełko, zrywasz opakowanie i możesz odmówić zwrotu - więc lepiej sprawdzić w sklepie, jak sobie radzą z tego typu zwrotów) Każdy pisze, że złącza do śmigieł nie są dobrze wykonane - no cóż, z drugiej strony nie widać ich i nie zwisają, a wsunięcie pincety do sisfan1 nie stanowi problemu - wczoraj wymieniono tylko chłodnicę i szturchnął.

Zalety: Wygląd, wbudowana płyta tylna, kompletny zestaw

Niedogodności: Skośna implementacja Dual Bios, złącze zasilania procesora znajduje się w niewygodnym miejscu, masywne plastikowe korpusy.

Komentarz: Kupiłem tę płytę główną i od razu napotkałem problemy: profil XMP nie działał, system nie zawsze ładował się za pierwszym razem, a jeśli odłączysz przewód zasilający, w ogóle się nie uruchomił. Po długim śledztwie okazało się, że zapasowy chip bios jest uszkodzony. Nie został wykryty przez programistę, został zapisany z błędami. Po jego wymianie przywrócono pojemność roboczą i co najciekawsze, profile XMP zaczęły działać. To bardzo smutne, że musisz skończyć zupełnie nowy produkt po wyjęciu z pudełka.

Zalety: 1. Obwody zasilania i chłodzenie są odpowiednie dla procesorów Intel dziewiątej generacji. 2. Przyjemne „nieskręcane” podświetlenie. 3. Kilka złączy USB na każdy gust. 4. Pełnowymiarowy ATX (nieoszlifowany).

Niedogodności: 1. Musiałem majstrować przy sterownikach karty sieciowej po wymianie płyty głównej i pierwszym uruchomieniu. 2. Wejście mikrofonowe (i przetwarzanie dźwięku) jest dalekie od ideału, jak w nagraniu w słuchawkach słychać pisk o wysokiej częstotliwości. To nie jest problem z samym mikrofonem.

Komentarz: Dobre rozwiązanie dla nowej linii procesorów Intel. Temperatura VRM w testach obciążeniowych w AIDA i przy ciężkich zadaniach nie przekraczała 45 ° C (i7-9700K z turbodoładowaniem, obudowa NZXT S340 z 4 wentylatorami przy maksymalnej prędkości). W moim przypadku możliwe jest rozgrzanie do 50 ° C. Myślę, że przy szalonym obciążeniu można rozgrzać się jeszcze bardziej, ale w rzeczywistości takie warunki raczej nie zostaną osiągnięte. Ze starą płytą główną Deshman z370, vrm spokojnie przeszedł do temperatur procesora i wyższych.

Zalety: Dźwięk, projekt itp.

Niedogodności: podłączenie zasilania procesora i 1 kanału sys_fan nie jest zbyt wygodne. Reszta nie została jeszcze ujawniona

Komentarz: Poleciłem tę tablicę wszystkim moim znajomym i mam dwóch do kupienia, dopóki tego nie pożałują. A teraz on sam zaktualizował stary Gigabyte ga-ph67a-ud3-b3, który służy już od 8 lat. Mam nadzieję, że ten będzie trwał nie mniej. Warto zwrócić uwagę na zauważalną poprawę dźwięku (w porównaniu ze starą płytą), płonie tutaj karta dźwiękowa i świetny design, który cieszy oko. Ale ponieważ używam go krócej niż tydzień, nie mogę powiedzieć więcej. Później może dodam!

Zalety: Niezła opłata budżetowa.

Niedogodności: W tej cenie nie.

Komentarz: Absolutnie wystarczające dla 9900k, przy 5,3 Hz, ale oczywiście niestabilne. Działa stabilnie przy 5,1 Hz, nigdzie nie mogłem go złapać, ale chuuut dławienia jest ledwo obecny w testach warunków skrajnych. Przy 5,0 Hz jest to generalnie idealne, ale pozostawione w odpływie, tk. procesor jest wystarczająco mocny dla moich potrzeb. Wszystkich złączy jest dość, za te pieniądze to generalnie pełne wypełnienie. Dla zaawansowanego i wymagającego użytkownika to świetna opcja. Dla overclockerów, profesjonalistów, pasjonatów i po prostu majsterkowiczów to oczywiście nie wystarczy.

Zalety: Dobra płyta główna za moje pieniądze, wziąłem ją pod 9900k na podstawie tego, że nie będę jeździł.

Niedogodności: Vrm wszak pod dużym obciążeniem nagrzewa się tylko na drodze, nawet jeśli jest to test obciążeniowy. Pamięć hyperx 4000 19 nie wzięła zadeklarowanych częstotliwości, musiałem wyjechać przy 3600 17 wsparcie Kingston mówi, że poczekaj na nowe oprogramowanie, zobaczmy dalej.

Komentarz: Na zdjęciach tempo vrm oraz procesora i kontrolera w: 1 Simple 2 Games 3 Rendering 4 LinX ps. na ostatnim zdjęciu widać jak procent pod wylinką wbija się na sto metrów kwadratowych, to nie dotyczy tej płyty głównej tutaj raczej wina chłodzenia, powietrze do tego nie wystarcza. pps w obudowie to 3120 mm do nadmuchu i dmuchania oraz jedno szybkie 60 mm n rpm i pamięć. Wszystkie testy były uruchamiane przez krótki czas, dlatego można bezpiecznie dodać 5-10 gramów. pppps. wszystkie testy były, można powiedzieć, po wyjęciu z pudełka, jeśli poważnie podchodzisz do konfiguracji i podejmiesz bardziej odpowiedzialne podejście do wyboru chłodzenia procesora, jestem więcej niż pewien, że temperatury można obniżyć.

Zalety: zasilanie podsystemu grzejniki (nawet na ssd) dużo drobiazgów np. złączki, termopary (2 szt.), aż po śruby do obudowy pokrywa mnóstwo wszelkiego rodzaju płynów programowych pozornie dość trwały tekstolit prostota montażu osi wygląd

Niedogodności: nie ma backplate (cóż, jest już dokuczliwy, najprawdopodobniej) portów dla monitorów tylko hdmi (można to przypisać dokuczliwym, bo taka płytka raczej nie będzie brana pod system bez karty graficznej, ale! ja najpierw zmontowałem system bez karty graficznej i mój monitor nie działał normalnie pulpit jest otwarty-ok, warto otworzyć start / windows-monitor gaśnie na sekundę lub dwie. jeśli komputer jest bezczynny - wszystko ok . w przeciwnym razie kłopoty. bo jest tylko jeden port to nie da się sprawdzić, czy problem tkwi w porcie czy wszystkie oprócz innego problemu z MP / procesorem) z dyskretnym wykresem, monitor działa tak jak powinien i tam nie było więcej problemów.

Komentarz: Od dawna wybrałem płytę główną. Chciałem wspiąć się na drzewo i nie rozerwać spodni (funkcjonalnie solidnie, ładnie, tanio) Wybrałem między tym a tomahawkiem od msi, który jest 2k tańszy. cały jeż kupił aorus i jeszcze tego nie żałował. Nie ufam msi, bo msi kolegi okazał się uszkodzony, wymieniony nie widział m.2 a-data, nie zaczynał z jednym paskiem RAM w jakimś slocie (jak w pierwszym). kolega zabił kilka godzin żeby zainstalować oś na ssd m.2.Zabiłem godzinę żeby zamontować chłodnicę (ale to przechyłka chłodnicy), a montaż osi zajął 5-7 minut (nie wykryłem tego). Mam 970 evo, ktoś napisał, że bez tamburynu ta płyta go nie zobaczy. Włożyłem pendrive i wszystko wystartowało. jedyne, co mi przeszkadza, to to, że bez karty graficznej monitor jest odcinany i przerywa się, gdy otwierasz jakiekolwiek okna w dowolnej rozdzielczości (chociaż strona Intela podaje, że procent utrzymuje rozdzielczość 4096x2304, mam 2560 * 1440. więc Myślę, że to jest - ościeżnica płyty głównej (może jakiś zepsuty tor lub jakieś małżeństwo) albo prots (rdzeń wideo jest głupi). Ale generalnie jestem zadowolony z płyty. Później dodam informacje o temperaturach i overclocking. UPD: wszystko działa dobrze z innym monitorem w 2k i telewizorem 4k. przez 20 minut wideo w 2k / 4k bez awarii. był też problem z podłączeniem dysków: u mnie wygrywa 10 na m.2 oprócz to podłączyłem dyski z laptopów, jeden z dziesięcioma (wd blue lpcx), drugi z siedmioma (bd czarny lplx). z jakiegoś nieznanego powodu komputer automatycznie startuje z trzeciego dysku (win7), chociaż w BIOSie kolejność bootowania jest evo 970-manager (evo 970) -wd lpcx-manager (lpcx) -lplx. tylko wtedy, gdy wybierzesz dysk do uruchomienia, naciskając klawisz F12, komputer jest ładowany z eva i teraz przechodzi do podkręcania operatorów. powiem że BIOS nie wszędzie jest tłumaczony na rosyjski. Uzupełnię faktem, że jest trochę niezrozumiały (na poziomie intuicyjnym nie jest faktem, że zrozumiesz, będziesz musiał to wygooglować), napięcia są ustawione, jest też mały problem z częstotliwościami. zestaw 3200 MHz, 16-20-20-36, 1.35-nie wystartował (inni użytkownicy zaczęli wszystko z tą samą pamięcią RAM). Dodam to później.

Zalety: Ładuje się szybciej niż MSI Z370 Gaming M5 na tym samym sprzęcie. Podobały mi się grzejniki w M.2. Są zainstalowane w ich rowkach, dotykają napędu, ale nie naciskają go bardziej niż to konieczne.

Niedogodności: Nie podoba mi się oprogramowanie. Język rosyjski nieustannie wlatuje do biosu. MSI i ASUS radzą sobie z tym znacznie lepiej.

Komentarz: Kupiłem pamięć RAM HyperX HX426C13PB3K2 / 32 - jest wymieniona na oficjalnej stronie internetowej. Przy pierwszym uruchomieniu BIOS F8 spadł do F5, podczas gdy pamięć pracowała z częstotliwością 2400, zajęła 3200 bez regulacji napięcia i taktowania, nie próbowałem tego ponownie. Częstotliwość wzrasta, gdy mnożnik jest ustawiony na 133, w trybie automatycznym nie można ustawić więcej niż 2666, komputer nie uruchamia się poza BIOS-em. Gdy mnożnik był ustawiony na 100, częstotliwość 3000 MHz nie działała.