Interskol P-22 / 620ER
Krótka recenzja
Wybrany w rankingu
9
Najlepsza ocena
perforatory
Moc: do 800 W - Zasilanie sieciowe - Poziomo - Do domu
Sprzedam Interskol P-22 / 620ER
Charakterystyka Interskol P-22 / 620ER
Dane Yandex.Market
| Charakterystyka ogólna | |
| Typ wiertła / wiertła | SDS-Plus |
| Liczba prędkości roboczych | 1 |
| Pobór energii | 620 Wt |
| Maks. prędkość biegu jałowego | 1100 obr / min |
| Maks. częstotliwość uderzeń | 5060 bpm |
| Maks. Energia uderzenia | 2,2 J. |
| Maks. średnica wiercenia (beton) | 22 mm |
| jedzenie | z sieci |
| Funkcje i możliwości | |
| Tryby pracy | wiercenie |
| Śrubokręt | jest |
| Możliwości | rewers, sprzęgło bezpieczeństwa, elektroniczna regulacja prędkości |
| Dodatkowe informacje | |
| Gadżety | dodatkowy uchwyt, blokada przycisku zasilania |
| Waga | 2,82 kg |
Recenzje o Interskol P-22 / 620ER
Dane Yandex.Market
Zalety:
1. To jest Interskol 2. Całkiem dobrze wierci ściany w betonowych ścianach, nawet za pomocą chińskich wierteł. 3. W zestawie walizka 4. Stosunek ceny do jakości jest doskonały
Niedogodności:
1. To jest Interskol, nie Makita. 2. Walizka jest zła, pomimo jej solidnych rozmiarów nie da się do niej pomieścić wierteł ani tubki ze smarem.
Komentarz:
Wziąłem ją jako zamiennik wiertarki udarowej, pod tym względem jest cudem równie dobra, moje bardzo problematyczne betonowe ściany z otworami z tłuczonego granitu bez żadnych problemów. Myślę, że ten model nie nadaje się do użytku profesjonalnego, ale w domu przetrwa więcej niż jedną poważną naprawę.
5 czerwca 2011
Zalety:
Pracuję dla nich cały czas. pracować w ten sposób. Bez wątpienia 40-50 otworów na kołki dziennie, niezależnie od ściany. Bez problemu radzi sobie z długim wiertłem (500 mm). 25 cm betonowy panel z granitowymi wiórami „przeszedł” pięć razy jak w zegarku w 14 minut. Stosunek jakości do ceny jest doskonały.
Niedogodności:
Plastik i wygoda uchwytów pozostawiają wiele do życzenia. Sznur jest za gruby.
Komentarz:
Pod względem wydajności mogę całkiem porównać z "Makitos", jeśli chodzi o wydajność zewnętrzną i wygodę, nie. A jednak jeśli pracujesz „na uderzenie”, szczególnie w niezbyt mocnych ścianach, radzę przełączyć się na wiercenie bliżej „wyjścia” lub wyłączyć prędkość, inaczej nawet przy średnicy 6 mm. zapewnione jest odejście kawałka ściany.
22 sierpnia 2012
Zalety:
Cena do jakości Obudowa, dobra robota.
Niedogodności:
Obudowa jest trochę za mała, niewygodne jest umieszczenie nawet sznurka, który przy okazji jest długi, co można przypisać plusom.
Komentarz:
Kupiłem go w marcu, kiedy pokój był remontowany. Powiesiłem żyrandol, przymocowałem listwy przypodłogowe, powiesiłem kilka półek, powiesiłem zegar. Dom jest blokowy, zanim dziurkacz próbował zrobić taras za pomocą wiertarki udarowej, spędził godzinę na 1 otworze. Jako amator jest mi wygodnie, że zawsze jest w swojej teczce i z hukiem wierci ściany. Jeśli tak jak ja potrzebujesz go kilka razy w miesiącu, nie krępuj się - nie ma sensu przepłacać za markę!
17 września 2012
Zalety:
* studnie i wiertarki, betonowa ściana, której zwykła wiertarka udarowa nie mogła przebić, poddała się z hukiem. * jest przypadek
Niedogodności:
* silny zapach fenolu z koperty i stempla, widać, że zaoszczędzili na plastiku. w porównaniu z istniejącym interskolem, ale rosyjski montaż, śrubokręt i wiertarka, plastik jest gorszy
Komentarz:
dobry model do remontu domu
27 czerwca 2011
Zalety:
Nie do zabicia. Przeszedłem dwie naprawy. Wywiercił około 2000 otworów w betonie i cegle oraz około 800 we wszystkich rodzajach metali i aluminium. W betonie i kerpichu przechodzi w olej.
Niedogodności:
Trochę ciężki. A słabym punktem jest przycisk, na którym znajduje się pokrętło regulacji prędkości. Pierwszy raz leciałem jeszcze na gwarancji, zostałem wymieniony za darmo. Drugi raz poleciał po 2 latach, musiał zmienić na pieniądze. Zapłaciłem za wymianę - 500 rubli i dwa dni przestoju.
Komentarz:
Dziurkacz jest dobry. Idealny do potrzeb domowych. Stosunek ceny do jakości jest współmierny. Trudno powiedzieć o zapachu koperty i perf, bo kupiłem ją do wiercenia i wiercenia, a nie do wąchania.
17 stycznia 2015 r., Nowosybirsk
Zalety:
Normalna cena, wystarczająco mocna i łatwa w użyciu perf
Niedogodności:
obudowa jest zbyt zwarta
Komentarz:
Kupiłem perf po kilku nieudanych próbach wiercenia w betonie wiertarką udarową. Chociaż otworów na kołki nie było tak wiele, zdecydowałem się wziąć dziurkacz, aby nie zawsze biec do sąsiada po narzędzie. Zdecydowałem, że jest niedrogi i ma dość reliktów do wiercenia w betonie. W przypadku moich zadań perf jest po prostu idealny. Pracuję wiertłami 6-10 mm. Żaden problem: dziury biją wyraźnie i szybko, wibracje są niewielkie, ogrzewanie mieści się w granicach przyzwoitości.
11 grudnia 2016 r., Moskwa
Zalety:
Kompaktowy, lekki, mocny
Niedogodności:
Tylko dwa tryby
Komentarz:
Mój jedyny zarzut to brak czystego trybu dłutowania. Z drugiej strony jest już ciężka perforacja i zamiast wiertarki udarowej lepiej nadaje się do lekkich prac. Dlatego jego głównym zadaniem jest wiercenie ścian (i nie ma dla niego znaczenia jaki rodzaj cegły, gazobetonu, pustaka żużlowego czy betonu monolitycznego). Otwory na kołki - 8 mm - dosłownie sekundy. Do kotew - 12 mm - trochę więcej, do gniazd i puszek - bez problemu radzi sobie z koroną. W przypadku solidnych łączników lub otworów przelotowych istnieje inne urządzenie, tego nie używamy. Przez dwa lata (wkrótce zapuka) nie pojawiły się żadne pytania.
17 lipca 2016 r., Moskwa
Zalety:
Niewielka waga do celów domowych. Niezbyt mocny dźwięk pracy. Całkiem dobry stosunek ceny, jakości i mocy. Możliwość pracy jako śrubokręt. Długi sznurek. W zestawie etui. Usługa jest dostosowana.
Niedogodności:
Szorstki plastik. Gruby przewód zasilający. Plastik obudowy wydobywa delikatny zapach.
Komentarz:
Naprawiam mieszkanie, wziąłem je oprócz wiertarki, która nie pobiera betonu (ma już 25 lat, Rostów). Pracował na betonie (suficie) wiertłem 6, 10, 18 mm - przebijak sobie z tym poradził. Przed nim wypożyczyłem Makitę 2470 oczywiście różnica jest odczuwalna, ale nie krytyczna, jest 2 razy tańsza. Kupując przejściówkę na nieco wziąłem od znajomego śrubokręt sieciowy Interskol i śrubokręt Bosh. Dziurkacz działa więc bardziej miękko niż śrubokręt Interskol i łatwiej jest kontrolować skręt na nim. Na pewno nie Bosh.
27 września 2011
Zalety:
niedrogi, kompaktowy, lekki, nabój
Niedogodności:
bez czystego wkuwania
Komentarz:
To urządzenie zostało zakupione, aby podziurawić ściany nowym panelem o nominale trzech rubli. A odpowiednio w otworach kotwy młotkowe z kołkami do zawieszania wszelkiego rodzaju szafek, lamp, obrazów itp. Mili ludzie zasugerowali, że lepiej jest perforować nasz beton perforatorem, wiertło z ciosem zbyt długo rozciągnie tę wątpliwą przyjemność. W rezultacie wybrałem ten konkretny model: przystępna cena, niezbyt ciężki, wystarczająco mocny, może służyć tylko jako wiertarka - wystarczy założyć uchwyt wiertarski zamiast maźnicy SDS. Jeśli zaciśniesz bity w takiej kasecie, otrzymasz normalny śrubokręt, naprawdę ciężki.Podobał mi się dodatkowy gumowany uchwyt, bez niego trudno byłoby trzymać narzędzie podczas wiercenia. Fajnie, że można go zamocować w dowolnej pozycji. Nawiasem mówiąc, uchwyt wiertarski jest bardzo wygodny. Walizka jest wystarczająco wygodna do przechowywania i transportu. Generalnie dobrze sprawdza się w gospodarstwie domowym, ale istnieje wrażenie, że poradzi sobie z bardziej stresującymi zadaniami.
30 listopada 2015
Zalety:
Fajnie się pracuje, regulator prędkości jest wystarczający - wkręty też można skręcać.Długi gruby przewód, nie boisz się złamać
Niedogodności:
Nabój z kluczem, za grubość sznurka trzeba zapłacić złożonością pakowania w chumodan. Nie uderza bez rotacji, naprawdę nigdy nie było takiej potrzeby
Komentarz:
Zadowolona. Rok użytkowania
25 czerwca 2015
