OPPO UDP-203
Krótka recenzja
Wybrany w rankingu
4
Najlepsza ocena
Odtwarzacze Blu-ray
Wi-Fi - dostępność HDMI - obsługa 3D
Kup OPPO UDP-203
Specyfikacja OPPO UDP-203
Dane Yandex.Market
Główna charakterystyka | |
Typ | Odtwarzacz Blu-ray Ultra HD |
Skalowanie obrazu | 4K |
Dostęp do internetu (Smart TV) | jest |
Dekodery | Dolby Digital, DTS, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS-HD |
Specyfikacje | |
Rozdzielczość wyjściowa (HD) | 720 p, 1080i, 1080 p |
Stosunek sygnału do szumu (audio) | 112 dBA |
Multimedia | |
Obsługiwane media | BD (płyta Blu-ray), Blu-ray 3D, DVD, DVD R, DVD RW, CD, CD-R, CD-RW |
Obsługiwane formaty | MP3, WMA, AAC, FLAC, WAV, MKV, AVCHD, DVD-Audio, SACD, Picture CD |
Interfejsy | |
Wyjścia | HDMI x2, audio 7.1CH, audio optyczne, audio koncentryczne |
Interfejsy | USB typu A x3, Ethernet, RS-232, Wi-Fi |
Wersja interfejsu HDMI | 2.0 |
Funkcje: | DLNA |
Wymiary i waga | |
Wymiary (SxWxG) | 430x79x311 mm |
Waga | 4,3 kg |
dodatkowo | |
Dostęp do internetu (Smart TV) | jest |
Pobór energii | 40 W / 0,5 W (czuwanie) |
Dodatkowe informacje | wbudowany dekoder Dolby Atmos, DTS X |
Opinie z OPPO UDP-203
Dane Yandex.Market
Zalety:
Obraz, dźwięk, łatwość obsługi, zdalne sterowanie, montaż, wiele złącz, wygląd.
Niedogodności:
Bez AF nie czyta płyt SACD. Ale to nie jest dla mnie krytyczne.
Komentarz:
Znakomity gramofon. Czytam opinie innych użytkowników i nie rozumiem, dlaczego porównuję to urządzenie z Dunes i innymi pudełkami ?! To zupełnie inny poziom. Tutaj nacisk kładzie się na jakość obrazu i dźwięku, a są w nim znacznie lepsze. Jeśli nie jesteś zadowolony z oprogramowania układowego AF, to po co go instalujesz, ingerując w oprogramowanie ?! U mnie działa bez AF na natywnym firmware i nie ma problemów, wszystko jest w porządku i ta funkcjonalność mi wystarcza. Ceny nie należy w ogóle porównywać z innymi urządzeniami, które nie mają takiego wypełnienia jak na 203. Nie narzucam nikomu swojej opinii, ale urządzenie jest naprawdę godne. Jeśli masz pieniądze, radzę je zabrać.
21 maja 2018 r., Rostów nad Donem
Zalety:
Jakość wykonania, obraz, z „audiofilskim oprogramowaniem” dodano kilka funkcji.
Niedogodności:
Bez "audiofilskiego oprogramowania" nic specjalnego nie jest samo w sobie, nie podobało mi się ustawienie podświetlenia wyświetlacza (ani jasne, ani bardzo słabe), cena. Nawet z "audiofilskim 56. firmware" nie widziałem nagranych na płycie obrazów SACD, ani jednego !!! : - ((DVD nie odtwarza folderów, ale otwiera je w plikach !! Nie ma dekodera HDCD.
Komentarz:
Głównym obrazem jest to, że to urządzenie ma go lepiej niż OPPO BDP-103D, jak mówią gołym okiem. W stereo, tak jak się spodziewałem, w porządku, mój samodzielny DAC Chord Chordette, nie mógł tego przebić !! Cóż, powiem szczerze, urządzenie jest jak zwykle drogie, ale bez "audiofilskiego oprogramowania" nie jest to w ogóle nic specjalnego !! Jest przeznaczony dla legalnych treści, które są niesamowicie drogie i nie zawsze dostępne dla większości ludzi w Rosji. Myślę, a nawet jestem pewien, że urządzenie od SONY będzie dawało obraz i dźwięk nie gorzej niż OPPO, ale kosztuje o połowę mniej !!! A teraz jest jeszcze więcej alternatyw. Pomyśl, zdecyduj, zawsze jest wybór !!! I uważaj przy wyborze sprzedawcy, uważaj na "dealerów" z OPPO - CLUB !!! Życzymy udanych zakupów.
29 stycznia 2019 r., Moskwa
Zalety:
dźwięk, obraz, funkcja zwiększania obrazu podczas odtwarzania, 2 hdmi, z których jeden to 2.0, wspaniały wygląd, wszystkożerny z wyjątkiem iso i hevc. Ale ten problem można łatwo rozwiązać w nowym oprogramowaniu itp.
Niedogodności:
Nie widzę ich.
Komentarz:
Jestem fanem kina, nie ma ograniczeń co do radości. To już piąte rozmycie w moim użyciu i powiem doskonałe urządzenie. pionier, super kontrola. weź to polecam.
7 lutego 2017 r., Armawir
Zalety:
projekt, jakość wykonania, 3 porty USB
Niedogodności:
instalacja nowego oprogramowania audiofilskiego mod 56 spartaczyła cały dźwięk i nie dodała żadnych korzyści w wideo, powolne ładowanie obrazów iso, zawieszanie się na cinavii
Komentarz:
Testowałem odtwarzacze oppo 203 i 205 przez bardzo długi czas bez oprogramowania sprzętowego i oprogramowania układowego. generalnie wszystko jest w porządku bez firmware'u, że tak powiem, jest znośne, ale nadal nie ciągnie przy swoich 70 tysiącach, biorąc pod uwagę, że łączę się przez hdmi (to znaczy wszystkie chipy gracza mijają), przy okazji podłączając w sposób analogowy jest też wiele niuansów, trzeba odłączyć xdmi inaczej dźwięk jest duplikowany, dodatkowo poziom głośności trzeba ustawić i wyregulować na odtwarzaczu, jest to niewygodne, nie ma znaczącej różnicy w dźwięku, tylko teoretyczne, więc nie ma sensu płacić za gracza za 70 tys. i tzw Oprogramowanie „audiofilskie” z oppoclubu generalnie nie jest słowem, dokładniej jest nazywać je rzemieślniczym, a sflashowanego nie można zwrócić. tym bardziej oppo (a raczej dawny bbk) ograniczył generalnie produkcję graczy. ogólnie rzecz biorąc, czas założyć Avito. Cambridge cxu też nie chce tam innego dźwięku, a audiofilskie oprogramowanie, jak mówią recenzje w sieci, też wszystko zepsuje. generalnie może wezmę Marantza lub coś innego z topowych!
4 maja 2018 r., Moskwa
Zalety:
Wszystkożerne, tj. czyta prawie wszystkie formaty wideo i audio, nie znalazłem ani jednego pliku, którego by nie przeczytał. Obraz jest doskonały, dźwięk normalny. podłączony tylko do telewizora. Duży wyświetlacz, regulacja jasności za pomocą pilota. Sam pilot ma imponujące rozmiary, z automatycznym włączaniem podświetlenia przycisków po wzięciu go do ręki.
Niedogodności:
Jeszcze tego nie znalazłem. żywotność to tylko kilka dni, z czasem możliwe że coś dodam do recenzji.
Komentarz:
Ogólnie urządzenie mi się podoba. Używam go z audiofilskim oprogramowaniem nr 60. Wszystkie poniższe recenzje dotyczące pogorszenia jakości dźwięku w oprogramowaniu innych firm nie mogę ani potwierdzić, ani zaprzeczyć, tk. Odtwarzam dźwięk tylko na telewizorze 4K, wziąłem ten odtwarzacz wyłącznie ze względu na obraz i wszystkożerność, którą dostałem. Osobno chcę ostrzec potencjalnych klientów Klubu ORRO, odwrotu nie ma, nie odzyskasz pieniędzy, mimo że piszą, że działają na zasadach „Ustawy o Ochronie Praw Konsumenta” - to jest kłamstwem! Uważaj na tych „towarzyszy”
10 października 2018 r., Samara
Zalety:
Jakość wykonania, dwa wyjścia HDMI z możliwością wyjścia dźwięku niezależnie od obrazu, gigabitowy port sieciowy, praca z menu Java BR ISO. Wejście HDMI!
Niedogodności:
Wybredny jeśli chodzi o samodzielnie napisane płyty SACD. Podczas korzystania z aplikacji mobilnej do sterowania odtwarzaczem może wystąpić problem z przestawieniem kolejności odtwarzania utworów. Przy obsłudze ze standardowego pilota - nie ma problemu.
Komentarz:
Nie idealizowanie - świetny gracz za swoje pieniądze. Możliwość wyprowadzenia dźwięku HD przez drugie HDMI to bardzo przydatna funkcja, jeśli Twój amplituner nie obsługuje HDMI 2.0 i Vaas nie ma możliwości transmitowania przez niego wideo do telewizora, a jednocześnie nie ma ochoty na cięcie HD dźwięk do rdzenia podczas korzystania z ARC lub optyki z telewizora. Posiadanie wejścia HDMI jest bardzo wygodne. Dzięki oprogramowaniu układowemu AF funkcjonalność wzrasta o jeden krok wyżej. Osoby narzekające na oprogramowanie sprzętowe mogą najpierw ponownie przeczytać instrukcję. Czasami to pomaga. Szczególnie poprawne jest zrozumienie możliwości odtwarzacza i skonfigurowanie jego połączenia. Z dźwiękiem napotkałem tylko jeden problem - zacinanie się podczas odtwarzania przy wyłączonym telewizorze. Ale tutaj przyczyna leży w tym, że moje Sony na Androidzie w stanie wyłączonym „ciągnie” port HDMI.Jeśli zamiast wyłączać telewizor - wyłącz na nim obraz - problem zostanie usunięty.
12 września 2018 r., Jużno-Sachalińsk