Panasonic RF-P50EG-S
Krótka recenzja
Wybrany w rankingu
12
Najlepsza ocena
odbiorniki radiowe
Odbiór: FM / MW - Praca autonomiczna - FM (FM) - Przy dobrym odbiorze
Kup Panasonic RF-P50EG-S
Specyfikacje Panasonic RF-P50EG-S
Dane Yandex.Market
| Specyfikacje | |
| Typ | kieszeń |
| Ustawienie częstotliwości | analog |
| Przyjęcie | FM, SV |
| Liczba głośników | 1 |
| Gniazdo słuchawkowe | jest |
| Baterie | 2xAA |
| Zasilanie sieciowe | Nie |
| Wymiary (SxWxG) | 70x118x30 mm |
| Waga | 0,14 kg |
Recenzje Panasonic RF-P50EG-S
Dane Yandex.Market
Zalety:
Długa składana antena, dobra czułość, wskaźnik odbioru - dzięki niemu można dokładnie dostroić częstotliwość, doskonały dźwięk wbudowanego głośnika (chińskie tanie kieszonkowe często piszczą i piszczą obrzydliwie, właśnie tam jest dobry huczący przyjemny dźwięk). Niski pobór mocy, dobre baterie wytrzymają bardzo długo. Wewnątrz wszystko robione jest sumiennie: świetna jakość lutowania, wysokiej jakości podzespoły (przynajmniej nie tanie chińskie bzdury).
Niedogodności:
Prawie wszystkie poniższe wady można łatwo naprawić za pomocą lutownicy i wskazówek z odpowiedniego miejsca: 1. Podwyższony poziom głośności. wystarczy zmienić wartość jednego z rezystorów. 2. wyjście słuchawkowe mono. Uderz jedną ścieżkę obok gniazda i zrób zworkę. 3. Delikatnie odetnij niskie częstotliwości - zmień jeden z kondensatorów na wyższą nominalną (niech to nieco ograniczy maksymalną głośność z głośnika, ale wszystkie częstotliwości będą obecne w dźwięku i normalnie będzie można słuchać w słuchawkach) 4. Nie najlepszy selektywność: powiedzmy, że stacje na sąsiednich częstotliwościach będą się wzajemnie zakłócać, jeśli jesteś w pobliżu jednej z wież (silny sygnał przerwie słaby), chociaż jest to rzadkie i w zasadzie nie przeszkadza, możesz ustawić antenę na to ma znaczenie, chociaż w mieście nie musisz w ogóle wysuwać anteny.
Komentarz:
Solidny odbiornik. Swoją drogą, tu ktoś porównał to do Sony ... W Panasonic RF-P50EG-S zastosowano układ SONY CXA1619BM
08 sierpnia 2012
Zalety:
Mały. Dobrze utrzymuje falę. Świetny dźwięk jak na swój rozmiar.
Niedogodności:
Nie zauważyłem.
Komentarz:
Po przeczytaniu opinii o „Panasonic RF-P50EG-S” i „Sony ICF-S22” nadal nie rozumiałem, który lepiej kupić, więc kupiłem oba. Sony jest trochę większy, moim zdaniem lepszy w konstrukcji, stabilniejszy w pozycji pionowej, trochę dłuższa antena. Testując oba odbiorniki w działaniu, przekonałem się na własne oczy, że w równych warunkach Panasonic lepiej łapie i trzyma falę, dźwięk nie sapie i jest mniej zniekształcony wraz ze wzrostem głośności. Nie wiem, może jest to związane tylko z konkretnymi egzemplarzami, które kupiłem. Obie firmy są bardzo znane i nie chciałbym urazić żadnej z nich, ale dlatego powinien obiektywnie napisać recenzję.
18 maja 2011
Zalety:
Wygodna konstrukcja, antena na miejscu i wszystkie koła. Najczystszy, przyjemny, głośny i nie skrzypiący dźwięk. Chociaż analogowy, jest regulowany bardzo precyzyjnie i łatwo, jakby samo koło obracało się w żądane położenie. Bardzo lekkie. Jakość odbiór jest stosunkowo wysoki, selektywność i odporność na zakłócenia też Pobór prądu wynosi tylko 8 mA, przy dostrojeniu do częstotliwości - 11 mA? a z dźwiękiem tylko 15 mA. Bardzo istotny i prawidłowy wskaźnik do precyzyjnego dostrojenia.
Komentarz:
29 stycznia 2010
Zalety:
Wygodny, ekonomiczny, niezawodny. Najwyższa czułość ze wszystkich małych odbiorników, jakie widziałem. Dobry dźwięk.
Niedogodności:
Jest ich tylko dwa. Jak wiele dzieciaków, przełożenie stroika jest bardzo małe. Jeszcze go nie rozmontowałem, ale wygląda na to, że kondensator od razu się kręci. Gdyby Japończyk nie oszczędził 10 centów na parze biegów byłby to idealny odbiornik. Czasami selektywność nie jest zbyt duża: zdarza się, słychać dwie stacje naraz (ale to rzadkość).
Komentarz:
ICF-18 i tym podobne oczywiście łapią dużo lepiej, ale mają też dużo większy rozmiar Myślę, że najlepszy mały odbiornik w tej cenie.
28 października 2012
Zalety:
Dzięki temu fala jest bardzo chłodna. Przy stosunkowo niewielkiej skali nie omija żadnych stacji radiowych i nie miesza ich pomiędzy nimi. Bateria wystarcza na długi czas. Ładny rozpoznawalny projekt)
Niedogodności:
Dobry stary tuning kół. Przyciski wyświetlacza byłyby oczywiście wygodniejsze.
Komentarz:
Wspaniały prezent dla turystów. Opcja „cyfrowa” jest oczywiście wygodniejsza, ale przy takiej jakości odbioru sygnału to inna cena.
13 grudnia 2009
Zalety:
kompaktowy, wygodny, dobra czułość i selektywność, bardzo niskie zużycie baterii, normalny dźwięk (jak na urządzenia tego typu), głośno, brak zniekształceń przy 50% głośności (jak Sony ICF-S22)
Niedogodności:
Odbiornik ten istnieje na rynku od dawna i to, co się dziś robi, różni się od tego, co było wcześniej. Tak, obudowa stała się krucha (łączy się na rowkach, bez śrub), jednak nie jest to fatalne, ale zanim siła była inna, dlatego zwraca się na to uwagę w recenzjach. Przód i tył etui są idealne, ale po bokach widać ślady obniżki ceny XXI wieku pod względem formowania plastiku. Tradycyjnie z jednokanałowym wyjściem słuchawkowym mono (dla Sony i Panasonic) można było zrobić 2-kanałowe, Chińczycy robią to już od dawna i tylko jedna słuchawka (kanał) brzmi tak jak się podłączy zwykłe słuchawki stereo. Przepraszamy, brak VHF. Fakt, że plastik jest barwiony od dawna dotyczy wszystkich, nie uważamy tego za wadę, przy ostrożnym obchodzeniu się z farbą na obudowie, wszystko jest w porządku. Brak zacisku antenowego na korpusie
Komentarz:
jest często porównywany do Sony ICF-S22. Sony wygląda na bardziej surowe moim zdaniem, jego korpus jest trwalszy i stabilniejszy przy montażu w pionie (również malowany). Sony jest kompletnym analogiem, ale ma tę wadę, że przy wolumenie około 50% zaczynają się zniekształcenia, to sprawiło, że porzuciłem go i wybrałem tego Panasonic, który nie ma takiego problemu. Panasonic jest bardziej kompaktowy. Może ma lepszą selektywność. Sony ma wygodną odchylaną pokrywę na baterie, Panasonic ma standardową, zdejmowaną. To, co nazywamy wskaźnikiem zasilania, to mechaniczny wskaźnik na pokrętle głośności, który staje się widoczny po jego przekręceniu, po włączeniu jest praktycznie niewidoczny, ale z drugiej strony widać, że zapomniałeś wyłączyć odbiornik, okazjonalnie Ogólne wrażenie: dobry odbiornik, choć kruchy, być może najlepszy w swojej klasie, jaki można dziś znaleźć na rynku, stary model. Szkoda, że nie ma tam VHF.
20 stycznia 2014 r., Moskwa
Zalety:
Radio działa świetnie, spełnia wszystkie deklarowane cechy, jest łatwe w obsłudze, bardzo ładne strojenie.
Niedogodności:
Bez skaz
Komentarz:
Zdobądź, nie pożałujesz!
5 grudnia 2016 r., Moskwa
Zalety:
Dobry odbiór radiowy i „trzymanie złapanej” stacji - częstotliwość „nie pływa”. Dźwięk akceptowalny dla tego typu urządzeń. Kompaktowy rozmiar. Korzystanie z baterii AA jest również zaletą. Prostota wykonania.
Niedogodności:
Za te pieniądze chyba ich tam nie ma - stary dobry Pan Panasonic (montaż indonezyjski).
Komentarz:
Szukałem modelu do 1000r z cyfrowym tunerem, aby pomóc staremu Hyundai. Po nieudanych eksperymentach z urządzeniami takimi jak Rhythmix-Supra zdecydowałem, że nadal preferuję dobry odbiór radiowy, ale w odbiornikach cyfrowych w tej formie jest to rzadkość. W Panasonic nie ma tunera cyfrowego, pamięci stacji, zegara, timera, ale spełnia swoją główną funkcję - „łapanie fali” na 100. Jeśli nie jesteś zbyt leniwy, aby „kręcić kołem”, to nie będziesz znajdź najlepszy model w tej kategorii cenowej. Jak wspominałem we wcześniejszych recenzjach, podobny model Sony, wykonany na tej samej podstawie elementu i kosztujący średnio 200r taniej, gorzej przyjmuje częstotliwości i zniekształca dźwięk przy wysokim poziomie głośności (nie wiem dlaczego).
9 sierpnia 2015 r., Moskwa
Zalety:
Przyniosłem magnetofon do daczy sony nic nie łapie poza dynamitem fm. Ten dzieciak łapie 5-6 stacji. Pracuje na akumulatorach przez długi czas. Problem jest 47 km. Od Petersburga w strefie radarowej.
Niedogodności:
za 500 rubli.
Komentarz:
świetny model dla wczasowiczów
15 kwietnia 2012
Zalety:
Doskonale wychwytuje zakres FM. W ogóle nie mogę dosięgnąć anteny 7 km od obwodnicy Moskwy. Jest mniej więcej wielkości paczki papierosów, a głośnik jest dość głośny.
Niedogodności:
Nie
Komentarz:
Z funkcją odbiornika radiowego radzi sobie w stu procentach. Czułość jest doskonała.
26 maja 2013 r., Moskwa
