Philips 50PUS6503

Zalety: Zdjęcie: poza pochwałą za tę cenę. Kolory, jasność, kontrast itp. Są świetne. Prawdziwe 4K. HDR jest przyjemny dla oka. Tak naprawdę nie widzieliśmy różnicy w przypadku Samsunga z serii 7, wszystko jest w porządku. Dźwięk: jest przepiękny, soundbar nie jest potrzebny, dźwięk jest głośny i wyraźny, jest z czym porównywać (zawiesiłem go na wsporniku zamiast Samsunga serii 7 dla porównania, państwowy pracownik brzmi lepiej niż flagowiec) . Sterowanie bez pilota jest wygodne w postaci joysticka. Montaż podobał mi się bardziej niż LG, jakość materiałów korpusu i jakość wykonania są wysokie. Internet jest stabilny w 5G, YouTube pokazuje 4K HDR 60 klatek na sekundę bez przerw. DNLA również działa bez problemów.

Niedogodności: Brak smart TV (nie aktualizowałem oprogramowania), Samsung i Lg są pod tym względem najlepsze. Pilot jest naprawdę niewygodny, Koreańczycy są bardziej interesujący. Telewizor wolno przełącza kanały, aw inteligentnych Koreańczycy są szybsi. Menu jest BARDZO niewygodne, interfejs jak z lat 90-tych, wszystko jest marne, nudne i hamujące. Brak czujnika światła. Nie ma normalnego wyrównania głośności, co nie jest jasne, jak to działa, w rzeczywistości AVL to głupia funkcja w porównaniu z Koreańczykami. Odtwarzacz jest obrzydliwy, nie ma wyszukiwania czasu, tylko przewijanie do 32X. Nie ma wyłączania z powodu bezczynności, zasnąłem pewnego wieczoru, budzę się rano i telewizor działa (Koreańczycy wyłączają się po 4 godzinach bezczynności). Jest jakiś problem z tunerem, może napisać „brak sygnału” i po kilku sekundach zacznie pokazywać kanał przez kabel, inni nie mają takiego problemu.

Komentarz: Wziąłem Philipsa nie przypadkiem i celowo w domu znajdują się wszystkie trzy marki wiodących telewizorów o tej samej przekątnej: Samsung (7500), Lg (630), a dla porównania ten Philips. Porównałem wszystkie zalety i wady z telewizorami LG i Samsung. Wszystkie wady nakładają się na zalety jakości obrazu i wysokiej jakości dźwięku. Wszystkie trzy telewizory są zasilane przez jedną telewizję kablową i jeden router Netgear R6200 (802.11ac).

Zalety: Recenzja została zaktualizowana dzięki niejasnej usłudze wsparcia (patrz pierwszy punkt niedociągnięć). - Znalazłem go z 30% zniżką, za tę cenę i szacunkowy koszt. - Dobra matryca, chociaż wolę VA z kolorem czarnym niż IPS. 8bit + FRC, więc wszystko wygląda wystarczająco dobrze (oczywiście 10bit byłoby jeszcze lepsze, ale na gradientach testowych wszystko jest w porządku). - Uczciwe 4K, bez RGBW. Jest wsparcie dla RGB 444 z pełnym zakresem, choć nie udało się jeszcze wyregulować go bez nadmiernego kontrastu. W przypadku HDR oczywiście jasność i bitowość matryc to za mało, choć zapowiadane. - Niezły pływak. Naprawdę nie korzystałem z drogich telewizorów w domu, ale widziałem inne urządzenia pływające w domach moich towarzyszy i były oczywiste artefakty, ale tutaj w zasadzie coś można zauważyć tylko przy gwałtownych zmianach scen.

Niedogodności: - Opóźnienie obrazu z HDMI jest nieobecne tylko w trybie gry (czego się spodziewamy), ale po włączeniu telewizora też jest opóźnienie. Musisz przełączyć się przez wszystkie tryby z powrotem do trybu gry, a następnie opóźnienie znika. W tej chwili wystarczająco wkurza. Próbowałem omówić ten problem z pomocą techniczną firmy Philips, po raz pierwszy odpowiedzieli nawet w duchu „i próbowałeś go wyłączyć i ponownie włączyć”. Właściwie próbowałem, a potem całkowicie przestali odpowiadać. Mając oczywistą usterkę w oprogramowaniu sprzętowym, najwyraźniej postanowili zignorować moją pierwszą odpowiedź i kolejne prośby o kontakt. - Reklama jest wbudowana w menu, choć nie jest przytłaczająca i nie jest tanim banerem. Ale oczywiście producent stracił panowanie nad sobą. - Domyślne ustawienia obrazu są dziwne, wyblakłe lub odwrotnie. Z drugiej strony, aby uzyskać dokładny obraz przez HDMI, wystarczy umieścić wszystko na środku i, jeśli chcesz, wyłączyć wszelkie ulepszenia kolorów i przejrzystości. - Światła i zaciemnienia można powiedzieć nie. W rogach jest lekkie przyciemnienie, ale musisz uważnie przyjrzeć się. Pod kątem można zauważyć miejscami nierównomierne oświetlenie, ale tylko pod kątem. Nawiasem mówiąc, pod kątem obraz blaknie, ale kolory niewiele się zmieniają - dla mnie to nie jest problem. telewizor stoi prosto. - W podświetleniu jest trochę „brudu”, który widać na matowych, monochromatycznych wypełnieniach, ale to chyba choroba większości diod bezpośrednich.

Komentarz: Nie oglądałem kanałów telewizyjnych, głównie sygnał pochodzi z komputera. Dźwięk nie jest odtwarzany przez telewizor, więc nie powiem o tym nic (chyba, że ​​jest obrzydliwy). Dla 30tr to po prostu najfajniejszy telewizor z własną przekątną i obrazem. Początkowo wziąłem go na wymianę za rok lub dwa, kiedy QLED / OLED stał się trochę bardziej przystępny, ale chęć zmiany już zniknęła. To prawda, dla 45tr prawdopodobnie pomyślałbym już o QLED / OLED, w każdym razie z rabatami.

Zalety: dobry telewizor w cenie. dobra matryca va z głęboką czernią (no, oczywiście nie lodową) i jasnymi kolorami. Mnie i dwóm sprzedawcom podobały się kolory bardziej niż zakrzywiony samsung 50nu7300. normalny dźwięk. bezpośrednie podświetlenie bez olśnienia. ani jednego zepsutego piksela.

Niedogodności: kąty widzenia są za małe. ale to jest macierz va, ale fałszywe ips za tę cenę pewnie wygrywają w rogach, ale nie w kolorach. po stosunkowo niewielkim kącie kolory lekko blakną, choć sytuacja nie pogarsza się znacznie do 180 °. zahamowany i kiepski smarttv, a menu jest wolne. Cóż, Phillips od dawna jest Chinami, choć jedzie do Rosji, dla kogoś to minus.

Komentarz:

Zalety: - Stosunek ceny do jakości. W moim przypadku został kupiony na magazynie za 33 tys. Został zrobiony wyłącznie pod PlayStation 4 i oglądanie telewizji satelitarnej. O tym, co jest na Smart TV, dowiedziałem się dopiero podczas zakupu. Najważniejsza była jakość obrazu za akceptowalną ilość i obecność HDR (również za akceptowalną kwotę). Rozumiem, że zróżnicowanie kolorów z HDR na telewizorach powyżej 50 lat będzie znacznie bardziej strome, ale byłem w pełni zadowolony z zakupu. - Jako plus napiszę Smart TV, bo trzeba zrozumieć, że szybki Smart TV na Androida w wersji 7-8 + 4k + HDR będzie kosztował, jak wskazano w paragrafie 1, w granicach 50 tysięcy lub więcej.To bardziej przyjemny bonus niż coś, na co należy liczyć. Najważniejsze, że jest Netflix. Po raz pierwszy w życiu spróbowałem skorzystać z usług takich jak MeGoGo i Okko TV - to kompletna bzdura. I to nie zależy od Smart TV, ponieważ to tylko strata pieniędzy i niewygodna usługa. Osoby piszące o przeglądarce i innych funkcjach, które nie są nieodłączne (!) W telewizorze - no poważnie, czy co? W pobliżu jest komputer stacjonarny lub laptop i próbujesz oglądać witrynę na telewizorze za pomocą pilota? Wygląda bardziej na wybieranie nitów i produkcję niż prawdziwe wady jakiegokolwiek telewizora. - Wi-Fi zachowuje się idealnie, 5 GHz natychmiast łączy. - Bułeczki takie jak MirrorCast. Szczerze mówiąc, nie korzystałem z nich, ale świadomość, że istnieją, rozgrzewa moją duszę: D

Niedogodności: - Pilot i jego reakcja. Cóż, pilot i praca z nim to prawdziwy mankament. W telewizorze stawiam 5, skoro pilot zajmuje 0,4 punktu czyli w sumie okazuje się 4,6 - zaokrąglone 5 :)) Często muszę wciskać przycisk 2 razy, ale w moim przypadku pilotem głównym jest z prefiksu NTV-Plus, więc ogólne wrażenie jest wygładzone ... - Opóźnienie wejścia. Dotyczy to tylko tych, którzy poważnie grają w piłkę nożną na konsoli. Ustaw ustawienie obrazu „Gry HDR” lub „Monitor” w porcie HDMI konsoli PS4 / XBox. Znika więc opóźnienie wejścia, w przeciwnym razie gra nie przyniesie żadnej przyjemności. W innych grach nie ma żadnych niedogodności.

Komentarz: Ogólnie rzecz biorąc, jeśli potrzebujesz ekranu do oglądania satelity i gier z normalną grafiką, weź go bez wahania. Myślę, że dla tych, którzy wolą grać na konsolach i zdecydowali się konkretnie na upgrade do PS4 Pro / Xbox One X + 4K TV, jest to jedna z priorytetowych opcji na rynku rosyjskim. Oczy w ogóle nie bolą po 4-5 godzinach zabawy słowami, ale mam je dość wrażliwe. Oglądanie sportu to przyjemność. Radzę szukać promocji - niektórzy detaliści na pewno je będą mieli. Najważniejsze, aby zrozumieć, że nie można uzyskać tego samego z telewizora za konwencjonalne 34-35 tysięcy, jak z telewizora za 50.

Zalety: w komentarzu

Niedogodności: w komentarzu

Komentarz: wypróbuj ten film na wszystkich telewizorach Smart TV 4K: https://www.youtube.com/watch?v=MwxVxw8HaX4 na samym końcu filmu (7:05), gdy żaglówki zaczynają się rozchodzić, film oścież i obraz żaglówki (duże tło) zaczyna się rozciągać (wyciąga szlak z pierwszego masztu żaglówki w tle) i tu bardzo ważny jest procesor TV i jak wygładzi i przetworzy tę wadę! tylko ten Phillips i Sony poradzili sobie z wygładzeniem ościeża! z którego dochodzę do wniosku, że procesory Sony i Phillips pochodzą albo od tego samego producenta, albo są bardzo podobne i bardzo dobre! przetestowany pod kątem lg, samsung, sony, phillips! tylko Sony i Philips zdołały zoptymalizować tę wadę! lg w ogóle nie ściągnął wideo (w Internecie jest wersja, w której lg w ogóle nie obsługuje wideo 4k, jak wspomniano), Samsung zawalił w pełni, a nawet sprawdził na topowej wersji telewizora! kategorię cenową rozważano od 34 do 50 tysięcy rubli. lub weź normy za 79 tysięcy rubli za chłodniej! i jeszcze jedna bardzo ważna kwestia, ten telewizor obsługuje Wi-Fi 802.11ac (5 GHz), którego nie znaleziono w telewizorach 4K Samsung i serii LG 70-72 w tej samej kategorii cenowej 34-46 tysięcy rubli. co oznacza, że ​​bez tej częstotliwości przez Wi-Fi nie będziesz mógł oglądać 4k!

Zalety: Podoba mi się obraz, kanały cyfrowe też są świetne.

Niedogodności: Kina internetowe z wi-fi nie działają. Problem nie dotyczy mojego dostawcy, nie routera, ale wygląda na to, że jest aktualizacja. Z mobilnego punktu dostępowego wszystko jest w porządku.

Komentarz: Dlaczego po zakupie powinienem tańczyć tańce z tamburynami? Oglądać kina online. Problem nie został rozwiązany. Długoterminowe wsparcie techniczne.

Zalety: Pod względem ceny (33k) / jakości obrazu, jedna z najlepszych opcji. Wifi dwuzakresowe, nie odpada.

Niedogodności: Przemyślany interfejs, słaby inteligentny (traktowany zewnętrznym prefiksem)

Komentarz: To około 50 cali, gdzie VA jest matrycą.

Doświadczenie w użytkowaniu - 1 miesiąc. Wziąłem Phillipsa, ponieważ poprzedni był również Phillipsem i nie było z nim problemów przez całe 9 lat eksploatacji. Ten też wydaje się mieć wszystko w porządku: obraz jest wyraźny, kolory soczyste, kąty widzenia doskonałe. Wypełnia swoją cenę w 100%. Jedyna rzecz: okresowo wymaga ponownego połączenia z WiFI, dopóki nie zostanie ustalone, z czym jest połączone.

Zalety: Obsługa 4k po podłączeniu do komputera, ceny, obrazu itp.

Niedogodności: Nie mogłem go znaleźć za takie pieniądze, w przeciwnym razie byłoby to po prostu czubek.

Komentarz: Zmieniłem swojego 32-calowego Phillipsa, czyli pierwszego smarta, ale bardziej interesowało mnie to, jak oglądam monitor, telewizję oglądam raz w roku lub tylko wtedy, gdy są duże zawody sportowe.

Zalety: Wszystkie cechy odpowiadają deklarowanym, obraz jest wyraźny, wszystko w porządku.

Komentarz: