Philips Sonicare EasyClean HX6511 / 02

Zalety: projekt, jakość wykonania, prostota i łatwość obsługi, odpowiednia cena

Niedogodności: nie odnaleziono

Komentarz: Kto potrzebuje czegoś lepszego niż zwykła szczoteczka do zębów, ale nie potrzebuje dodatkowych. działa jak „na wrażliwe zęby” lub „wybielanie” - najbardziej to !!! Na początku dwie minuty to za mało, włączyłem ponownie, teraz mam czas w 2 minuty! i nawet nie myśl, że to nie wystarczy - jest wystarczająco dużo czasu, aby ta szczoteczka umyła Twoje drogocenne zęby !!!))) Już po kilku szczotkowaniu zęby stają się bielsze i czystsze, szczególnie w miejscach, w których nie było to możliwe można osiągnąć przy pomocy zwykłych szczoteczek do zębów !!! Kupiłem wymienną głowicę w sklepie AGD NORD, w innych pewnie też ją znajdziesz. Oglądaj w internecie!

Zalety: Instrukcje, mocne, ładowanie, timer (x2), zwiększanie mocy, HydroClean, wybiela, wskaźnik naładowania, ładowanie bezdotykowe, kompaktowe, „odporne na stres” włosie dyszy, oszczędzanie pasty, miękkie czyszczenie zębów, łatwość użycia.

Niedogodności: Czyści w zaledwie dwie minuty, ładuje się długo, stosunkowo drogie załączniki, uzależnia.

Komentarz: Używam tej szczoteczki od dwóch tygodni. Podczas użytkowania byłem w pełni zadowolony! Głównym plusem jest to, że po kilku szczotkowaniu zęby naprawdę stały się białe. Próchnica niestety nie usuwa się (choć może z czasem ...), ale nie jest do tego przeznaczona. Przynajmniej wiem, że moje zęby są białe (a nie żółtawe, jak myślałem wcześniej). Bardziej szczegółowo: - bardzo adekwatne i zwięzłe instrukcje w wielu językach; - Wysoka prędkość szczotki (30 000 obr / min), brak części ruchomych (brak ruchomej głowicy, dysza wibruje sama - technologia HydroClean); - długo utrzymuje ładunek (po pełnym naładowaniu nie mógł jeszcze wylądować, zakładam co najmniej 70 cykli czyszczenia na dwie minuty); - Wbudowany timer, który co 30 sekund daje sygnał do przejścia do kolejnej grupy zębów i wyłącza szczoteczkę po dwóch minutach użytkowania (mały minus, bo trzeba ponownie włączyć i jeszcze trochę umyć zęby ); - Przez pierwsze 14 cykli szczoteczka zwiększa moc do maksimum (BARDZO fajna sprawa, dla mnie, jako osoby która nigdy nie używała elektrycznych szczoteczek do zębów, wystarczyło stopniowe dostosowywanie); - Wszelkie informacje są sygnalizowane pojedynczą diodą LED w przycisku zasilania (dekodowanie sygnałów podano w instrukcji); - Ładowarka nie ma metalowego kontaktu ze szczoteczką, dzięki czemu możesz spokojnie zostawić wszystko w łazience i nie obawiać się zwarć; - Dyszę można łatwo zdjąć i założyć, przy zdjętej dyszy szczotka jest dość zwarta (choć większa niż zwykła szczotka); - włosie nasadki wytrzymuje dłużej niż zwykłej szczotki (choć cena dodatkowych dysz jest wciąż dość wysoka); - Wymaga minimum pasty do czyszczenia zębów (około pięć razy mniej,niż przy czyszczeniu zwykłą szczotką); - ze względu na brak zbędnych ruchów czyszczenie jest bardzo miękkie - nie ma krwawienia, cięcie zębów mądrości nie boli; Generalnie jestem bardzo zadowolony z tego pędzla. Będę nadal korzystać, doradzę moim znajomym =)

Zalety: Bardzo dobrze czyści. Kupiłem to z ciekawości, nie żałuję. Wdzięczny. Ten model zajmuje 3 miejsce w niemieckim teście szczoteczek elektrycznych. Tłumaczenie tego testu można znaleźć w Yandex.

Niedogodności: Na początku nie było zwyczaju czyszczenia, teraz wszystko jest w porządku. Oryginalne załączniki są bardzo drogie. W naszym mieście 990 rubli to paczka po 3 sztuki. Nie pomyślałem, kiedy go kupiłem. Ale znalazłem wyjście.

Komentarz: Kiedy go kupiłem, szczotkowałem zęby 3-4 razy dziennie, bardzo mi się podobało. Po 3 miesiącach przyszedł czas na wymianę dyszy. Chciałem zamówić w zagranicznym sklepie internetowym, ale wtedy w lokalnym sklepie internetowym pojawił się napiwek elektryczny. Sprzedają kompatybilne pędzle po bardzo niskich cenach. 4 dysze kosztują tylko 390 rubli. Nie ma żadnej różnicy w wydajności. Znajomy rzemieślnik powiedział, że modele Philipsa wytrzymują około roku, potem pęknie jakiś plastikowy przedmiot i można wrzucić pędzel. Jeśli tak się stanie, kupię sobie pędzel konkurencji od Oral-b. Chciałbym wiedzieć, który producent jest lepszy. Moja opinia o szczoteczce - możesz wziąć i używać.

Zalety: Utrzymuje ładunek przez długi czas Informuje o wyczerpaniu ładowania Bezprzewodowe ładowanie Wygodne i łatwe w użyciu Włosie jest odporne i wytrzymuje ooooooooo bardzo długie Wymienne końcówki Wbudowany timer, w tym timer stref jamy ustnej ubytek Zęby są naprawdę czystsze, ale niestety nie bielsze Czyści wszędzie resztki jedzenia Pasty są potrzebne mniej Dziąsła przestały krwawić Pomaga obudzić się rano :)

Niedogodności: Trochę za duży wolałbym, żeby dalej działał po upływie timera, bo 2 minuty to dla mnie za mało.

Komentarz: Przez miesiąc użytkowania nigdy tego nie żałowałem. Po tygodniu używania tego wyrzuciłem zwykłą szczoteczkę. Dość szybko przyzwyczaiłem się do wibracji. Polecić!

Zalety: - Szczotka ma taką samą „mechanikę” jak starsze modele, np. 6711 (wibracje w trybie środkowym są absolutnie identyczne pod względem siły i amplitudy) - bardzo przystępna cena, w porównaniu ze starszymi modelami wydaje się, że to Philips daje szczotki za nic.

Niedogodności: - „Gołe rączki” - wystarczy niewielka łatka gumy. - Wygląd jest znacznie gorszy od starszych modeli

Komentarz: Początkowo chciałem wziąć braun d16 lub d20. Pędzel wybrałem na podstawie opinii osób, które stosowały Braun i Philips, zdecydowanie 100% tych recenzji było na korzyść Philipsa. Oczywiście trudno było w to uwierzyć, ponieważ marketing i reklama były dla mnie bardziej przekonujące. Z technicznego punktu widzenia firma Philips ma tylko jedną wyraźną przewagę nad Braunem, czyli akumulator litowo-jonowy w porównaniu z akumulatorem Ni-Mh. z drugiej strony braun ma wymienne dysze 2a razy tańsze.

Zalety: cena i doskonała jakość zarówno samej szczoteczki, jak i efektu po umyciu zębów

Niedogodności: Nie. targi.

Komentarz: zdecydowano się na ten model, ponieważ te cechy nie są gorsze od innych, znacznie droższych modeli. mój stary BRAUN z systemem obrotowym po 10 latach użytkowania po prostu nie może stać obok niego, chociaż nadal działa bardzo dobrze. Ale jakość PHILIPS do czyszczenia jest wyższa.

Zalety: -doskonałe czyści. Moje zęby jeszcze nigdy nie były tak czyste w domu ... - Używam go od bardzo dawna - Używam go od ponad dwóch lat - Nadal dobrze trzyma ładunek - Jest tryb uzależniający - to jest konieczność przy spotkaniu z tego typu szczotkami -ostrzeżenie o przedwczesnym rozładowaniu -łatwość zakupu wymiennych dysz -znak o zmianie strefy czyszczenia -kolorowe pierścienie na dysze- zawsze wiadomo, gdzie w rodzinie jest czyja dysza.

Niedogodności: -Nie. Naprawdę!

Komentarz: -Długo wątpiłem, czy kupować e-maile. pędzel i który kupić. Podjąłem właściwą decyzję. Polecam wszystkim znajomym. Nie jest mglisty, prosty i wygodny. Pełna rozkosz! Od ponad 2 lat nie mam z nią żadnych kłopotów, dentyści są zadowoleni z moich zębów. A moja córka lubi ją dotykać - szczotka brzęczy)))))

Zalety: Skutecznie czyści. Usuwa płytkę nazębną w niedostępnych miejscach, powiedziałbym nawet, że delikatnie masuje dziąsła. Po szczotkowaniu pozostaje przyjemne uczucie, można rzec świeżość. Nie trzeba myśleć o czasie szczotkowania zębów, minutnik robi swoje, nigdy nie sądziłam, że szczotkowanie zębów trwa tak długo. Przez dwa lata stosowałam Oral B. , nie było timera, a ona sama dysza jest bardzo mała w porównaniu do Phillipsa. Teraz porównuję czyszczenie zębów między tymi producentami, różnica jest zauważalna, Phillips jest lepszy w usuwaniu płytki nazębnej.

Niedogodności: Główki szczoteczki nie gryzą dużo za tę cenę, ale jest w porządku, najważniejsze jest to, że dobrze radzą sobie z płytką nazębną.

Komentarz:

Zalety: timer (brak dźwięku - wibracje); utrzymuje ładunek przez długi czas; uczucie „czystych zębów”; wygodne nasadki

Niedogodności: nie (lubię wszystko)

Komentarz: Wcześniej była też elektryczna (mechaniczna) szczoteczka do zębów Philipsa - służyła wiernie przez prawie 8 lat, ale nie przetrwała drugiego wyciągnięcia baterii. Ponieważ elektryczne szczoteczki do zębów są zauważalnie uzależniające (potem żadna zwykła szczoteczka nie daje takiego uczucia czystości), musiałem znaleźć zamiennik. Skoncentrowano się na tańszym modelu. Wcześniej też był Philips, potem zdecydował się na model tej samej firmy. Jestem bardzo zadowolona ze szczoteczki (do nowych wrażeń wibracji przyzwyczaiłam się w 5 dni, w dużej mierze dzięki funkcji „Program Easy Start”). Pierwszy raz naładowałem się po około 40 dniach od daty zakupu - a nawet to mogło trwać nawet 2 miesiące (nie czekałem na całkowite rozładowanie)! O takim starym pędzlu można było tylko pomarzyć!

Zalety: Wysokiej jakości materiały korpusu i montaż powodują przyjemne doznania dotykowe Czyści zęby znacznie szybciej niż zwykła szczoteczka, czyści lepiej Wygodne ładowanie, utrzymuje ładunek przez długi czas Cena

Niedogodności: Timer wyłącza szczoteczkę co dwie minuty, prawie zawsze nie mam czasu Przyzwyczajenie się do wibracji w ustach ... ale to kwestia czasu

Komentarz: Kupiłem go do użytku z systemem wsporników i byłem zadowolony z zakupu. Dobrze wykonany produkt. Co najważniejsze, oszczędzasz czas na szczotkowaniu zębów, a efekty usuwania płytki nazębnej są dużo lepsze. Jeśli wcześniej czyszczenie aparatu trwało do 10 minut, teraz jest to do 4 minut. To ważne rano. Nie ma poważnych wad.