Teac UD-301

Krótka recenzja
Teac UD-301
Wybrany w rankingu
7
Najlepsza ocena przetworniki cyfrowo-analogowe
Wyjście słuchawkowe - Obsługuje DSD - Głębia bitowa: 32 bity - Ze wzmacniaczem
Powrót do oceny
Dzielić

Kup Teac UD-301

Dane techniczne Teac UD-301

Dane Yandex.Market
Wspólne parametry
Maks. bit / częstotliwość próbkowania 32 bity / 192 kHz
Obsługa DSD jest
DAC IC TI / Burr-Brown PCM1795
Współczynnik harmoniczny 0.0015 %
Stosunek sygnału do szumu 105 dBA
Wejścia
Podłączanie do komputera przez USB jest
Wejście koncentryczne 1
Wejście optyczne 1
Wyjścia
Wyjście słuchawkowe gniazdo 6,3 mm
Zakreślać 1
Zbalansowane wyjście 1
dodatkowo
Wymiary 215x61x238 mm
Waga 2 kg

Recenzje Teac UD-301

Dane Yandex.Market
Ocena: 5 na 5
Sergey Tikhov
Zalety: Dźwięk, wygoda.
Niedogodności: możliwe i tańsze
Komentarz: Świetny DAC. Do słuchania z buku używam Aplle Music, Foobar, JRiver na słuchawkach Seenhieser HD650. Wbudowany dobry wzmacniacz uszu, mocno otwarte uszy. Sygnał RCA trafia do odbiornika stereo Onkio TX8555. Który rok jest w porządku ze wszystkim. Automatycznie wyłącza się po pół godzinie bezczynności (lub nie, możesz to wyłączyć)
19 listopada 2018, Rybińsk
Ocena: 4 na 5
Demetrius
Zalety: Niezły dźwięk. Ścisłość.
Niedogodności: Jego poziom wyrósł bardzo szybko.
Komentarz: Po naprawie awarii na gwarancji sprzedałem i nie żałuję, cena i jakość trochę zawyżone
28 listopada 2020 r., Moskwa
Ocena: 5 na 5
Siergiej P.
Zalety: Informacje zwrotne na temat zaktualizowanej wersji UD-301X. Gra smacznie. Kupiony za ONKYO A800.
Niedogodności: Odpowiedni do dość ciemnych słuchawek. Gra bardzo słabo z Grado 325.
Komentarz: Przy zakupie w porównaniu z Cambridge Audio DacMagic Plus i Chord Hugo. Wręcz przeciwnie, są dość ciemne i dobrze grają z Grado.
17 października 2020 r., Moskwa
Ocena: 5 na 5
Vsevolod K.
Zalety: Zrównoważony dźwięk w całym paśmie, kontrola basów
Niedogodności: Ktoś może nie mieć wystarczającej ilości basu w porównaniu z analogami. Brak funkcji automatycznego wybudzania
Komentarz: Słyszałem kilka opcji w tym przedziale cenowym. W porównaniu z opcjami na wolfsonie (zarówno na pierwszym chipie, jak i podwójnym mono), szabla i analog na droższym burr brown, ale z 1 chipem i jednostką impulsową z projektu. Ze wszystkich 301-ów podobał mi się najbardziej: gładki dźwięk bez akcentów w jakimkolwiek zakresie częstotliwości. W porównaniu z wolfsonem w Cambridge, dźwięk 301 wydaje się być bardziej analogiczny, zwłaszcza rejestr basowy - natychmiastowa reakcja na zanikanie i zanikanie bez ogonów i przydźwięku (czego nie można powiedzieć o wolfsonie cambridge). Nawet walka z modami do użytku w pomieszczeniach wydawała się teraz niepotrzebna. Ale generalnie nie oczekuj efektu wow: po prostu gładkiego, dobrego DAC-a. Używam go w połączeniu z mikrokomputerem na Linuksie i MPD. Nafig upsampling nie jest potrzebny, reszta działa bez problemów, m.in. dsd jest faktycznie po wyjęciu z pudełka. Najważniejsze, żeby nie być sprytnym z konfiguracją mpd, ponieważ DAC doskonale rozpoznaje każdy przychodzący strumień bez resamplingu, dop i innych bzdur.
26 grudnia 2020 r., Moskwa

Elektronika

Gabinet

Urządzenia