Tefal VC1451

Krótka recenzja
Tefal VC1451
Wybrany w rankingu
6
Najlepsza ocena parowiec
Z koszami
Powrót do oceny
Dzielić

Kup Tefal VC1451

Specyfikacje Tefal VC1451

Dane Yandex.Market
Charakterystyka ogólna
Liczba poziomów 2
Typ kontroli mechaniczny
Regulator czasowy przez 60 min, z wyłączeniem
Projekt
Materiał korpusu Plastikowy
Materiał kosza parowego Stal nierdzewna stal
Wymienne kosze jest
Miska ryżu jest
Wskaźnik poziomu wody jest
Uzupełnianie wody podczas gotowania jest
Funkcje:
Kompaktowe przechowywanie jest

Opinie Tefal VC1451

Dane Yandex.Market
Ocena: 5 na 5
Michaił Worobow
Zalety: Miski metalowe.
Niedogodności: Bardzo cichy sygnał dźwiękowy końca gotowania. Słychać to tylko w ciszy.
Komentarz: Został kupiony jako zamiennik starej śmieciowej kuchenki powolnej i cudownej patelni grillowej. Po przeczytaniu kilku recenzji zdałem sobie sprawę, że w segmencie do 5000 rubli nie ma dla mnie nic odpowiedniego. Zacząłem przeglądać strony sklepów sieciowych i natrafiłem na cenę akcji wynoszącą 5400. Przedpłata kartą i cashback nieznacznie obniżyły koszty. Teraz do rzeczy. Konstrukcja jest trwała ze stali nierdzewnej, a smród nie będzie plastikowy. W recenzjach wielu narzeka na to. Spód koszy nie jest wyjmowany i łatwy do czyszczenia. Są uchwyty. Nie spalisz sobie rąk Ponadto pasują do siebie, ale kompaktowe przechowywanie nie będzie działać. Zarządzanie najprostszym 1 timerem. Doładowanie jest. Szybko się gotuje. Moc 900 watów. Pojemnik na ryż jest malutki. Bardzo zadowolony z zakupu. Mam nadzieję, że potrwa to długo.
20 stycznia 2019 r., Vladimir
Ocena: 5 na 5
Svetlana A.
Zalety: Smak warzyw nie gotowanych jak w rondelku Miski całkowicie ze stali nierdzewnej, brak kontaktu żywności z plastikiem
Niedogodności: Nie
Komentarz: To najlepszy z parowców, reszta to głównie plastikowe miski .......
14 sierpnia 2019, Moskwa
Ocena: 4 na 5
Aleksandr Frost
Zalety: 1) Miski metalowe. 3) Szklana osłona (pewnie nawet jeśli ją stłuczesz, możesz kupić standardową z patelni) (patrz komentarz) 3) Korpus nie jest wykonany z plastiku, ale z niskociśnieniowego polietylenu. Oznacza to, że nie pęknie od upadku, trudniej go zarysować. 4) Miękki drut, prawie jak silikon (patrz komentarz) 5) można dodać wodę (patrz komentarz)
Niedogodności: 1) Miski mają bardzo duże otwory, ok. 4 mm. (ZOBACZ komentarz) 2) Kpiąco mały pojemnik na płatki. (PATRZ komentarz) 3) Po ugotowaniu nie ma funkcji utrzymywania ciepła. (Zobacz komentarz)
Komentarz: Na początek powiem, że w domu jest też poprzedni model tego parowca Tefal VC 1017, z owalnymi zaroślami, który działa do dziś, więc przegląd-porównanie będzie z nim. A teraz punkt po punkcie (Plusy) 1) Pokrywa szklana - poprzedni model miał cienką pokrywę z pleksi. Wygląda na bardzo delikatną i niewiarygodną, ​​a jeśli jest podzielona, ​​nie można jej powtórzyć. Szklana osłona 2) Miękki drut - w poprzednim modelu drut jest bardzo twardy 3) Możliwe jest dolewanie wody - w poprzednim modelu nie występuje, co nieczęsto występuje, ale stwarza niedogodności. (Wady) 1) Miski mają bardzo duże otwory, około 4-4,5 mm - Miski mają bardzo duże otwory, około 4 mm - w poprzednim modelu otwory miały 3-3,5 mm. Moim zdaniem to za mało 2) Kpiąco mały pojemnik na płatki. - jest mniej więcej wielkości spodka dla niemowląt. W starej wersji był z dużą miską zupy. 3) Po ugotowaniu nie ma trybu utrzymywania temperatury. - Stara wersja to. I często go używam.
10 czerwca 2019 r., Petersburg
Ocena: 5 na 5
Vladimir S.
Zalety: Jedyny model ze stalowymi misami, szukałem bardzo długo, ponieważ jakość plastikowych misek jest fatalna, farba w wysokich temperaturach odchodzi i wchłania się w żywność, bez szklanych misek, jeśli są popękane, to ty po prostu nie zamówi nowych, nie są one dostępne w centrum serwisowym Tefal. dobrze gotuje, można go uzupełniać wodą, jest łatwy do czyszczenia i składania
Niedogodności: Jedyna wada instrukcji użytkowania jest słaba, nie ma książeczki kulinarnej
Komentarz: Sprzedają tylko 3 sklepy, ale sprzęt jest tego wart, niedrogi i wysokiej jakości.
10 kwietnia 2018 r., Moskwa
Ocena: 5 na 5
Ilshat Abdralimov
Zalety: Kompaktowa, doskonała jakość.
Niedogodności: Nie
Komentarz: Mam podwójny bojler. Podobała mi się jego zwartość, nie zajmuje dużo miejsca. Sterowanie jest proste, ustaw czas i to wszystko. Miski są łatwe w czyszczeniu i wykonane ze stali nierdzewnej. Możesz ugotować ryż. Występuje automatyczne wyłączanie. Zdrowa żywność ma wielką wartość. Polecić!
14 lutego 2018 r., Moskwa
Ocena: 5 na 5
Zalety: Świetny produkt
Niedogodności: Bez skaz
Komentarz: Kupiłem i nie jestem zachwycony. Próbowałem różnych parowarów, ten okazał się najlepszy i najwygodniejszy.Od razu spodobało mi się, że poziomy są metalowe.Automatyczne wyłączanie.A co najważniejsze gotowanie w nim to przyjemność.
20 lutego 2018 r., Kazań
Ocena: 5 na 5
Yuri Ts.
Zalety: 1. Łatwiejsze do mycia naczyń metalowych (w porównaniu z plastikowymi). To dla mnie ważne. 2. Płyta pośrednia (między podgrzewaną miską a pierwszym rondlem) skutecznie zbiera tłuszcz z rondli, zapobiegając jego przedostawaniu się do misy grzewczej. Chociaż trudniej jest umyć tę płytkę, jest ona nie na miejscu. 3. Moc 860-900 watów pozwala gotować szybciej niż Smile 1701 (mogę porównać).
Niedogodności: Dla jednej osoby, nawet bardzo głodnej, za dużej. Odpowiedni dla dwu lub trzyosobowej rodziny.
Komentarz: Ponieważ mam dość mycia plastikowych parowarów (Smile 1701), ten mi odpowiada. Parowiec jest jak szczoteczka do zębów, jak gąbka do mycia ciała lub naczyń. Konieczna jest zmiana.
15 listopada 2019, Moskwa
Ocena: 4 na 5
Ruslan D.
Zalety: Miski metalowe, prostota, wielokrotnego napełniania
Niedogodności: Niełatwe do czyszczenia, bez kubka na płatki, bez instrukcji
Komentarz: Mój pierwszy podwójny kocioł. Nie próbowałem tylu potraw, ale mogę powiedzieć, że przy umiejętnym wykorzystaniu przepisów gotowanie na parze daje całkiem smaczne dania. Miałem gorsze oczekiwania, kupiłem go z powodu problemów z przewodem pokarmowym. Teraz do tego parowca. Sygnał końca słychać tylko w kuchni, ale to powszechna rzecz i nie przeszkadza. Dlatego wiem, kiedy się zbliżyć. Dzięki metalowym pojemnikom i ciężkiej szklanej pokrywie wszystko wygląda solidnie. Z tego powodu odrzuciłem słabe plastikowe odpowiedniki. Jednak po potrawach mięsnych mycie ręczne nie jest tak łatwe, jak zwykłego rondla. Pojemnik do odprowadzania kondensatu nie zaszkodziłby zrobić większego. Miski na zboża można uznać za nie, chociaż nie jest do końca jasne, czy gotowane płatki różnią się tak bardzo od tych na parze. Instrukcja w postaci zdjęć jest niewygodna, chociaż ogólnie wszystko jest tam proste. Nie rozumiem, czego ludzie nie lubią w wielkości otworów. Ogólnie jestem zadowolony z zakupu. Mam nadzieję, że potrwa to długo.
19 czerwca 2019 r., Petersburg

Elektronika

Gabinet

Urządzenia