TP-LINK TL-WR841N

Zalety: Szybkość wafla jest dostawcy (90-95 Mbit), jest łatwa do skonfigurowania, nie możesz przejść pod obciążeniem torrenta.

Niedogodności: Nie nadaje się do sieci z połączeniem VPN. Podczas korzystania z iptv zawiesza się raz na kilka dni (jest traktowany ponownym uruchomieniem)

Komentarz: umieść około pięćdziesięciu takich routerów w różnych sieciach. Utrzymuje wszystkie połączenia, nie przechodzi pod obciążeniem. Ten router jest doskonałym wyborem dla sieci z typem połączenia DHCP, statycznym adresem IP, PPPOE. Przy połączeniach typu VPN mogą pojawić się trudności. Nie możesz zarejestrować IPsec w L2TP, nie możesz włączyć MPPE w PPTP (na natywnym oprogramowaniu, na ddvrt jest to możliwe, ale przyzwoicie zmniejszy prędkość połączenia). Teraz o IPTV. Nadaje się do przewodowego użytku iptv, ale będzie wisiał raz na kilka dni. W przypadku Wi-Fi IPTV nadaje się do kanałów SD, wszystko w HD zaczyna rozpraszać obraz (sprawdzone w kilku modelach DUNE HD). Moc anten jest średnia, nie widziałem nic wybitnego, nadaje się na kawałek kopiejki, nie umieściłbym tego w trzy-rublowej nucie. Prędkość utrzymuje normalne 100 MB z normalnym odbiornikiem łatwo się da. Z wniosków: Doskonały router do małego mieszkania, wykonuje swoje funkcje z hukiem, jeśli sieć VPN i / lub potrzebujesz iptv na opłatku, przyjrzyj się bliżej modelowi 842, jest więcej ustawień i trzyma iptv ładuje się znacznie lepiej.

Zalety: IP-TV działa świetnie na urządzeniu w wersji 8.1. Nawet kanały HD przez Wi-Fi są niesamowicie wyświetlane. Niska cena, drobiazg jak na tak wydajny router.

Niedogodności: Odwieczna usterka wielu TP-Linków z powodu ościeżnicy z DNS - polecam podanie DNS dostawcy w informacji DHCP.

Komentarz: Trudno jest ocenić długoterminową niezawodność routera. Ile lat to będzie działać.

Zalety: Jakość pracy. Oczywiście cena (750 rubli). Przełącznik włączania / wyłączania Wi-Fi (kiedy nie korzystasz z sieci, możesz ją wyłączyć i jest mniej promieniowania dla ciała i nie kolidujesz z sąsiednimi sieciami). Zasięg anten.

Niedogodności: Jako gnat - niezdejmowane anteny (ktoś może być wadą, ale mnie to nie obchodzi). Już go nie znalazłem za takie a takie pieniądze))

Komentarz: Teraz do rzeczy. Urządzenie zostało zakupione 3 dni temu. Firmware zaraz po zakupie zostało wgrane z najnowszą (na aktualną datę) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n, z oficjalnej strony. Router v8.3, dostawca Beeline, L2TP, prędkość 40/80 (dzień / noc). Nie używam IPTV.Ustawienia zajęły około 10-15 minut. Wprowadziłem loginy i hasła, sklonowałem MAC i wszystko działało od razu. Interfejs jest w całości w języku rosyjskim, dla każdego elementu dekodowanie jest szczegółowe dla początkujących. Wszystko na zielonym, przyjemnym dla oczu tle. Funkcja: najbardziej poprawne ustawienie będzie przez IE (tak naprawdę jest), jest to przeglądarka zalecana przez producenta. Prędkość nie przecina powietrza. Wszystko zgodnie z taryfą (oczywiście na linii wzroku routera, czyli w tym samym pomieszczeniu z nim, przez 2 ściany prędkość będzie naturalnie mniejsza - fizyka to fizyka). Moc anten ustawiana na średnią - sygnał w całym mieszkaniu to nie mniej niż 2 listwy na 4. W standardzie tylko N - innych adapterów po prostu nie ma w domu. Jednocześnie podłączam 2 smartfony, 1 tablet i odtwarzacz przez Wi-Fi - nikt nie odczuwa dyskomfortu. W tym samym czasie router jest lekko ciepły. Nie oddajemy się torrentom. Wniosek - jako koń roboczy do zwykłych potrzeb, takich jak wideo online i surfowanie po Internecie, to wszystko. W innych warunkach po prostu nie sprawdzałem, bo nie ma takiej potrzeby.

Zalety: Obsługa WiFi N (do 300M / b) Stosunek jakości do ceny Szybka i wygodna konfiguracja Mały, ciepły, 4-portowy przełącznik

Niedogodności: Jeszcze nie zidentyfikowano

Komentarz: Potrzebowałem punktu dostępowego do dystrybucji internetu z dedykowanej linii, czyli z portem WAN i najlepiej z WiFi N. Na początku pomyślałem, że weźmie trochę D-Link DAP-1160 (który przy okazji tylko WiFi G ), ponieważ wcześniej korzystałem tylko z nich (znowu ze względu na cenę / jakość), ale potem trafiłem na recenzje o TP-Linku, w szczególności zmienionym modelu. Wcześniej, szczerze mówiąc, byłem sceptyczny co do TP-Linka, ponieważ słyszałem wiele pochlebnych recenzji ("ciepło, przerwy" itp.), Ale tym razem postanowiłem spróbować poza ceną za oferowaną funkcjonalność okazał się bardzo atrakcyjny. I nie pomyliłem się (jeszcze), byłem mile zaskoczony - ustawienie zajęło mi około półtorej minuty. Jedyne - ściągnąłem nowe oprogramowanie. Router praktycznie nie nagrzewa się w porównaniu z tym samym D-linkiem, mimo że moc WiFi jest ustawiona na High. Jak dotąd bardzo zadowolony. Kiedy wybierałem ten model, obok niego stał młodszy 741N, z jedną anteną i „starą” kwadratową konstrukcją. Ale zdecydowałem się na nowszy, zwłaszcza że różnica wynosiła około 10 dolarów. Podsumowując: jeśli potrzebujesz niedrogiego funkcjonalnego routera WiFi N, przyjrzyj się bliżej temu modelowi.

Zalety: 1. Bardzo niedrogi 2. Interfejs w języku rosyjskim (po flashowaniu) 3. Nie obniża prędkości (nawet z połączeniem VPN, prędkość łatwo osiąga 85 megabitów), porównuję to z DIR-615 4. Posiada ustawienie siły sygnału wifi 5. Umożliwia szybką konfigurację wydawania określonych adresów IP z DHCP na podstawie adresu mac 6. Posiada funkcję dostępu do ustawień z Internetu 7. W razie potrzeby umożliwia sterowanie szerokością kanału dla każdego użytkownika 8. Lampki nie są halogenami, nie zakłócają snu w nocy (co nie znaczy DIR-615)

Niedogodności: 1. Nie wie, jak automatycznie sprawdzać / instalować aktualizacje oprogramowania układowego 2. Nie ma systemu "przekierowania portów" ... możesz oczywiście użyć "wirtualnych serwerów" lub DMZ, ale nie daje to pożądanego efektu (możesz określić zakres, ale nie można określić zestawu zakresów i poszczególnych portów oddzielonych przecinkami) 3. Nie ma wbudowanej funkcji do określenia prawidłowego rozmiaru MTU, a ze względu na nieprawidłową wartość MTU podaną domyślnie u mojego dostawcy, wszyscy właściciele takich routerów mają początkowo problemy 4. nie można (lub bardzo trudno) określić, czy połączenie VPN działa (na DIR-615, gdy połączenie VPN zostało utracone, zamiast zielonego świeciło pomarańczowe światło)

Komentarz: Bardzo przyzwoity router w cenie 700 rubli. Nie wiem, czy stary router naprawdę gdzieś zgubił pakiety, co spowodowało zerwanie sesji w grach online, ale z tym routerem wydaje się, że nie ma już takiej dziwności.

Zalety: Cena £

Niedogodności: zmniejsza prędkość w górę (przesyłanie)

Komentarz: nie było problemów z wi-fi, mieszkanie daje dość pewny odbiór (50 m2), sąsiad poniżej też czepia się bez problemów. Jednocześnie nie ma problemów z podłączeniem dowolnych urządzeń: 2 laptopy, tablet, 2 telefony komórkowe - nigdy nie było żadnych problemów. [teraz nie ma problemów - patrz poniżej] Problemy z tym, co zmniejsza prędkość (przez WAN). Połączenie 40mbit / s. do wgrania tych 40 jest wydawanych konsekwentnie, dla odrzutu - fajka, nawet 1MB zdjęcie do poczty to problem z wgraniem. Jednocześnie podłączając komputer bezpośrednio bez routera uzyskałem 40 Mbps w obu kierunkach. wygląda na to, że jest problem z kontrolerem Ethernet: przebijając router, czasami można przełączyć go w tryb 10 Mbps na Ethernet - wtedy będzie pojawiało się 10 w górę iw dół.W rezultacie kupuję Kinetic ... P.S. problem sam się rozwiązał - z routerem wszystko w porządku. tak na wszelki wypadek postanowiłem ponownie zacisnąć kabel - okazało się, że kabel był słabo zaciśnięty podczas układania linii do mieszkania. lubię to ...

Zalety: Wygodne ustawienie, niezły sygnał, prędkość na wysokości. Ściąga 5 różnych urządzeń w różnych częściach domu, bez problemu.

Niedogodności: Czasami po włączeniu nie widzi od razu sieci.

Komentarz: Kupiłem go w sylwestra. Szybko się połączyłem, prędkość była idealna, ping do testu szybkości wynosił 29-35, telewizor LG ze SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, laptop Asus był podłączony, a przez 1 port podłączony był PC. Pracuje od ponad miesiąca, telewizor znajduje się w przeciwległej części mieszkania. Ale działa świetnie. Ciągnie się nawet przy wejściu do wejścia, a to przy przeciwległej ścianie domu, należy pamiętać, że mieszkam na 2 piętrze. Zaktualizuję recenzję w miarę jej używania.

Zalety: Niezawodny Morze ustawień Trochę ciepło Najtańszy chyba

Niedogodności: Nie znalazłem

Komentarz: Pod względem stosunku ceny do jakości nie może być lepiej, DLNA, WI-FI, wszystko działa w tym samym czasie, BARDZO podobało mi się korzystanie z niego, ani jednego komentarza do pracy. Używam go od miesiąca, wszystko w porządku, nie zawiesza się, prędkość jest taka sama jak przy połączeniu bezpośrednim (wtyczka do komputera). Oczywiście polecam !!!

Zalety: Obsługa WiFi N (do 300M / b) Stosunek jakości do ceny Szybka i wygodna konfiguracja Mały, ciepły, 4-portowy przełącznik

Niedogodności: Jeszcze nie zidentyfikowano

Komentarz: Potrzebowałem punktu dostępowego do dystrybucji internetu z dedykowanej linii, czyli z portem WAN i najlepiej z WiFi N. Na początku pomyślałem, że weźmie trochę D-Link DAP-1160 (który przy okazji tylko WiFi G ), ponieważ wcześniej korzystałem tylko z nich (znowu ze względu na cenę / jakość), ale potem trafiłem na recenzje o TP-Linku, w szczególności zmienionym modelu. Wcześniej, szczerze mówiąc, byłem sceptyczny co do TP-Linka, ponieważ słyszałem wiele pochlebnych recenzji ("ciepło, przerwy" itp.), Ale tym razem postanowiłem spróbować poza ceną za oferowaną funkcjonalność okazał się bardzo atrakcyjny. I nie pomyliłem się (jeszcze), byłem mile zaskoczony - ustawienie zajęło mi około półtorej minuty. Jedyne - ściągnąłem nowe oprogramowanie. Router praktycznie nie nagrzewa się w porównaniu z tym samym D-linkiem, mimo że moc WiFi jest ustawiona na High. Jak dotąd bardzo zadowolony. Kiedy wybierałem ten model, obok niego stał młodszy 741N, z jedną anteną i „starą” kwadratową konstrukcją. Ale zdecydowałem się na nowszy, zwłaszcza że różnica wynosiła około 10 dolarów. Podsumowując: jeśli potrzebujesz niedrogiego funkcjonalnego routera WiFi N, przyjrzyj się bliżej temu modelowi.

Zalety: 1. Bardzo niedrogi 2. Interfejs w języku rosyjskim (po flashowaniu) 3.Nie zmniejsza prędkości (nawet przy połączeniu VPN, prędkość łatwo osiąga 85 megabitów), porównuję to z DIR-615 4. Posiada ustawienie siły sygnału wifi 5. Pozwala szybko skonfigurować wydawanie określonych adresów IP z DHCP przez adres mac 6. Posiada funkcję dostępu do ustawień z internetu 7. W razie potrzeby umożliwia sterowanie szerokością kanału dla każdego użytkownika 8. Żarówki nie są halogenowe, nie przeszkadzają w zasypianiu w nocy (co nie można powiedzieć o DIR-615)

Niedogodności: 1. Nie wie, jak automatycznie sprawdzać / instalować aktualizacje oprogramowania układowego 2. Nie ma systemu "przekierowania portów" ... możesz oczywiście użyć "wirtualnych serwerów" lub DMZ, ale nie daje to pożądanego efektu (możesz określić zakres, ale nie można określić zestawu zakresów i poszczególnych portów oddzielonych przecinkami) 3. Nie ma wbudowanej funkcji do określenia prawidłowego rozmiaru MTU, a ze względu na nieprawidłową wartość MTU podaną domyślnie u mojego dostawcy, wszyscy właściciele takich routerów mają początkowo problemy 4. nie można (lub bardzo trudno) określić, czy połączenie VPN działa (na DIR-615, gdy połączenie VPN zostało utracone, zamiast zielonego świeciło pomarańczowe światło)

Komentarz: Bardzo przyzwoity router w cenie 700 rubli. Nie wiem, czy stary router naprawdę gdzieś zgubił pakiety, co spowodowało zerwanie sesji w grach online, ale z tym routerem wydaje się, że nie ma już takiej dziwności.