Transcend TS16GSDHC10U1

Zalety: Bardzo szybki. Naprawdę szybszy niż wszystkie te dobra konsumpcyjne, ale znacznie droższy. Szybkość można oszacować tylko na czytnikach kart USB 3.0. Jeżeli czytnik kart USB 3.0 jest podłączony do złącza USB 2.0, to prędkość odczytu-zapisu nie przekracza 30 Mb / s.

Niedogodności: Nie zauważyłem.

Komentarz: Dostałem tę kartę o pojemności 16 GB za 900 rubli. Testy w warunkach rzeczywistych wykazały, że prędkość odczytu nie osiąga deklarowanych 85 MB / s. Na świeżo sformatowanej karcie (FAT32, rozmiar bloku 32 KB) prędkość odczytu wynosi 76,9 MB / s, a prędkość zapisu 43,8 MB / s. Niestety, mój aparat nie jest w stanie pisać z prędkością powyżej 22 MB / s, więc nie mogę docenić piękna tej karty. Ale w każdym razie jest szybszy niż inne karty (z wyjątkiem SanDisk Extreme i Extreme Pro) i nie ogranicza prędkości zdjęć i filmów.

Zalety: Prędkość

Niedogodności: Nie znalazłem

Komentarz: Zakupiony do aparatu Canon EOS-M. Testy szybkości odczytu / zapisu: H2testw v1.4 (zapisuje w blokach po 1 megabajt) Prędkość zapisu: 33,3 MB / s Szybkość odczytu: 70,2 MB / s TS32GSDHC10U1 ---------------- - ------------------------------------------------- - ---- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World: http://crystalmark.info/ --------------------- - ------------------------------------------------- * MB / s = 1 000 000 bajtów / s [SATA / 300 = 300 000 000 bajtów / s] Odczyt sekwencyjny: 78,510 MB / s Zapis sekwencyjny: 59,497 MB / s Odczyt losowy 512 KB: 75,010 MB / s Zapis losowy 512 KB: 28,677 MB / s Losowy Odczyt 4KB (QD = 1): 8,643 MB / s [2110,1 IOPS] Zapis losowy 4KB (QD = 1): 1,119 MB / s [273,2 IOPS] Odczyt losowy 4KB (QD = 32): 9,394 MB / s [2293,6 IOPS] Losowy zapis 4KB (QD = 32): 1,435 MB / s [350,4 IOPS]

Zalety: 1. Cena - kupiony za 870r 32GB (12 grudnia) 2. Zwinny, jak słusznie napisano w innej recenzji - prędkość zależy od czytnika kart (sprzętu, który korzysta z karty). 3. doskonały producent - nigdy nie widziałem ani jednej uszkodzonej karty. 4. Montaż - Tajwan (nie dotyczy Chin). 5. Szybszy niż dysk twardy! (patrz komentarz). 6.Pojemność rzeczywista 32386318336 bajtów / 30,1 GB

Niedogodności: Brak normalnego pudełka. 2. Wymagające USB (zaostrzone do wersji 3.0) i odpowiednio do czytnika kart i sprzętu!

Komentarz: Testowanie na czytniku kart wbudowanym w laptop przez magistralę USB 3.0. Sformatowany naturalnie w exFAT (nie ma ograniczeń co do maksymalnego rozmiaru pliku) klaster 32KB Skopiowano film w formacie AVCHD 27,6GB (BlueRay składa się z 700 plików, główny plik filmowy ma 24,4GB) Wynik: zapis 35,0 Mb / s, odczyt 50,0 Mb / s - zdziwił się, dlaczego karta pokazała maksymalną prędkość bez dziesiątek. Chciałbym zaznaczyć, że karta nie rozgrzała się od razu do tych prędkości! Początkowo nagrywanie rozpoczęło się z prędkością 20 Mb / s iw ciągu minuty osiągnęło maksimum, wręcz przeciwnie odczyt zaczął się od 110 Mb / s !!! i dość szybko spadł do wskazanego wyniku (być może karta przekroczyła limit prędkości zapisu laptopa powolny dysk twardy 5400RPM). do testu Sandra2013 wykazał średni indeks dysku twardego wynoszący zaledwie 54,6 MB / s! Zwróć na to uwagę podczas testowania szybkich kart pamięci !!! Oznacza to, że karta okazała się szybsza niż dysk twardy! Wniosek: wspaniała, niedroga karta z przyzwoitym potencjałem szybkości! Zdecydowanie polecam, zwłaszcza jako dość zwinne przenośne urządzenie do przechowywania danych. Idealny do przyspieszenia Windows ReadyBoost. Praca ze strumieniowym przesyłaniem wideo w rozdzielczości FullHD i zdjęciami w formacie JPEG jest zbyt duża! Do zdjęć RAW (Nikon D800 / Canon 7D) jest idealny! NIE FORMATUJ do NTFS! Karta szybko się wygina! Potrzebujesz tego? Mam nadzieję, że moje ekspertyzy rozwieją wątpliwości wśród potencjalnych nabywców :) PS jak będzie można przetestować na wydajnym desktopie z szybkim dyskiem SSD zamieszczę dodatkowe informacje ... Aktualizacja: test na wydajnym sprzęcie przez USB 3.0 - zapis 35,0, odczyt 71,3!

Zalety: Szybko i niedrogo.

Niedogodności: Nie.

Komentarz: Świetna karta pamięci. Chociaż prędkości odczytu i zapisu nie osiągają deklarowanych, nadal pozostają na wysokim poziomie. Wideo Full HD nagrywa się bez przerw, a dźwięk zawiesza się. Cena jest dość niska. Niezawodny, bez awarii. Gorąco polecam tę kartę każdemu, kto potrzebuje dużych prędkości odczytu i zapisu, nie znajdziesz lepszej za taką sumę.

Zalety: 1. Wybitny producent (poprzednia karta CF tej marki wiernie służyła przez 5 lat i> 100 000 klatek w Canonie 400D) 2. Deklarowana wysoka prędkość 600x (ustępuje tylko SanDisk Extreme 633x, odczyt 85/45 MB / s / napisz kontra 90/50 z SanDisk, podczas gdy cena znacznie się różni) 3. Cena. W momencie zakupu 990 rubli. (Styczeń 2014)

Niedogodności: Jeszcze go nie znalazłem, mam nadzieję, że wraz z deklarowaną dużą prędkością niezawodność będzie na tym samym wysokim poziomie.

Komentarz: Daję 4 punkty, ponieważ nie był jeszcze w stanie potwierdzić deklarowanej prędkości (brak odpowiedniego sprzętu) i czas pokaże niezawodność, czy karta zasługuje na najwyższą ocenę. Zwykle recenzję piszę po bliższym zapoznaniu się z produktem, ale potem zdecydowałem się zrobić to póki karta jest nowa i opinia będzie istotna dla innych kupujących. Jeśli z czasem zmienię swój punkt widzenia, na pewno wprowadzę poprawki w recenzji. Test szybkości jest pokazany poniżej, sformatowany za pomocą aparatu Canon 6D. został zakupiony specjalnie dla tego urządzenia, więc został sformatowany środkami wewnątrzkomorowymi dla lepszej optymalizacji pracy. W praktyce podczas kopiowania zdjęcia przez wbudowany czytnik kart laptopa pokazywało stabilną prędkość odczytu ~ 15 mb / s (1 GB zdjęć łączy się przez około minutę), ~ 14 mb / s do zapisu pliki zostały podkręcone (skopiowano plik o rozmiarze 4 GB). Ale myślę, że ograniczenie jest bardziej w sprzęcie niż w karcie, a także w systemie plików, którego domyślnie używa kamera. Nie przeprowadzałem testów warunków skrajnych w samym urządzeniu (np. Długie nagrywanie wideo z dużym bitrate lub deklarowaną maksymalną serią na ciężkich plikach), ale w normalnym trybie nagrywania serii FULL HD / foto fideo w RAW + JPEG działa bez opóźnień. Dlatego zanim zaczniesz krzyczeć, że karta działa wolno, spróbuj przetestować ją na odpowiednim sprzęcie. -------------------------------------------------- --------------------- akt. 14.11.14 Przetestowałem to w czytniku kart Transcend USB 3.0 i wszystko się ułożyło. Karta nawet przewyższa deklarowane cechy) zostawiam ocenę 4 punkty, aby wyróżnić recenzję między innymi i tak dalej. kilka razy nie można było odczytać niektórych plików w aparacie, ale pomyślnie skopiowano Odczyt sekwencyjny: 93,790 MB / s Zapis sekwencyjny: 66,602 MB / s Odczyt losowy 512 KB: 87,510 MB / s Zapis losowy 512 KB: 17,148 MB / s Odczyt losowy 4KB (QD = 1): 4,835 MB / s Losowy zapis 4KB (QD = 1): 0,763 MB / s Losowy odczyt 4KB (QD = 32): 5,204 MB / s Losowy zapis 4KB (QD = 32): 0,746 MB / s Data : 2014/06/02 21:04:19 System operacyjny: Windows 8.1 [6.3 kompilacja 9600] (x64)

Zalety: Wysoka prędkość odczytu i zapisu w czytniku kart USB 3.0 (Transcend TS-RDF5K) odpowiada deklarowanej. Zdjęcia RAW z lustrzanki cyfrowej są natychmiast pobierane na komputer.

Niedogodności: Nie znalazłem

Komentarz: Do pracy ze zdjęciami - radzę

Niedogodności: -Recenzje czytane o Sequental Write: 59-66mB / s - i kupione ...

Komentarz: Podczas kopiowania przez zewnętrzny czytnik kart USB 3.0 Transcend TS-RDF5K: - ⦁ Prędkość zapisu jednego pliku .zip 1 GB po sformatowaniu w FAT32 przy rozmiarze klastra 64 kB, prędkość 40 MB / s. ⦁Jeden plik .zip o rozmiarze 1 GB, prędkość zapisu podczas formatowania w exFAT przy rozmiarze klastra 128 kB, prędkość 43 MB / s. -------------------------------------------------- -------------------------- W przypadku kopiowania przez zewnętrzny czytnik kart USB 2.0: - ⦁Jeden plik .zip z szybkością zapisu 1 GB przy formatowaniu w exFAT z rozmiar klastra 128kB, prędkość 24mB / sek.

Zalety: Naprawdę szybko

Niedogodności: Wydaje mi się to trochę drogie

Komentarz: Używam od ponad roku, wszystko w porządku. Prędkość i głośność są zgodne z podanymi. Używam tej karty w kamerze wideo - karta bez problemu radzi sobie z przepływem 50 megabitów na sekundę, może da więcej, ale kamera już tego nie potrafi ...

Zalety: Pracuje

Niedogodności: nie ujawnił

Komentarz: Kupiłem wideo do kręcenia lustrzanką - wszystko w porządku.

Zalety: Szybko, niedrogo, cóż, pięknie))

Niedogodności: Recenzje nie są zbyt pozytywne.

Komentarz: Jakość zdjęć i filmów spisuje się dobrze, tak jak na mojej poprzedniej karcie. Prędkość zapisu: 17,7 MB / s Szybkość odczytu: 46,8 MB / s Wolny 30195 MB. Podoba mi się. Skorzystam, jeśli już, wypiszę się w recenzji.