Kit Canon EOS 2000D 18-55 mm

Vantagens: Entre as vantagens - o preço e a massa de configurações de cena "embutidas" para um fotógrafo iniciante, que realmente funcionam.

Desvantagens: Se você estudar cuidadosamente as características do dispositivo no momento da compra, não haverá desvantagens. Se você quiser mais, pague mais por outro modelo.

Comente: Então, se você não se distrair com argumentos - "por que é necessário se eu tenho 100.500 megapixels no meu telefone e geralmente ele dispara melhor", então o dispositivo vale seu dinheiro. Para 20 mil rublos, simplesmente não existem câmeras profissionais, então o fabricante a posiciona como uma câmera básica. No entanto, a capacidade de usar uma ampla gama de óticas da Canon levará o proprietário a um nível ligeiramente diferente de fotografia. Infelizmente, óculos decentes custarão várias vezes mais do que esta carcaça, mas também funcionarão. A fotografia, como todos sabem, sempre foi um hobby muito caro. Quer uma câmera profissional - pague. Mas nem todo mundo está disposto a pagar 100-200k por um fotik que será filmado "exclusivamente para eles". Estas são câmeras profissionais para ganhar dinheiro.E sem conhecimentos específicos, mesmo com tal técnica, a maioria não vai tirar uma foto muito diferente de um smartphone avançado. Esse é o destino dos profissionais. Mas para um fotógrafo iniciante, a 2000D não é nada, uma câmera honesta. O suficiente para entender - vale a pena continuar a aprimorar suas habilidades e gastar dinheiro em acessórios fotográficos muito caros, ou vale a pena parar por aqui. E o mais importante, a qualidade da foto depende principalmente não da frieza da câmera, mas das habilidades do fotógrafo. A propósito - sobre câmeras sem espelho - é muito controverso escrito aqui. E o mais barato deles é quase 2 vezes mais caro com características semelhantes.

Vantagens: O próprio dispositivo é muito conveniente. Agrada a qualidade das fotos Em mãos habilidosas, oferece amplas oportunidades para a criatividade.

Desvantagens: Os recursos modestos de uma lente de kit. Melhor do que nada, é claro, mas ainda mais adequado para testar e aprender. Portanto, se você quiser mais, prepare-se para gastar dinheiro em ópticas adicionais. Nenhum cabo USB incluído.

Comente: Essa técnica claramente não serve apenas para alcançar, apontar e "tirar uma foto". Existem smartphones para isso. Como qualquer câmera, esta câmera requer, em primeiro lugar, a habilidade de fotografar (ou o desejo de aprender). Então você pode liberar seu potencial. Caso contrário, será apenas um desperdício de dinheiro injustificado.

Vantagens: Flash poderoso e de alta qualidade. O número de megapixels da câmera. Lente incluída (não de alta qualidade, mas pelo menos algumas). Amplas opções de personalização.

Desvantagens: Sem foco automático. Não há como gravar vídeo em 1080p 60fps. Freqüentemente, as fotos estão borradas (possivelmente mãos tortas). Com uma grande ampliação da foto, nem uma grande parte da imagem é visível, mesmo nesta resolução.

Comente: Você deve escolher entre baixa resolução e altas taxas de quadros ao gravar vídeo.

Vantagens: Esta é uma DSLR. por apenas $ 450. com lentes intercambiáveis, um ajuste de dioptria (embora não tenha me ajudado) e um estabilizador óptico. Materiais bastante decentes. É bom segurar. Coloca tags GPS na foto (isso é legal)

Desvantagens: Eu esperava que essa câmera fosse melhor do que o celular de US $ 250. Mas meu xiaomi mi max3 não dispara particularmente pior, e às vezes até melhor do que esta câmera. A questão então é por que ela está. Menu de controle - um. nem meta o nariz sem meio litro. nada é claro, tudo é ilógico. não está claro o que e onde olhar. ou tire uma foto no modo verde ou tire uma foto no modo verde sem flash - é isso. Em termos de qualidade de imagem - novamente. bem, sério - eu esperava que ela ainda disparasse melhor do que uma esperta de longe.

Comente: Um funcionário público adequado. Se você quiser uma DSLR, leve-a. Mas no mundo moderno, não tenho certeza se esta é uma compra adequada. Existem câmeras sem espelho - elas filmam melhor. Pesa menos. As dimensões são muito mais modestas. Eles custam um pouco mais. Na verdade, não há sentido na DSLR. Projetado para aqueles que ainda vivem no início dos anos 2000. Para as necessidades domésticas, o uso da câmera não é claro - ela é superdimensionada. É pesado. Você vai puxá-lo por enquanto, enquanto mira tchau tchau - pegue o mais esperto e atire. a foto ficará ainda melhor, principalmente com pós-processamento e xdr. O nicho dessa câmera geralmente não é claro para mim. Ele tira fotos do dia a dia como um telefone. Organizar qualquer sessão de fotos para eles não é o prof. Câmera. Será o mesmo que um telefone. Você não pode tirá-lo do bolso rapidamente. Eles não podem fazer selfies. como uma câmera doméstica - é completamente inconveniente.Como ferramenta de um “artista”, é insuficiente. Por que ele está então? E sim - um tópico separado com emparelhamento wi-fi. Não vi um aplicativo mais feio para android. o carrinho de freio trava e trava constantemente. Além disso, o próprio processo de emparelhamento é uma hemorróida separada. Em geral, se você realmente quer uma DSLR. É uma DSLR. e um orçamento de até 500 dólares. então a escolha não é muito grande - como uma opção, é bastante adequada.