Core i3-2120 Sandy Bridge
Breve revisão
Selecionado na classificação
6
Melhor classificação
Processadores Intel
i3 - Soquete LGA1155
Compre Core i3-2120 Sandy Bridge
Especificações do Core i3-2120 Sandy Bridge
Dados Yandex.Market
Características gerais | |
Soquete | LGA1155 |
Frequência da CPU | 2500 ... 3400 MHz |
Freqüência do ônibus | DMI |
Fator de multiplicação | 26 |
Frequência máxima do núcleo gráfico | 1100 |
Controlador de memória integrado | Há sim |
Largura de banda de memória máxima | 21 GB / s |
Testemunho | |
Testemunho | Sandy Bridge (2011) |
Número de núcleos | 2 |
Processo técnico | 32 |
Cache | |
Tamanho do cache L1 | 64 KB |
Tamanho do cache L2 | 512 KB |
Tamanho do cache L3 | 3072 KB |
Cache L2 dividido | Há sim |
Instruções | |
Suporte HT | Há sim |
Suporte 3DNow | não |
Suporte AMD64 / EM64T | Há sim |
Suporte SSE2 | Há sim |
Suporte SSE3 | Há sim |
Suporte SSE4 | Há sim |
Suporte de bits NX | Há sim |
Suporte de tecnologia de virtualização | Há sim |
Além disso | |
Dissipação de calor | 35 ... 65 W |
Temperatura máxima de trabalho | 65 ... 69,1 C |
Opiniões do Core i3-2120 Sandy Bridge
Dados Yandex.Market
Vantagens:
1. Potente 2. Baixo calor 3. Barato 4. InteL = D
Desvantagens:
1. Você não pode cozinhar ovos mexidos nele: D
Comente:
Para começar, costumo coletar unidades de sistema em casa (Intel e Nvidia nessas plataformas), realizar vários testes (incluindo adoro jogar) .Este processo é um verdadeiro achado para um jogador com um orçamento pequeno. Eu li nos fóruns que um processador de 4 núcleos é necessário para liberar o potencial de uma placa de vídeo ... blá, blá, blá Na verdade, em jogos este processador mostra desempenho no nível de i5-2400, i5-2500 (ASus P8H61 placa-mãe) Teste nos próximos jogos: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medal of Honor Wirfighter, GTA 4. Todos, exceto GTA 4, têm fps idênticos com i5-2400 (um para um) - GTX 570 no GTA 4 em vez de 60 (i5) 45 fps (i3) não sei como em placas de vídeo mais potentes, mas na GTX 560, 550 Ti o mesmo resultado. Em nenhum dos jogos 3 e 4 o núcleo desempenha um papel fundamental. Exceção para GTA 4 e Emuladores (se você estiver no assunto) CoolerMaster X-Dream pegou o cooler (350 r) - silêncio, temperatura inativa - 28 graus, carga - Máximo 61 foi Conclusão: Se você construir um computador para vídeo codificação, processamento gráfico e tarefas semelhantes - pegue i5, i7 e para jogos, a Internet, assistindo a vídeos (mesmo Blu Ray, Full HD) - ESTE PROCESSADOR É PERFEITAMENTE IDEAL !!!
31 de outubro de 2012
Vantagens:
Preço, desempenho, frio.
Desvantagens:
Não perseguindo, graças aos profissionais de marketing.
Comente:
Peguei em 2012 por 3 mil, em 2016 o vôo continua normal, sem desconforto.
9 de janeiro de 2017, Penza
Vantagens:
Cool barato baixo consumo de energia 65W
Desvantagens:
Não
Comente:
O processador é muito bom num plano orçamentário, não sei por que motivo, mas funciona melhor com RAM da corsair xms3 quando comparado com kingston, a diferença era óbvia, por isso recomendo instalar este fabricante em particular, funciona com um fonte de alimentação de 300w A configuração montou um Core i3 2120 2x2gb corsair Mother asus p8h77-v fonte de alimentação 500w Amd radeon hd6930 tudo funciona com um estrondo
17 de setembro de 2012
Vantagens:
Tudo isso já foi descrito em outras análises: frio, inteligente, barato. Estou falando sobre o i3-2120.
Desvantagens:
Eu não vejo isso ainda.
Comente:
<< Victor, 19/05/2011: mas nem tudo é tão bom, pois existem muitos processadores ah 3 da geração anterior com o mesmo desempenho no mercado (mesmo o cache é 1 megabyte a mais) >> Você não está dizendo alguma coisa, Victor.Leia os comentários do ixbt - e você verá que o desempenho médio desta besta (i3-2120) é ainda ligeiramente maior do que o antigo i5 mais íngreme com dois núcleos (i5-680) e apenas fica um pouco aquém do antigo "honesto" 4 núcleos i5. E você diz "i3" ... Honestamente, estou muito feliz com a compra. O orçamento era limitado, e o antigo Core 2 Duo E7200 dual-core já parou de me satisfazer em tarefas que exigiam mais de 2 threads. Eu colecionei um komputador para mim apenas para cálculos técnicos (bem, às vezes eu assisto vídeos em HD e deixo a criança dirigir Need For Speed). Mesmo vidyuhu discreto não definido. E - bastante satisfeito! Às vezes sonho com i5-2xxx, mas no momento já é supérfluo. Antes de escolher um processador para você, estude cuidadosamente os testes sensatos (ixbt, fcenter, overclockers, etc.) e não se deixe enganar por gigahertz, tamanho do cache e número de núcleos. Esses parâmetros não custam nada além do desempenho em tarefas reais, para as quais você deve escolher uma pedra para si. Quem tem a intenção de mudar de plataforma e está olhando para a AMD, aconselho pensar bem - antes de pegar muitos núcleos baratos, mas não muito rápidos, que também não têm perspectivas. Eu mesmo olhei primeiro lá, mas pensei melhor a tempo.
31 de janeiro de 2012
Um processador muito bom. Legal, produtivo, poderoso. Baixo consumo de energia.
25 de maio de 2014, Cheboksary
Vantagens:
Preço de Desempenho
Desvantagens:
Sem overclock
Comente:
Ágil, não esquenta, come pouco =) Peguei a versão box, o cooler padrão dá conta das suas funções, não dá para ouvir quando trabalha na rede / vendo filmes. Se você encontrar uma falha, as desvantagens incluem a incapacidade de aumentar significativamente a frequência do clock. Mas mesmo nas frequências nominais, o desempenho deste processador será suficiente para o usuário médio.
8 de junho de 2011
Vantagens:
1. Não aquece. Mesmo um cooler frágil que vem com a caixa é suficiente para resfriar. A dissipação de calor é escrita em 65W, mas na realidade, mesmo com uma carga total de ambos os núcleos, será menor. 2. O preço é adequado, o que não é uma ocorrência tão frequente para produtos Intel 3. Excelente desempenho pelo preço. Com 2 núcleos, ele compete em igualdade de condições com alguns núcleos 4x da AMD e núcleo i5 das gerações anteriores. O desempenho é mais do que adequado para um PC doméstico.
Desvantagens:
para um processador desta categoria de preço - ausente
Comente:
Claro que você pode comprar um processador mais rápido, mas ou será muito mais caro (core i5) ou esquentará muito mais (Phenom X4)
13 de abril de 2011
Vantagens:
1. Preço: comprado por 3880R. 2. Não fica muito quente. 3. Hyper Threading 4. Chip de vídeo integrado. 5. Come pouca energia
Comente:
A primeira impressão quando peguei: uma infecção forte em comparação com meu velho Pentium E6300) Se você acredita nos sensores, consegui registrar a gula máxima de 32 watts (embora ainda não tenha aquecido com almofadas especiais de aquecimento). A temperatura máxima central com o cooler Hyper 212+ é de 52 graus, enquanto a marcha lenta é de 29-31 graus. Não me arrependi de 230 rublos pelo ARCTIC MX-4, mas ao longo do caminho um simples Alsil-5 não teria feito pior: ((pentium E6300 @ 3351 eu não esquentei mais de 52 graus sob Alsil e o mesmo refrigerador) Não pude verificar as capacidades do chip de vídeo, pois há uma placa de vídeo discreta e não há conectores de vídeo na placa-mãe. Em geral, o processador deixou uma impressão muito positiva) Conseguimos fazer o overclock do percentual para 3547 MHz aumentando a frequência do barramento do sistema para 107 MHz. Tudo está estável até agora.
13 de dezembro de 2011
Vantagens:
- Não aquece - Bom desempenho - Preço razoável (boa relação qualidade / preço)
Desvantagens:
Não encontrei.
Comente:
Em modo inativo, a carga é de 1-3%, com a carga (Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, apesar dos 2 núcleos, BF3, Crysis 3, GRID 2 podem puxar facilmente sem atrasos. Estou usando há pouco mais de um ano, está tudo bem, sem problemas, sem avarias.
13 de julho de 2013, Blagoveshchensk
Vantagens:
Rápido, frio. Ele será refrigerado por um dos coolers mais baratos da Glachial Tech e não há nenhum problema.
Desvantagens:
Não revelou.
Comente:
Anteriormente, havia um Pentium 620 e geralmente era adequado, porque para mim um computador doméstico é um grande centro de mídia com um monte de discos rígidos). Mas esta pedra apareceu de graça e eu acenei sem olhar. O sistema está em um SSD e tudo funciona muito rápido, mas com essa pedra, mesmo a olho nu, tudo começou a girar mais rápido.
30 de janeiro de 2016, Moscou