Core i3-2120 Sandy Bridge

Breve revisão
Core i3-2120 Sandy Bridge
Selecionado na classificação
6
Melhor classificação Processadores Intel
i3 - Soquete LGA1155
Voltar para avaliação
Compartilhar

Compre Core i3-2120 Sandy Bridge

Especificações do Core i3-2120 Sandy Bridge

Dados Yandex.Market
Características gerais
Soquete LGA1155
Frequência da CPU 2500 ... 3400 MHz
Freqüência do ônibus DMI
Fator de multiplicação 26
Frequência máxima do núcleo gráfico 1100
Controlador de memória integrado Há sim
Largura de banda de memória máxima 21 GB / s
Testemunho
Testemunho Sandy Bridge (2011)
Número de núcleos 2
Processo técnico 32
Cache
Tamanho do cache L1 64 KB
Tamanho do cache L2 512 KB
Tamanho do cache L3 3072 KB
Cache L2 dividido Há sim
Instruções
Suporte HT Há sim
Suporte 3DNow não
Suporte AMD64 / EM64T Há sim
Suporte SSE2 Há sim
Suporte SSE3 Há sim
Suporte SSE4 Há sim
Suporte de bits NX Há sim
Suporte de tecnologia de virtualização Há sim
Além disso
Dissipação de calor 35 ... 65 W
Temperatura máxima de trabalho 65 ... 69,1 C

Opiniões do Core i3-2120 Sandy Bridge

Dados Yandex.Market
Avaliação: 5 de 5
Stas P.
Vantagens: 1. Potente 2. Baixo calor 3. Barato 4. InteL = D
Desvantagens: 1. Você não pode cozinhar ovos mexidos nele: D
Comente: Para começar, costumo coletar unidades de sistema em casa (Intel e Nvidia nessas plataformas), realizar vários testes (incluindo adoro jogar) .Este processo é um verdadeiro achado para um jogador com um orçamento pequeno. Eu li nos fóruns que um processador de 4 núcleos é necessário para liberar o potencial de uma placa de vídeo ... blá, blá, blá Na verdade, em jogos este processador mostra desempenho no nível de i5-2400, i5-2500 (ASus P8H61 placa-mãe) Teste nos próximos jogos: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medal of Honor Wirfighter, GTA 4. Todos, exceto GTA 4, têm fps idênticos com i5-2400 (um para um) - GTX 570 no GTA 4 em vez de 60 (i5) 45 fps (i3) não sei como em placas de vídeo mais potentes, mas na GTX 560, 550 Ti o mesmo resultado. Em nenhum dos jogos 3 e 4 o núcleo desempenha um papel fundamental. Exceção para GTA 4 e Emuladores (se você estiver no assunto) CoolerMaster X-Dream pegou o cooler (350 r) - silêncio, temperatura inativa - 28 graus, carga - Máximo 61 foi Conclusão: Se você construir um computador para vídeo codificação, processamento gráfico e tarefas semelhantes - pegue i5, i7 e para jogos, a Internet, assistindo a vídeos (mesmo Blu Ray, Full HD) - ESTE PROCESSADOR É PERFEITAMENTE IDEAL !!!
31 de outubro de 2012
Avaliação: 5 de 5
Sergey Grachev
Vantagens: Preço, desempenho, frio.
Desvantagens: Não perseguindo, graças aos profissionais de marketing.
Comente: Peguei em 2012 por 3 mil, em 2016 o vôo continua normal, sem desconforto.
9 de janeiro de 2017, Penza
Avaliação: 5 de 5
Ismail A.
Vantagens: Cool barato baixo consumo de energia 65W
Desvantagens: Não
Comente: O processador é muito bom num plano orçamentário, não sei por que motivo, mas funciona melhor com RAM da corsair xms3 quando comparado com kingston, a diferença era óbvia, por isso recomendo instalar este fabricante em particular, funciona com um fonte de alimentação de 300w A configuração montou um Core i3 2120 2x2gb corsair Mother asus p8h77-v fonte de alimentação 500w Amd radeon hd6930 tudo funciona com um estrondo
17 de setembro de 2012
Avaliação: 5 de 5
Alexey G.
Vantagens: Tudo isso já foi descrito em outras análises: frio, inteligente, barato. Estou falando sobre o i3-2120.
Desvantagens: Eu não vejo isso ainda.
Comente: << Victor, 19/05/2011: mas nem tudo é tão bom, pois existem muitos processadores ah 3 da geração anterior com o mesmo desempenho no mercado (mesmo o cache é 1 megabyte a mais) >> Você não está dizendo alguma coisa, Victor.Leia os comentários do ixbt - e você verá que o desempenho médio desta besta (i3-2120) é ainda ligeiramente maior do que o antigo i5 mais íngreme com dois núcleos (i5-680) e apenas fica um pouco aquém do antigo "honesto" 4 núcleos i5. E você diz "i3" ... Honestamente, estou muito feliz com a compra. O orçamento era limitado, e o antigo Core 2 Duo E7200 dual-core já parou de me satisfazer em tarefas que exigiam mais de 2 threads. Eu colecionei um komputador para mim apenas para cálculos técnicos (bem, às vezes eu assisto vídeos em HD e deixo a criança dirigir Need For Speed). Mesmo vidyuhu discreto não definido. E - bastante satisfeito! Às vezes sonho com i5-2xxx, mas no momento já é supérfluo. Antes de escolher um processador para você, estude cuidadosamente os testes sensatos (ixbt, fcenter, overclockers, etc.) e não se deixe enganar por gigahertz, tamanho do cache e número de núcleos. Esses parâmetros não custam nada além do desempenho em tarefas reais, para as quais você deve escolher uma pedra para si. Quem tem a intenção de mudar de plataforma e está olhando para a AMD, aconselho pensar bem - antes de pegar muitos núcleos baratos, mas não muito rápidos, que também não têm perspectivas. Eu mesmo olhei primeiro lá, mas pensei melhor a tempo.
31 de janeiro de 2012
Avaliação: 5 de 5
Artem Ivanov
Um processador muito bom. Legal, produtivo, poderoso. Baixo consumo de energia.
25 de maio de 2014, Cheboksary
Avaliação: 5 de 5
Sergei
Vantagens: Preço de Desempenho
Desvantagens: Sem overclock
Comente: Ágil, não esquenta, come pouco =) Peguei a versão box, o cooler padrão dá conta das suas funções, não dá para ouvir quando trabalha na rede / vendo filmes. Se você encontrar uma falha, as desvantagens incluem a incapacidade de aumentar significativamente a frequência do clock. Mas mesmo nas frequências nominais, o desempenho deste processador será suficiente para o usuário médio.
8 de junho de 2011
Avaliação: 5 de 5
Yuri
Vantagens: 1. Não aquece. Mesmo um cooler frágil que vem com a caixa é suficiente para resfriar. A dissipação de calor é escrita em 65W, mas na realidade, mesmo com uma carga total de ambos os núcleos, será menor. 2. O preço é adequado, o que não é uma ocorrência tão frequente para produtos Intel 3. Excelente desempenho pelo preço. Com 2 núcleos, ele compete em igualdade de condições com alguns núcleos 4x da AMD e núcleo i5 das gerações anteriores. O desempenho é mais do que adequado para um PC doméstico.
Desvantagens: para um processador desta categoria de preço - ausente
Comente: Claro que você pode comprar um processador mais rápido, mas ou será muito mais caro (core i5) ou esquentará muito mais (Phenom X4)
13 de abril de 2011
Avaliação: 5 de 5
Sergei
Vantagens: 1. Preço: comprado por 3880R. 2. Não fica muito quente. 3. Hyper Threading 4. Chip de vídeo integrado. 5. Come pouca energia
Comente: A primeira impressão quando peguei: uma infecção forte em comparação com meu velho Pentium E6300) Se você acredita nos sensores, consegui registrar a gula máxima de 32 watts (embora ainda não tenha aquecido com almofadas especiais de aquecimento). A temperatura máxima central com o cooler Hyper 212+ é de 52 graus, enquanto a marcha lenta é de 29-31 graus. Não me arrependi de 230 rublos pelo ARCTIC MX-4, mas ao longo do caminho um simples Alsil-5 não teria feito pior: ((pentium E6300 @ 3351 eu não esquentei mais de 52 graus sob Alsil e o mesmo refrigerador) Não pude verificar as capacidades do chip de vídeo, pois há uma placa de vídeo discreta e não há conectores de vídeo na placa-mãe. Em geral, o processador deixou uma impressão muito positiva) Conseguimos fazer o overclock do percentual para 3547 MHz aumentando a frequência do barramento do sistema para 107 MHz. Tudo está estável até agora.
13 de dezembro de 2011
Avaliação: 5 de 5
Andrey S.
Vantagens: - Não aquece - Bom desempenho - Preço razoável (boa relação qualidade / preço)
Desvantagens: Não encontrei.
Comente: Em modo inativo, a carga é de 1-3%, com a carga (Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, apesar dos 2 núcleos, BF3, Crysis 3, GRID 2 podem puxar facilmente sem atrasos. Estou usando há pouco mais de um ano, está tudo bem, sem problemas, sem avarias.
13 de julho de 2013, Blagoveshchensk
Avaliação: 5 de 5
Ivakin Maksim
Vantagens: Rápido, frio. Ele será refrigerado por um dos coolers mais baratos da Glachial Tech e não há nenhum problema.
Desvantagens: Não revelou.
Comente: Anteriormente, havia um Pentium 620 e geralmente era adequado, porque para mim um computador doméstico é um grande centro de mídia com um monte de discos rígidos). Mas esta pedra apareceu de graça e eu acenei sem olhar. O sistema está em um SSD e tudo funciona muito rápido, mas com essa pedra, mesmo a olho nu, tudo começou a girar mais rápido.
30 de janeiro de 2016, Moscou

Eletrônicos

Escritório

Eletrodomésticos