Epson Perfection V600 Photo
Breve revisão
Selecionado na classificação
8
Melhor classificação
scanners de documentos
Tipo: tablet
Compre Epson Perfection V600 Photo
Especificações do Epson Perfection V600 Photo
Dados Yandex.Market
Geral | |
Um tipo | tábua |
Tipo de sensor | CCD |
Adaptador deslizante | Há sim |
Interface | USB 2.0 |
Compatibilidade | PC, MAC |
Especificações | |
Tamanho máximo do papel | A4 |
Tamanho máximo do documento | 216x297 mm |
Tamanho máximo do slide | 60x200 mm |
Resolução | 6400x9600 dpi |
Resolução (aprimorada) | 12800x12800 dpi |
Densidade óptica máxima | 3,4 D |
Velocidade de digitalização (cor) | 4 s / página (A4) |
Profundidade de cor | 48 bits |
Além disso | |
Um conjunto de quadros incluídos | Há sim |
Poder ao trabalhar | 16 watts |
Dimensões (LxAxD) | 280x118x485 mm |
Peso | 4,1 kg |
Opiniões da Epson Perfection V600 Photo
Dados Yandex.Market
Vantagens:
1. Multi-formato. A digitalização de filmes de 60 mm é possível. 2. Software muito bom para corrigir defeitos. 3. Disponibilidade de software licenciado incluído (Adobe Fine Reader, Photoshop Elements, etc.). Em particular, existe um software para digitalizar documentos maiores que o formato A4, seguido de "costura" (ainda não testei, não sei se é bom ou ruim).
Desvantagens:
1. Fixação inconveniente de filmes de 35 mm. Se o filme for "enrolado" (e na maioria das vezes é), ele não será fixado no suporte. 2. O software nativo reconhece desajeitadamente os limites dos quadros. Isso é especialmente verdadeiro para slides emoldurados e filmes de 60 mm. Por outro lado, sempre existe a opção de corte manual, por isso esse recurso é uma desvantagem apenas para quem vai digitalizar em uma máquina automática. 3. As lâminas emolduradas são muito difíceis de remover do retentor, mesmo com pregos presentes. E na sua ausência, é simplesmente impossível. 4. O filme de 35 mm deve ser cortado em 6 quadros ou menos. 60 mm podem ser enfiados com uma cauda saliente. Mas mesmo assim, você terá que cortar pelo menos pela metade. 5. Incapaz de digitalizar slides de 60 mm emoldurados. (Irritante. Este tipo de moldura ainda está com vidro, então de qualquer forma é melhor remover o filme.) 6. Depois de vários meses, uma falta irritante de software veio à tona. A questão é que você não pode salvar as configurações das curvas tonais e aplicá-las a vários quadros tirados nas mesmas condições e que requerem correção de cores. Como resultado, os quadros capturados nas mesmas condições após a digitalização e correção são um pouco diferentes.
Comente:
Como já foi observado (não apenas para este modelo), o software incluído lida bem com defeitos, e não apenas com arranhões, mas também com manchas de sal em filmes de 35 mm. Por alguma razão, esses pontos não se formaram em filmes de 60 mm em princípio. Percebe-se que a tecnologia de fabricação é muito diferente. Portanto, as digitalizações tiradas de negativos e slides de 60 mm têm uma qualidade agradável. Bem, 35 mm são bens de consumo e são bens de consumo. O tempo de processamento de cada digitalização pode demorar bastante (até 15-20 minutos), se você habilitar todas as opções - redução de granulação, nitidez (funciona, realmente funciona!), Eliminação de defeitos. Mas para onde devemos nos apressar, porque há uma eternidade pela frente! :) Depois de vários meses: se você não habilitar a opção "Color Restoration" (geralmente funciona de maneira muito tortuosa), mas ajustar manualmente as curvas tonais, o tempo de processamento do quadro será reduzido aproximadamente à metade, mesmo com Digital ICE habilitado! Em termos de desempenho, o aparelho, é claro, nem chega perto de ser um semiprofissional. Bem, por que exigir esse tipo de dinheiro? Em geral, se você tem um grande arquivo de filmes fotográficos, tempo suficiente, paciência, mãos diretas e experiência com editores de fotos, esta é uma boa escolha.
14 de fevereiro de 2012
Vantagens:
Tudo o que está escrito sobre o medalhão no site da Epson e nas análises é surpreendentemente verdadeiro.
Desvantagens:
no modo profissional, com a recuperação automática de cor ativada, às vezes essa correção é muito forte - pelo contrário, as cores são distorcidas
Comente:
Adquirido principalmente para digitalizar filmes antigos de 35 mm. No prof. modo, a função "DIGITAL ICE" remove perfeitamente poeira e arranhões - facilita muito a postagem. em processamento. Claro, se o negativo for danificado significativamente, no futuro você não poderá prescindir de correções nos editores, mas em geral a automação funciona muito bem. Fiquei satisfeito com a presença do programa POTOSHOP ELEMENTS no pacote - um Photoshop "cut-down" para manequins, mas em geral, para corrigir fotos não muito artísticas do arquivo da família - um excelente programa com um número suficiente de ferramentas. Para todos que desejam digitalizar arquivos de fotos antigas e filmes de caixas de sapatos e muito mais, eu recomendo fortemente!
11 de fevereiro de 2011
Vantagens:
Velocidade de digitalização extremamente alta, mesmo a 4800 dpi. Rapidamente pronto para digitalizar, você não precisa esperar muito para se aquecer.
Desvantagens:
Os materiais digitalizados estão desfocados. A princípio pensei que fosse pelo fato de o filme estar meio enrolado, mas quando passei a escanear as fotos já impressas, descobri que o sabão não tinha ido a lugar nenhum. Se você habilitar a nitidez ao digitalizar nas configurações, funciona bem. Mas isso já é um processamento preliminar do material. Parece que quando esta opção está desligada, o programa estraga especificamente a imagem, para que mais tarde possa se gabar de como pode aumentar a clareza. Os quadros de digitalização de filmes são horríveis. Lanches estão constantemente surgindo dos pontos de fixação nas molduras. O Epson Scan sempre ativa os modos de correção automática. Desligue-os, mas assim que você alterar ligeiramente o tamanho da área de digitalização, o modo de correção automática será ativado novamente. Na maioria das vezes, ele não localiza as bordas das fotos e seleciona algumas partes separadas das fotos com uma moldura. Você tem que editar com canetas. A função de remoção de poeira funciona de forma estranha. Junto com a poeira, as pupilas e às vezes os olhos também desaparecem da imagem. Às vezes é completamente inexplicável que apareça algum tipo de pique, onde tudo estava normal no original. E isso está no modo de remoção mínima de poeira. É assustador imaginar o que acontecerá no modo máximo. Você precisa usá-lo com muito cuidado, com o controle obrigatório dos resultados. E, o mais importante, não há editor gráfico incluído. Essa. não há mais Photoshop Elements, sobre o qual eles escrevem aqui.
Comente:
Como este é meu primeiro scanner, é muito difícil para mim escrever sobre as vantagens, pois não havia nada para comparar. Mas as deficiências são visíveis imediatamente e sem qualquer comparação.
8 de fevereiro de 2018, São Petersburgo
Vantagens:
Montagem de alta qualidade (suporte de filme frágil não conta). Digitaliza perfeitamente negativos coloridos (para os quais foi comprado), tecnologia. Bom software incluído. A tecnologia digital de gelo vale o seu dinheiro, embora o tempo de digitalização aumente, mas o resultado é excelente - 99% dos riscos, estrias e cabelos são removidos do negativo, a imagem principal não é distorcida!
Desvantagens:
Se apenas as dimensões, mas quando você compra, você sabe o que está levando.
Comente:
Se você está escolhendo entre Canon e Epson, este modelo é mais adequado para digitalizar fotos antigas e negativos. Obrigado. O gelo digital torna o processo de recuperação muito fácil!
23 de novembro de 2011
Vantagens:
Rápido (se você não ativar o modo infravermelho). A permissão é muito maior do que você realmente precisa. Remoção de poeira e arranhões (digitalização em modo infravermelho). Os modos de correção automática de fotos ajudam muito (não tão alta qualidade quanto manualmente, mas economizam tempo ao digitalizar um arquivo grande). Photoshop Elements incluído (não o mais recente).
Desvantagens:
Software muito fraco, não esperava isso da Epson. A correção de fundo nunca funcionou. Não é possível encontrar bordas de várias fotos automaticamente. Não é possível alinhar uma fotografia torta (quando há várias delas, isso é crítico). É muito inconveniente fixar o filme no suporte. Não é muito conveniente puxar os slides dentro das molduras. As configurações são nojentas (se houver várias fotos, é melhor primeiro alterá-las e, em seguida, começar a destacar áreas da foto). O software Win 7 travou várias vezes. Existe software para Linux, mas apenas para digitalização primitiva. O Fine Reader vem com um muito antigo, incl. não adianta dele.
Comente:
Comprei para digitalizar slides, filmes e fotografias antigas. O ICE digital geralmente ajuda, mas também adiciona artefatos (sem essa função, a digitalização é muito mais rápida). Periodicamente, o ICE digital não é perceptível em fotos antigas. Entregue dos EUA em 2011. O envio e a compra de uma fonte de alimentação de 220 V (tive que consertar) custou 10 mil rublos. (um ano depois, na Rússia, era mais caro, sem falar no preço após a desvalorização). Em geral, o dispositivo é muito decente, embora, é claro, eu gostaria de ver o software melhor. Como eu realmente não percebi nenhum sentido no modo de digitalização infravermelho, não é fato que eu teria comprado um scanner tão caro para fotos e slides novamente.
17 de agosto de 2017, Rostov-on-Don
Vantagens:
Varreduras excelentes. As mesmas cores do original ... Software licenciado incluído - em particular, Photoshop Elements, Finereader ...
Desvantagens:
não. Bem, talvez um pouco caro, no entanto, não é uma pena.
Comente:
19 de maio de 2013, Moscou
Vantagens:
montagem de alta qualidade, boa qualidade de digitalização. Excelente velocidade.
Desvantagens:
Ainda não identificado
Comente:
10 de setembro de 2018, Moscou