Fostex HP-A4

Vantagens: + Total ausência de ruído nas saídas de áudio; + Ampla gama de frequências reproduzíveis; + Saída de alta qualidade em toda a faixa de frequência; + Onívoro - Áudio PCM 16, 24 bits de 44,1 a 192 kHz. Áudio DSD 2.8 e 5.6 MHz (graças a este DAC conheci este formato - uma coisa!) + Drivers do site do fabricante para Windows, a partir daí um player para reproduzir DSD. + Conjunto sólido - bom para segurar em suas mãos, pesado - 0,5 kg; + Possibilidade de alimentação e transmissão de dados via cabo USB, inclui alta qualidade: coberto com plástico transparente, para que você possa ver a trança que protege contra interferências, plugues brancos com conectores folheados a ouro nas extremidades, de 1 metro de comprimento.

Desvantagens: - Se por algum motivo a CPU do computador estiver 100% carregada, pode haver atrasos (pausas) durante a reprodução. O próprio DAC não tem nada a ver com isso. Ele ficaria feliz em jogar, mas os dados são fornecidos a ele com atraso).

Comente: O botão mais misterioso - "FILTRO", altera as configurações do DAC. No PCM não ouvi a diferença, mas no DSD o som ficou mais volumoso, mais rico, mais brilhante. Portanto, eu o deixei na posição 2 (pressionado). Há um ponto que precisa ser esclarecido. A potência de saída de fone de ouvido declarada de 100 mW é baseada em uma carga de 32 Ohm. Foi a tais ouvidos que ele empreendeu - Beyerdynamic DT 770 Pro (versão com impedância de 32 Ohm). E com eles ele lida perfeitamente. Mas existem gravações silenciosas, os mesmos filmes, e você tem que mudar o modo "GAIN" de "LO" para "HI". O que as instruções nos dizem sobre isso: Saída de fone de ouvido - carregue 16 Ohm ou mais, 100mW a 32 Ohm, 20mW a 300 Ohm. Algo me diz que 20 mW não é suficiente - você precisa de um amplificador separado, e o Fostex fará o papel de um DAC e um pré-amplificador de alta qualidade. Saída RCA (L, R), eles também são para "tulipas" - carregue 10 kOhm ou mais. Resumindo: FOSTEX HP-4A garante som de alta qualidade de um PC. Um excelente DAC / amplificador para fones de ouvido de baixo ohm ou um DAC / pré-amplificador para fornecer um sinal analógico de alta qualidade para equipamentos mais sérios. IHMO =). P.s. Para Foobar2000, meu tema favorito é "Tecnologia". * Atualização após 5 anos: a versão de 250 Ohm do Beyerdynamic DT 880 lidou bem. O fabricante escreveu a verdade: fones de ouvido com impedância de 16 a 300 Ohm são compatíveis. Até o controle de volume permaneceu o mesmo. Estou 150% satisfeito com o aparelho !!! =)

Vantagens: Alimentado por USB, tamanho pequeno, bom software, som neutro, DSD128 nativo.

Desvantagens: Existe a possibilidade de sobrecarregar o amplificador no modo de amplificação alta sob certas condições

Comente: Tem um som neutro, o que é uma vantagem para mim. O software está disponível para Windows (incluindo 8.1) e Mac. O dispositivo tem um reprodutor Fostex (que lembra um pouco o Foobar2000 simplificado) que permite a você jogar em um PC Hires e DSD128. O modo de reprodução PCM nativo ou convertido é selecionado nas configurações do reprodutor. O DSD é emitido SOMENTE para a saída analógica. A diferença em favor do dsd nativo é bem ouvida. A filtragem DSD tem dois modos, Soft é melhor no meu ouvido. Foobar2000 funciona através de ASIO, vê o DAC perfeitamente. Se o Fostex player estiver ativo, o foobar2000 não reproduz som através do Asio. Software e drivers sem bugs perfeitos. Antes da Fostex, havia M-audio Firewire Audiophile, RME Multiface. Considero o dispositivo mais conveniente e adequado para reproduzir HiRes através de um PC.

Vantagens: Ótimo som. Fácil de instalar em qualquer sistema operacional. Belo design, controles convenientes, indicação clara dos modos de operação. Corpo bastante compacto. Você pode levá-lo em viagens. Alimentado por USB - então você não precisa de outra fonte de alimentação extra e tomada de 220V.

Desvantagens: Eu não encontrei ainda.

Comente: Embora muitos alto-falantes aqui sejam críticos do design deste modelo, mas, na minha opinião, o design do HP-A4 está bastante no nível de seus "colegas de classe". O painel frontal é brilhante, por isso é fácil de arranhar. Eu realmente gostei da instalação descomplicada em qualquer sistema operacional. No GNU / Linux (Ubuntu), não percebi nenhuma pergunta desnecessária. Tudo funciona logo após a conexão. A mesma história com o "irmão mais novo" - a HP-A3 também se conecta e funciona de forma "transparente". Agrada uma indicação simples e clara dos modos de operação e um controle de volume suave. A propósito, se compararmos com o HP-A3, então a potência de saída do HP-A4 é igual ao HP-A3 apenas no modo "Ganho". Corro o HP-A3 e o HP-A4 no modo PCM no Sennheiser HD 280 Pro e Audio Technica ATC-m70x - Estou feliz como um elefante.

Vantagens: Resumindo: um excelente amplificador por um preço bastante adequado com um enchimento bastante potente e controle conveniente.

Desvantagens: Um pouco volumoso.

Comente: Ótimo para fones de ouvido de ohms de baixo a médio. Apertado (abaixo de 150-200 ohms) são dados a ele com dificuldade. Eu trabalho com ele principalmente através de um computador - o programa para um computador é muito, muito conveniente.

Vantagens: - Entrega de som equilibrada e dinâmica, boa textura e contorno de imagens, baixo encorpado, lida bem com música de alta velocidade e carregada - Reprodução íntima e expressiva do meio, vocais, som bastante natural de instrumentos ao vivo - Alternância conveniente entre as entradas e saídas pressionando botões, controle de volume analógico - Compacidade, boa aparência e materiais, bom cabo USB incluído - Reprodutor proprietário, suporte para quase todos os formatos, DSD, amplificador decente para fones de ouvido não muito apertados

Desvantagens: - Não é uma renderização muito grande e livre do espaço do som, mas é mais uma característica da apresentação do que uma desvantagem - Lag de som no Windows (youtube, jogos) via USB com drivers nativos (resolvido usando ótica e USB apenas para ouvir música) - Uma boa conexão linear é necessária fonte de alimentação para liberar todo o seu potencial

Comente: Eu tenho usado isso por mais de dois anos. A conexão com uma fonte de alimentação linear dá um aumento tangível no peso total, LF-MF corporal e HF suave. Tentei diferentes DACs modernos em novos chips: Sabaj D5 (ES9038PRO), Topping D70 (AK4497), Topping D90 (AK4499), Gustard A18 (AK4499). Cada DAC com suas próprias características é um pouco melhor, mas em alguns aspectos ainda pior do que o Fostex. Como resultado, voltei para a Fostex novamente, agora com uma boa fonte de alimentação linear. Não soa tão amplo e livre como os DACs modernos, mas é bastante equilibrado e natural (sem uma pitada de analitismo ou distanciamento), dinâmico, mais versátil, adequado para muitos gêneros musicais.Os mais próximos em naturalidade são Topping D70 e Gustard A18, mas ambos são inferiores em termos de trabalhar as frequências mais baixas e contornos nos médios, eles não podem dar o mesmo impulso na rocha. O amplificador embutido é muito bom, mas o amplificador AT-HA22TUBE externo torna o som ainda mais agradável e interessante, então o Fostex está quase sempre no modo DAC. Eu ouvi Fostex X00, ATH-ESW11LTD, fones de ouvido Sennheiser HD660S, vai bem com todos os fones de ouvido. Por uma questão de interesse, tentei mudar o amplificador operacional várias vezes, mas o OPA2134PA padrão acabou sendo o melhor. O Fostex HP-A4 DAC é quase idêntico à versão balanceada A4BL, e também pode ser conectado através de um cabo USB bifurcado especial a uma fonte de alimentação linear e obter a mesma qualidade de som do modelo antigo. Para uso com fones de ouvido e para os amantes do som intimista e dinâmico, recomendo fortemente, a um preço adequado, vai competir com muitos remakes.

Vantagens: Satisfeito como um DAC, DSD nele é apenas um conto de fadas. O som é uniforme em todas as frequências, há uma quantidade normal de graves, o volume é suficiente. Até agora, tentei apenas a conexão USB, talvez apareça pior em outras inclusões. Quando Gain é pressionado, o baixo fica em massa, às vezes até demais, então eu o desligo periodicamente. Eu escuto principalmente rock, metal, acústica e às vezes jazz.

Desvantagens: Até agora está tudo bem.

Comente:

Vantagens: Som, boa aparência

Desvantagens: Não reproduz DSD 256

Comente: Eu ouço através da Audio-technica AT-M50x e Sennheiser 598. No Sennheiser, a localização mais distante dos alto-falantes do ouvido é claramente sentida. Não há douramento. Revestimento amarelo barato

Vantagens: Preço baixo, bom tamanho do case, há uma placa de som embutida dentro, leva facilmente fones de ouvido apertados. Não há nenhum ruído, a instalação e atualização dos drivers é apenas elementar.

Desvantagens: -

Comente: Amplo amplificador neutro com controle fácil. Estamos felizes com a compra.

Vantagens: Eu gostei de tudo. Comprei o primeiro DAC externo, decidi confiar nos japoneses, afinal, Made in Japan, e a empresa não bebe :) Sim, tem muitos chineses que são mais baratos e mais sofisticados - com transformadores toroidais separados etc. mas que lá eles vão soldar a você um audiófilo que D'us conhece. Loteria, se eu não estiver no assunto - bem, eu não tenho planilhas para opamp e não há osciloscópio :) Há riscos de se conseguir algo de qualidade não muito alta. Tudo sobre este produto é justo. Para mim, pelo menos no início da minha paixão por som de alta qualidade, esta é uma excelente opção segura. Recomendar.

Comente:

Vantagens: Som de DSD !!

Desvantagens: Trabalhou apenas 4 anos

Comente: Eu tentei JSD porque meu ouvido estava insatisfeito com todo o resto. Tudo isso Hi-Rez é m. Sofrimento. Não consigo ouvir nada, exceto JSD. Eu escutei nele até que o computador me anunciou que ele não via mais esse dispositivo YUSB. Agora fico triste .. Bom, vou comprar de novo, porque tenho medo de levar outra coisa, até mesmo o mesmo A8! E se algo estiver errado? E se estiver quebrado, onde posso consertar? Talvez alguém escreva? PS Não estava ouvindo com fones de ouvido (não suporto), mas com JVC WoodCone A15. Novamente, não quero experimentar mais nada. Pelo que? Eu encontrei meu som. Há muito tempo que procurava, entre outras coisas.