Inspetor Marlin S

Breve revisão
Inspetor Marlin S
Selecionado na classificação
17
Melhor classificação gravadores de vídeo com detector de radar
GPS - Sensor de choque (sensor G) - Gravação: cíclico - Qualidade de gravação: Full HD - Com tela
Voltar para avaliação
Compartilhar

Compre o Inspetor Marlin S

Especificações do Inspetor Marlin S

Dados Yandex.Market
Características principais
Design DVR normal, com tela
Número de câmeras 1
Número de canais de gravação de vídeo / áudio 1/1
Gravação de vídeo 1920×1080
Modo de gravação cíclico
Funções sensor de choque (sensor G), GPS, GLONASS
Gravação hora e data, velocidade
Som microfone embutido (pode ser desativado)
Câmera
Matriz 1/3"
Ângulo de visão 130 ° (diagonal)
Gravação de vídeo
Duração do vídeo 1 min, 3 min, 5 min
Proteção contra gravação Há sim
Gravação de evento em um arquivo separado Há sim
Modos início automático de gravação, desligamento por temporizador
Formato de gravação / codec de vídeo MP4 / H.264
Comida
Comida da bateria, do sistema elétrico do veículo
Formato da bateria próprio
Vida da bateria 20 minutos
Capacidade de carga 520 mAh
Tela
Diagonal 2.4"
Resolução 320×240
Armazenamento de dados
Suporte para cartão de memória microSD (microSDXC) até 128 GB
Formatando o cartão de memória Há sim
Além disso
CPU Ambarella A12A20
Características: ventosa, comandos de voz, detector de radar
informação adicional detector de radar de assinatura; modos de sensibilidade - Rodovia / Cidade / Cidade 1 / Cidade 2 / IQ (Modo Inteligente) / Assinatura (Modo Assinatura) / Assinatura IQ (Modo Assinatura Inteligente); alcances - radares de recepção ARROW ST / M, K - 24,150 GHz ± 125 MHz, X - 10,525 GHz ± 50 MHz, Laser - 800 ~ 1000 nm (180 °); detecção de assinatura - "CORDON" (incl. "CORDON-M" 2) / "CRETCH" (incl. "SKAT") / "KRIS" / "VOCORD" / "ISKRA" (incluindo "RADIS") / "BINAR" / "ROBÔ" / "AMATA" / "LISD"; Banco de dados de coordenadas GPS - radares estacionários "STRELKA-ST", câmeras de controle estacionárias, radares "Low-power", sistemas de controle de velocidade média "Avtodoria", etc., sistemas "Potok", radares fictícios e câmeras

Avaliações do inspetor Marlin S

Dados Yandex.Market
Avaliação: 4 de 5
Evgeny Popovich
Vantagens: A ventosa está aguentando há 3 meses e não cai. Você pode virar a divisão em qualquer direção. Amplo ângulo de visão. Menu intuitivo. Dois em um - menos fios. A presença de GLONASS.
Desvantagens: A qualidade da filmagem não é importante e a compressão do vídeo é ruim, Notificação de som ruim, sensibilidade do radar fraca.
Comente: Não sei por que esse modelo está sendo promovido? O dispositivo não era particularmente agradável. Vamos começar com o registrador. Compare com DVR-1GP. O ângulo de visão do Marlin S é visivelmente maior, mas também há um ponto negativo: já é difícil discernir as placas de um carro que vai de dez a vinte metros à frente (mesmo se você aumentar o zoom o mais próximo possível, a resolução das lentes não permite), aberrações em forma de barril (curvaturas nas bordas) nas bordas são muito significativas (pilares retos ao longo da borda parecem ser redondos em um terço de um círculo). 1GP é melhor com isso. Além disso, se 1GP me permitiu fazer pelo menos 3 viagens com gravação em um cartão de 32 GB, então no Marlin - 1-1,5 das mesmas viagens na melhor das hipóteses, mesmo com uma taxa de bits de 12,0 Mbps. Além disso, os arquivos 1GP foram gravados por 45 minutos. e Marlin apenas 5! Muitos arquivos de cinco minutos em sua unidade flash! Arquivar viagens de uma unidade flash é muito difícil, nenhum disco será suficiente! Antiradar. Compare com SHO-ME G-700. As coisas não estão melhores aqui. Em alguns sinais de radar, ele responde a apenas 100 metros de distância. Vou ver o radar com meus olhos à frente. A dublagem é simplesmente nojenta: a mensagem mais popular é "objeto passado". Ao mesmo tempo, que tipo de objeto e quando consegui passar não é informado. É só que o objeto é passado e nada mais! Aparentemente, presume-se que não devo olhar para a estrada, mas sim para a tela do Marlin, para não perder nada.O som em si é ruim: para uma estrada barulhenta, até o volume máximo é insuficiente, ao contrário do SHO-ME. As repetições em volume baixo são praticamente inaudíveis. Marlin freqüentemente emite algum tipo de chilrear muito baixo e indistinto no sinal do radar, que você percebe como algum tipo de mau funcionamento do carro. Não havia nenhum outro som para captar? Ele geralmente se cala sobre alguns radares e, a respeito de alguns, começa a ficar terrivelmente histérico, apesar de eu andar a uma velocidade muito inferior ao limite. Mapas de câmeras e outros objetos são muito ruins: mesmo na região próxima a Moscou, Marlin não sabe mais para onde está indo e não mostra nada além de velocidade, mesmo em assentamentos. Ele simplesmente não sabe sobre eles!
16 de junho de 2018, Krasnogorsk
Avaliação: 5 de 5
Sergey Gulin
Vantagens: 1. Construa qualidade. 2. Uma interface compreensível e acessível. 3. O modo de assinatura trabalha em conjunto com o normal (o componente de radar é muito agradável). 4. Fabricado na Coreia do Sul! 5. Atualização regular das bases das câmeras. 6. Qualidade de filmagem + hardware moderno + suporte para cartões de memória de grande volume hoje.
Desvantagens: 1. Tamanho grande (mas para um combo, em princípio, normal). 2. A resolução para esse tipo de hardware poderia ser feita em Super HD (que eu espero que não seja excluída no futuro). 3. O comprimento do cabo de alimentação (gostaria de esconder mais os fios e eles não ficam pendurados na cabine).
Comente:
9 de janeiro de 2018, Stavropol
Avaliação: 5 de 5
salo.ekt
Vantagens: Excelente montagem Limpar menu Operação de todo o complexo Preço (um pouco mais de 9tr) / relação qualidade (afinal, Coreia) Processador A12 Exibição de todas as informações na imagem VR
Desvantagens: Não. Talvez como um conjunto, seria bom ter uma capa e um fio para fiação oculta
Comente: Está tudo bem, não desfoca, não distrai, fiz uma corrida de 800 km. Eu ouvi tudo que vi, nada incomodou, não incomodou. Eu me peguei pensando que já a tenho há muitos anos.
17 de março de 2018, Yekaterinburg
Avaliação: 4 de 5
Sergey Gurin
Vantagens: Fácil de usar. Menu simples, navegação de menu conveniente. Tudo está claro da primeira vez.
Desvantagens: Não há indicação suficiente da velocidade permitida como um guia. O limite de velocidade é exibido apenas quando a câmera / radar passa. Considerando que o dispositivo possui um banco de dados de sinalização rodoviária, isso não é difícil de fazer. na cidade ele pega com uma porcaria
Comente: E então a coisa é legal.
21 de março de 2018, Moscou
Avaliação: 4 de 5
Anton Molkov
Vantagens: simples e conveniente. menu limpar. simplicidade de atualizações de software e banco de dados
Desvantagens: não anuncia a câmera e limite de velocidade por voz. na cidade só exibe na tela e é isso. muito desconfortável
Comente:
29 de maio de 2018, Moscou
Avaliação: 5 de 5
Anton Kozhemyakin
Vantagens: Três em um. Uma boa matriz média, acho que é o suficiente. Carregando mapas com câmeras. Se não houver câmera no cartão, o radar irá consertar. Em qualquer caso, irá colocá-lo, mesmo que necessite apenas de um gravador de vídeo, receberá um alerta de radar). Você nunca sabe onde vai encontrar onde vai perder.)
Desvantagens: Eu não encontrei nenhuma falha.
Comente: Uma solução muito boa para o seu dinheiro. Eu fui com este detector de radar para a Crimeia. Não há multas, vá com calma.
23 de agosto de 2018, São Petersburgo

Eletrônicos

Escritório

Eletrodomésticos