LG 29UM69G

Vantagens: O tamanho! Tamanho! Tamanho! isso é uma bomba! após laptop) olhos correm para frente e para trás))) levou duas peças Não é um som ruim dos alto-falantes embutidos

Desvantagens: alguém escreve sobre os bastidores? rili? não é muito conveniente colocar os fones de ouvido na parte de trás (costumo fazer isso)

Comente: E aqui está um bônus para vocês) perfil e configurações de um calibrador profissional (pedido para 1200r) Após este procedimento, as cores tornaram-se normais E este negócio é gratuito para vocês;) você ganha um royal como https://yadi.sk / d / Hg1-tH3pZMkoWw

Vantagens: IPS Matrix 75 HZ Format 21: 9 Alto-falantes não ruins. Entrada HDMI / DisplayPort / fone de ouvido

Desvantagens: Bem, o suporte não é perfeito (não é ajustável em altura). Ele fica com segurança na minha mesa, mas se você balançar a mesa com força, ele balança um pouco, mas para mim isso é normal. Nenhum cabo displayport incluído.

Comente: O monitor é simplesmente lindo. Quero dizer desde já que tenho uma placa de vídeo GTX 980 e tudo funciona a 75 Hz, utilizo um cabo displayport, não experimentei com HDMI. Eu recomendo levá-lo em lojas com um serviço de verificação de monitor. Eu mesmo comprei um monitor + um serviço de verificação de pixels mortos e de presença de luz na tela, já que o número de pixels quebrados até 3 ou 5 peças não é considerado caso de garantia. Por isso, tudo foi verificado no loja, nem um pixel morto e não há luzes, eu tenho isso milagrosamente já uma semana e meia, insanamente feliz com a compra. Perfeito para jogos (se você não é um ciberatleta, porque aqui está 75Hz) e filmes, e também perfeito para trabalhos onde é necessário muito espaço.O melhor monitor com proporção de 21: 9 em sua categoria de preço. é melhor escolher a diagonal de 34 polegadas imediatamente, e houve dificuldades com a escolha, fui às compras, olhei e comparei e finalmente cheguei à conclusão de que 29-2560x1080 é melhor do que 34-2560x1080 e se você pegar 34, então 34-3440x1440 já é um preço diferente e outras cargas na placa de vídeo. Portanto, eu recomendo exatamente 29-2560x1080, pois este é um monitor normal de 24 polegadas, apenas mais largo.

Vantagens: Imediatamente escreverei a combinação de teclas mais útil: WinKey + cursor para a esquerda (ou direita) Isso expande a janela do aplicativo exatamente na metade da tela, esquerda ou direita. Porque esse monitor pode ser usado como um substituto para dois, depois de um tempo começa a se esforçar a cada vez para ajustar o tamanho das janelas manualmente. O recurso funciona no Windows e em metade das distribuições Linux (você pode personalizá-lo nas demais). Ultra-amplo, portanto: 1. finalmente, você pode assistir a filmes em tela cheia 2. duas janelas ou páginas de texto ao mesmo tempo para trabalhar, matriz Fast IPS conveniente, cobertura sRGB de 99% (não é necessário mais em um monitor de consumidor) , depois de TN o olho está feliz, bem, nenhuma mudança de cor do ângulo de visão como em TN. Revestimento anti-reflexo fosco Na minha luz de fundo é uniforme, não há pixels mortos. Uma enorme margem de brilho, eu mesmo reduzi o brilho e contraste para 60% .Um "compartimento" interessante na parte de trás, onde a fonte de alimentação está convenientemente escondida para que não fique sobre a mesa. Em termos de custo-benefício, acho que a melhor opção nesse tamanho é no final de 2018 - início de 2019.

Desvantagens: Não há ajuste de altura do suporte Plástico brilhante, ele se espalha instantaneamente, você tem que limpar com um agente de limpeza não só a tela, mas também o plástico, que está coberto com micro-arranhões quase invisíveis. Jogos antigos nunca viram tal relação de aspecto em um pesadelo, novos - nem todos suportam isso, além disso, os desenvolvedores de multijogador RTS consideram isso, razoavelmente, uma espécie de "trapaça de hardware" (mais área do campo de jogo é visível) e deliberadamente não inclui suporte para 21: 9 ... Para não esticar e estragar a imagem, o monitor pode ser mudado para a resolução nativa do jogo, então ele se transforma em um FullHD normal com uma diagonal de 22 ". Infelizmente, neste modo você não pode mover a parte visível para o esquerda / direita, apenas no centro. Eles escrevem sobre o suporte instável - aqui a questão é mais profunda. O suporte é o mais comum e balança não mais do que o HD 22-24 "normal, mas dada sua largura muito maior, isso é mais perceptível. Suponho que, para aqueles que o têm "balançando constantemente", ele fique em mesas de compensado barato de uma marca sueca famosa. Em uma mesa de aglomerado, é bastante estável.

Comente: O monitor está bom. Não é "lindo", não, seu irmão mais velho LG 34UM88C é lindo, mas este é definitivamente bom. E tendo em conta o preço - excelente. Em geral, parece ser excelente, mas eu precisava de um monitor não só para me divertir, mas principalmente para trabalhar, e depois de meia hora percebi que não combinava muito comigo. Estou programando codecs de vídeo, então preciso assistir a vídeos e escrever códigos. Não há dúvidas sobre a transferência de cores, havia uma dúvida sobre o nível de preto (por padrão corta tudo abaixo de 16), mas depois de conectar o perfil de cores (desde a primeira revisão aqui), a questão foi removida. Pessoalmente, não tinha altura suficiente. A maioria dos "programadores", se eles próprios escolherem um monitor, não pegarão FullHD 16: 9, mas WUXGA 16:10, porque com uma diferença de 1080 e 1200 pixels, a janela de status do ambiente de desenvolvimento, tradicionalmente localizada na parte inferior, sai os 120 pixels adicionais, deixando mais espaço para o código. O olho, acostumado a 1200, ficava desconfortável em 1080, como se ganhasse em largura e perdesse altura, ou seja, "meia medida". Como resultado, balancei minha bolsa e comprei 34UM88C, este vendeu. Todos os compradores queriam trabalhar. Os dois primeiros gostaram muito dele (ambos já haviam compensado), depois olharam para o 34, os olhos brilharam, pediram desculpas, disseram que era exatamente o que procuravam na vida e foram embora. Percebendo que na presença daquele "Kruzak" eu não venderia este "Ravchik" por muito tempo, pela chegada do terceiro cobri o "Kruzak" com uma caixa de embalagem e este "Ravchik" imediatamente "saiu". Resumindo: o monitor é bom, muito bom, uma excelente escolha para uma "casa de família". Mas para trabalho, se os fundos permitirem, olhe mais de perto o 34UM88C, porque ele pode realmente substituir dois monitores, mas este não é, este aqui é tipo "um e meio".

Vantagens: + 21: 9 wide screen + Fácil de instalar no Vesa 75x75 + Alto-falantes decentes + Usb tipo c pode conectar fita RGB na parte traseira + 75Hz + Preço + Sem fadiga ocular, boa matriz e suporte + Ideal para jogos + Ideal para trabalhar com 2D , Gráficos 3D e edição de vídeo + menu Configurações

Desvantagens: -Grain (pixels) a uma distância de 40-45 cm são visíveis. Você pode conviver com isso se o monitor for considerado fora de uso perpétuo. -Corpo lustroso (vestígios permanecem) -Depois de uma semana, havia uma luz no topo da tela. Na hora da compra correu tudo bem, não há devolução, tenha isso em mente. Dizem que este é um recurso do IPS e deste monitor, para mim isso não é completamente normal.

Comente: Eu escolhi um monitor por muito tempo, por muito tempo ... antes disso eu sentava no (s) Nec (s) no escritório. Em casa Samsung S27A850D por 5 anos, estava tudo bem, mas chegou a sua hora. Trabalho em um laptop, a tela é boa em qualidade, 17-scale 4K, mas cansei do tamanho e resolvi comprar um orçamento Monique por um tempo. A escolha recaiu ou no Nec, mas os preços de um bom modelo são selvagens e eqüinos, mas seguros para os olhos e sem fadiga, o critério de seleção mais importante foi. Eu trabalho tanto com pacotes gráficos que estou endividado. O orçamento era muito limitado, eu estava pensando em opções, mas me afastei desse empreendimento. Subi até o Yandex Market, a escolha recaiu sobre este monitor, depois de ler todos os 57 comentários até julho de 2019, decidi comprar. Levei um laptop comigo para verificar o monitor da loja e acabou sendo a decisão certa, já que o primeiro era um pixel morto. O segundo acabou sendo excelente, sem reflexos nos cantos da matriz e nenhum pixel quebrado. Imediatamente instalei no suporte e conectei na porta do monitor em 75Hz. O monitor é bom, os reviews não mentem, os filmes são lindos, pra trabalhar no Photoshop ou 3Ds Max, enfim, só uma emoção, dá pra usar duas janelas. Para o youtube, você precisa baixar o plugin UltraWide, mas os frames nas laterais não ficam pairando sobre mim. O principal é que fico sentado quieto por 3-5 horas sem forçar, mas há pixels, este não é um monitor de 2K, mas como eles escreveram 1,5K)) Mas no meu orçamento no momento isso é o melhor que consegui , Eu não estou reclamando nada. A propósito, os alto-falantes não são ruins aqui. O monitor não é para designers e designers de layout, mas por um tempo uma excelente opção do que comprar um usado. Depois de algum tempo também irei substituir o LG 21: 9 por 34 polegadas, gostei do modelo. *** Uma semana depois, houve uma erupção na borda superior. O efeito de brilho tornou-se mais intenso, ao assistir a um filme é visível e trabalhar com preto. Quando trabalho com cor não tem muito, mas já sei onde está e presto atenção. A Flash store recusou-se a aceitá-lo de volta, referindo-se ao fato de que a exposição não é um casamento e você precisa viver com isso. Verifique tudo com atenção na hora de comprar!

Vantagens: Renderização de cores, tamanho, fator de forma, pacote de pacotes

Desvantagens: Ficar de pé

Comente: Eu uso o monitor em um suporte, então inicialmente não prestei atenção ao suporte. A reprodução de cores é muito legal, a proporção de 21: 9 permite que você trabalhe com documentos, programação e outras coisas rotineiras da maneira mais confortável possível. Usado em conjunto com um monitor de 24 polegadas, é muito legal. Pelo preço, este é o melhor monitor do mercado.

Vantagens: 1) Diagonal, para a minha distância do monitor, que é de 80cm, é normal, os olhos capturam a tela inteira, nenhuma curvatura é necessária! 2) Formato 21: 9, excelente em tudo, jogos, filmes, trabalho, não tem desvantagens, só vantagens! 3) Preço, não há concorrentes para esse preço, mas talvez seja para pior!

Desvantagens: É que a resolução não chega, mesmo assim às vezes dá para ver o “grão”, embora eu soubesse o que estava procurando, então não tirei 34 ”, onde o grão é ainda maior!

Comente: Em geral, posso recomendar para quem está cansado do 16: 9 e quer novas impressões de jogos e filmes, e é muito conveniente para trabalhar!

Vantagens: qualidade de imagem, design bonito, a perna não é de metal frágil, preço razoável

Desvantagens: não

Comente: você se acostuma rapidamente com uma resolução específica e tira vantagem dela, quase todos os jogos modernos suportam esta resolução. Levei para o photoshop, talvez esteja tirando uma foto. Eu recomendo para fotógrafos. Mega-conveniente.

Vantagens: Preço, matriz, latitude)))

Desvantagens: O suporte é meio frágil, não parece muito confiável.

Comente: Agora quero um monitor ainda mais largo ou mais largo :) Depois de alguns dias usando o espaço de largura, já parece um pouco pequeno)))

Vantagens: Excelente matriz Muito bom em jogos, embora perca para monitores 120 + Hz em dinâmica Ótimo em assistir vídeo (adaptado, claro) Lindo no trabalho, para ele não há nada melhor do que 21: 9. Não só para a modelagem 3D, há melhor mais espaço vertical Excelente menu de controle Todos os tipos de chips de jogos semi-fantásticos da LG, como uma visão sobreposta ignorando o sinal de vídeo e destacando sombras, mas minha consciência não permite que sejam ativados. Preço (17k), mais barato do que muitos monitores Full HD 16: 9 padrão, que nem mesmo oferecem uma imagem muito melhor Bem, sim, é amplo

Desvantagens: Nenhum cabo Display Port incluído. Inserção vermelha no suporte. Sim, provavelmente todo mundo não se importa, mas eu tenho um esquema de cores preto e laranja em todo o sistema, parece fora do assunto. Pintei com um marcador. E para todos os outros pode ser uma vantagem, parece agressivo, elegante, moderno, jovem

Comente:

Vantagens: 1. Suas dimensões, não muito grandes, mas cabem no desktop silenciosamente 2. Resolução - embora a densidade de pixels aqui seja a mesma do FHD, mas este é o oposto mais - não há carga extra na placa de vídeo. A GTX 1080 faz um ótimo trabalho em UWHD 75Hz nas configurações máximas em todos os jogos. 3. Não há brilho. Você pode ver apenas com uma imagem muito escura no canto superior esquerdo, a luz de fundo do pixel é um pouco mais brilhante do que nas outras bordas - mas isso é muito minucioso. Então está tudo bem. 3. As cores não arrancam seus olhos, embora possam ser mais suculentas.

Desvantagens: 1. Não tem ajuste de altura 2. Perna instável, assim que coloquei na mesa parecia que com alguma interação com a mesa a perna ia cambalear, mas você nem percebe as micro-oscilações. Além disso, você sempre pode comprar um suporte e fixá-lo na mesa ou na parede - lá você já pode ajustar a altura e o ângulo como quiser. 3. Baixo brilho. Seria possível chegar até 300cd 4. Plugue para esconder os fios - poderia ter sido feito mais, pois um cabo DP é muito grosso e você precisa tentar encaixar mais alguns fios para que o plugue não saia sempre.

Comente: Minhas impressões gerais são as seguintes: a tela é linda, ampla. Nunca voltando para 16: 9, apenas na sala assistindo TV. Os jogos são um prazer de jogar, você se acostuma rapidamente. Todos os novos jogos suportam esta resolução. É uma pena até que os quadros tenham aprendido a terminar até 21: 9. Mas isso não incomoda. Navegar no YouTube e em outros serviços pode ser resolvido com plug-ins, mas eu não os uso. As bordas nas laterais não incomodam. Ideal para assistir filmes se não houver TV de alta qualidade em casa. Se você quiser trabalhar com várias janelas ativas, eu recomendo dar uma olhada no modelo antigo com uma diagonal de 34 ". Quanto a mim, não é muito conveniente manter as 2 janelas ativas lado a lado. parece que ainda não há espaço suficiente. Mas lembre-se de que você precisa de 4K para manter a densidade de pixels confortável.Recomendo a todos, o preço é bom, mas não vejo sentido em dar mais dinheiro aos monitores HDR. não há conteúdo suficiente nos jogos para desfrutar de tamanha beleza.