Nikon D750 Body

Vantagens: Qualidade, rapidez, precisão.

Desvantagens: Algumas vezes, o interruptor do modo de vídeo mudou sozinho. A exposição nem sempre funciona exatamente. A goma do visor foi perdida quase imediatamente.

Comente: Uma câmera quase perfeita. Imagem rápida, precisa e de alta qualidade. O case é surpreendentemente pequeno e confortável. Na minha mão grande, depois dos enormes D3s que se encaixam perfeitamente, quase não houve desconforto, principalmente com a empunhadura da bateria, mas sem ela a empunhadura é excelente. Os megapixels não são mais necessários de fato.Antes disso, eu gravei um ano na D800 e nunca precisei desses 36 MP completos, mas comi muita memória no arquivo (50 MB para cada arquivo igual). Se tivéssemos igualado 12MP, a câmera ideal seria. Pessoalmente, às vezes preciso da velocidade de processamento das fotos na fotografia de reportagem, quando preciso enviar as fotos do evento para o cliente o mais rápido possível e esperar muito tempo enquanto a conversão de 24MB está em andamento. Não saio de jipe, mas é claro que preciso se precisar enviar com urgência. Muitas pessoas reclamam que não há botão AF-ON. Também fiquei preocupado antes de comprar, já que me concentro apenas neste botão. Achei que teria de reaprender o esquema clássico de um botão. Descobriu-se que o botão AE-L AF-L pode ser reatribuído para af-on. E se você realmente precisa de exposição e travamento de foco, pode atribuir esta função aos botões fn ou pv, que estão próximos à montagem. Sobre a inconveniência de alternar iso. Reatribuai o botão de gravação de vídeo (que está perto do botão do obturador) no modo de foto para alterar o ISO. Ao mesmo tempo, para um vídeo, você precisa verificar a exatidão das configurações o tempo todo, porque elas diferem das configurações no modo foto e eu gravo vídeo apenas no modo vídeo. Acontece que o ISO pode ser alterado com uma mão, sem olhar para cima do visor (afinal, esse parâmetro também está indicado nele). Em geral, além da limitação do buffer, todas as outras limitações da câmera podem ser contornadas de uma forma ou de outra. As configurações são amplas e isso agrada. Talvez com o tempo haja um firmware que remova a limitação do buffer.

Vantagens: Excelente foco automático. Na maioria das vezes, há um seguidor; 24 megapixels - nem mais nem menos; Equilíbrio de branco automático - lida com 90% dos casos; Ma-a-a-atrix !!! Depois da colheita, o ISO é simplesmente ultrajante! Em 3200, você não precisa se preocupar com a aparência de ruído, mesmo nas sombras. Imagem limpa! DD - as raves se estendem como borracha. A imagem é meio sedosa. Não posso dizer o contrário. A tela flip-up é a bomba! Como eu perdi na câmera anterior! Bem, o pixel branco adicional torna possível avaliar a imagem normalmente no sol forte. Modos de vídeo. As configurações de gravação de vídeo são movidas para um item de menu separado. Ao mudar de foto para vídeo, você não precisa alterar as configurações - a câmera se lembra das configurações de vídeo separadamente! É como se você tivesse duas câmeras configuradas de forma diferente. É possível alterar a abertura durante o disparo. Você pode exibir um histograma ao vivo e muitos outros parâmetros na tela, o que é muito interessante. O vídeo em si é muito bom. 60 fps a 1080p e o modo plano é muito sentido durante o processamento. Ergonomia! Como sempre, a Nikon é ótima nesse aspecto! E também há uma pegada confortável.

Desvantagens: Talvez 1/4000 da velocidade do obturador seja uma desvantagem para alguém. Mas com que frequência você precisa de 1/8000? Eu não. O Wi-Fi poderia ter funcionado bem. É mais adequado para controle de câmera. Mas isso é minucioso ... O buffer é muito pequeno ... Às vezes, a câmera está pensando. Provavelmente os drives flash precisam ser trocados. Mas ainda assim o buffer poderia ter sido feito mais ... Não consegui pensar em mais nada)))

Comente: Filmamos casamentos. Antes disso, havia 2 D7000 por 3 anos. Gostei de tudo, estava tudo bem. Mesmo com o autofoco, encontrei uma linguagem comum. Mas, era hora de mudar para FF. Porque a especificidade requer ISOs elevados puros. Ficou entre a escolha - 600/610 ou 800. A primeira difere de 7000 apenas na matriz. O segundo tem 36 megapixels. Isso é muito para minhas necessidades. Eu teria que fazer investimentos adicionais significativos - ótica, um computador, um novo NAS ... E então a Nikon lançou o 750º! Foi um presente para mim! Um verdadeiro presente - comprei de aniversário))) Tem tudo de que preciso! Para o fotógrafo, o melhor não será o melhor! Todo o resto é muito caro, mais pesado, exige mais esforço de filmagem ou processamento. Em suma, equilíbrio perfeito. A segunda câmera grava um vídeo (ou filmamos em 2 câmeras) E aqui a diferença da 7000 é simplesmente fantástica.Eu não possuí ou filmei com Canon ou Sony. Portanto, não posso comparar. Só posso dizer que este dispositivo pode resolver a maioria das tarefas do fotógrafo e muitas tarefas do cinegrafista. Muito feliz com a câmera. Old Man 7000 está agora no baú do guarda-roupa. Apenas no caso de. Atualizando a revisão após 2 anos. Sim, na verdade não há nada para atualizar! A câmera me deixa feliz sempre que a pego em minhas mãos. Ótima máquina!

Vantagens: - Velocidade e precisão do autofoco de detecção de fase - Altos valores ISO de trabalho e nível aceitável e natureza do ruído neles - Leve, compacto, punho confortável, tela giratória muito conveniente - Medição BB precisa e cor (muitos "photoGraphs "estão descontentes com isso - você entende feio) - Alta autonomia de mais de 1000 quadros - Baixos requisitos para ótica (em comparação com D7100 e D810)

Desvantagens: - Pequeno buffer durante o disparo contínuo - AF francamente fraco de contraste (ao fotografar no modo Live View) - Conversor Nikon extremamente lento e inconveniente (NX-D) - Numerosas campanhas de recall devido a defeitos na produção com serviço limitado na RF - inaceitável para trabalho profissional com Câmera

Comente: A câmera foi adquirida como uma atualização para o d7100. Só algumas conclusões para quem não gosta de ler muito: -Se precisa de "beautiful jpeg" não é para a D750 - a câmera reproduz a cor com exatidão, e na maioria dos casos isso não é muito bonito. Na melhor das hipóteses, você precisará criar um perfil de câmera ao seu gosto; na pior, trabalhar no editor oferecido pela Nikon - Capture NX-D, que é irrealisticamente estúpido mesmo em configurações de computador de ponta. Conversores de terceiros não entendem as configurações da câmera e requerem habilidade séria o suficiente para obter belas cores de uma D750 raw. -Se você acha que atualizar sua câmera recortada para 750 ki vai melhorar a foto, você está enganado, só vai simplificar o processo de obtenção de imagens tecnicamente de alta qualidade, mesmo que você seja um iniciante.Na minha humilde opinião, no No momento em que escrevo esta análise, a D750 tem o melhor sistema de foco automático da Nikon, exceto para D5 e D850. Ao mesmo tempo, oferece todas as vantagens de uma matriz FF em um corpo leve e compacto. O D810 que comprei recentemente, em comparação com o 750, é pesado e difícil de controlar. A câmera é onívora para lentes - minha Sigma Art (35 e 50) pixel por pixel resolve sua matriz a partir de uma abertura aberta, e a antiga Nikkor AF DC 135/2 agrada com retratos flexíveis macios e volumosos. A tela giratória permite que você fotografe do nível do solo ou acima da cabeça com os braços estendidos, sem truques e poses acrobáticos, sem perder a capacidade de mirar com precisão o assunto ... MAS AF de contraste muitas vezes torna impossível trabalhar esses quadros mais rápido e Melhor. A Nikon tradicionalmente pontuou no Live View - este sistema funciona tão lentamente e às vezes de forma imprecisa como no d7100, além disso, no 810 - a mesma coisa, apesar da classe profissional da câmera + a tela firmemente fixada no corpo. Em geral, a D750 é uma câmera de sucesso, uma máquina versátil sólida para uma ampla gama de tarefas fotográficas, tanto para um amador avançado quanto para um profissional racional. Alguém dirá - um compromisso, direi UNIVERSAL .. Tudo o que foi dito acima é minha opinião pessoal, sem alegações de "opinião de último recurso"

Vantagens: Foco automático tenaz. Razoabilidade das funções personalizadas. Slot para 2 cartões de memória. Tela flip-up. Vídeo 60 fps.

Desvantagens: A câmera passou por uma campanha anti-reflexo revogável ao fotografar contra uma fonte de luz. Mas eles consertaram na garantia. A tela na parte superior da câmera é muito pequena.

Comente: Movido da Canon EOS400D. Naturalmente, a diferença colossal em um quadro completo é imediatamente aparente. Mas isso é difícil de atribuir aos méritos - nem é preciso dizer para esta classe de tecnologia. Fiquei satisfeito com a oportunidade de gravar um vídeo a 60 fps.- ao processar um vídeo, torna-se possível efetivamente desacelerar o vídeo. Em geral, uma técnica decente tanto para um amador avançado quanto para um profissional.

Vantagens: 1. A matriz, que é posicionada pelo fabricante como uma nova, é bastante comparável em ruído com a D4, pelo menos até ISO 25600. Mesmo ISO 12800 pode ser considerado funcionando condicionalmente. Entre as matrizes de 24 megapixels, é uma do melhor (e talvez o melhor). em detalhes e nitidez é inferior ao D810 (incluindo o filtro AA disponível no D750 não adiciona nitidez), mas em pouca luz e alto ISO ele ganha no ruído. 2. Compacidade relativa e peso leve combinados com uma pegada muito confortável. Todos os controles estão dispostos de maneira muito lógica e a câmera quase não demora a se acostumar. 3. O foco automático adere perfeitamente à escuridão quase total, funciona muito rapidamente e comete erros muito raramente. Para 500 tiros, houve um erro, talvez sua própria culpa. 4. Sensor de medição de exposição 91.000 pixels como em modelos mais antigos. 5. Tela com ângulo de inclinação variável. É bom que a Nikon tenha decidido dar esse passo. Muitas pessoas pensam que as telas giratórias e inclinadas reduzem a confiabilidade estrutural. Ao mesmo tempo, a Sony coloca telas inclináveis ​​em quase todas as suas câmeras, incluindo as full frame. E a Pentax lançou uma câmera inclinável de médio formato (645Z). 6. O processo de filmagem do vídeo é totalmente controlado, todos os parâmetros necessários são configurados. 7. Uma carga de bateria é realmente suficiente para mais de 1000 fotos. 8. Muitas configurações e predefinições permitirão que você personalize a câmera por conta própria. 9. Wi-Fi. 10. Disparo contínuo 6,5 frames / seg. Este certamente não é o limite, mas suficiente para a maioria das tarefas. E melhor do que alguns dos modelos mais antigos. 11. A relação qualidade-preço é uma das melhores.

Desvantagens: 1. O modo silencioso pode ser mais silencioso. Se for indesejável chamar a atenção para você, não funcionará com o d750. 2. Não há alavanca para o obturador do visor (assim como o próprio obturador), mas eles não são necessários com tanta frequência. 3. Não há exposição 1/8000, você pode viver sem ela, embora, claro, seja uma pena. 4. O foco automático no modo LiveView é muito lento, sua sensibilidade cai visivelmente com pouca luz. 5. A configuração de algumas funções ativa automaticamente a tela LCD (por exemplo, ao alterar ISO), embora possa ser dispensado o uso da tela monocromática superior e esta opção não possa ser desativada. Parece que não há nada de errado com isso, mas quando a carga da bateria está acabando, pode ser significativa. 6. Não há receptor GPS. É possível conectar um dispositivo externo (GP-1), mas é caro e não muito conveniente de usar. E não é fácil comprá-lo na Rússia.

Comente: O resultado é uma câmera versátil e de última geração. Obviamente, é improvável que os profissionais tenham pressa em vender seus D4s e D810 e comprar o D750. A D750 não é a melhor câmera para trabalho de estúdio, nem oferece excelente desempenho para fotografia de reportagem. Mas em condições de pouca luz, graças a uma sensibilidade de autofoco muito alta (mesmo a D4s não tem sensibilidade -3EV), uma matriz de baixo ruído com uma alta resolução de 24 MP e um sistema de medição avançado, não tem igual. Entre os profissionais, a câmera pode interessar aos fotógrafos de casamento. Também será do interesse de amadores avançados que decidiram mudar para full frame por várias razões, bem como para proprietários de D600 e D610. Além disso, a câmera é adequada para fotógrafos novatos que não desejam passar pelos estágios de DSLRs compactas e básicas. Existem modos automáticos para eles que funcionam surpreendentemente bem (incluindo o modo "verde"). Levei esta câmera para viajar pelos seguintes motivos: 1) Compacidade relativa e peso leve. 2) Excelente desempenho em baixa luminosidade. Fotografar sem flash em uma sala mal iluminada (por exemplo, em um museu) é geralmente uma tarefa árdua para compactos avançados e DSLRs de nível básico e intermediário.A possibilidade de tirar fotos noturnas com as mãos durante a viagem também não é supérflua - um tripé pode arruinar a caminhada e, durante as excursões, simplesmente não é possível usá-lo. 3) Bom vídeo. 4) Proteção contra poeira e umidade. 5) Tela inclinada. Permite que você fotografe com um grande número de pessoas acima da cabeça. Para isso, um projeto inclinado é ainda mais conveniente do que um rotativo. 6) A presença de um editor gráfico integrado bastante poderoso e do Wi-Fi permite que você processe e envie fotos rapidamente sem um PC. P.S. Eu o coloquei "excelente", apesar das deficiências. Eu os considero insignificantes no contexto dos méritos, especialmente dado o preço.

Vantagens: Preço. Foco automático na escuridão quase completa. O disparo contínuo de 6 qps é muito bom para relatórios dinâmicos. 2 slots para cartões de memória SD. Botões programáveis. Menu e configurações separados para vídeo. Peso. Realmente, até 2.000 fotos com uma carga de bateria. Faixa dinâmica. Sensor de baixo ruído em alto ISO. Tela giratória. Wi-fi

Desvantagens: - Outro grande defeito de fábrica. Comecei a congelar e dar um erro de obturador após 70.000 acionamentos. Em 115.000, estava geralmente congestionado. Ao mesmo tempo, nunca atirei no frio, apenas no calor. - Descida muito forte, o que chama a atenção em locais silenciosos. - O espelho oscilante forte dá micro-manchas; se a lente estiver sem estabilizador, o modo "silencioso" não ajuda muito. - Tal como acontece com todos os produtos Nikon - goma descascando do corpo após um ano e meio de uso ativo. - Filtro passa-baixo na matriz. O que, na verdade, não te livra do efeito moiré (preso várias vezes na roupa), mas ao mesmo tempo ensaboa um pouco a imagem. Seria melhor não dizer nada. - USB 2.0 - cópia lenta de arquivos e retirada frequente de cartões de memória quebras de contato com eles. Portanto, eu uso um cartão micro-SD com um adaptador, que eu simplesmente troco. - O Wi-Fi funciona apenas com dispositivos móveis Android e iPhone, ao mesmo tempo que descarrega muito a bateria da câmera. E o raio máximo é de 5 a 15 m (dependendo do smartphone).

Comente: Uso-o há mais de 2 anos. A veneziana foi trocada gratuitamente, e com ela os elásticos esticados, mesmo após o término do período de garantia. O período de conserto foi de 1,5 semanas junto com o embarque, acho que não é ruim. No entanto, ao substituir o obturador, o contador de quilometragem não é zerado. Resta apenas acreditar que, no entanto, foi alterado para um novo. O Wi-Fi é útil ao fotografar com um tripé. Nesse caso, você pode ver a imagem no tablet em tempo real. Você também pode selecionar um assunto para focar no tablet. No geral, estou muito satisfeito com a câmera. Por seu preço (comprei por 95.000), é muito decente. Mas ainda quero pegar o segundo sem um filtro anti-moir para conseguir detalhes perfeitos. Infelizmente, das Nikons FF, são apenas D800E, D810 e a nova D850.

Vantagens: SUA MASSA como nunca antes! 1) matriz, matriz e novamente matriz !!!, trabalhando ISO 12800, em 8000-10000 está tudo bem 2) velocidade de foco e precisão de foco 3) novo processador é ainda mais rápido 4) tela rotativa 5) BB em automático 6) vídeo 7 ) grip 8) WI-FI 8) preço

Desvantagens: Existem apenas SIGNIFICANTES. 1) por algum motivo fiz uma tela auxiliar menor 2) um níquel do joystick seria mais largo, meu dedo é grosso;) 3) não há vidro de proteção na tela ainda (mas acho que será lançado em breve), mas Comprei um filme de marca na D750 da Polaroid. Eu não percebi mais nenhuma falha ainda.

Comente: O BB parou de mentir, o foco está perfeito, praticamente não há erros na escuridão total, a matriz não faz barulho com as mãos retas até ISO 10000, está funcionando bastante até mesmo muito e 12800. Dá para sentir a velocidade de trabalho após o D700, D610, tudo é muito rápido e é perceptível imediatamente. Uma pegada confortável estava apenas no D90 de uma vez, agora ele apenas fica pendurado nos dedos de maneira muito conveniente. A tela giratória está agora acima de sua cabeça e perto do solo, é mais fácil ver sempre o resultado do quadro futuro, especialmente quando filmar vídeo. O vídeo é uma iguaria à parte, agora há uns tão esperados 60 quadros e a imagem é muito suave,qualidade de imagem decente é de alguma forma hipnotizante, quente. WI-FI com conexão a qualquer dispositivo, gostei especialmente de fotografar através de um smartphone, a tela é duplicada em tempo real com um smart e as fotos são instantaneamente transferidas para o mesmo lugar no mesmo qualidade, você pode transferir imediatamente algo para seus amigos ou clientes, as pessoas estão muito felizes. A bateria gravou 1.384 quadros, muuuito nem tão ruim. Esta câmera executa todas as tarefas atribuídas a ela, foi o que ela planejou e gravará exatamente como você pretendia, algum tipo de obra-prima embutida nela. A filmagem noturna é um conto de fadas , sem barulho ou mentiras dos caras da Nikon BB se esforçaram muito para considerar essa fantasia feita de metal-plástico para quem cresceu a partir da D90, D7000, D7100. Não aconselho os proprietários do D600.610.700 a torcerem nas mãos, já que as câmeras são quase iguais, mas você pode ficar um pouco chateado (como eu) porque há algo sobre o qual nós mais de uma vez nos fóruns em nossos sonhos desejavam que fosse em nossos 700 e 600, ou seja, O mais importante é a velocidade e a matriz de ruído e BB, e para alguém há uma tela com uma curva. Não vejo muito sentido em mudar de 610, bem, se apenas o dinheiro é fácil de obter ou se você for um geek, de colheitas e 700 vale a pena pensar. Não sei o que quero da câmera, ela tem de tudo. Ah, sim, agora quero uma lente Nikon 70-200mm f / 2.8G. Feliz Ano Novo e fotos que encantam a alma!

Vantagens: Foco ágil e tenaz em condições difíceis. Excelente ergonomia. Baixo ruído em alto ISO. E muito mais.

Desvantagens: Com um trecho, a falta de exposição 1/8000. Não fatal))

Comente: Ótima câmera, exatamente o que eu preciso. Eu costumava usar o D7000, pensei em mudar para FF, mas 610 não é muito melhor que 7000 e 800 \ 810 era um pouco caro para mim, e também não preciso de 36 MP. Consegui obtê-lo por 85.000, então o preço na época era mais adequado do que)). Eu li aqui comentários sobre problemas ao trabalhar em baixas temperaturas e problemas com autofoco no modo LiveView junto com Sigma ao gravar vídeo. Imediatamente coloquei minha Sigma AF 50mm f / 1.4, levei o aparelho para a varanda (a temperatura está em torno de 0) e meia hora depois tentei atirar. Tudo está bem !!! O autofoco funciona, ao fotografar, mesmo um único, mesmo uma série, nada encrava. Aparentemente alguém deu azar, mas está tudo certo para mim (bato na madeira e cuspo por cima do ombro))). Uma excelente câmera, a Nikon me deu (e não só)) um grande presente para a NG.

Vantagens: Em geral, em qualquer tópico sobre feedback com experiência, você entende que a maioria dos usuários de qualquer tecnologia é bastante modesta e pouco exigente e não consegue perceber todas as deficiências. Em relação à D750, em qualquer caso, você precisa entender que se trata de uma câmera projetada para boas vendas, reduzindo o custo da qualidade em relação à D810. O mais notável é, claro, a veneziana, em 1/4000 não há nenhum problema em particular, mas o fato de que quebra rapidamente para muitos é claro que a coisa mais triste, mas que sorte 50/50. O shutter foi mudado de acordo com a ação, sem esperar por uma quebra (de acordo com a série entrei na zona de risco) para quadros de 40t, e depois de mais 40t passou. Além disso, congela, no firmware mais recente, eles quase nunca ocorrem, mas ainda acontece raramente, mas apropriadamente, eu até tive o último quadro não gravado (o que não é crítico para mim, eu sempre faço uma série de 2-3 quadros de um momento ) O buffer de quadros da câmera é cerca de 15 raw ao usar um cartão Sandisk com gravação de 95 MB / s, este é o máximo que esta câmera suporta (embora a velocidade real de gravação seja de cerca de 70 MB / s) não faz sentido levar o cartão mais rápido, a velocidade não será maior. O foco automático não é ruim. Havia D800 antes, a diferença é muito perceptível no lado bom. Com luz suficiente, funciona rapidamente e, na maioria dos casos, atinge-o com clareza. Com falta, ele já pensa um pouco mais, esfrega um pouco mais vezes, mas a princípio dá para trabalhar, em banquetes a iluminação infravermelha de um flash ou de outros aparelhos vai ajudar. A lâmpada de luz de fundo embutida ajuda em distâncias curtas e apenas em estática.

Desvantagens: Mas também tenho reclamações com a minha câmera (não sei sobre as outras), tudo o que é descrito acima é sobre o ponto central, quanto mais longe do centro o ponto é usado, mais desvio eu tenho na precisão do foco, há uma frente de cobertura de apoio constante, não me lembro. Não, isso não é uma consequência do fato de eu usar apenas pontos não cruzados e eles só se agarram pior, esse desvio constante é pequeno em relação ao central. Portanto, mudei para usar principalmente apenas o central. A central de atendimento me disse duas vezes que não encontrou nenhuma reclamação, está tudo bem, apesar de eu estar no NPS. A propósito, não notei isso na d800. Mas agora é legal filmar no centro ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ graças Nikon. Em termos de velocidade geral de trabalho, ligar, passar para ver fotos, também existem pequenos atrasos para mim, eu queria um pouco mais rápido, mas nada fatal. Isso é perceptível com a fusão ativa de quadros no cartão durante a filmagem, em um cartão frio. De acordo com a matriz após d800, esta é uma regressão na maioria dos casos, não há muita diferença no ruído ao converter para a mesma escala! Porém, em termos de nitidez, é óbvio que o d750 é inferior e visivelmente, até parecia que ficou pior pixel a pixel, mas aqui é subjetivo. Em princípio, 750 são suficientes para casamentos. Na cor também não há diferença particular, talvez o auto bb tenha começado a bater um pouco melhor, mas ainda existem batentes em certas situações com iluminação não muito boa, como a maioria das câmeras, isso pode ser corrigido em um conversor igual.

Comente: No processamento, na Nikon, ao usar perfis de câmara no lightroom, percebi que o canal amarelo às vezes rasteja demais. Nesta faixa, os reflexos na natureza são intensificados, e em interiores amarelos também é demais. Portanto, às vezes uso perfis vsco do tipo 400h, dependendo da luz e do contraste do preset e do quadro em si, isso permite que sombras mais próximas na pele sejam obtidas em relação aos perfis da Nikon onde transições nítidas entre tons de pele podem ser aprimoradas. Novamente, se você tiver predefinições de baixo contraste e luz suave, não haverá diferença :) Os perfis de câmera são adequados para paisagens, eles fornecem exatamente a cor dd ampla. Sobre interruptores de modo como em câmeras amadoras - é conveniente. Desliguei configurações adicionais para o banquete, agora mudo rapidamente. E alguém sofreu com isso :) A tela rotativa também é mais do que é, o design parece estar na média em termos de confiabilidade, mas não pareceu cair ao longo da temporada, não afrouxou. Mas também há um batente. Este é um autofoco de contraste que você usará em conjunto com o flip da tela, ele é estupidamente lento e inferior aos dos concorrentes, só tira frames estáticos. E a zona de foco muda por meia hora, você pode beber chá enquanto o move para a borda desejada. Eu pessoalmente gosto de 5dm4 como o foco funciona na tela, fogo em geral. Eu geralmente fico quieto sobre câmeras sem espelho, há um contraste um corte mais alto. A principal vantagem da câmera é o preço, em seu segmento a câmera é uma das melhores, mas não ideal) Eu gostaria de continuar na forma de D760 e D820 baseado em D5, tk. 750 e 810 da geração D4s.

Vantagens: Tudo na célula está bem. Eu tiro fotos e vídeos. Ambas as funções são do mais alto padrão. 5d marca 3 é pior em vídeo sem um fanarik mágico.Por vídeo-trabalho iso 6400-8000, por foto por volta de 12. Eranchik é muito conveniente para vídeo, simplesmente insubstituível. Gosto mais do vídeo do que com 5d MK 3, inclusive por causa da nitidez.Foco automático maravilhoso, boa velocidade de filmagem, cartões baratos.

Desvantagens: D 800 usado por 3 anos.Ele, de acordo com a foto, inclusive igual, é mais como dizer plástico ou algo assim. Mas no vídeo esse é bem mais legal :)

Comente: tudo é estragado apenas pelo preço do cavalo para lentes nativas)