New Water Econic Osmos Stream OD310
Breve revisão
Selecionado na classificação
7
Melhor classificação
filtros de osmose reversa
Remoção de cloro
Compre New Water Econic Osmos Stream OD310
Apresenta o novo Water Econic Osmos Stream OD310
Dados Yandex.Market
Características principais | |
Tipo de dispositivo | filtro |
Tipo de filtro | sob o sistema de pia |
Funções | limpeza de cloro livre, desferrização, osmose reversa, amolecimento |
Conexão de água | Há sim |
Métodos de limpeza | limpeza de carvão |
Usando | para água fria |
características físicas | |
Módulo de filtro incluído | Há sim |
Bomba de aumento de pressão | não |
Torneira separada | Há sim |
Capacidade de armazenamento | não |
Produtividade máxima | 0,7 l / min |
Temperatura da água de entrada | 5 - 35 ° C |
Pressão de entrada | 2 - 8 atm. |
Porosidade | 5 microns |
Dimensões (LxAxD) | 26x34x13 cm |
Peso | 2,1 kg |
informação adicional | |
Características: | válvula de pistão |
Avaliações sobre New Water Econic Osmos Stream OD310
Dados Yandex.Market
Vantagens:
Osmose Inversa. Sem tanque, a água não se acumula em lugar nenhum, as bactérias não se multiplicam nele, esse idiota saudável não acontece. Filtros em linha - sem "fadiga" do plástico com o passar do tempo, como em frascos estacionários. Portanto, o projeto é mais confiável e mais capaz de suportar altas pressões.
Desvantagens:
Suporte de baixa qualidade, difícil de montar. Os filtros em linha são um pouco mais caros do que os filtros convencionais.
Comente:
Estou satisfeito com a compra. A questão da disponibilidade de água potável em casa foi resolvida. Antes de comprar, meça a pressão da água no sistema, a faixa de trabalho do filtro é limitada na parte superior e na parte inferior. Você pode precisar de uma bomba ou redutor.
28 de maio de 2017, Moscou
Vantagens:
1. Em relação aos sistemas com tanque, tolerância a falhas aumentada (mínimo de componentes). 2. Menos gastos com consumíveis (sem tanque de armazenamento). 3. Existe a possibilidade de modernização (adicionar etapas). 4. Menos drenagem de água (devido à membrana de baixa pressão). 5. Com 3,3 atm, ele produz 440 ml / min (não sei TDS, mas não há escama ou película após ferver a água).
Desvantagens:
1. Alto custo da membrana (comparável ao preço de um filtro novo). 2. A válvula de retenção está emperrada (mais nos comentários).
Comente:
Eu estava procurando uma opção moderna. Eu acho que encontrei. Em termos de custos operacionais, requer um investimento mínimo (exceto para a membrana deste fabricante). Eis porque estou baixando a grade: peguei, montei no local (sem ensaio), coloquei em funcionamento e chamei a atenção para o escoamento constante para o ralo. Me preparei para uma conversa com a linha direta - fui à loja comprar um manômetro e um adaptador, aparafusei, descobri a pressão no sistema (3,3 à tarde, 4 à noite). Descobri opiniões na Internet sobre como resolver esses problemas e mudei a localização da válvula de 4 vias desde a entrada até a membrana e o dreno. Funciona (significa que o 4-way funciona)! Liguei para a linha direta. Conecte-se com um especialista. Eu explico o diagnóstico, digo que a transferência da válvula deu resultado. Descobri que (com essa conexão) a membrana usará seus recursos antes do previsto. Restritor de fluxo restante ou válvula de retenção. Tiro o limitador, assopro (com força) e ouço um clique. A conversa acabou. Montei o circuito de acordo com as instruções, a drenagem para após 1-2 minutos (ou seja, a válvula de retenção não permite que a água limpa entre na membrana e libere a pressão para fechar a válvula de 4 vias). Por que devo eu, comprador de um produto pronto para sair da caixa, aprender como funciona, buscar uma solução e eliminar as dificuldades que surgem no trabalho de uma coisa nova?
13 de abril de 2016, Magnitogorsk
Vantagens:
Sem tanque de armazenamento, compacidade. Boa performance.
Desvantagens:
Uma montagem muito desagradável. Quase não segura um filtro vazio, com um afundamento completo. Fui forçado a comprar colchetes na China.
Comente:
Imediatamente, conforme recomendado no site, comprei um filtro de polipropileno de 5 mícrons k871. Primeiro instalei nas mesas, depois nos suportes. Prolonga a vida útil de outros cartuchos. Meio ano de operação 30 ppm por tds metro xiaomi.
24 de janeiro de 2018, Ukhta
Vantagens:
qualidade da purificação da água, tamanho pequeno, cartuchos suficientes
Desvantagens:
Não
Comente:
Escolhi devido ao seu tamanho pequeno e falta de tanque de armazenamento, a água é imediatamente filtrada diretamente. Após o filtro, a água é limpa, sem odores estranhos. A instalação é simples, tudo o que você precisa está incluso no kit. Ainda não encontrei nenhum inconveniente, uso há pouco mais de um ano.
26 de fevereiro de 2017
Eu o escolhi com base em dois indicadores - qualidade de limpeza e ergonomia. Em todos os aspectos, este filtro venceu, mesmo com o preço que acabou por ser aceitável para mim, já que a vida útil da membrana é de 3 anos e não é necessário trocar frequentemente os filtros. Benéfico, conveniente e saudável. O kit também inclui instruções bastante detalhadas.
1 de março de 2017, Kovrov
Vantagens:
Preço. Qualidade de limpeza. Montagem.
Desvantagens:
O desempenho é ruim.
Comente:
O filtro limpa a água perfeitamente, mas muito lentamente, a produtividade máxima é inferior a um litro por minuto. Mas isso é obviamente devido ao fato de que existem muitas etapas de limpeza. A manutenção não tem problemas, ele entende, monta, conecta, tudo é implementado de forma bastante simples e feito sem nenhum esforço extra. Em geral, fico feliz com isso, um bom modelo para o meu dinheiro.
03 de março de 2017
Vantagens:
Bom filtro de osmose reversa
Comente:
O preço não é o mais barato, mas não há queixas sobre a qualidade da água filtrada. O cheiro desapareceu, a escama desapareceu e a água tinha um gosto bom. O filtro fica escondido embaixo da pia, fácil de instalar. Durante a filtragem, o dispositivo não emite ruído, a troca de módulos não é difícil. O filtro tem bom desempenho. Até agora estamos felizes com tudo.
28 de outubro de 2018, Moscou
Vantagens:
Qualidade da água filtrada.
Desvantagens:
Ainda não vi
Comente:
Estamos usando há 2 anos, não houve vazamentos, trocamos os cartuchos uma vez por ano quando a pressão da água na torneira cai sensivelmente, eles não mudaram desde o inverno passado. É verdade que a análise da água não foi feita, mas o sabor da água é muito agradável. Pode-se sentir o amolecimento e o fato de não haver gosto e cheiro de cloro.
2 de novembro de 2018, Moscou
Vantagens:
sistema de passagem única, membrana e cartuchos de alta qualidade
Desvantagens:
Não revelou
Comente:
Em primeiro lugar, gostei do sistema de passagem única, a água não fica estagnada. O cartucho e a membrana de boa qualidade, não mudam há um ano ainda, filtram normalmente. E as dimensões são compactas, não ocupa muito espaço.
22 de fevereiro de 2017, Krasnodar
Vantagens:
Custo do sistema. Qualidade de limpeza. Qualidade de construção e materiais.
Desvantagens:
Não.
Comente:
Um sistema normal a um preço adequado, na hora de escolher, eles ofereciam modelos mais caros, mas eu não via sentido neles, me parece que essa limpeza é mais que suficiente. Faz meio ano que estou servindo, não percebi nenhum problema, não está vazando nada, é fácil trocar o filtro.
1 de fevereiro de 2017, Chelyabinsk