Panasonic EW-DJ10
Breve revisão
Selecionado na classificação
16
Melhor classificação
irrigadores
Fonte de alimentação: operado por bateria - Controle de jato - Tipo: pulso
Compre Panasonic EW-DJ10
Especificações Panasonic EW-DJ10
Dados Yandex.Market
Características gerais | |
Um tipo | irrigador |
Princípio da Operação | impulso |
Comida | da bateria |
Capacidade do tanque | 165 ml |
Pressão do jato | 350 - 530 kPa |
Ajuste de pressão do jato | pisou |
Modos | jatos |
Número de modos / ajustes | 2 |
Tempo de trabalho contínuo | 20 minutos |
Tipo de Bateria | AA |
Tempo de pulverização | 40 seg. |
Frequência de pulsação da água | 1400 pulsos / min |
Equipamento | |
Bicos | jato, número total de bicos irrigadores: 1 |
Características: | |
Tipo de Bateria | AA |
Peso | 210 g |
informação adicional | dobrado 14,2 cm, funciona com 2 pilhas AA, 33 sessões com uma única carga |
Opiniões da Panasonic EW-DJ10
Dados Yandex.Market
Vantagens:
Confiável
Desvantagens:
Atende apenas 5 anos
Comente:
Eu uso há mais de 5 anos. Eu uso baterias recarregáveis em vez de baterias. Uma carga é suficiente para cerca de 2 semanas (eu uso uma vez por dia). Após 5 anos, a energia caiu, começou a vazar água para o compartimento da bateria, a mola e os contatos da chave enferrujaram (já descobri isso após a desmontagem). No geral, desisti de consertar - resolvi comprar um novo. E, ao que parece, não foi em vão. Já o novo funciona 2 vezes mais potente. Aparentemente, no antigo os mecanismos se desgastaram e o aperto do pistão ao cilindro diminuiu. Se este também funcionar por 5 anos, irei comprar o mesmo novamente.
1 de agosto de 2016, Moscou
Vantagens:
preço, peso leve, conveniente para encher com água, convenientemente dobra e desdobra, parece bom, baterias de dedo substituíveis em vez de uma bateria (provavelmente durará mais)
Desvantagens:
menos conveniente para direcionar o fluxo de água em comparação com um irrigador convencional (não portátil); no meu caso, a tampa da bateria não desparafusa bem; apenas dois modos para uma pressão de jato + nem um pouco de pressão constante
Comente:
Estou usando há algumas semanas, é um modelo bastante funcional, conveniente e de sucesso; recomendar
23 de março de 2017
Vantagens:
1. A principal vantagem é a compactação. O dispositivo se retrai até a metade em seu próprio tanque de água, há um nicho para a ponta no corpo. 2. A pressão do jato é bastante decente. 3. Alimentado por bateria - um conjunto sobressalente de duas baterias pode ser adquirido em qualquer lugar e a troca das baterias (em vez de recarregar as baterias) é rápida. Resumo: para viagens de negócios e viagens - fora da competição.
Desvantagens:
Isso ficará claro em seis meses ou um ano. Não há ponta de reposição, eles são vendidos em 2 peças por mais de 600 rublos. para um casal (2017). É preciso levar um sobressalente em viagem de negócios, pois se o principal cair, pode quebrar.
Comente:
1. Desaparafuse a tampa do compartimento da bateria com a ponta da moeda, sem solavancos ou esforço extra, pois a primeira vez pode ser difícil de abrir. 2. Acredito que deve ser armazenado corretamente no estado estendido (pronto para uso) - no caso de raras viagens de negócios no estado dobrado, o tubo de alimentação no recipiente pode teoricamente estar deformado. 3. Ao separar o tanque de água do corpo do irrigador, tome cuidado para não arrancar acidentalmente a válvula do tanque - as guias de plástico do eixo da válvula não são projetadas para cargas pesadas. 4. Acredito que todos os dispositivos sem fio são apenas para viajantes. Em casa, o correto é o uso de dispositivos fixos, pois tanto a pressão do jato é maior quanto a caixa d'água não precisa ser recarregada 4 vezes. Ao mesmo tempo, o dispositivo compacto serve como dispositivo de backup em caso de falha estacionária.
13 de março de 2017
Vantagens:
Compacto (para armazenamento) Alimentado por duas baterias AA Preço Montado com alta qualidade na aparência
Desvantagens:
Pressão fraca (de acordo com as sensações, a pressão do jato não atinge as declaradas), por isso nem todos os tipos de contaminantes podem ser removidos Volumoso quando usado Tanque pequeno (tem que ser enchido várias vezes para um ciclo completo ) Bico do mesmo tipo, para cintas
Comente:
Eu precisava de um irrigador a bateria para que você pudesse levar (para o trabalho, nas férias, etc.), já havia um estacionário para casa naquela época, há algo para comparar. A escolha recaiu sobre este modelo pelos seguintes motivos: baixo preço, compacto e bastante potente (no papel), aliás, funciona a pilhas. O irrigador dobrado (o recipiente com a água pode ser dobrado para armazenamento) é bastante compacto, você pode colocá-lo em uma bolsa e devido ao design você não terá que ter medo de que algo aconteça com ele. O funcionamento com bateria é mais caro, mas para a versão "turística" é muito conveniente, bastando ter algumas baterias em estoque. Mas em termos de poder, o irrigador não justificou. Eu tenho um irrigador estacionário com uma potência declarada comparável e uma frequência de pulsação ligeiramente superior), este parece que perde muito. Como versão mobile, o irrigador não é ruim. Mas é muito menos conveniente do que a opção "casa". Em primeiro lugar, ao ser desdobrado, torna-se muito volumoso (sem bica, o próprio corpo fica abaixo dos 30 cm), além disso, devido ao fato do tanque estar sobre o corpo, é necessário segurar o irrigador quase que estritamente na vertical (principalmente quando torna-se 20% ou menos) O tanque não é grande, ele é derramado pelo menos duas vezes para limpeza. Em segundo lugar, o irrigador claramente carece de capacidade para lidar com todos os tipos de poluição. Como resultado, para limpar adequadamente a cavidade oral, você precisa gastar muito mais tempo do que usar um irrigador fixo, "doméstico". Como único irrigador, este modelo definitivamente não caberá. Mas como opção turística, pode ser considerada. Por esse preço, é bastante bom, na época da seleção (março de 2017) era o mais barato dos irrigadores com características normais (adequado às minhas necessidades).
10 de maio de 2017, Moscou
Vantagens:
Não há problemas em carregar a bateria, porque. o dispositivo é alimentado por baterias AA.
Desvantagens:
O reservatório de água é suficiente para um tratamento de mandíbula, portanto para um tratamento completo da cavidade oral é necessário encher o reservatório 2 vezes.
Comente:
14 de agosto de 2017, Moscou
Vantagens:
super se viajar. O reservatório é ideal se você não tiver uma boca grande)))
Desvantagens:
fig desparafuse a tampa das baterias. É necessário erguer com um rublo e girá-lo totalmente
Comente:
Boa compra. Não há necessidade de procurar uma saída.
21 de janeiro de 2017, Moscou
Vantagens:
Cabeça de jato suficiente, barata.
Desvantagens:
Uma descrição incorreta no Market estragou a impressão da compra. O parâmetro principal para o qual eu estava procurando dois bicos. A descrição indica dois, na verdade um. Também parece estar escrito que funciona com bateria, na verdade com baterias, e elas se esgotarão no momento mais inoportuno. E na foto parece compacto, como foi fotografado de perfil, na verdade é largo e bastante volumoso.
Comente:
No geral, não é um modelo ruim, mas pessoalmente eu estava procurando outro.
6 de setembro de 2017, Moscou
Vantagens:
Pressão compacta, boa, cumpre sua tarefa.
Desvantagens:
Plástico frágil do bico.
Comente:
O anexo quebrou quando caiu.
20 de fevereiro de 2017
Vantagens:
Compacidade
Desvantagens:
não encontrado
Comente:
Convenientemente, o dispositivo é alimentado por bateria e compacto.
15 de dezembro de 2016, Moscou
Vantagens:
Conveniente para transportar. Volume de água suficiente. Funciona com baterias recarregáveis. Um número suficiente de velocidades.
Desvantagens:
Não pode ser enxaguado internamente de forma alguma, se por algum motivo uma placa se formar.
Comente:
Este irrigador dj-10 é o primeiro em minha vida, então talvez a opinião seja subjetiva demais. Depois de instalar o aparelho, comprei esta coisa (como me parece agora) insubstituível. As baterias duraram muito tempo, apesar disso, coloquei baterias de dedo. As gengivas começaram a sangrar. Para mim, a primeira velocidade é suficiente, a segunda já parece muito poderosa. Para mim, pessoalmente, a água adicionada ao irrigador é suficiente para limpar todo o espaço interdental. Um irrigador, em minha opinião, não é de forma alguma um substituto para uma escova e pasta de dentes. Eu viajo muito, então levo comigo. Em suma, tornou-se um dispositivo útil em minha vida. Definitivamente, recomendo!
25 de janeiro de 2017, Moscou