Philips FC9170 Performer

Vantagens: Muito poderoso, apenas um furacão e silencioso. Bocal Tri-activ conveniente. substituição conveniente do saco. cabo longo 9m. Tubo telescópico longo. Os acessórios são fixados na alça, muito conveniente. A filtração é excelente. além disso, tem uma aparência elegante e cores agradáveis!

Desvantagens: Ainda não encontrei, gosto de tudo, estou 100% satisfeito com a compra. Definitivamente vale a pena o dinheiro gasto. Eu escolhi um aspirador de pó por 2 semanas.

Comente: Inicialmente, considerei Miele 4212 e 5211, mas depois que reconheci seus imperdoáveis ​​batentes - vazamentos de ar sob a tampa do filtro devido à má vedação, esqueci-me deles e estou muito feliz com isso. Philips - Eu não pensei que um aspirador de pó pudesse sugar com tanta força e ao mesmo tempo ser tão silencioso. O bico Tri-activ, quando olhei na loja, estava um tanto cético quanto a ele, mas quando comecei a limpá-lo senti todas as delícias desse formato e escovas laterais, todos os cantos e lugares desconfortáveis ​​passarem. muda com o pé muito facilmente. O resto das pontas são de boa qualidade. O comprimento do cabo é suficiente para remover meu 2-ku 51m de uma tomada. Tubo telescópico conveniente, se estende e se dobra facilmente, bastante longo, há pouca folga, mas não noto durante a limpeza. Todos os acessórios na pega, à mão. Fácil de montar, as rodas são emborrachadas. Com o comprimento ideal da mangueira, é suficiente percorrer o revestimento superior da porta com uma escova acoplada sem levantar o aspirador. Eu limpo piso laminado, ladrilhos e alguns tapetes. É impossível remover os tapetes com força total - você não pode removê-los do bocal :-). Retiro na metade da potência ou um pouco mais, é o suficiente. Não bate com descargas estáticas. A bolsa que estava incluída no kit parecia fina, imediatamente mudou para uma bolsa Classic de 4 camadas. Acho que com essa compactação de poeira em um saco, será o suficiente para mim por 3-4 meses. Um leve cheiro de "vácuo" aparece após algumas limpezas, quando a poeira aparece no saco. Nenhum saco vai ajudar com esse cheiro, eu só tenho um olfato muito bom, então posso senti-lo. Troquei a bolsa após 1 mês, estava 1/4 cheia, a tração não diminuiu. Seria o suficiente para 3, mas decidi mudar, 1 e-bag custa 100R. Quanto ao peso, para mim é normal, mas no geral eu levanto só quando coloco no lugar, então não entendo por que algumas pessoas “pairam” sobre seu peso, não é 10kg. O tamanho também é normal. Não faria mal nenhum fazer uma borda emborrachada no corpo e no bico. Espero que meu comentário ajude alguém a fazer uma escolha. Eu recomendo um bom aspirador de pó!

Vantagens: 1. Potente 2. Manobrável 3. Bem feito 4. Cabo comprido 5. MUITO BOM para limpar 6. É realmente muito silencioso

Desvantagens: ainda não

Comente: Eu li muito, escolhi, resolvi! Uma vez que bateu com a estática do tubo e percebeu que o próprio corpo atrai poeira e todo tipo de cabelo ... a questão foi decidida comprando e tratando o corpo e o tubo com um agente antiestático por 48 rublos. Agora o tubo não funciona e o corpo não coleta poeira

Vantagens: Poder de sucção infernal. Sacos de pó (nunca mais comprarei um aspirador ciclônico, limpar o recipiente não é uma atividade agradável). Nenhum cheiro de "vácuo" no ar de exaustão. Fácil de pilotar. Tubo telescópico confiável.

Desvantagens: Não percebi.

Comente:

Vantagens: É muito silencioso, muito silencioso para um aspirador. A escova é muito confortável, não é problema rastejar para o canto ou ao redor das pernas dos móveis. Ele anda com muita facilidade e é bastante leve. E, claro, o poder, parece que só por causa disso e eles compram)))

Comente: O carpete com pilha comprida está como novo, não tem entulho por dentro, um aspirador antigo com sucção de 270 W poderia ser aspirado pelo menos o dia todo - todo o lixo não pôde ser recolhido, e depois até a pilha esticada . Mesmo com uma escova, adere ao teto e pende com segurança - vale a pena comprar para isso, apenas relinchando)))

Vantagens: poderoso, fio longo, fácil de rolar

Desvantagens: sucção barulhenta

Comente: Muito potente, limpo com mais frequência na potência mínima, às vezes na potência média. Além disso, comprei um separador ELECTROLUX ZE 001 N SEPARADOR HEAVY DUTY, com ele eu limpo tudo, incl. Resíduos de construção, há 2 anos ainda não utilizo todos os sacos que acompanham o aspirador. O pó é sentido sem o separador de saco cheio. Barulhento, mas o ruído não é do motor (excelente isolamento acústico), mas do ar de admissão. Depois de limpar ativamente o tapete, posso atirar em alguém com eletricidade estática :)

Vantagens: Power Design e construção de qualidade Nada extra na caixa S-bags padrão Soft start

Desvantagens: Os botões são, de alguma forma, assustadores de pressionar com os pés Fixando bicos em um tubo com um clipe de mola

Comente: Já joguei bastante com ciclones e filtros aquáticos - um cheio vazio. As escovas turbo e elétricas também estão cheias de porcaria - elas aspiram os fios e a lã um pouco melhor, mas limpá-los é mais fácil de jogar fora. Portanto, procurava apenas um aspirador de pó com bolsas e sem rabiscos. Em geral não gosto desta marca, mas arrisquei e parece que não foi à toa. É visivelmente mais forte do que o antigo electrolux clerio (geralmente é ridículo compará-lo com um ciclone). Os botões dão a sensação de que são feitos para serem pressionados com as mãos com o pé, dá para quebrar, mas vamos ver como fica na vida. A fixação dos bicos no tubo com um pino de mola parecia estranha - o bico eventualmente tem uma folga, e com um simples pull-up, não há folga por definição, mas novamente vamos olhar. Pode ser que minhas reivindicações sobre o design sejam rebuscadas. O aspirador é ótimo e não requer manutenção - só o que você precisa !!!

Vantagens: Cabo de alimentação longo. Potência de sucção. Filtros e bolsas de qualidade. O motor elétrico funciona silenciosamente. Compacidade. Barra de metal extensível longa. Leve. Rodas grandes emborrachadas.

Desvantagens: O acessório da escova principal não cabe sob todos os móveis. Ele vai a qualquer lugar quando você puxa seu malão. Às vezes, dá um soco com estática.

Comente: Inicialmente, eles queriam comprar um aparelho específico para lavagem a seco. Todos esses aqua e outros sinos e assobios - apenas um tempo extra é levado com a mesma qualidade de limpeza. O velho Mulinex arou com fé e verdade por vinte anos, nada menos, e foi enviado para o campo. E então eles teriam usado, mas a mangueira já estava parafusada na barra com um prato adesivo, porque as conexões de plástico se desfizeram e os próprios tubos racharam nas bordas. Aspirar tornou-se apenas inconveniente. Todo o resto funciona como um relógio. E será o suficiente para aspirar o carro no país. Este Philips foi comprado com base em análises e valeu a pena. Suga brutalmente. O único tapete do apartamento chia de prazer. O grande tapete com forro de borracha no corredor também limpa em nenhum momento. Neste caso, o ruído de sucção é muitas vezes maior que o ruído do motor, leve isso em consideração. Mas isso está quase no nível máximo. Um cabo longo permite que você role o aspirador por três rublos sem conectá-lo de uma tomada à outra. A forma triangular do bico principal não é inconveniente. A barra telescópica permite que você trabalhe em altura total sem forçar as costas. Há uma pequena ombreira: na parte inferior da bica principal existe uma roda larga, que acabou por parar de girar devido ao monte que se acumulou entre ela e o corpo da bica. É quase impossível limpar este caso, porque é muito difícil rastejar e pegar esse lixo. Martelei esta caixa e colei um adesivo de feltro para móveis nesta roda para não arranhar o chão. Todo o resto são vantagens sólidas. Resumo geral: deve ter euribadi.

Vantagens: Força, ruído, acabamento, saco de pó de reposição, filtro hepa na tomada, cabo longo do carretel

Desvantagens: A escova principal não funciona no tapete no modo de cerdas. Mas isso é basicamente acrítico. Com essa potência, o aspirador de pó aspira tudo para si, mesmo sem a ação adicional da escova.

Comente: O melhor aspirador de pó pelo dinheiro. Quase ninguém mais tem esse poder de sucção (500 W). Todos os Dysons e outros prêmios de 15-20 mil + rublos fumam nervosamente nas laterais. É muito cómodo usar um aspirador, mesmo no nosso pequeno apartamento gira com facilidade, não se apega aos cantos e é fácil encontrar um lugar para arrumação na posição vertical. A propósito, apenas um aspirador de pó com um saco pode ter esse poder de sucção. Neste modelo, a troca da bolsa ocorre em uma operação com uma das mãos e não causa desconforto. Em geral, o conselho é seguir e nem procurar mais nada. A única coisa é que é melhor escolher um modelo um pouco mais caro com um ajuste de potência na alça. Aqui está o caso, e muitas vezes é necessário diminuir a potência, porque, por exemplo, na minha cozinha com potência total, ele arranca o linóleo do chão.

Vantagens: Mão de obra, poder de sucção, controlabilidade.

Desvantagens: O preço não é para todos, mas a qualidade é inequivocamente justificada. Cachimbo telescópico pesado, falta de regulador de potência na alça (disponível em um modelo mais caro), cheiro específico de lã endurecida em um saco durante um longo armazenamento (é o caso de todos os aspiradores com saco).

Comente: Escolhi um aspirador com base na experiência de usar todos os tipos de aspiradores: sacos, ciclone, filtro de água. 1. Conveniência. Os sacos têm uma grande vantagem - não precisam de ser limpos após cada limpeza! Um saco de 4 litros é suficiente para 8 limpezas no mínimo, mesmo que haja animais. O lixo em sacos é comprimido, ao contrário dos modelos com ciclone. Sem espaço - há uma válvula nos sacos - fechei-a e joguei fora. Todos os demais coletores de pó (frascos, filtros aquecedores) devem ser desmontados e lavados. Nem toda dona de casa vai gostar;) No entanto, esta é talvez a única desvantagem das bolsas: o pêlo de animal, que aí embola, começa a cheirar mal com o tempo. A solução é mudar de bolsa com mais frequência. 2. Grau de limpeza. Li muitos testes - o grau de filtragem do ar para todos os aspiradores é quase o mesmo e depende do filtro de saída.Neste modelo, é excelente: bastante grande, se ajusta perfeitamente - não há rachaduras, lavagens, mudanças. Excelente filtro do motor. É melhor levar sacolas de tecido. Os papéis podem rasgar, resultando em reparos caros. 3. A potência é o parâmetro decisivo do aspirador - aqui este modelo é o líder. Sem opções. Recolhe o pó e a lã do laminado a uma distância de 10 cm da passagem da escova. Ele puxou a sujeira antiga para fora das aberturas do velho parquet :) Nossa estática absolutamente não bate.

Vantagens: Botões convenientes de ligar / desligar e retração do cabo para pressão do pé. Regulador de potência suave Excelente poder de sucção (no máximo, quando você aspira suas orelhas sem um bico de tubo, é absolutamente impossível levá-lo a animais, rosto, etc.) Bom conjunto de bicos. (O bocal principal tem modos Piso / Tapete. O bocal principal é muito conveniente. O fio é longo o suficiente. O tubo não tem um acessório fixo com o aspirador de pó. O aspirador é bastante silencioso (o ruído da sucção é mais alto do que o som do aspirador de pó muitas vezes) .O saco dentro do aspirador é reutilizável, conveniente deitar fora o lixo acumulado, e você não precisa lavar e secar nenhum recipiente (como outros aspiradores de pó).

Desvantagens: No momento eu não encontrei.

Comente: Gostei muito do aspirador de pó. Escolhi este site relendo os comentários de outras pessoas. Em outros sites e blogs, há um absurdo (não encontrei nada lá). Muito obrigado por seus comentários. Eles me ajudaram muito na hora de escolher um modelo.