Samsung microSDHC EVO Plus 95 MB / s
Breve revisão
Selecionado na classificação
15
Melhor classificação
Cartões de memória
MicroSDHC - Para DVR - Para smartphone / tablet - Classe: 10 - Volume: 32 GB
Compre Samsung microSDHC EVO Plus 95 MB / s
Especificações Samsung microSDHC EVO Plus 95 MB / s
Dados Yandex.Market
Informação técnica | |
Tipo de cartão de memória | microSDHC |
Tamanho da memória | 32 GB |
Classe de velocidade | Classe 10 |
Suporte UHS | UHS Classe 1 |
Velocidade de leitura de dados | 95 MB / s |
Velocidade de gravação de dados | 20 MB / s |
Conexão USB | não |
Adaptador Memory Stick | não |
Adaptador Memory Stick Duo | não |
Adaptador MiniSD | não |
Adaptador SD | Há sim |
Adaptador MMC | não |
Leitor de cartão USB | não |
Comentários de clientes para Samsung microSDHC EVO Plus 95 MB / s
Dados Yandex.Market
Vantagens:
Velocidade, preço, reputação do fabricante. Na China, você pode comprá-lo duas vezes mais barato do que em nossas lojas e não pode se preocupar com a garantia - a Samsung é líder em memória flash. O modelo mais novo de 32 GB forneceu os 95 MB / s prometidos pelo fabricante ao ler e mais do que excedeu os 20 MB / s declarados ao gravar. E os cartões mais espaçosos gravam ainda mais rápido! Fiquei satisfeito com a velocidade máxima já com um arquivo de 100 MB (resultado do teste nos comentários). Nem todo telefone é capaz de atingir seu potencial de velocidade total. O cartão acabou sendo muito mais rápido do que um cartão SanDisk da mesma capacidade, classe e custo. Fiquei especialmente impressionado com a velocidade do acesso aleatório. Quase não perde velocidade ao preencher com dados, ao contrário de muitos outros cartões.
Desvantagens:
não encontro
Comente:
Modelo MB-MC32G. -------------------------------------------------- --------------------- CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo ----------------- -------------------------------------------------- ---- * MB / s = 1.000.000 bytes / s [SATA / 600 = 600.000.000 bytes / s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1.024 bytes Leitura sequencial (Q = 32, T = 1): 94,307 MB / s sequencial Gravação (Q = 32, T = 1): 35,921 MB / s Leitura Aleatória de 4KiB (Q = 32, T = 1): 12,702 MB / s [3101,1 IOPS] Gravação Aleatória de 4KiB (Q = 32, T = 1): 4,907 MB / s [1198,0 IOPS] Leitura sequencial (T = 1): 89,977 MB / s Gravação sequencial (T = 1): 34,607 MB / s Leitura aleatória de 4KiB (Q = 1, T = 1): 10,897 MB / s [2660,4 IOPS] de gravação aleatória de 4KiB (Q = 1, T = 1): 3,844 MB / s [938,5 IOPS] Teste: 100 MiB [G: 0,0% (0,0 / 29,8 GiB)] (x5) [Intervalo = 5 seg] Data: 2017/12/10 1:04:11 SO: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Velocidade no smartphone (de acordo com A1SDBench) 54 MB / s de leitura e 28 MB / s de gravação. Quando preenchido com dados pela metade, resultou ser 54 e 21 MB.
23 de dezembro de 2017, Moscou
Vantagens:
Rápido, adaptador incluído
Desvantagens:
Ainda não revelou
Comente:
Depois de ter 2 cartões em minhas mãos, que não são detectados em nenhum dispositivo dos fabricantes SanDisk e Transcend (embora eu confiasse em ambas as marcas), decidi comprar este cartão para o Xiaomi Smart DashCam DVR. Eu verifiquei as velocidades de leitura e gravação através de um leitor de cartão conectado via USB 3.0 copiando um arquivo grande para TC e os resultados foram os seguintes: Gravação ~ 27000 Kb / s Leitura ~ 33800 Kb / s Os valores obtidos devem ser suficientes para 1080P a 60FPS. Também gostaria de observar que o cartão é feito nas Filipinas e o adaptador é na China.
13 de dezembro de 2017, Novosibirsk
Vantagens:
Um dos mais baratos, comprei por 650 rublos (com desconto); Características bastante boas.
Desvantagens:
Ainda não revelado.
Comente:
Eu peguei para o DVR. Grava sem atrasos um fluxo Full HD de 30 fps 18 Mb / s - não preciso de mais.
19 de dezembro de 2017, Moscou
Vantagens:
Excelente relação qualidade / preço. Belo brilho, aparência, se destaca das minhas outras cartas que precisam ser diferenciadas umas das outras. A velocidade de leitura de 90 MB / s é próxima à declarada. Por experiência com outras placas, normalmente espero muito menos. Velocidade de gravação de 35 MB / s - quase 2 vezes maior do que o indicado. Eu nem tenho dispositivos que possam realizar esse potencial além de um laptop, mas ainda é muito bom. Marca Samsung - tem o SSD mais barato de sua linha (EVO 750) e supera a maioria dos concorrentes em termos de velocidade e confiabilidade ao mesmo preço. Aparentemente, a história é a mesma com os cartões de memória, a velocidade é imediatamente óbvia, mas e a confiabilidade, ficará claro mais tarde.
Comente:
Eu peguei uma versão de 32 GB por 700 rublos.
2 de fevereiro de 2018, Moscou
Vantagens:
Samsung Preço Velocidade superior à indicada
Desvantagens:
Ainda não encontrado
Comente:
Testado com o leitor de cartão UGreen USB 3.0. Leia 94 / Escreva 35. O telefone exibe 63/28 (Samsung Galaxy S9 +). O telefone não atrasa com ele, ao contrário de alguns outros cartões de memória.
28 de maio de 2018, Moscou
Vantagens:
Em primeiro lugar, PREÇO! Em segundo lugar, desempenho aceitável. Este modelo de 32 GB oferece 95 MB / s de leitura e 20 MB / s de gravação.
Desvantagens:
Jogar de um PC para um telefone é um pouco lento, mas se, como um armazenamento de fotos e vídeos do próprio telefone, então é impecável.
Comente:
9 de junho de 2018, Ufa
Vantagens:
Preço. Fabricante famoso samsung
Desvantagens:
Ainda não identificado.
Comente:
Comprei no Citylink. Vamos ver quanto tempo ... ------------------------------------------- ---------------------------- CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World: https: // crystalmark. info / ------------------------------------------------ ----------------------- * MB / s = 1.000.000 bytes / s [SATA / 600 = 600.000.000 bytes / s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes de leitura sequencial (Q = 32, T = 1): 18,665 MB / s Gravação sequencial (Q = 32, T = 1): 17,878 MB / s Leitura aleatória de 4KiB (Q = 8, T = 8): 3,239 MB / s [790,8 IOPS] de gravação aleatória de 4KiB (Q = 8, T = 8): 2,694 MB / s [657,7 IOPS] Leitura aleatória de 4KiB (Q = 32, T = 1): 3,110 MB / s [759,3 IOPS] de gravação aleatória de 4KiB (Q = 32, T = 1): 2,611 MB / s [637,5 IOPS] Leitura aleatória de 4KiB (Q = 1, T = 1): 3,032 MB / s [740,2 IOPS] Gravação aleatória de 4KiB (Q = 1, T = 1 ): 2,433 MB / s [594,0 IOPS] Teste: 1024 MiB [G: 0,0% (0,0 / 29,8 GiB)] (x5) [Intervalo = 5 seg] Data: 2013/12/13 11:37:50 Revisão corrigida - o leitor de cartão é provavelmente USB 2.0 No tablet SD Card Teste mostrou a velocidade: Leituras = 86 MB / s Gravação = 28 MB / s arquivo de 4 GB testado
14 de dezembro de 2017, Moscou
Vantagens:
1) Velocidade conforme indicado 2) Preço 3) Garantia de 10 anos (embora durante este tempo você já troque o cartão por um volume muito maior) 4) Aparência
Desvantagens:
Por esse preço, eles não são
Comente:
Estou usando para smartphone há 2 meses e estou satisfeito com a velocidade, e o preço geralmente é chique, aconselho a todos que levem esse cartão de memória, pois o resto tem menos velocidade, antes levava Kingston para o mesmo preço e a velocidade é bem menor Quem escreve que a velocidade não aguenta, então você está usando um leitor de cartão com usb 2.0, claro, a velocidade vai ser várias vezes menor ou usa 3.0, mas você coloca no USB Conector 2.0 em um pc ou laptop e confundir seu leitor de cartão 3.0, se você não tiver um conector 3.0 ou estiver na azáfama 2.0, a velocidade sofre muito com isso!
8 de setembro de 2018, Sterlitamak
Vantagens:
Velocidade aceitável 5 anos de garantia
Desvantagens:
A velocidade claramente não é a indicada no pacote (100 MB / s de leitura e 20 MB / s de gravação.
Comente:
Cartão de 32 Gb testado no Samsung Note 3. Os arquivos são gravados no cartão de um PC a uma velocidade de 12 Mb / s, lendo - 17 Mb / s (o telefone está conectado a um PC via USB 3.0) Para comparação, os arquivos são gravados para a memória interna do telefone a uma velocidade de cerca de 30 MB / s
30 de julho de 2017, Moscou
Vantagens:
Excelente cartão. Instalado no DVR. 7 horas de pausas FHD.
Comente:
16 de julho de 2018, São Petersburgo