Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Contemporâneo Sony E

Vantagens: Vidro excelente para o dinheiro. A primeira correção no sistema Sony E com relação de abertura de 1,4. AF rápido em câmeras com detecção de fase. Um vidro versátil excelente para o uso diário, aqui você tem retratos, para que possa tirar fotos em ambientes internos sem flash. Adequado para vídeo também. Desenho excelente.

Desvantagens: Af lento em câmeras com foco de contraste, lento é a palavra errada Sem esboço (se for para vídeo) Nítido de 1,7 a 1,4 suavizado (mas isso não é menos para retrato)

Comente: É claro que parece frágil, mas na verdade tudo é bastante sólido. Fabricação econômica e excelente qualidade pelo seu dinheiro. Em geral, não tem análogos, uma vez que Sonevsky 35 1.8 ainda é inferior em cor e detalhes, e também ensaboa no aberto e, portanto, 1.8 não está funcionando, será necessário cobrir o diafragma para maiores detalhes. Se você tem uma câmera das séries 5100, 6000 e superior, aconselho que a leve. você não encontrará melhor. Eu mesmo usei em 2 câmeras Sony NEX-F3 e A6300.Foto no link https://yadi.sk/a/vsuAusn03F66vW

Vantagens: Rápido, preciso, rápido! Por esse dinheiro, não há concorrentes com foco automático! Lentes manuais são um tópico separado, eu não entendo muito bem o motivo de pegar uma câmera com um dos melhores autofoco e ótica manual.

Desvantagens: 1. Sem estabilizador, especialmente importante para vídeo. 2. A vibração do motor de autofoco recai sobre a gravação de vídeo em uma sala silenciosa, a julgar pelos fóruns, isso não é um casamento, mas um recurso.

Comente: Eu o usei como um substituto para o kit 16-50mm sel1650 para o Sony A6000. O 30mm focal acabou por ser o mais versátil! Não faz sentido escrever sobre fotografar em condições simples com boa iluminação, tudo é notável! Mas nas difíceis, com uma baleia em um quarto escuro, é quase inútil filmar momentos dinâmicos sem flash, e mais ainda! Temos que definir ISO 3200-6400, e o ruído já é claramente visível. Com o Sigma nas mesmas condições e configurações (velocidades do obturador 1 \ 60-1 \ 125, devido à abertura aberta 1,4-2,0 há um ganho de sensibilidade de 2-4 pontos). O Flash certamente resolve esses problemas, se estiver disponível e for aplicável em condições específicas. No vídeo, novamente em um quarto escuro ou à noite ao ar livre, devido à abertura aberta, você pode filmar sem problemas! A profundidade de campo mesmo em 1,4 é suficiente! Um problema é o ruído do motor de foco automático, uma espécie de tagarelice de "gafanhotos", mas você só consegue ouvir em uma sala silenciosa. A atividade motora e o ruído podem ser ligeiramente reduzidos diminuindo a "velocidade de foco automático" nas configurações da câmera.

Vantagens: nítido, brilhante, distância focal versátil confortável para o uso diário, boa construção, agradável ao toque

Desvantagens: As desvantagens não são críticas: autofoco ruidoso (escrito em vídeo) não há estabilização para mim pessoalmente - dimensões (sony 6000 foi comprado com o objetivo de ter uma câmera pequena, mas aqui a lente "consome" toda compactação)

Comente: Eu o uso por vários dias. Estou satisfeito! Em comparação com uma baleia, 16-50 fotos desta lente são agradáveis ​​aos olhos. Por tal preço e com tais características, é melhor não encontrar para o Sony E. Eu aconselho!

Vantagens: - excelente relação preço / qualidade, - excelentes características ópticas, - grande abertura f / 1.4, - distância focal equivalente a 45 mm., - boa construção, - preço relativamente baixo.

Desvantagens: - sem estabilizador de imagem.

Comente: Por muito tempo escolhi uma lente dessa categoria para minha câmera Sony a6000, comparei características, parâmetros, preços, reviews e reviews, e no final escolhi a Sigma AF 30mm F1.4 DC DN Contemporary. A lente é simplesmente maravilhosa, o principal é que a imagem obtida por esta lente está além do elogio, o que no final faz você pensar - eu realmente preciso da minha câmera full-frame ... Se a ótica para a montagem Sony E estivesse em alcance suficiente e a um preço acessível, então a questão de abandonar uma câmera full-frame seria de corpo inteiro.

Vantagens: Distância focal Abertura Qualidade da imagem Qualidade de construção Preço / qualidade

Desvantagens: Na abertura 1,4-1,6 - ela focaliza apenas se houver um objeto por perto, isso é devido à profundidade de campo dessas lentes. O preço na Rússia, por causa do câmbio, é de 23 mil, embora antes da crise custasse 9 a 10 mil. A falta de um esboço, mas por esse preço eu ficaria agradavelmente surpreso com o TIRO CONTÍNUO nele.

Comente: Comprei este vidro como lente para fotos do dia a dia. Fiquei agradavelmente surpreendido com a qualidade da montagem da lente, em comparação com a série 2011-12, este parâmetro melhorou visivelmente, nesse caso, ao comprar, assim que chegar lá, pode haver uma lente normal, pode obter preso com um defeito (o mecanismo da lâmina de abertura está bem preso), nada fica pendurado aqui, o diafragma abre silenciosamente. Uma imagem nítida já com abertura de 2-2,8, foca na NEX-6 muito rapidamente nesta abertura, 1,4-1,6 - se arrepia se você tentar focar na faixa, com 1,8 foca em tudo. A qualidade da imagem é incomparável nesta distância focal. O SEL 30M35 da SONY perde muito (ruído, abertura), SIGMA 30 mm / 2.8 (imagem de papelão). RAW se estende bem, há um perfil no Lightroom. Por este preço (no mundo) vidro excelente. À primeira vista, o SIGMA deu um grande passo na geração do NEX-5. Espero que não mude.

Vantagens: Preço. Relação de abertura. Cenário.

Desvantagens: É uma pena que não haja estabilizador. Mas então o preço seria diferente

Comente: Eu uso no Sony A6300. Na minha opinião, este é o melhor vidro disponível.

Vantagens: - abertura - bokeh lindo - nítido - cor - qualidade de construção

Desvantagens: - precisão de foco automático - ruído de foco automático

Comente: Estou fazendo um vídeo. Uma das minhas lentes favoritas, a imagem é simplesmente linda. A qualidade de construção e os materiais estão além do elogio. Comprimento focal confortável, meio dourado - devido à sua versatilidade, é mais frequentemente enrolado na câmera. O foco automático geralmente funciona bem, na grande maioria dos casos tudo está em ordem, mas às vezes ele "mancha", o que é crítico em uma pequena profundidade de campo. Às vezes, fotos valiosas são estragadas. Essas ombreiras não existem no Sonevskaya 20mm 2.8. Você também pode ouvir o ruído dos motores no vídeo muito bem, nem sempre é conveniente carregar um microfone externo com você. Não gostei de como a focalização manual foi implementada - o mecanismo não respondia e era inconveniente.No entanto, as vantagens da lente mais do que cobrem todas as pequenas desvantagens, e acho que vale a pena o dinheiro gasto. Vídeo de teste de campo de lentes: https://vimeo.com/292569533 - sem graduação de cor, alaúdes ou perfis integrados

Vantagens: 1. Montagem de alta qualidade 2. Foco automático rápido 3. Ótima imagem em orifícios abertos 4. Bokeh impressionante 5. Diâmetro para filtros de 55 mm. 6. Preço

Desvantagens: não encontrado

Comente: Aproveitei para a a6500 principalmente eu tiro vídeo, mas está tudo bem na foto. Acabei de me apaixonar por esse vidro, um pouco depois provavelmente irei pegá-lo com 16 mm.

Vantagens: Imagens e reflexos rápidos, nítidos e bonitos. Peso normal, a qualidade da foto também é excelente. Versatilidade. Você também pode tirar fotos de peças grandes, se chegar mais perto. Não há fortes distorções de proporções. Você também pode remover planos gerais. Resumindo, há exemplos de vídeos totalmente filmados com essa correção, o que é bastante real

Desvantagens: Eu uso um esboço, o foco automático erra quase 50% do tempo. É extremamente inconveniente girá-lo manualmente. O anel de foco não é suave. Não há estabilização, mas essa é a norma para esse dinheiro relativamente pequeno para o vidro.

Comente: Eu uso no Sony A6300. No geral, estou satisfeito. Adequado para uma foto, um vídeo encenado. Mas dificilmente para reportagens, casamentos

Vantagens: Abertura construtiva, foco automático, preço!

Desvantagens: O foco automático costuma falhar !!!

Comente: Lente prática e leve. Quase universal em suas características. Isso o torna conveniente para viagens e assim por diante. Mas aqui está o que eu encontrei - muitas vezes erra com o foco automático, então tenho que clicar várias vezes ... É por isso que não coloquei 5 estrelas.