Sony FDR-AX53
Breve revisão
Selecionado na classificação
11
Melhor classificação
filmadoras
Wi-Fi - 4K - Modo noturno - Estabilizador de imagem - Para gravação de vídeo - Digital
Compre Sony FDR-AX53
Especificações da Sony FDR-AX53
Dados Yandex.Market
Características gerais | |
Tipo de mídia | memória regravável (Flash) |
Suporte para vídeo de alta definição | UHD 4K |
Resolução máxima de vídeo | 3840 x 2160 |
Modo de fotografia noturna | Há sim |
Modo de vídeo amplo | Há sim |
Matriz | |
Tipo de matriz | CMOS |
Número de matrizes | 1 |
Matriz | 8,29 megapixels |
Tamanho da matriz física | 1/2.5" |
Lente | |
Comprimento focal equivalente | 26,8 - 536 mm |
Zoom óptico / digital | 20x / 250x |
Excerto | 1/10000 - 1/8 seg |
Diafragma | F2 - F3.8 |
Diâmetro do filtro | 55 mm |
Exposição manual | Há sim |
Foco manual | Há sim |
Funcionalidade | |
Estabilizador de imagem | ótico |
Ecrã LCD | sim (3 ", 921600 px.) |
Tela sensível ao toque | Há sim |
Visor | cor, 1555200 pix. |
Equilíbrio de branco | automático, predefinições |
Formatos de gravação | 720p, 1080i, 1080p |
Taxa máxima de quadros ao gravar vídeo HD | 30 fps a 1280x720 e 4K, 60 fps a 1920x1080 |
Exposição automática | Há sim |
Modos de disparo | retratos, nascer e pôr do sol, paisagem, praia, neve, fogos de artifício |
Características adicionais | Suporte ExifPrint, gravação H.264, gravação MPEG4 |
Modo foto | |
Modo foto | Há sim |
Resolução máxima da foto | 3840x2160 pix |
Tirando fotos no modo de vídeo | Há sim |
Modo de foto widescreen | Há sim |
Interfaces e mídia | |
Interfaces | Saída HDMI, interface USB, Wi-Fi, NFC |
Gravação de cartão de memória | Há sim |
Suporte para cartão de memória | SD, SDHC, SDXC |
informação adicional | |
Iluminação mínima | 6 lux |
Projeto | presença de flash |
Dimensões (LxAxD) | 167x81x73 mm |
Peso | 635 g |
Características: | Suporta Memory Stick PRO Duo (Mark 2), Memory Stick PRO-HG Duo, Memory Stick XC-HG Duo |
Equipamento | bateria (NP-FV70), adaptador AC, cabo de alimentação, manual de instruções, cabo HDMI (micro), cabo micro USB |
Opiniões do Sony FDR-AX53
Dados Yandex.Market
Vantagens:
4 K Suspensão da lente em um estabilizador ativo (como DJI OSMO) dentro do corpo, sem uma montagem rígida. A lente agora parece seguir (mover) o assunto.
Desvantagens:
A Sony mudou o conector do cabo do tripé pela terceira vez. Infelizmente, o pacote: Tripé Sony vct-50av - Filmadora Sony FDR-AX53 4K por meio do adaptador de cabo Sony A / V R VMC-AVM1 (JJC Cable-MULTI2AVR) não funcionou. Funcionando: Tipo de obturador remoto Sony RM-VPR1 / Sony RM-S1AM com montagem em tripé.
Comente:
De acordo com os testes do YouTube, a imagem é mais brilhante e rica do que a de colegas de classe da Panasonic 4K. Recomendo atualizar o firmware para 1.02 (no escritório da Sony, ele é atualizado na câmera em cerca de 20 minutos), para não desabilitar a estabilização no tripé. Era 1.01 e quando montado em uma mesa de tripé, o ícone de tripé verde acendeu, agora não acende. Graças ao novo estabilizador, a imagem é mais estável. No escuro, ela não filma pior do que a anterior Sony 1080p. https://youtu.be/olJqLyhsFpA https://youtu.be/xLOoqGIY2yU https://youtu.be/SzR10kjI2ZE https://youtu.be/v0OV9gYwD58
28 de julho de 2017, Moscou
Vantagens:
Qualidade 4K, o mais recente sistema de estabilização.
Desvantagens:
A câmera é ligada puxando o visor ou abrindo a tela rotativa. Ao estender o visor, você involuntariamente pega a roda de ajuste de dioptria com o dedo. Uma semana depois, o ajuste se perdeu e a roda não funciona até o fim. Teremos que ir para a oficina de garantia.
Comente:
Uma das principais características da nova câmera é a estabilização de imagem. Este é apenas um avanço! A câmera dispara com a mão, como se fosse um tripé. Por mais que você tenha tentado, ao caminhar, era impossível manter o enquadramento com as câmeras anteriores. Agora, em movimento, a câmera dispara como se estivesse trabalhando no trilho. Vou fazer uma reserva que com o zoom digital, um tripé ainda é útil. Até agora, fotografei apenas no modo automático. Modo 4K 60 Mbps. O cartão foi instalado 128 GB, 90/80. É claro que a imagem é linda em tempo ensolarado. Qualidade de reprodução de cores, detalhes de imagem no mais alto nível.A imagem é tão nítida e profunda que, talvez, não muito inferior ao formato 3D. Um pequeno ruído apareceu sob iluminação artificial. Não há mais uma imagem limpa. Mas, talvez, você já precise entrar nas configurações manuais. Vou praticar mais tarde. O foco funciona rapidamente, mas não tão instantaneamente para que o assunto no quadro não fique desfocado quando objetos inesperados entram no quadro. O zoom está convenientemente localizado e funciona muito obedientemente. Não há solavanco ou atraso no manuseio suave. Zoom óptico x30 divertido. Especialmente quando, após o aumento máximo, o quadro se afasta e o objeto do clipe se transforma em um ponto. O peso da câmera é compatível com a classe. Nem leve nem pesado. É conveniente atirar, você sente a "unidade", mas segurá-la não é cansativo. Não comprei bateria adicional, mas acho que para o dia das filmagens em casa, é disso que você precisa. Filmado um longo tour de 217 clipes de 5 a 20 segundos, a bateria mostrou uma descarga de 2:30 horas a 40 minutos. Não tirei foto com uma câmera, já que a experiência das câmeras anteriores me afastou disso. Feliz com a câmera, como um elefante! Esta é minha oitava câmera Sony desde 1993. O HDR-SR12 durou especialmente por muito tempo, quase 8 anos. Um problema, você tem que comprar um aparelho de TV 4K e um novo computador para processamento de vídeo. Os clipes são muito pesados para um computador antigo.
14 de junho de 2016, Moscou
Vantagens:
1. Boa qualidade de imagem. 2. Grande alcance de zoom (20x) 3. Estabilizador extremamente tenaz 4. Foco automático de rastreamento confiável 5. Bateria NP-FV70 capaciosa (padrão) - até 5-6 horas com zoom ativo e monitoramento na tela 6. Boa qualidade com pouca luz 7. Microfone embutido de boa qualidade 8. Há um visor - no sol forte é insubstituível 9. O som é escrito no formato PCM. 10. Há correção de autoexposição 11. Tamanho pequeno e peso - você pode carregá-lo no bolso 12. Você pode conectar um monitor externo, microfone, fones de ouvido 13. Não bug
Desvantagens:
1. O foco automático é ligeiramente mais lento. Isso é especialmente perceptível na extremidade longa do zoom. 2. As informações "gravadas" no visor sob sol forte são pouco visíveis. Seria bom duplicá-lo com um LED brilhante no gabinete, e piscando (desta forma mais perceptível).
Comente:
1. Boa qualidade de imagem - https://www.youtube.com/watch?v=N16fWMLkcrA (portátil). Podem ser obtidos bons quadros congelados. Exemplo - fotos de 11 de julho https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223 3. Estabilizador extremamente tenaz. Você pode fotografar com a câmera na mão mesmo na extremidade longa do zoom (fotografando à noite) - https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s 6. Qualidade decente com pouca luz. Aqui está a filmagem ao anoitecer e com a mão - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o 7. Boa qualidade do microfone embutido - https://www.youtube.com/watch?v = bDpcChh3dpE 8. Atraído por 4K desde em teoria, deve permitir que você expanda o zoom para 30-40x sem perder a qualidade de 1080. Mas eu não usei ainda. 9. O som escreve no formato PCM. Isso é muito importante se você filmar com várias câmeras, gravar o som em um gravador e depois sincronizá-lo e processá-lo em um editor de vídeo. Eu fotografo principalmente shows - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (aqui todos os ângulos frontais desde fevereiro de 2017 - Sony-53). Antes da compra pela Sony, eu gravei um vídeo em uma câmera Canon-6D (lentes Canon 24-105 e Tamron 70-300). Faltava o foco longo (300 mm não eram suficientes). Torturado com foco. E desligamentos após meia hora de filmagem são inconvenientes. A Canon-6D se tornou o "segundo ponto" da filmagem. Sony-53 comprado em fevereiro de 2017 de um revendedor - 80.000 rublos. Antes de comprar, analisei cuidadosamente 8 modelos de câmeras diferentes na faixa de preço de até 100.000 rublos - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC - VXF990, Panasonic HC-W850. Estou bastante satisfeito com a compra, a câmera cumpre minhas tarefas completamente. Recentemente comprei outra filmadora (para o "terceiro ponto"), mais simplesmente - Panasonic HC-V770. Ele não tem visor, uma bateria muito fraca (é possível alimentá-lo de uma externa). Mas o foco automático parece ser mais rápido (ainda não o disparei). A Canon-6D será para fotos gerais, onde a nitidez das filmadoras é um pouco deficiente.
16 de setembro de 2017, Moscou
Vantagens:
A qualidade e a estabilização da imagem são boas. Entradas / saídas para todas as opções principais. O menu não é complicado. Design, dimensões e peso pensados e confortáveis. Um grande conjunto de funções.
Desvantagens:
Até agora, descobri duas desvantagens principais: 1) Som 5.1. grava apenas no formato AVCHD. XAVC S tem apenas estéreo.Portanto, você não poderá gravar um vídeo 4K com som multicanal. 2) O botão de foto é muito sensível e mal localizado. Freqüentemente, você acidentalmente toca nele e todo tipo de mensagem aparece em toda a tela e interfere na captura.
Comente:
Pelas suas características, é adequado para videobloggers.
24 de fevereiro de 2020, Barnaul
Vantagens:
Estabilização, matriz
Desvantagens:
Som 4K ou 5.1
Comente:
Coloquei 5 atuais para o fato de que nada é melhor comprar com esse dinheiro. Comprei um cartão kingstone classe10 UI-3 de 128 GB, grava 90 MB / s para gravação em 4K e fiquei desapontado porque, neste modo, você não consegue gravar som multicanal. Em suma, besteira é vparivayut, as normas da câmera caminhada inferior a 200k não vale a pena. Vou tirar outra foto, vou anotar.
23 de dezembro de 2016, Moscou
Vantagens:
1) luz. 2) a estabilização é excelente. 3) a qualidade do vídeo está (relativamente) acima da média. 4) sem tampa. (Importante para mim) 5) bom som grava 5 canais. 6) qualidade de construção. 7) a tela é um sensor conveniente. 8) zoom suave
Desvantagens:
1) 4K - 25f / fhd 1080-50f 2) apenas para destros 3) há muitos ícones na tela - eles não são removidos
Comente:
Se o Sony FDR-AX100 tivesse a mesma estabilização, eu compraria um Sony FDR-AX100 melhor, mas comprar estabilizadores é demais.
12 de agosto de 2018, Moscou
Vantagens:
Estabilizador muito bom. Provavelmente a melhor câmera desta classe. A foto é boa, não apenas fogo, mas muito digna.
Desvantagens:
Não há como carregar durante a filmagem de um banco de energia. Superexpõe a imagem periodicamente. Você deve definir a compensação de exposição automática.
Comente:
Eu amo. Há algo para comparar. A análise e as amostras das filmagens podem ser vistas no link do YouTube https://youtu.be/YuIhraVX0ic
10 de março de 2020, Moscou
Vantagens:
Eu também tenho HDR-SR12, estou pensando em mudar para 53 enquanto leio comentários.
Comente:
12 de julho de 2016, Odintsovo
FDR-AX53 A imagem é ótima, mesmo com pouca luz. Stub é a bomba! Mas - desligue-o em um tripé, caso contrário, ao reenquadrar, o stub irá rapidamente tirar a foto além do operador. Existem muitas vantagens, mas deixe os comerciantes escreverem sobre elas. Com este design de lente, um filtro de proteção é altamente recomendado. E para ele é pedido um disfarce. O foco automático é moderadamente opaco, mas em alguns casos sua inércia é útil. Não há modo de controle totalmente manual - seja a abertura, ou velocidade do obturador, ou compensação de exposição. Suponho que você pode terminar com o firmware, mas se eles vão fazer isso ou não é uma questão. O controle de zoom ou foco usando o anel de controle não é operacional (conexão eletromecânica não muito responsiva, um grande curso do anel) e os dedos entram na lente. O irritante botão "Foto" está localizado próximo ao botão de zoom e é MUITO sensível. Se você acidentalmente tocá-lo, um aviso aparecerá na meia tela, interferindo na visão e no tiro. Caros engenheiros da Sony! Forneça uma oportunidade para desativar a aparência desta janela! E eu realmente quero proteção contra umidade e poeira.
4 de abril de 2018