Sony HDR-AS300

Breve revisão
Sony HDR-AS300
Selecionado na classificação
9
Melhor classificação câmeras de ação
Tela LCD embutida - Wi-Fi disponível - FullHD - Com estabilizador - Com bom som
Voltar para avaliação
Compartilhar

Compre Sony HDR-AS300

Especificações da Sony HDR-AS300

Dados Yandex.Market
Características gerais
Suporte para vídeo de alta definição Full HD 1080p
Resolução máxima de vídeo 1920 x 1080
Modo de vídeo amplo Há sim
Matriz
Tipo de matriz CMOS
Número de matrizes 1
Matriz 8,20 megapixels
Tamanho da matriz física 1/2.5"
Lente
Zoom digital 3x
Excerto 1/10000 - 1/30 seg
Diafragma F2.8
Funcionalidade
Estabilizador de imagem ótico
Ecrã LCD Há sim
Equilíbrio de branco auto, predefinições, instalação manual
Formatos de gravação 480p, 720p, 1080p
Taxa máxima de quadros ao gravar vídeo HD 120 fps a 1280x720, 60 fps a 1920x1080
Modo de lapso de tempo Há sim
Características adicionais Suporte ExifPrint, gravação H.264, gravação MPEG4
Modo foto
Modo foto Há sim
Modo de foto widescreen Há sim
Interfaces e mídia
Interfaces Saída HDMI, interface USB, saída para fone de ouvido, Wi-Fi, NFC, Bluetooth
Gravação de cartão de memória Há sim
Suporte para cartão de memória MS, micro SD
informação adicional
Iluminação mínima 6 lux
Duração máxima da bateria 2,55 h
Dimensões (LxAxD) 83x47x29 mm
Peso 109 g
Características: módulo GPS integrado, suporte para Memory Stick Micro
Equipamento aqua box (MPK-UWH1), bateria (NP-BX1), cabo Micro USB, suporte de plataforma, manual do usuário

Opiniões da Sony HDR-AS300

Dados Yandex.Market
Avaliação: 5 de 5
Medvedev V.
Vantagens: 1) Qualidade da imagem - a imagem é muito realista, existem predefinições integradas para melhorar a reprodução de cores, eu sempre tiro com elas, fica muito suculento. 2) Estabilização - mesmo muito forte, o tremido da câmera não é terrível, ligue a estabilização óptica + eletrônica e todos os problemas estão resolvidos. (Mas não se esqueça que a largura do quadro é reduzida) 3) O som é de alta qualidade, reproduz baixo frequências também. Além disso, ele grava estéreo. 4) A bateria dura muito tempo (cerca de 2 horas) se você precisar de mais: Pegue a bateria portátil, desconecte a tampa protetora, conecte o cabo USB e trabalhe indefinidamente (mas há uma ressalva - neste momento a câmera está ligada pelo seu portátil, a bateria não carrega (!!!), se o cabo for desconectado, funcionará da bateria, a gravação não será interrompida e isso é bom)
Desvantagens: 1) Software de proteção contra o vento, torna o som do vento ainda pior. 2) Ao filmar eventos ruidosos (concertos, ensaios), aparece um chiado do microfone na gravação. 3) O peso dela é muito grande ... É inconveniente trabalhar com algumas montagens. (Por exemplo, em uma mão) 4) A lente é grande, existe a possibilidade de arranhar a lente (!!!). Mas, felizmente, a Sony desenvolveu uma proteção especial (um pequeno pedaço de plástico e plexiglass para 3000 r), que é melhor comprar.
Comente: Câmera maravilhosa, trocada do meu antigo AS20. Quem pensa que a ergonomia da câmera não é adequada para fotografar em nenhum momento, então está profundamente enganado, se escolher a montagem correta não causa NENHUM problema. Há sutilezas, por exemplo, apesar do plástico ser de alta qualidade, depois de algumas idas às montanhas, a câmera sacudiu bastante (pequenos amassados) - tome cuidado. A câmera é perfeita para levá-la a qualquer momento, uma bateria grande, cabe confortavelmente na mão (filmei todo o casamento para meu amigo com ela). Eu uso um conjunto de montagens chinesas para GoPro, que encomendei do aliexpress. Os acessórios genuínos da SONY são muito caros. A câmera é ótima, jogue fora os estereótipos, não só a GoPro faz boas câmeras de ação!)
30 de dezembro de 2017, Chelyabinsk
Avaliação: 5 de 5
Alexander N.
Vantagens: 1) Opc. estabilizador - ninguém no mercado tem essas ofertas. Graças a ele, o vídeo não dá enjoo, você precisa editar menos, e filmar no escuro de cenas ativas fica muito melhor do que qualquer outra câmera 2) Botão liga / desliga conveniente - mesmo com luvas grandes, mesmo luvas de boxe, é fácil pressionar. 3) Menu de controle humano - agora a câmera se ajusta uma ou duas vezes (em comparação com as versões anteriores) 4) Livre-se do olho de peixe! 5) Finalmente, um conector de tripé padrão na própria câmera sem um adaptador! 6) Bom som estéreo. 7) Ótima foto sem um editor! 8) DD da câmera é melhor do que nos modelos anteriores
Desvantagens: 1) GPS Dull - a câmera grava trilhas com uma frequência de 2 hertz e mede a velocidade com uma frequência de 1 hertz (ou seja, uma vez por segundo). Não há sentido em falar sobre qualquer dinâmica aqui. 2) Lente grande - o próprio vidro de proteção aumentou 2 vezes, embora o tamanho da lente de matriz seja o mesmo de antes. Isso aumenta o risco de danificá-lo. Como o centro de gravidade da câmera agora está deslocado para a frente e, ao cair, o impacto será na lente. Substituí-lo custa 6 mil, juntamente com o módulo stub (não haveria vidro apenas para trocar, que custa 150 rublos ...) Como opção - uma tampa de proteção, que forma uma espécie de pára-choques. A impressão 3D vem ao resgate! 3) Microfones mal posicionados - forma-se um uivo bastante forte. Eu tive que fazer um shumodav de pele. Ajudou. 4) Tamanho reduzido dos LEDs - eles não são visíveis ao sol 5) A Sony decidiu que os suportes são para tolos e não precisam ser incluídos no kit. Mesmo na versão anterior, havia mais sites ...
Comente: Eu mesmo usei muitas câmeras de ação, como gopro 3be, 3 silver, sj 4000, sj m10 +, sony as100, 200 e agora 300 é a melhor de todo o conjunto. a imagem é comparável a 200, mas um dd maior e um stub de 300 o torna um líder.
20 de abril de 2017
Avaliação: 5 de 5
Vantagens: 1. Estabilização. Sim, é simplesmente fabuloso, especialmente em comparação com meu Sonya HDR-CX110e anterior, que, ao que me parece, é excelente. Para ter uma ideia de quão boa é a estabilização da câmera, imagine que se você se acostumar, poderá obter um vídeo com efeito de Steadicam (câmera "voadora") sem nenhum dispositivo de terceiros. O que acontecerá se você pendurar a câmera, mesmo em uma simples Steadicam, é assustador de imaginar. 2. Som. Não é apenas incrível, é apenas bom, estereofônico, como em qualquer câmera normal. Não experimentei um software de proteção contra o vento e não vou, porque tenho a certeza de que nada é melhor do que um pedaço de espuma de borracha. 3. A presença de uma entrada de microfone. Sempre achei que deveria estar na câmera, mas para estar em ação ... Até, na minha opinião, esse bônus é bom demais. 4. Formulário. Para aqueles acostumados com o formato de uma GoPro, esta câmera pode ser desconfortável. Também achei. Antes de comprar. Acabou sendo muito confortável! É conveniente segurá-lo nas mãos, é conveniente andar com ele, é conveniente tirar fotos de você mesmo. Se você prendê-lo ao peito, a única coisa que vai sobressair fortemente. É o mesmo com o suporte para cabeça na testa. Mas isso, por Deus, é uma bagatela. Prendi na cabeça, experimentei - não atrapalha. A propósito, obrigado ao fabricante pela rosca na própria câmera - você não precisa de nenhum priblud adicional para montá-la em um tripé ou selfie stick. 5. Velocidade de trabalho. Estou muito feliz que para começar a gravar, você só precisa pressionar o botão "gravar" (definido nas configurações) e a gravação foi. Literalmente em um segundo (se não menos). Você não precisa ligar, abrir, lançar nada. 6. Qualidade de filmagem. É bom. Não mágico, mas bom. Os vídeos a 60 fps são mais suaves. À noite e em condições de pouca luz, a câmera não fotografa muito bem, mas para uma lente como essa é bastante decente. Já agora, fotografo com cores naturais. A imagem acaba desbotada à primeira vista, mas a saturação é facilmente fornecida pela correção de cor.
Desvantagens: 1. Preço. Sim, a câmera ainda é cara, apesar de todas as suas vantagens.Não se esqueça que você também terá que gastar dinheiro em um cartão de memória e uma bateria adicional (sim, uma não vai durar muito - no máximo 40 minutos, e depois em modo avião). 2. Nenhum conjunto completo. O kit contém apenas uma caixa aqua e pronto (não conto a bateria e o cabo). No entanto, isso não é surpreendente, tudo está no estilo de Sonya. 3. Sem tampa de lente. Parece um pouco, mas é muito inconveniente. Você tem que carregar a câmera o tempo todo na caixa aqua, toda vez que você tira e coloca de volta. Usar sua câmera assim torna não apenas fácil, mas muito fácil arranhar a lente protuberante. E será ainda mais fácil acertá-lo (o que acontece o tempo todo). Aliás, ainda não resolvi esse problema. 4. Falta de exibição. Sim, parece não ser a função mais importante para uma câmera de ação, mas ainda assim seria muito mais conveniente fotografar com ela. Eu sei que existe algum tipo de pribluda extra, mas não há o menor desejo de pagar a mais por isso.
Comente: Uma última dica: se você levar uma câmera, certifique-se de prender um laço em seu pulso (graças a Sonya por fazer um orifício para ela, pelo menos). A câmera é pequena, o corpo é escorregadio, é tão fácil quanto descascar peras para deixá-la cair, e a renda o protegerá disso. É verdade que toda vez que você colocar a câmera na caixa aqua, a renda terá que ser removida - com ela, ela não caberá lá. P. S. Eu pensei por muito tempo qual câmera deveria tirar e pensei por muito tempo se deveria tirar essa quando eu descobri sobre ela. Mas agora entendo que fiz a escolha certa. Sim, é caro. Sim, a pior nota. Mas uma estabilização fantástica e um bom som estéreo combinados com uma lente grande angular são a melhor escolha para vlogs, viagens e muito mais. Uma câmera de ação real.
14 de setembro de 2017, Rostov-on-Don
Avaliação: 5 de 5
Ruslan L.
A estabilização é a melhor. Lentes Zeis. Não vejo razão para pagar a mais por 4k. Recomendar.
30 de junho de 2019
Avaliação: 5 de 5
Vantagens: Excelente qualidade de gravação, o estabilizador funciona muito bem, o vídeo é suave e sem irregularidades, a capacidade de mudar o ângulo de filmagem, a configuração para filmar "de cabeça para baixo" É montado em um parafuso de tripé padrão. Mais de 2 horas de duração da bateria.
Desvantagens: Não carrega durante a operação, portanto, a sessão é limitada pela capacidade da bateria. A gravação circular aplica-se apenas à sessão atual, os vídeos anteriores não são sobrescritos, o que limita seu uso como gravador - você precisa limpar manualmente o cartão de memória. Corpo branco.
Comente: A câmera é compacta e com um formato incomum, o que acabou sendo uma vantagem ao usá-la. Muitas opções úteis de fotografia, foto, lapso de tempo, gravação de trilha GPS. Um excelente estabilizador, só que por uma boa razão o 300º modelo mais caro foi escolhido em vez do 200º e por um bom motivo. Sem distorções irritantes em grande angular, boa faixa dinâmica e detalhes.
25 de novembro de 2016, São Petersburgo
Avaliação: 5 de 5
Sergey Yalunin
Uma coisa excelente para 19000 Contras: abertura fraca, à noite haverá uma tela preta. Se você não tomar cuidado, pode arranhar a lente, ela se projeta para frente e não cobriu com nada, sem borda, e um kapets vai cair. + bom som. Estou surpreso + compactação + um botão + minijack de entrada de microfone
9 de julho de 2019
Avaliação: 5 de 5
Evgeny S.
Vantagens: Todos conhecem as vantagens - ópticas e não apenas digitais, boa qualidade de imagem e boa iluminação. Rodamos com amigos nas montanhas e filmamos com câmeras diferentes - esta e a GoPro Hero3 +. Em tempo nublado - tudo é igual, não há muita diferença, mas em tempo ensolarado - o as300 bate Hero3 + sem chance.E para tiro estático, e ao atirar em dinâmica. A diferença na imagem é visível a olho nu. Depois dessa experiência, decidi comprar para mim um as300
Desvantagens: A principal desvantagem é que, devido à presença de um esboço óptico, a câmera não fica tão cheia de ação. A câmera de um amigo foi fixada na prancha de snowboard, em algum momento ela se soltou e a câmera começou a bater na prancha com uma amplitude não muito grande. Cerca de 20 segundos de tal patinação - e desfocagem ocorreu. Como resultado, o conjunto da lente é substituído. Minha câmera, por outro lado, caiu de um metro de altura no asfalto (em uma caixa protetora) - o resultado é o mesmo, desfocando. Apenas a lente e a placa principal já foram trocadas para mim. O único consolo - em ambos os casos, foram trocados na garantia, não houve problemas. Mas após o fim da garantia, tais reparos não sairão muito baratos, e a situação em que a câmera quebra, por exemplo, no começo das férias, férias, dificilmente agradará a ninguém.
Comente: apesar das deficiências da GoPro e da Sony, ainda vou escolher a Sony - a qualidade da imagem, para mim, é ainda mais importante
17 de fevereiro de 2018, São Petersburgo
Avaliação: 5 de 5
Leonid
Vantagens: A boa qualidade do tiro, aliada à compactação, me deixou muito feliz. Além disso, oferece suporte a uma grande quantidade de cartões de memória de até 256 GB. Eu mesmo uso o Samsung MB-MC128GA 128 GB, com configurações de qualidade de gravação máxima e grande angular - são cinco horas e meia de gravação de vídeo. Também gosto muito da capacidade de carregar a câmera de um banco de energia e até mesmo de filmar ao mesmo tempo.
Desvantagens: Você precisa se acostumar com a fotografia portátil. Principalmente quando você está de pé e tentando fotografar um panorama com a câmera, girando o corpo e segurando a câmera, parece que, uniformemente, o resultado é que o vídeo produz um horizonte necessariamente bloqueado. Talvez seja porque tenho as mãos tortas e ainda não estou acostumada. Mas ao atirar em você mesmo em movimento ou apenas em alguns objetos à sua frente, está tudo bem e o horizonte é relativamente plano.
Comente: Quero acrescentar que, ao fotografar a si mesmo com a mão em um ângulo amplo, você precisa segurar a câmera com a mão como se estivesse mirando no pescoço com uma lente, caso contrário, como resultado, haverá muito espaço na imagem acima de sua cabeça. Em geral, para gravar vídeo durante uma viagem, ou simplesmente caminhar pela cidade e filmar algo interessante na sua opinião, a câmera é ideal. Escolhi este modelo em particular e não com 4K simplesmente porque tiro em fullHD, caso contrário, é idêntico ao X3000, então não vejo razão para pagar a mais ainda. Aqui estão alguns exemplos dos meus vídeos, que estão interessados ​​- https://youtu.be/ImkPnzwR--A e https://youtu.be/Vy7jKdXFB5U, todos filmados em Sony AS300
4 de fevereiro de 2018, Moscou
Avaliação: 5 de 5
Alexander M.
Vantagens: Qualidade de vídeo, Estabilizador, SOM STEREO OFIGEN, entrada para microfone, recursos de Wi-Fi, Vários ângulos de captura de vídeo ..., fiquei satisfeito com a caixa subaquática com uma janela plana - que dá muitas vezes melhor do que uma câmera convexa sem tampa - poeira e umidade protegidas ..))
Desvantagens: Eu acho uma grande, grande desvantagem: a falta de montagens no kit. Da mesma forma: a lente é convexa, o que aumenta o risco de arranhá-la (testado pela experiência no ION SPEED PRO), e o filtro de proteção custa pelo menos 2500 r (O QUE É INAXIVELMENTE CARO) (para 2017), então você precisa ser extremamente cuidado com a câmera. Arranhei a lente no íon, e pronto .... o batente não é como não tirar, tentei dar laçada - o resultado é o dobro, mas não agradou ... Portanto, tome cuidado e se houver é uma oportunidade, certifique-se de comprar um filtro de proteção certifique-se de ir a algum lugar e bata a lente em uma superfície dura ...
Comente: No momento, a melhor câmera de ação, alguém dirá que não é muito compacta (concordo), mas vale a pena)))
20 de fevereiro de 2017, Khabarovsk
Avaliação: 5 de 5
xjyfcyjhyc x.
Vantagens: O estabilizador e a qualidade da filmagem são algo, assim como a compactação)
Desvantagens: Não identificado. A menos que eu comprei o suporte separadamente para 3300r, um pouco caro.
Comente: Observei por muito tempo, o estabilizador óptico era o ponto principal e não tenho do que me arrepender.
7 de fevereiro de 2017, Kazan

Eletrônicos

Escritório

Eletrodomésticos