Teac UD-301

Breve revisão
Teac UD-301
Selecionado na classificação
7
Melhor classificação conversores digital para analógico
Saída de fone de ouvido - Suporta DSD - Profundidade de bits: 32 bits - Com amplificador
Voltar para avaliação
Compartilhar

Compre Teac UD-301

Especificações Teac UD-301

Dados Yandex.Market
Parâmetros comuns
Máx. profundidade de bits / taxa de amostragem 32 bits / 192 kHz
Suporte DSD Há sim
DAC IC TI / Burr-Brown PCM1795
Coeficiente harmônico 0.0015 %
A relação sinal-ruído 105 dBA
Entradas
Conectando a um computador via USB Há sim
Entrada coaxial 1
Entrada ótica 1
Saídas
Fone de ouvido jack 6,3 mm
Saída linear 1
Saída balanceada 1
Além disso
Dimensões 215x61x238 mm
Peso 2 Kg

Comentários Teac UD-301

Dados Yandex.Market
Avaliação: 5 de 5
Sergey Tikhov
Vantagens: Som, conveniência.
Desvantagens: pode ser mais barato
Comente: Ótimo DAC. Eu uso Aplle Music, Foobar, JRiver em fones de ouvido Seenhieser HD650 para ouvir de faia. Bom estimulador de ouvido integrado, orelhas bem abertas. O sinal RCA vai para o receptor estéreo Onkio TX8555. Que ano está bom com tudo. Desliga automaticamente após meia hora de inatividade (ou não, você pode desligá-lo)
19 de novembro de 2018, Rybinsk
Avaliação: 4 de 5
Demetrius
Vantagens: Bom som. Compacidade.
Desvantagens: Seu nível cresceu muito rapidamente.
Comente: Depois de consertar o defeito na garantia, vendi e não me arrependo, o preço e a qualidade estão um pouco exagerados
28 de novembro de 2020, Moscou
Avaliação: 5 de 5
Sergei P.
Vantagens: Feedback sobre a versão atualizada do UD-301X. Joga gostoso. Comprado por ONKYO A800.
Desvantagens: Adequado para fones de ouvido bastante escuros. Funciona muito mal com Grado 325.
Comente: Na hora de comprar, comparei com Cambridge Audio DacMagic Plus e Chord Hugo. Pelo contrário, são bastante escuros e jogam bem com Grado.
17 de outubro de 2020, Moscou
Avaliação: 5 de 5
Vsevolod K.
Vantagens: Som equilibrado em todo o espectro, controle de graves
Desvantagens: Alguém pode não ter graves suficientes em comparação com os analógicos. Não tem função de despertar automático
Comente: Ouvi várias opções nessa faixa de preço. Comparado com as opções do wolfson (no primeiro chip e duplo mono), sabre e um analógico no mais caro burr brown, mas com 1 chip e uma unidade de pulso do projeto. De todos os 301s eu mais gostei: som suave sem acentos em qualquer faixa de frequência. Comparado ao wolfson em cambridge, o 301 soa mais analógico, especialmente o registro de graves - uma resposta instantânea para fade e fade sem rabos e zumbidos (o que não pode ser dito sobre wolfson cambridge). Mesmo a luta contra mods internos parecia agora não tão necessária. Mas, em geral, não espere um efeito uau: apenas um DAC bom e suave. Eu o uso em conjunto com um microcomputador em linux e mpd. Nafig upsampling não é necessário, o resto funciona sem problemas, incl. O dsd está pronto para uso. O principal é não ser inteligente com a configuração do mpd, porque O DAC reconhece perfeitamente qualquer fluxo de entrada sem reamostragem, dop e outras bobagens.
26 de dezembro de 2020, Moscou

Eletrônicos

Escritório

Eletrodomésticos