TP-LINK TL-WR841N

Vantagens: A velocidade do wafer é do provedor (90-95 Mbit), é fácil de configurar, você não pode ir sob carga de torrent.

Desvantagens: Não é adequado para redes com conexão VPN. Ao usar o iptv, ele trava uma vez a cada dois dias (é tratado com uma reinicialização)

Comente: colocar cerca de cinquenta roteadores em redes diferentes. Detém todas as conexões, não sob carga. Este roteador é uma excelente escolha para redes com tipo de conexão DHCP, IP estático, PPPOE. Podem surgir dificuldades com conexões do tipo VPN. Você não pode registrar o IPsec no L2TP, você não pode habilitar o MPPE no PPTP (no firmware nativo, no ddvrt é possível, mas ele cortará a velocidade da conexão decentemente). Agora, sobre IPTV. Adequado para uso de iptv com fio, mas travará uma vez a cada dois dias. Para Wi-Fi, IPTV é adequado para canais SD, tudo em HD começa a espalhar uma imagem (verificado em vários modelos DUNE HD). A potência das antenas é mediana, não vi nada de extraordinário, é adequado para um pedaço de copeque, não colocaria numa nota de três rublos. A velocidade mantém o normal de 100 MB com um receptor normal que cederá facilmente. Das conclusões: Um roteador excelente para um apartamento pequeno, ele executa suas funções com força, se a rede VPN e / ou você precisar de iptv no wafer, dê uma olhada no modelo 842, tem mais configurações e aguenta o iptv carrega muito melhor.

Vantagens: IP-TV funciona muito bem em uma revisão de dispositivo 8.1. Até mesmo os canais HD via Wi-Fi são mostrados de forma surpreendente. Preço baixo, uma bagatela para um roteador tão produtivo.

Desvantagens: A falha eterna de muitos TP-Links por causa do batente com DNS - eu recomendo especificar o DNS do provedor nas informações de DHCP.

Comente: É difícil avaliar a confiabilidade de um roteador a longo prazo. Por quantos anos isso vai funcionar.

Vantagens: Qualidade do trabalho. Claro, o preço (750 rublos). Chave liga / desliga para wi-fi (quando você não estiver usando a rede, você pode desligá-la e há menos radiação para o corpo e você não interfere nas redes vizinhas). Alcance de antenas.

Desvantagens: Como um detalhe - antenas não removíveis (alguém pode ser uma desvantagem, mas eu não me importo). Não encontrei mais por tal e tal dinheiro))

Comente: Agora, direto ao ponto. O dispositivo foi comprado há 3 dias. O firmware imediatamente após a compra foi carregado com o mais novo (para a data atual) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n, do site oficial. Roteador v8.3, provedor Beeline, L2TP, velocidade 40/80 (dia / noite). Eu não uso IPTV.As configurações levaram cerca de 10-15 minutos. Entrei logins e senhas, clonei o MAC e deu tudo certo na hora. A interface é totalmente em russo, para cada item a decodificação é detalhada para iniciantes. Tudo sobre um fundo verde, bonito aos olhos. Funcionalidade: a configuração mais correta será através do IE (realmente é), este é o navegador recomendado pelo fabricante. A velocidade não corta o ar. Tudo está de acordo com a tarifa (claro, na linha de visão do roteador, ou seja, na mesma sala com ele, através de 2 paredes a velocidade será naturalmente menor - física é física). A potência das antenas define a média - o sinal em todo o apartamento não é inferior a 2 faixas em 4. O padrão é apenas N - simplesmente não há outros adaptadores em casa. Ao mesmo tempo conecto 2 smartphones, 1 tablet e um player via wi-fi - ninguém sente desconforto. Ao mesmo tempo, o roteador está um pouco quente. Não nos permitimos torrents. Conclusão - como um burro de carga para necessidades comuns, como vídeo online e navegação na web, é isso. Em outras condições, simplesmente não verifiquei porque não há necessidade.

Vantagens: Suporte para WiFi N (até 300M / b) Custo-benefício Configuração rápida e conveniente Switch pequeno e aconchegante de 4 portas

Desvantagens: Ainda não identificado

Comente: Precisava de um ponto de acesso para distribuir a Internet a partir de uma linha dedicada, ou seja, com uma porta WAN e preferencialmente com WiFi N. No começo pensei em levar alguns D-Link DAP-1160 (que, aliás, só WiFi G ), já que antes eu usava apenas eles (novamente devido ao preço / qualidade), mas depois me deparei com comentários sobre TP-Link, em particular o modelo revisado. Antes disso, para ser sincero, era cético em relação ao TP-Link, pois ouvia muitas críticas elogiosas ("calor, pausas", etc.), mas desta vez decidi experimentar, além disso, o preço da funcionalidade oferecida acabou sendo muito atraente. E não me enganei (ainda) Fiquei agradavelmente surpreendido - a configuração demorou cerca de um minuto e meio. A única coisa - eu baixei o novo firmware. O roteador praticamente não esquenta, em comparação com o mesmo D-link, apesar de a potência do WiFi estar configurada para Alta. Até agora, muito satisfeito. Quando eu estava escolhendo este modelo, o 741N mais jovem estava ao lado dele, com uma antena e um design quadrado "antigo". Mas decidi comprar um mais novo, especialmente porque a diferença era de cerca de $ 10. Em geral, para resumir: se você precisa de um roteador WiFi N funcional de baixo custo, dê uma olhada neste modelo.

Vantagens: 1. Muito barato 2. Interface em russo (depois de piscar) 3. Não reduz a velocidade (mesmo com uma conexão VPN, a velocidade chega facilmente a 85 megabits), comparo com DIR-615 4. Tem uma configuração de intensidade de sinal wi-fi 5. Permite configurar rapidamente a emissão de endereços IP específicos com DHCP pelo endereço mac 6. Tem a função de acessar as configurações da Internet 7. Se necessário, permite controlar a largura do canal para cada usuário 8. As lâmpadas não são halogênios, eles não interferem no sono à noite (o que não quer dizer sobre DIR-615)

Desvantagens: 1. Não sabe como verificar / instalar automaticamente as atualizações de firmware 2. Não tem um sistema de "encaminhamento de porta" ... você pode usar "servidores virtuais" ou DMZ, mas isso não dá o efeito desejado (você pode especificar um intervalo, mas você não pode especificar um conjunto de intervalos e portas individuais separadas por vírgulas) 3. Não há função incorporada para determinar o tamanho correto de MTU e devido ao valor incorreto de MTU fornecido por padrão, com meu provedor, todos os proprietários de tais roteadores inicialmente têm problemas 4. É impossível (ou muito difícil) determinar se a conexão vpn está funcionando (no DIR-615, quando a conexão vpn foi perdida, uma luz laranja estava brilhando em vez de verde)

Comente: Um roteador muito decente pelo preço de 700 rublos. Não sei se o roteador antigo realmente perdeu pacotes em algum lugar, o que causou a interrupção da sessão em jogos online, mas com este roteador, parece não haver mais tal esquisitice.

Vantagens: preço

Desvantagens: cortes aumentam a velocidade (Upload)

Comente: não houve problemas com wi-fi, o apartamento dá uma recepção bastante confiante (50 m2), o vizinho abaixo também se apega sem problemas. Ao mesmo tempo, não há problemas ao conectar qualquer dispositivo: 2 laptops, um tablet, 2 telefones celulares - nunca houve problemas. [sem problemas agora - veja abaixo] Problemas com o que diminui a velocidade (sobre WAN). Conexão 40mbit / s. para upload, esses 40 são emitidos consistentemente, para recuo - um pipe, até mesmo uma imagem de 1 MB para e-mail é um problema para upload. Ao mesmo tempo, ao conectar o computador diretamente sem um roteador, obtive meus 40 Mbps nas duas direções. parece que há um problema com o controlador Ethernet: ao apertar o roteador, às vezes é possível alterná-lo para o modo 10 Mbps para Ethernet - então 10 aparecerá e descerá. Como resultado, eu compro Kinetic ... P.S. o problema se resolveu - tudo com o roteador está OK. por precaução, decidi crimpá-lo novamente - descobri que o cabo estava mal crimpado ao conectar o cabo ao apartamento. como isso ...

Vantagens: Configuração conveniente, não é um sinal ruim, velocidade em altitude. Puxa 5 dispositivos diferentes, em diferentes partes da casa, sem problemas.

Desvantagens: Às vezes, depois de ligar, ele não vê a rede imediatamente.

Comente: Comprei na véspera de ano novo. Liguei rapidamente, a velocidade estava perfeita, o ping para o teste de velocidade foi 29-35, LG TV com SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, laptop Asus foram conectados e um PC foi conectado pela 1ª porta. Está funcionando há mais de um mês, a TV fica na parte oposta do apartamento. Mas funciona muito bem. Puxa até na entrada da entrada, e esta é na parede oposta da casa, lembrando que moro no 2º andar. Vou atualizar o comentário conforme você o usa.

Vantagens: Mar confiável de configurações Um pouco quente O mais barato, provavelmente

Desvantagens: Não encontrou

Comente: Em termos de relação qualidade / preço não pode ser melhor, DLNA, WI-FI, tudo funciona ao mesmo tempo, gostei MUITO de usar, nenhum comentário sobre o trabalho. Estou usando há um mês, está tudo bem, não trava, a velocidade é a mesma da conexão direta (plug no computador). Claro que recomendo !!!

Vantagens: Suporte para WiFi N (até 300M / b) Custo-benefício Configuração rápida e conveniente Switch pequeno e aconchegante de 4 portas

Desvantagens: Ainda não identificado

Comente: Precisava de um ponto de acesso para distribuir a Internet a partir de uma linha dedicada, ou seja, com uma porta WAN e preferencialmente com WiFi N. No começo pensei em levar alguns D-Link DAP-1160 (que, aliás, só WiFi G ), já que antes eu usava apenas eles (novamente devido ao preço / qualidade), mas depois me deparei com comentários sobre TP-Link, em particular o modelo revisado. Antes disso, para ser sincero, era cético em relação ao TP-Link, pois ouvia muitas críticas elogiosas ("calor, pausas", etc.), mas desta vez decidi experimentar, além disso, o preço da funcionalidade oferecida acabou sendo muito atraente. E não me enganei (ainda) Fiquei agradavelmente surpreendido - a configuração demorou cerca de um minuto e meio. A única coisa - eu baixei o novo firmware. O roteador praticamente não esquenta, em comparação com o mesmo D-link, apesar de a potência do WiFi estar configurada para Alta. Até agora, muito satisfeito. Quando eu estava escolhendo este modelo, o 741N mais jovem estava ao lado dele, com uma antena e um design quadrado "antigo". Mas decidi comprar um mais novo, especialmente porque a diferença era de cerca de $ 10. Em geral, para resumir: se você precisa de um roteador WiFi N funcional de baixo custo, dê uma olhada neste modelo.

Vantagens: 1. Muito barato 2. Interface em russo (após piscar) 3.Não corta a velocidade (mesmo com uma conexão vpn, a velocidade chega facilmente a 85 megabits), eu comparo com DIR-615 4. Tem uma configuração de intensidade de sinal wifi 5. Permite configurar rapidamente a emissão de endereços IP específicos com DHCP através de um endereço mac 6. Tem a função de acesso às configurações da Internet 7. Se necessário, permite controlar a largura do canal para cada usuário 8. As lâmpadas não são halógenas, não interferem no sono noturno (o que não quer dizer sobre o DIR-615)

Desvantagens: 1. Não sabe como verificar / instalar automaticamente as atualizações de firmware 2. Não tem um sistema de "encaminhamento de porta" ... você pode usar "servidores virtuais" ou DMZ, mas isso não dá o efeito desejado (você pode especificar um intervalo, mas você não pode especificar um conjunto de intervalos e portas individuais separadas por vírgulas) 3. Não há função incorporada para determinar o tamanho correto de MTU e devido ao valor incorreto de MTU fornecido por padrão, com meu provedor, todos os proprietários de tais roteadores inicialmente têm problemas 4. É impossível (ou muito difícil) determinar se a conexão vpn está funcionando (no DIR-615, quando a conexão vpn foi perdida, uma luz laranja estava brilhando em vez de verde)

Comente: Um roteador muito decente pelo preço de 700 rublos. Não sei se o roteador antigo realmente perdeu pacotes em algum lugar, o que causou a interrupção da sessão em jogos online, mas com este roteador, parece não haver mais tal esquisitice.