Whirlwind SN-50

Vantagens: Fácil instalação, custo-benefício, cabo longo e alto desempenho.

Desvantagens: Sensível à areia.

Comente: Eu uso este tipo de bomba para irrigação no meu terreno pessoal, ela está instalada no meu poço. Tem boa pressão e corpo de aço inoxidável, uso há cerca de um ano. Com base na minha experiência de uso, posso dizer que é bastante econômico.

Vantagens: 1) Muito silencioso. Se antes havia uma bomba de vibração e zumbia baixinho do poço, então esta é praticamente inaudível. 2) A malha fina na entrada protege a bomba de entupimento com areia e pedras. 3) Corpo em aço inoxidável. Fixadores - galvanizados muito bons. 4) Desenho simples e indestrutível.

Desvantagens: 1) O cabo de alimentação é curto. A bomba tem queda de 40m, o que teoricamente permite que ela seja instalada em poços de profundidade adequada, mas o cabo tem apenas 17m. Você pensa: "Ha, você pensa, vou estender o cabo e o problema vai desaparecer." Mas não, os problemas só vão começar. Se você cortar o cabo, o que não é motivo para recusar a garantia? E se o cordão não for cortado, mas for construído de acordo com a mente, desenroscando o cordão antigo da caixa de partida e inserindo outro ali, conectando-o às pontas livres do cordão? É uma boa ideia, exceto que o fabricante colou cuidadosamente um adesivo nesta caixa com o seguinte conteúdo: "Danos a [este selo] anularão a garantia." Excelente insanidade! 2) A malha do filtro grosso enferruja.

Comente: Havia uma bomba de vibração simples Aquarius-3 no poço. Ele se levantou e, em geral, lidou com seu trabalho. Mas não houve pressão nem mesmo no tubo de 1/2 ". Decidi trocá-lo por algo mais brincalhão. Escolhi por um longo tempo, acabei escolhendo este. O resultado é óbvio, do 32º tubo (no saída da cabeça existe uma bomba) a bomba emite uma pressão bastante decente, embora não seja ideal. Para a irrigação como um todo é suficiente, coletar água ainda mais, mas depois de alguns anos eu não recusaria um um pouco mais de pressão. Um poço com uma profundidade de cerca de 25 m. Sem problemas, foi instalado no poço em uma pessoa junto com o cabo No ano passado, no outono, fiz a primeira revisão em 2 anos. Eu também peguei em uma pessoa, depois também instalei um. O poço é um pouco revestido, a malha na entrada está um pouco entupida de giz. Quando ligado no modo de espera no ar, começou a publicar que sons estranhos, decidi para desmontar e encontrar a causa. É fácil de desmontar. A bomba não está enferrujada, os fechos, por incrível que pareça, também estão inteiros (o que não se pode falar do cabo em que a bomba estava pendurada). O motivo era a saída axial do impulsor. Talvez um pouco de sucção de giz (menos 0,1 mm) impulsor de sedimentos e houve uma reação, mas isso não é certo. Como resultado, eu coloquei de volta no lugar, não afetou a pressão de forma alguma.

Vantagens: Latão, poder decente.

Desvantagens: Não

Comente: Instalado no ano passado após perfuração por especialistas da empresa. Pressão normal de abastecimento para um café suburbano, conectado através de um acumulador hidráulico com acionamento automático quando a água é retirada. Após o degelo, foram retirados para inspeção, enquanto não havia ferrugem. Na dacha há um modelo Wilo semelhante, embora não vejo muita diferença - para quem gosta de marcas estrangeiras.

Vantagens: Elevação da água a uma altura de 50 m, corpo em aço inoxidável.

Desvantagens: Não

Comente: A bomba foi instalada no país, por um poço, sem problemas. Tudo convenientemente fornecido, existem anéis especiais para prender o cabo, para baixar e levantar. Existe um relé térmico contra superaquecimento. Algumas vezes, ele estava coberto de areia e um dispositivo de proteção foi acionado, limpo e funcionou novamente.

Vantagens: inteligente, bom equipamento, cabo longo.

Desvantagens: não.

Comente: a tomada de água superior é uma grande vantagem para mim, pois comprei em uma casa de veraneio bem, abaixei quase até o fundo, embora não tenha medo de bombear algo a mais, como areia, há uma malha fina . o poderoso hidroacumulador de 100 litros bombeia rapidamente para lidar com a tarefa, então eu recomendo

Vantagens: Fácil de usar, comprimento do cabo, silencioso, vale a pena o dinheiro gasto.

Desvantagens: não detectado

Comente: A bomba é usada no país, ela lida bem com o abastecimento de água de poço.

A bomba cumpre sua tarefa, as características declaradas são confiáveis ​​- ela cronometrou especialmente o tempo e a produtividade, trabalha silenciosamente, a vibração é mínima.

Vantagens: diâmetro pequeno, operação silenciosa, bom bombeamento de água

Desvantagens: não encontrou

Comente: Perfurei um poço de 17 metros em minha dacha e comprei uma bomba assim. Funciona muito bem, desde que não haja reclamações. 2.000 litros por hora bombeiam com precisão. O case é feito de aço inoxidável, bastante resistente. O motor é protegido contra superaquecimento por um relé térmico. A eletricidade é consumida dentro de limites razoáveis.

Vantagens: caixa inoxidável, proteção contra superaquecimento, cabo longo.

Desvantagens: Não encontrou

Comente: Já faz alguns anos que o uso na dacha de um poço, estou satisfeito com o trabalho. O casco está ileso, sempre o inspeciono quando o pego para limpar a malha de areia. A pressão da água é boa, não consome muita eletricidade. A proteção de superaquecimento foi acionada uma vez, a bomba não foi completamente submersa na água.

Vantagens: Proteção contra o superaquecimento.

Desvantagens: Não encontrado.

Comente: Compramos uma bomba por conselho de um jardineiro que conhecemos, durante 3 anos de trabalho não houve interrupções, está tudo bem. Às vezes é necessário regar sem interrupção por várias horas, a pressão é suficiente e econômica em eletricidade. Certifique-se de que o nível de água sempre cobre a bomba, já que o motor é resfriado ao estar na água. O marido periodicamente faz um exame preventivo e limpa a tela para entrada de água do assoreamento.