Canon EOS 5D Mark IV Body

Avantaje: Voi omite deliciile florilor, BB, dd, rezoluție sporită etc. S-au spus multe - totul este în regulă. Voi parcurge alte lucruri în ordine pe măsură ce voi primi impresii. 1. Gama de lucrători ISO. În cazul unui reportaj, puteți seta în siguranță ISO auto până la 12600 - dacă fotografiile dvs. merg la publicații web sau pentru a imprima până la A3 - fotografiați într-un jpeg pe ISO auto, iar „stilul imaginii” va da toate corecturile necesare. 2. Afișaj cu ecran tactil. Nu vă amintiți întotdeauna despre acest bonus. După înțărcarea forțată a joystick-urilor și a roții și după ce ne-am obișnuit să folosim degetele, timpul de călătorie al meniului și setările rapide au accelerat de un miliard de ori. 3. Lifeview. Anterior, pentru a face fotografii, aceasta nu era o opțiune obligatorie. Camera detectează acum fețele și menține ochii focalizați. Și o face mai bine decât propriul scop.Efectuarea ridicării inferioare, împușcarea cu brațele întinse etc. - fără probleme. Pe ceea ce ați fixat focalizarea cu o lovitură a degetului pe ecran, acolo va fi, în timp ce decideți încadrarea, trageți mâna la un concert sau pur și simplu așteptați momentul potrivit. Autofocusul este impecabil. 4. Capacitatea de a controla camera de pe un smartphone. Dacă înregistrați levitații, panorame de scenă și alte bunătăți pentru o post-producție complexă - nu mai aveți nevoie de un asistent, o telecomandă și un laptop. Camera este pe un trepied, puneți modelul în locație cu smartphone-ul dvs. și vedeți imediat ce se întâmplă în vizor, controlând complet camera. Dacă veți edita lucrarea într-o singură direcție de fotografiere, camera poate fi înconjurată de bandă și nu poate fi abordată deloc, ceea ce minimizează schimbările de cadre și simplifică editarea. 5. Vizualizați fișierele camerei prin smartphone și transferați instantaneu. Salvare pentru postarea rapidă sau trimiterea fotografiilor către oameni chiar la fața locului (fotografie de stradă). 6. Autofocus. Testul de fermă colectivă - 5 dm4 reușește să prindă contrastele în baie cu luminile stinse pe un pahar de periuțe de dinți sub lumina de la un LED mic de la priză, atunci când aceste perii nu sunt foarte vizibile cu ochii și nu pătează . Fără comentarii. Sclipici 7,30 Megapixeli

Dezavantaje: 1. Mănâncă o baterie ca 100 de elefanți. (După cumpărare și încărcare completă, nu am observat cum a dispărut prima divizie după 85 de cadre în jpeg și setările camerei pentru dvs. în meniu), în următoarele 2 săptămâni bateria s-a clătinat, dar încă trăiește incomparabil puțin și va sufla orice bunic din canon. (Se spune că LP-E6N nu are memorie și este perfect) Dar se clatină cu adevărat în timpul utilizării. El a scurs prima încărcare fără a elimina nici măcar 500 de cadre. Acum (2 luni mai târziu) trăiește 750-900, în funcție de frecvența activării vizualizării live și a violării ecranului în general. După o lună de utilizare, am luat o a doua baterie, ceea ce este nemărginit de fericit. 2. HISNET 1) la fiecare 3-5 ori, dacă adoarme în modul de vizualizare live. La trezire, refuză să răspundă la orice manipulare, pornirea / oprirea nu salvează - t. To. camera nu a acoperit oglinda după vizualizarea live. Se tratează prin scoaterea bateriei pentru câteva secunde. 2) De 2-3 ori la mia refuză să tragi apăsând butonul declanșator și se blochează. Acesta este tratat prin deschiderea / închiderea capacului bateriei fără a aștepta o resetare. Totul împinge destul de mult (software 1.0.4) Aștept remedieri. Dacă problema persistă cu noul firmware, voi preda camera în garanție. 3. Preț. Diferența față de încă 5 dm3 este într-o grămadă de lucruri mici și o jumătate de duzină de chifle noi. Da, camera a devenit mai bună, dar decideți dacă doriți să plătiți în exces, deoarece numărul îmbunătățirilor nu este proporțional cu creșterea prețului. Deși pentru unii, aceste îmbunătățiri sunt necesare pentru filmare.

Cometariu: Acesta este un trio îmbunătățit peste tot, cu comenzi tactile. Tot același dispozitiv universal, dar actualizat la tendințele moderne. intrarea într-o celulă complet nouă este dificilă. Nu există mega-descoperiri aici (sunt necesare?). Am îmbunătățit absolut totul, dar puțin. Trecerea de la 5 dm3 este justificată dacă nu sunteți o povară pentru bani. Dacă sunt mulți bani pentru dvs., nu ar trebui să cheltuiți bani și cu atât mai mult să luați un împrumut. Și, bine, unele îmbunătățiri controversate: pixelul dual (cum ar fi o jucărie cu adâncimea de câmp și boke) este un lucru interesant în proiect și poate fi cerut dacă dezvoltatorii adob pun un panou separat în camera de lumină și fsh pentru ajustare aceasta. Software-ul nativ kenon părea să fie tăiat cu un topor și optimizat cu acesta. Și dublarea greutății fișierelor reduce, în general, regretul de a activa această funcție. Wi-fi - Ca un cârlig pe un smartphone - elegant, dar nu ca o modalitate de a transfera fișiere „din mers” După prima încercare de a turna complet raportul online pe redacția FTP fără a opri filmările, veți abandona această idee proastă . Pentru acasă există USB 3.0 și pentru insta wi-fi \ NFC și un smartphone. Este o cameră bună? Da, absolut. Mai bun decât 5dm3? Da, absolut. 2 luni, zbor nervos din cauza înghețurilor. Voi scrie un alt comentariu după descoperiri, descoperiri sau dezamăgiri, undeva într-un an. Între timp, cel puțin aștept un nou firmware.

Avantaje: Voi scrie o recenzie în comparație cu 5D III, sper că va fi util pentru cei care se gândesc să schimbe III în IV. Deci, caracteristici utile: 1. Mod Live View. Camera focalizează în acest mod aproape mai bine decât prin vizor: exact, instantaneu. Funcția a adăugat cu siguranță confort la fotografierea de la brațul întins „orb” atunci când nu puteți privi prin vizor. În toate camerele mele anterioare, modul Live View funcționa condiționat în filmări nepripite și absolut nu funcționa în condiții de raportare dificilă. Acum puteți trage „pe ecran” aproape totul. 2. Funcția de compensare a expunerii în modul autoISO. Pentru cei care, ca și mine, trag adesea cu această setare, a fost extrem de incomod faptul că în modul semi-automat nu a existat nicio ocazie de a face o corecție. 3. Modul inteligent de echilibrare a albului. Camera are două moduri auto bb: „păstrarea atmosferei scenei” și cu „prioritate albă”. Dacă aveți nevoie de o imagine apropiată de culorile scenei, setați primul mod. Dacă aveți nevoie de cele mai naturale culori - a doua. Permiteți-mi să explic că în modul bb auto cu prioritate albă, imaginea arată întotdeauna ca și cum a fost făcută în lumina zilei. Chiar dacă este o cameră cu lumină galbenă de la lămpile cu incandescență. 4. Afișaj cu ecran tactil. Acest lucru ajută foarte mult să funcționeze rapid în modul Live View: am aruncat ecranul în zona în care este nevoie de focalizare, camera se focalizează imediat pe el - este convenabil. În caz contrar, această caracteristică este un bonus frumos, nimic mai mult. Personal, din obișnuință, fac aproape totul cu joystick-uri și un buton pe corpul camerei. 5. Se simte mai liniștit după 5D mark III, dacă trageți la conferințe sau în teatru - apreciați. 6. În opinia mea, ISO 12800 funcționează absolut, dar merită menționat faptul că filmez rapoarte, în principal pentru web, deci majoritatea filmărilor din MRAW. În consecință, în RAW complet, va fi mai mult zgomot. Pentru înțelegere, la marca III am considerat că ISO funcțional nu este mai mare de 6400. 7. Culori Canon. 8. Toate celelalte bunătăți wifi, GPS, dual pixel, 30MP. Este frumos că toate acestea se află în cameră, dar încă nu am avut timp să folosesc aceste caracteristici.

Dezavantaje: Pentru mine, ca cineva care utilizează IV doar pentru fotografii, camera nu are dezavantaje evidente. Cei care intenționează să înregistreze videoclipuri pe el - trebuie să citiți recenziile persoanelor care înțeleg acest lucru și care pot descrie toate neajunsurile acestei camere pentru filmarea video.

Cometariu: Înainte de marca IV exista marca III (acum ambele camere), înainte de acel 6D, și chiar mai devreme Nikon D3s și Nikon D700. După trecerea de la III la IV, deja la prima filmare a devenit clar că camera a devenit considerabil mai convenabilă. III a fost bun, acesta este și mai bun. Autofocusul este mai rapid și mai tenace, DD este mai larg și se întinde mai bine, funcționarea ISO este mai mare, măsurarea expunerii este mai precisă, Auto WB funcționează mai bine. După părerea mea, dacă fotografiați în condiții dificile, această cameră vă va ușura munca. Dacă lucrați în condiții simple pentru cameră și III se potrivește tuturor, nu are rost să vă schimbați.

Avantaje: Viteză de fotografiere în rafală, 30 megapixeli, izo de lucru relativ ridicat, focalizare automată cu doi pixeli, ecran tactil.

Dezavantaje: Creșterea puterii bateriei.

Cometariu: Trag o săptămână, îl compar cu 3 dimi. Trebuie să spun imediat: sunt fotograf amator, așa că nu judecați strict. Înainte de asta, am împușcat al 3-lea bănuț timp de 2 ani. Trag mai ales portrete pe stradă și în studio, uneori în interior. Am fost complet mulțumit de 3 dimi, am vrut mai multă rezoluție de la această cameră (astfel încât detalierea feței într-un portret de sân să fie egală cu cea „frontală” la 3 dimi), muncitori mari Iso (uneori trag în seara fără lumină externă). Am ambele: acum ISO 3200 funcționează absolut, 6400 funcționează condiționat, la 6400 nu există aproape niciun zgomot, doar dacă arăți tare. Rezoluția a mărit detaliile. Nu aș spune că acesta este cerul și pământul, dar diferența este evidentă. Acest lucru se observă mai ales la o recoltă de 100. Puteți vedea imediat fiecare por al pielii, îmi place. Trag cu optică ajustată. În general, îmbunătățirile nu sunt uriașe. Cred că oamenii pentru care camera este un instrument de lucru nu vor plăti o sumă rotundă pentru inovații, tk. este posibil ca clientul să nu observe diferența. Cumpărați cu atenție, cu înțelepciune.

Avantaje: - Culoare! - AWB precis - Focalizare automată foarte precisă și rapidă atât prin AF VI cât și Dual Pixel - Sensibilitate AF prin VI -3EV, în modul Live View -4EV - ecran tactil și comenzi - Rezoluție adecvată de 30MP pentru majoritatea sarcinilor - performanță bună a camerei în evidențieri - versatilitate / versatilitatea camerei - două sloturi pentru carduri de memorie - ușurință în procesarea fișierelor RAW și obținerea rezultatului final - prindere convenabilă - WiFi / GPS

Dezavantaje: - mănâncă o baterie ca o cămilă - tot nu decolează pentru tine

Cometariu: Pe hârtie, se pare că nu există prea multe diferențe față de 5D3. Dar după două luni de utilizare, vă dați seama că acesta este un dispozitiv complet diferit și că există o mulțime de modificări în acesta. Voi parcurge doar cele pe care le-am cerut în filmări în scenă. Balansul de alb a încetat să alunece în magenta în lumină naturală, așa cum a fost pe dimurile anterioare. În general, modulul de măsurare a devenit mai avansat. Tinde să alunece mai mult în spectrul cald, ceea ce în cele mai multe cazuri este bun pentru imagine. Poate că unii ar trebui să seteze schimbarea WB în camera Blue-Magenta la +1. Măsurarea expunerii funcționează destul de precis, este mai predispusă la o ușoară supraexpunere la soare strălucitor și funcționează perfect la zero la lumină uniformă. Și, desigur, culoarea. Încă înfrumusețează pielea frumos, în timp ce rămâne în schema obișnuită Keno. Dar totuși vreau să observ că a devenit mai bun. Acest efect wow a fost doar cu 1Ds3, iar acum cu 5D4. Culoarea este foarte drăguță și economisește foarte mult timp. Fotografiile le dau modelelor imediat după fotografierea în jpeg de pe cameră. Autofocusul, deși arată similar, a suferit și unele modificări. Zona de acoperire a punctelor cadrului a crescut ușor. Mulțumiri speciale lui Kenon pentru noua tehnologie Dual Pixel AF cuplată cu un ecran tactil. Asta mi-a lipsit personal pentru fotografierea în scenă mai devreme. Mai mult decât atât, acum este convenabil să funcționeze și focalizarea este captată instantaneu prin atingerea ecranului. Așa că a devenit foarte precis cu capacitatea de a urmări fețele. O caracteristică incredibil de utilă. Videografii plâng lacrimi amare că capacitățile video 4K sunt mediocre. Nu presupun să-i judec, pentru mine este în primul rând o cameră. După două luni de utilizare, camera se simte bine concepută pentru orice gen de fotografie. 5D4 este practic lipsit de neajunsurile modelelor anterioare. Dar are o grămadă de îmbunătățiri și culori reci, care simplifică foarte mult munca fotografului.

Avantaje: Sunet de declanșare, ecran, remapare butoane, gamă dinamică, EOS iTR AF (am fantezat despre asta în tinerețe :) - s-a întâmplat), fotografiere în timp (fotografii, de exemplu), buton de selecție a zonei AF noi, funcționarea camerei de la 220v, Calitate video, Nivel electronic de-a lungul axelor, USB 3.0, Protecție îmbunătățită împotriva prafului și umezelii, Capacitatea de a filma videoclipuri în MP4 (fuzionează imediat cu inteligent), Decupare foto după fotografiere, Sistem de setări noi pentru AF

Dezavantaje: Este necesar să se facă o distincție clară între dezavantaje și preferințe personale. În deficiențe, puteți scrie ceea ce este declarat de producător, dar nu i s-a potrivit utilizatorului din punct de vedere al calității. Nu, nu există astfel de neajunsuri. De exemplu, există o recenzie aici, nu acceptă cardurile UHS-II, bine, acceptă UHS-I? Sprijină minunat? - Da. Totul declarat de producător funcționează pentru 5.

Cometariu: Așa cum am scris, această cameră este cumpărată fie de cei care iubesc articolele noi, fie de cei care înțeleg clar ceea ce le lipsește în carcasă. Recenziile sunt surprinzătoare, unde oamenii încep să compare concurenții. Ori pur și simplu scrii și nu ai folosit camera sau nu ai înțeles ce cumpărai. Aceasta este o cameră profesională fiabilă, capabilă să meargă la munte, în ploaie, zăpadă și ger. Pentru asta iubesc Canon - este o garanție și predictibilitate în muncă. Citiți comentariile la recenzii, există mai multe utile decât recenziile în sine.Personal, am trecut de la 5dM2 și sincer, dacă nu sunteți angajat profesional, nu ezitați să stați la 5dM2. Trebuie să înțelegeți exact ce vă lipsește în carcasă. Fiabilitate în ploaie? GPS? Concentrați-vă pe față prin vizor? (EOS iTR AF - există o funcție în 7dM2, 6dM2) sau altceva? Decideți și descărcați manualul de instrucțiuni PDF - citiți-l. De ce să scrieți ceva negativ dacă nu ați studiat mai întâi camera? Nu am nicio înghețare, nu schimb încă firmware-ul, costă 1.0.3 Înainte de asta, mai exista încă o cameră 70d, din care se obișnuiește să vezi funcții-procesare RAW în interiorul camerei, wi-fi , un ecran tactil și altele.

Avantaje: Rata de foc, focalizare automată, ecran tactil, parametri de înregistrare video, ieșire audio (comparativ cu 6D), ergonomie.

Dezavantaje: Nu a fost încă dezvăluit.

Cometariu: M-am uitat atent la piața camerelor full-format de foarte mult timp. Am ales între toți omologii moderni (Sony, Nikon, Kenon). Pe mâini erau 6D și 5dm2 proprii. Sony a înghețat în frig în ianuarie + preț nerezonabil de mare pentru FF-ul de vârf. Nikon 750d - Nu prea am observat diferența dintre 6d și el. 810 nu avea suficient timp și energie înainte de începerea sezonului (în ceea ce privește parametrii, pierde în fața acestei camere în parametrii de filmare video). Când am închiriat un 5dm4, am fost impresionat de redarea culorilor de nedescris și de focalizarea automată. Compatibilitatea cu întreaga lamă de baterii după 5dm2 și 6d este deosebit de plăcută. Se potrivește bine în mână. Gestionarea setărilor camerei a atins un nou nivel. Urmărirea filmărilor derulându-le ca pe un iPhone este o fericire separată. L-am cumpărat acum o săptămână. Am filmat un videoclip, o sesiune foto în studio și pe stradă - impresiile sunt extrem de pozitive. Înainte este un sezon de alpinism 4 drumeții cu dificultăți speciale în diferite condiții (în special ploaie, zăpadă și alte delicii). Voi adăuga o recenzie în noiembrie.

Avantaje: LifeView al unei noi generații - pe găurile deschise funcționează pe față (contactul vizual), mai precis decât prin vizor. Rav-urile se întind bine din lipsa de lumină.

Dezavantaje: Dacă fotografiați în aer liber, în timpul zilei, în modul de prioritate a diafragmei, cu setări de expunere de 0 (implicit), atunci practic nu va fi deloc lumină, echipamentul automat elimină aproape complet cerul, care nu poate fi salvat în timpul dezvoltării. De asemenea, o întreagă oprire a luminilor se află în pixelul dual, într-un alt canal și nu poate fi atinsă prin mijloace standard. Se pare că acesta este un fel de jambă a producătorului. Așteptăm ca ACR să înțeleagă DPraw. Aproximativ 15-20% dintre carcasele din Rusia prezintă un mic defect (carcasele atârnă până când bateria este scoasă și nu va funcționa). Eu personal cunosc aproximativ 10 persoane cu o astfel de problemă, problema pluteste, dar are loc. Până acum am avut o înghețare pentru ~ 15K alergare. Cerințele pentru optică au crescut foarte mult, toate opticele de top dezvoltate înainte de 2012 nu permit matricea camerei pe găuri deschise (F1.2-1.4).

Cometariu: Dacă fotografiați cu prioritate diafragmă într-o zi senină, efectuați corectarea cu minus ~ 1 oprire! Dacă fotografiați într-o dimensiune redusă M-RAW, rețineți că aceasta este o comprimare software a unui RAW cu drepturi depline într-o carcasă, prin urmare pierderile de calitate sunt inevitabile, acest lucru se observă dacă condițiile sunt dificile și trageți fișierul . Dacă vă plac găurile 1.2-1.6, pregătiți-vă să schimbați optica. Ei bine, pentru achiziționarea de carduri de memorie de volume mari) Sfaturi: luați carduri de la 95Mb \ s pentru 4K. Optică de cumpărat: 24-70II, 35 \ 1.4II, 85 1.4L IS, 70-200II și toate ochelarii noi .... Sigma 85 și 135mm (nu e rău, dar schimbarea focalizării se întâmplă) Tamroni 45mm (nu este rău, dar cromaticitate) și viteză ..) De asemenea, din cele vechi se comportă bine pe 5d4: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS. În general, camera s-a dovedit a fi bună, dar nuanțele cu lumini și plutitoare se îngheață. Așteptăm firmware-ul 1.0.5 ... poate multe nuanțe vor fi corectate în el.

Avantaje: 1) Bun DD 2) Fulger rapid și foarte tenace AF în modul foto și video 3) Lucrul ISO 3200 4) Ecran tactil (foarte convenabil) 5) Adăugat o mulțime de informații + nivel la vizor - extrem de convenabil! 6) Calitate 4K sub 500 Mbps 7) WiFi

Dezavantaje: Nu există niciun butuc, dar nu este important cu un astfel de parc de optică cu butuc

Cometariu: Nu sunt videograf, dar odată cu apariția acestei camere, a existat dorința de a face filmări în același timp. Se pare că aceasta a stimulat autofocusul de urmărire. Este foarte tenace, în cupe ecranul tactil este foarte convenabil (alegerea punctelor de focalizare de pe ecran). Video în modul 4K este impecabil - sună, la viteze de biți de până la 500 Mbps - puteți crea videoclipuri de o calitate și detalii de neimaginat! Despre baterie. La o singură încărcare, am făcut fotografii - aproximativ 300-400 de cadre și după câteva zile am înregistrat un videoclip timp de 1 oră în FULL HD cu focalizare de urmărire. Acuzația arăta o singură divizie. Acesta nu este cu siguranță un deținător de record 6D, dar rezultatul este destul de impresionant. Foarte probabil ar fi fost suficient pentru încă o sesiune foto) Dar, în orice caz, am o baterie de rezervă, pe care am folosit-o foarte rar ... Rezumând, vreau să spun doar un singur lucru - Canon a făcut un dispozitiv grozav - ce era atât de necesar! Deschise noi orizonturi de creativitate (vorbesc despre videoclip :))

Avantaje: 1) Focalizare automată dual fulger rapidă 2) Matrice de 30 mg pixeli 3) Ecran tactil funcțional, foarte rapid ca iPhone 4) Interfață familiară, ergonomie 5) Urmărire focalizare automată la altitudine

Dezavantaje: Bateria este acum suficientă pentru un timp mai scurt, reducerea 4k, dar în cazul meu acest lucru nu a afectat alegerea.

Cometariu: Camera s-a dovedit a fi o continuare demnă a legendarului bănuț. Folosesc această serie încă de la al doilea brand, apoi era 3 și acum este 4. Sunt complet mulțumit de achiziție, dacă aș putea adăuga un interval dinamic în cele mai importante și nu ar exista preț. Fotografii din acesta pot fi văzute aici www.artsamigullin.com

Avantaje: Pentru mine personal: 1. Autofocus perfect pentru video. 2. Calitate video! S-a adăugat videoclip 4K. 3. Ecranul tactil (afișaj), viteza de funcționare a acestuia, claritatea ecranului. 4. Două sloturi pentru carduri de memorie. 5. Control precis al expunerii (comparativ cu modelele anterioare) și culoare rece. 6. Modul obturator silențios (acesta este un cântec). 7. Gama de funcționare ISO. 8. 61 puncte de focalizare și zone de control al focalizării. 9. Butoane de control programabile.

Dezavantaje: 1. Zgomot la ISO 3200 comparativ cu Nikon D4 2012 - minunat. 2. În modul silențios, bateria se consumă - dar nu poate fi altfel ... 3. Nu există nicio modalitate de a face o fotografie în modul video. 4. Ecran fix. 5. Prețul mușcă ...

Cometariu: Am făcut fotografii și videoclipuri pentru filmări în septembrie 2017. Înainte am fost și sunt 5D M2. Diferența este, desigur, foarte mare! Încă nu sunt bucuros. Am fost uimit de focalizarea automată pentru video - rapid, clar și, după părerea mea, funcționează cu un fel de gândire „logică”. Îmi plac și celelalte schimbări! Nu am regretat niciodată să cumpăr! Versiune software: 1.0.4. Nu au existat înghețuri. Recomand cu siguranță camera! Canon a creat în sfârșit o cameră pe care o poți cumpăra de fapt!