Core i3-2120 Sandy Bridge

Avantaje: 1. Puternic 2. Căldură scăzută 3. Ieftin 4. InteL = D

Dezavantaje: 1. Nu puteți găti ouă amestecate pe ea: D

Cometariu: Pentru început, colectez adesea unități de sistem acasă (intel și Nvidia pe aceste platforme), efectuez diferite teste (inclusiv dragostea de a juca). Acest proces este o adevărată descoperire pentru un jucător cu un buget mic. Am citit pe forumuri că este nevoie de un procesor cu 4 nuclee pentru a elibera potențialul unei plăci video ... bla bla bla De fapt, în jocuri acest procesor arată performanțe la nivelul i5-2400, i5-2500 (ASus P8H61 placa de bază) Testare în următoarele jocuri: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medal of Honor Wirfighter, GTA 4. Toate cu excepția GTA 4 au fps identice cu i5-2400 (unu la unu) - GTX 570 în GTA 4 în loc de 60 (i5) 45 fps (i3) nu știu cum pe plăcile video mai puternice, dar pe GTX 560, 550 Ti același rezultat. În niciunul dintre jocurile 3 și 4 nucleul nu va juca un rol cheie. Excepție pentru GTA 4 și emulatoare (dacă vă aflați în subiect) CoolerMaster X-Dream a luat răcitorul pentru el (350 r) - tăcere, temperatură de ralanti - 28 de grade, încărcare - Maximum 61 a fost Concluzie: Dacă construiți un computer pentru video codificare, procesare grafică și sarcini similare - luați i5, i7 și pentru jocuri, Internet, vizionarea videoclipurilor (chiar și Blu Ray, Full HD) - ACEST PROCESOR ESTE PERFECT IDEAL !!!

Avantaje: Preț, performanță, frig.

Dezavantaje: Nu aleargă, mulțumită marketerilor.

Cometariu: L-am luat în 2012 pentru 3 mii, în 2016 zborul este încă normal, fără disconfort.

Avantaje: Răcoros Consum redus de energie scăzut 65W

Dezavantaje: Nu

Cometariu: Procesorul este foarte bun într-un plan bugetar, nu știu din ce motiv, dar funcționează cel mai bine cu RAM de la corsair xms3 în comparație cu Kingston, diferența a fost evidentă, așa că vă recomand să instalați acest producător, funcționează cu un unitate de alimentare de la 300w Configurația a asamblat un astfel de Core i3 2120 2x2gb corsair Mother asus p8h77-v unitate de alimentare 500w Amd radeon hd6930 totul funcționează cu o explozie

Avantaje: Toate acestea au fost deja descrise în alte recenzii: rece, inteligent, ieftin. Vorbesc despre i3-2120.

Dezavantaje: Nu îl văd încă.

Cometariu: << Victor, 19.05.2011: dar nu totul este atât de neted, pentru că există multe procesoare ah 3 din generația anterioară cu aceeași performanță pe piață (chiar și cache-ul este cu 1 megabyte în plus) >> Nu spui ceva, Victor.Citiți recenziile de la ixbt - și veți vedea că performanța medie a acestei bestii (i3-2120) este chiar puțin mai ridicată decât cea mai abruptă i5 veche cu două nuclee (i5-680) și că este ușor mai mică decât cea veche „cinstită” I5 cu 4 nuclee. Și spui „i3” ... Sincer, sunt foarte mulțumit de achiziție. Bugetul a fost limitat, iar vechiul Core 2 Duo E7200 dual-core a încetat deja să mă satisfacă în sarcini care necesită mai mult de 2 fire. Am colectat un computer pentru mine doar pentru calcule tehnice (ei bine, uneori mă uit la videoclipuri HD și las copilul să conducă Need For Speed). Nici vidyuhu discret nu s-a stabilit. Și - destul de mulțumit! Uneori visez la i5-2xxx, dar în acest moment este deja de prisos. Înainte de a alege un procesor pentru dvs., studiați cu atenție testele sensibile (ixbt, fcenter, overclockere etc.) și nu vă lăsați păcăliți de gigaherți, dimensiunea cache-ului și numărul de nuclee. Acești parametri nu costă nimic în afară de performanța în sarcini reale, pentru care ar trebui să alegeți o piatră pentru dvs. Oricine intenționează să schimbe platformele și se uită la AMD, vă sfătuiesc să vă gândiți bine - înainte de a lua o mulțime de nuclee ieftine, dar nu foarte rapide, care, de asemenea, nu au perspective. Eu însumi m-am uitat mai întâi acolo, dar m-am gândit mai bine la timp.

Un procesor foarte bun. Răcoros, productiv, puternic. consum redus de putere.

Avantaje: Prețul performanței

Dezavantaje: Fără overclocking

Cometariu: Nimble, nu se încălzește, mănâncă puțin =) Am luat versiunea cutie, coolerul standard face față sarcinilor sale, nu îl auzi când lucrezi în rețea / vizionezi filme. Dacă găsiți erori, dezavantajele includ incapacitatea de a crește semnificativ frecvența ceasului. Dar chiar și la frecvențele nominale, performanța acestui procesor va fi suficientă pentru utilizatorul mediu.

Avantaje: 1. Nu se încălzește. Chiar și un răcitor fragil care vine cu cutia este suficient pentru răcire. Disiparea căldurii este scrisă la 65W, dar în realitate, chiar și cu o încărcare completă a ambelor nuclee, va fi mai mică. 2. Prețul este adecvat, ceea ce nu este un lucru atât de frecvent pentru produsele Intel 3. Performanță excelentă pentru preț. Având 2 nuclee, concurează în condiții egale cu câteva 4x nuclee de la AMD și core i5 din generațiile anterioare. Performanța este mai mult decât adecvată pentru un computer de acasă.

Dezavantaje: pentru un procesor din această categorie de preț - absent

Cometariu: Desigur, puteți cumpăra un procesor mai rapid, dar fie va fi mult mai scump (core i5), fie se va încălzi mult mai mult (Phenom X4)

Avantaje: 1. Preț: cumpărat pentru 3880r. 2. Nu se încălzește prea mult. 3. Hyper Threading 4. Cip video încorporat. 5. Mănâncă puțină energie

Cometariu: Prima impresie când am luat-o: o infecție grea în comparație cu vechiul meu Pentium E6300) Dacă credeți că senzorii, am reușit să înregistrez lacomul maxim de 32 de wați (deși nu l-am încălzit încă cu tampoane speciale de încălzire). Temperatura maximă a miezului cu răcitorul Hyper 212+ este de 52 de grade, în timp ce ralanti este de 29-31 de grade. Nu am regretat 230 de ruble pentru ARCTIC MX-4, dar pe parcurs un Alsil-5 simplu nu ar fi făcut mai rău: ((pentium E6300 @ 3351 nu m-am încălzit mai mult de 52 de grade sub Alsil și același cooler) Nu am putut verifica capacitățile cipului video, deoarece există o placă video discretă și nu există conectori video pe placa de bază. În general, procesorul a lăsat o impresie foarte pozitivă) Am reușit să overclockăm procentul la 3547 MHz crescând frecvența magistralei de sistem la 107 MHz. Totul este stabil până acum.

Avantaje: - Nu se încălzește - Performanță bună - Preț rezonabil (Raport calitate-preț bun)

Dezavantaje: Nu am găsit.

Cometariu: La ralanti, sarcina este de 1-3%, cu sarcina (Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, în ciuda celor 2 nuclee, BF3, Crysis 3, GRID 2 pot trage cu ușurință fără întârzieri. Îl folosesc de puțin peste un an, totul este în regulă, nu s-au produs probleme, nu s-au produs defecțiuni.

Avantaje: Rapid, rece. Acesta va fi răcit de unul dintre cele mai ieftine coolere de la Glachial Tech și nu există deloc probleme.

Dezavantaje: Nu a dezvăluit.

Cometariu: Anterior, a existat un Pentium 620 și, în general, i s-a potrivit, deoarece pentru mine un computer de acasă este un centru media mare, cu o grămadă de unități de disc) Dar această piatră a apărut gratuit și am fluturat fără să mă uit. Sistemul este pe un SSD și totul funcționează atât de repede, dar cu această piatră, chiar și prin ochi, totul a început să se rotească mai repede.