GIGABYTE Z390 AORUS PRO (rev. 1.0)

Scurtă recenzie
GIGABYTE Z390 AORUS PRO (rev. 1.0)
Selectat în evaluare
12
Cel mai bun rating plăci de bază
1151 - Jocuri - Pentru Core i5 - Pentru Core i7
Înapoi la evaluare
Acțiune

Cumpărați GIGABYTE Z390 AORUS PRO (rev. 1.0)

Specificații GIGABYTE Z390 AORUS PRO (rev. 1.0)

Date de piață Yandex
Procesor
Priză LGA1151 v2
Procesoare acceptate Intel Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron
Suport pentru procesoare multi-core există
Chipset
Chipset Intel Z390
BIOS AMI cu capacitate de recuperare în caz de dezastru
Suport EFI există
Suport SLI / CrossFire SLI / CrossFireX
Memorie
Memorie DDR4 DIMM, 2133-4133 MHz
Tipul de memorie ECC / non-ECC
Numărul de sloturi de memorie 4
Suport dual channel există
Memorie maximă 64 GB
Controlere de disc
IDE Nu
SATA numărul de conectori SATA 6Gb / s: 6, RAID: 0, 1, 5, 10 bazat pe Intel Z390
Numărul sloturilor M.2 2
Tipul de interfață M.2 PCI-E / SATA 3.0
Tip slot M.2 Tasta M, 2242/2260/2280/22110; Tasta M, 2242/2260/2280
Sloturi de extensie
Sloturi de extensie 3xPCI-E x16, 3xPCI-E x1
Suport PCI Express 3.0 există
Audio video
Sunet 7.1CH, HDA, bazat pe Realtek ALC1220-VB
Reţea
Ethernet 1000 Mbps
Wifi 802.11ac
Bluetooth există
Conexiune
Disponibilitatea interfețelor 16 USB, 8 USB 3.1 (6 spate), ieșire S / PDIF, HDMI, Ethernet
Conectori panou spate 10 USB, 1 USB Type-C, ieșire optică, HDMI, Ethernet
Conector principal de alimentare 24 de pini
Conector de alimentare CPU 8 pini + 4 pini
Tipul sistemului de răcire pasiv
Opțiuni suplimentare
Factorul de formă ATX
Camera de joacă există
Conector de bandă RGB există
Durata de viață 1095 zile
Perioada de garantie 1095 zile

Opinii de la GIGABYTE Z390 AORUS PRO (rev. 1.0)

Date de piață Yandex
Evaluare: 5 din 5
Denis Sh.
Avantaje: Disponibilitate fără echivoc, preț, sistem de răcire, iluminare din spate, disc cu toate driverele (viață salvată), calorifere pentru m2.
Dezavantaje: Lipsa unui ecran pentru coduri postale, iluminarea de fundal modestă, locația prizei pentru sursa de alimentare a procesorului și a coolerului, care sunt situate aproape de la un capăt la altul, nu este foarte convenabilă. A ucis suficient timp pentru a le atașa.
Cometariu: Plata pentru banii dvs. este excelentă. Nu modest, dar nici deosebit de bogat. Există răcire, există cel puțin un fel de iluminare din spate. În calitate de laic voi spune că sunt mulțumit de plată. Am pus I7-9700k pe el - a început din cutie fără firmware BIOS (fără a dansa cu o tamburină). Respectați separat discul cu tot lemnul de foc. A ajutat cu adevărat când Windows-ul a refuzat să vadă cablul de rețea. Cu alte cuvinte - 10/10.
29 noiembrie 2018, Saratov
Evaluare: 5 din 5
Avantaje: Principalul motiv pentru care am ales această placă de bază pentru mine a fost umplutura. Sistem de alimentare de vârf, nu mai rău decât ultima generație maximă, pentru 9900k 5GHz pentru ochi. Amplificator pentru căști și DAC bun. Spre deosebire de elită, răcirea condensatoarelor BPM și japoneze negre.
Dezavantaje: Nu este complet clar de ce sunt necesare termistori.
Cometariu: Impresia generală este de top pentru prețul său.
15 noiembrie 2018, Tulun
Evaluare: 4 din 5
mai m.
Avantaje: tot ceea ce este descris pe pagina off-line a producătorului - pentru mine există o mulțime de conectori 5/12 pentru rgb, conectori pentru ventilatoare și senzori de temperatură - de fapt, de aceea l-am luat și nu elita. Mi-a plăcut BIOS-ul mai mult decât cel Asus Mi-a plăcut modul în Fusion of light music - setările sunt mai asus analogice, joacă mai distractiv :) Este rău că acest mod nu poate fi aplicat elementelor individuale și nu întregului rgb sistem închis numai pentru placa de bază: / (rezolvat de un controler separat de unchiul Liao)
Dezavantaje: 1. po lasă mult de dorit, aparent pentru toate produsele producătorului - cu vidyuha (programul AORUS ENGINE) nu este, de asemenea, lipsit de probleme - modul de răcire pasiv / activ este eliminat atunci când dorește, cum ar fi setările rgb de la Fusion. 2. Probleme cu funcționarea memoriei RAM (mai multe în comentarii), probabil că picioarele ei cresc de la punctul 1 - software. 3.În prezența unei plăci video gigabyte, programul SIV (concerte native) - unde sunt configurate coolere, inclusiv - nu oferă informații despre temperatura din videoclip. Nu asta m-am așteptat de la un producător. Senzorul pisay x16 oferă alte temperaturi (ei bine, nu este pe vidyuhi). Ieșiți pentru a împinge un alt senzor termic - dar cumva este o cârjă
Cometariu: principala mea reclamație este suportul RAM. Am schimbat placa de bază în timp ce puneam lemne de foc pe concert, demolam asus-ul, memoria RAM funcționa corect, GPU-z doar nu o afișa (arăta doar frecvențele). după rearanjarea lemnului de foc, memoria RAM a încetat să mai funcționeze. Mă uit la mulți oameni care scriu despre astfel de glume. Da, RAM-ul meu nu este inclus în lista de compatibilitate cu site-ul concertului, nici nu a fost inclus în asus, dar a funcționat pe 2 mame cu z390. În ciuda faptului că a lucrat și cu mama înainte de actualizarea lemnului de foc, aceasta indică faptul că nu funcționează din cauza programelor de software și nu din cauza incompatibilității mefice. Pentru mine, am ajuns la concluzia că Tfors cu normele asus funcționează și, sub un gigabyte, cel mai probabil ar trebui luat Gskill (nu l-am verificat încă, am luat urgent un agent de gigabyte pentru o vreme). Desigur, este mai bine să verificați tabelul de compatibilitate al plăcii de bază, astfel încât să nu aruncați banii, și apoi să alergați în continuare să vă întoarceți la magazinul operațional dacă acest lucru (judecând după lege, nu se încadrează în produsele complexe din punct de vedere tehnic, ci nici nu doriți să pierdeți timpul și atunci dacă în mod formal - rupând banda pentru a deschide cutia, rupeți ambalajul și puteți refuza să vă întoarceți - deci este mai bine să aflați în magazin cum le merge cu acest gen Toată lumea scrie că conectorii elicelor nu sunt bine realizați - ei bine, pe de altă parte, nu pot fi văzuți și nu atârnă, iar alunecarea pensetei în sisfan1 nu este o problemă - ieri a fost înlocuit doar răcitorul și a bătut.
16 noiembrie 2019, Moscova
Evaluare: 4 din 5
Administrator A.
Avantaje: Aspect, placă încorporată, set complet
Dezavantaje: Implementarea oblică a Dual Bios, conectorul de alimentare al procesorului se află într-un loc incomod, kituri masive de corp din plastic.
Cometariu: Am cumpărat această placă de bază și am întâmpinat imediat probleme: profilul XMP nu a funcționat, sistemul nu a pornit întotdeauna prima dată și, dacă deconectați cablul de alimentare, nu a început deloc. După o lungă investigație, s-a dovedit că cipul de bios de rezervă a fost spart. Nu a fost detectat de programator, a fost înregistrat cu erori. După înlocuirea sa, capacitatea de lucru a fost restabilită și, ceea ce este cel mai interesant, profilurile XMP au început să funcționeze. Este foarte trist că trebuie să terminați un produs complet nou din cutie.
12 septembrie 2019, Krasnodar
Evaluare: 5 din 5
Grits_Alex
Avantaje: 1. Circuitele de alimentare și răcirea sunt potrivite pentru procesoarele Intel din generația a 9-a. 2. Iluminare de fundal plăcută „fără răsucire”. 3. O grămadă de conectori USB pentru fiecare gust. 4. ATX full-size (netăiat).
Dezavantaje: 1. După înlocuirea plăcii de bază și prima lansare, a trebuit să joc cu driverele pentru adaptorul de rețea. 2. Intrarea microfonului (și procesarea sunetului) este departe de a fi ideală, așa cum este în înregistrarea din căști se aude un scârțâit de înaltă frecvență. Aceasta nu este o problemă cu microfonul în sine.
Cometariu: O soluție bună pentru noua linie de procesoare Intel. Temperatura VRM în testele de stres în AIDA și în sarcini grele nu a depășit 45 ° C (i7-9700K cu turbo boost, carcasă NZXT S340 cu 4 ventilatoare la viteză maximă). În cazul meu, este posibil să se încălzească până la 50 ° C. Cred că, cu o încărcătură nebună, vă puteți încălzi și mai mult, dar este puțin probabil ca astfel de condiții să fie atinse în realitate. Cu vechea placă de bază Deshman z370, vrm a mers calm la temperaturi de procesor și mai mari.
13 ianuarie 2019, Moscova
Evaluare: 5 din 5
victor021298
Avantaje: Sunet, design etc.
Dezavantaje: nu este foarte convenabil să conectați puterea CPU și 1 canal sys_fan. Restul nu au fost încă dezvăluite
Cometariu: Am recomandat acest tablou tuturor prietenilor mei și am primit doi dintre ei să cumpere, până când vor regreta. Și acum el însuși a actualizat vechiul Gigabyte ga-ph67a-ud3-b3, care funcționează deja de 8 ani. Sper că acesta nu va dura mai puțin. Este demn de remarcat o îmbunătățire vizibilă a sunetului (în comparație cu placa veche), placa de sunet este în flăcări aici și un design excelent care face plăcere ochiului. Dar, deoarece îl folosesc de mai puțin de o săptămână, nu pot spune mai multe. Mai târziu, poate, voi adăuga!
15 decembrie 2018, Sankt Petersburg
Evaluare: 5 din 5
Alexey A.
Avantaje: Frumoasă taxă bugetară.
Dezavantaje: Pentru acest preț, nu.
Cometariu: Absolut suficient pentru 9900k, a luat 5,3Hz, dar instabil, desigur. Funcționează stabil la 5,1Hz, nu l-am putut prinde nicăieri, dar chuuutul de strangulare este abia prezent în testele de stres. La 5,0Hz este în general ideal, dar lăsat în scurgere, tk. procesorul este suficient de puternic pentru nevoile mele. Sunt destui conectori, pentru acești bani sunt în general umplutură completă. Pentru un utilizator avansat și exigent, aceasta este o opțiune excelentă. Pentru overclockeri, profesioniști, entuziaști și doar majori, desigur că nu va fi suficient.
30 iunie 2019, Moscova
Evaluare: 4 din 5
Eu sunt Constantin.
Avantaje: O placă de bază bună pentru banii mei, am luat-o sub 9900k pe baza că nu voi conduce.
Dezavantaje: Vrm, la urma urmei, sub o sarcină gravă, se încălzește numai pe drum, chiar dacă este un test de stres. Memoria hyperx 4000 19 nu a luat frecvențele declarate, a trebuit să plec la 3600 17, suportul Kingston spune că așteptați un nou firmware, să vedem mai departe.
Cometariu: Pe fotografii, tempo-ul vrmului și al procesorului și al controlerului la: 1 Simplu 2 Jocuri 3 Redare 4 LinX ps. pe ultima fotografie puteți vedea cum procentul de sub năvălire se ciocnește într-o sută de metri pătrați, acest lucru nu se aplică acestei plăci de bază aici, ci mai degrabă vinului de răcire, aerul nu este suficient pentru asta. pps în carcasă sunt 3 120 mm pentru suflare și suflare și o viteză mare de 60 mm n rpm și memorie. Toate testele au fost efectuate pentru o perioadă scurtă de timp, prin urmare, puteți adăuga în siguranță 5-10 grame. pppps. toate testele au fost, se poate spune din cutie, dacă abordați serios configurarea și adoptați o abordare mai responsabilă în ceea ce privește alegerea răcirii procesorului, sunt mai mult decât sigur că temperaturile pot fi reduse.
25 decembrie 2018, Moscova
Evaluare: 5 din 5
Domnul. Nebun
Avantaje: radiatoarele subsistemului de alimentare (chiar și pe SSD) o mulțime de lucruri mici, cum ar fi cuplaje, termocupluri (2 buc.), până la șuruburi pentru carcasă acoperă o abundență de tot felul de loțiuni software aparent destul de durabile textolite simplitate în instalarea aspectului axei
Dezavantaje: nu există nici o placă de fundal (bine, există deja o copleșitoare, cel mai probabil) a porturilor pentru monitoare numai hdmi (poate fi atribuită copleșitoare, deoarece o astfel de placă este puțin probabil să fie luată pentru un sistem fără o placă video, dar! I am asamblat mai întâi un sistem fără placă video și monitorul meu nu a funcționat normal desktopul este deschis-ok, merită să deschideți startul / ferestrele-monitorul se stinge o secundă sau două. dacă computerul este inactiv - totul este ok .în caz contrar - problemă. deoarece există un singur port, atunci este imposibil să verificați dacă problema este în port sau toate, în afară de o altă problemă cu MP / procesorul) cu un grafic discret, monitorul funcționează așa cum ar trebui și acolo nu mai erau probleme.
Cometariu: Am ales o placă de bază mult timp. Am vrut să mă urc pe copac și să nu-mi rup pantalonii (funcțional de încredere, frumos, ieftin) Am ales între acesta și un tomahawk de la msi, care este cu 2k mai ieftin. tot ariciul a cumpărat aorus și nu l-a regretat încă. Nu mă încred în MSI, deoarece MSI-ul prietenului meu s-a dovedit a fi defect, cel înlocuit nu a văzut m.2 a-data, nu a început cu o bară RAM într-un anumit slot (ca în primul). prietenul a ucis câteva ore pentru a instala axa pe SSD m.2.Am ucis o oră pentru a instala coolerul (dar acesta este un cant de cooler), iar instalarea axei a durat 5-7 minute (nu l-am detectat). Am 970 evo, cineva a scris că fără o tamburină, această placă de bază nu o va vedea. Am introdus o unitate flash și totul a decolat. singurul lucru care mă deranjează este că, fără o placă video, monitorul este tăiat și tăiat atunci când deschideți orice ferestre la orice rezoluție (deși site-ul intel afirmă că procentul păstrează rezoluția 4096x2304, am 2560 * 1440. deci Cred că este vorba de un jambon de placă de bază (poate un fel de pistă ruptă sau un fel de căsătorie) sau de prot (nucleul video este prost). Dar, în general, sunt mulțumit de tablă. Mai târziu voi adăuga informații despre temperaturi și overclocking. UPD: totul funcționează bine cu un alt monitor în 2k și un televizor de 4k. pentru 20 de minute de video în 2k / 4k fără blocaje. a existat, de asemenea, o problemă cu conectarea discurilor: am câștigat 10 pe m.2, pe lângă am conectat discuri de la laptopuri, unul cu zece (wd blue lpcx), celălalt cu șapte (bd black lplx). dintr-un motiv necunoscut, computerul pornește automat de pe al treilea disc (win7), deși în BIOS ordinea de boot este evo 970-manager (evo 970) -wd lpcx-manager (lpcx) -lplx. numai atunci când selectați un disc pentru a porni apăsând F12, computerul este încărcat din eva și acum a ajuns să overclockeze agenții. Voi spune că BIOS-ul nu este tradus în rusă peste tot. Voi suplimenta cu faptul că este puțin de neînțeles (la nivel intuitiv nu este un fapt pe care îl veți înțelege, va trebui să-l faceți google), tensiunile sunt setate, există și o mică problemă cu frecvențele. set 3200 MHz, 16-20-20-36, 1.35-nu a pornit (alți utilizatori au început totul cu aceeași memorie RAM). O voi adăuga mai târziu.
14 martie 2019, Moscova
Evaluare: 5 din 5
Pavel S.
Avantaje: Se încarcă mai rapid decât MSI Z370 Gaming M5 pe același hardware. Mi-au plăcut caloriferele de pe M.2. Acestea sunt instalate în canelurile lor, atingeți unitatea, dar nu apăsați pe ea mai mult decât este necesar.
Dezavantaje: Nu-mi place software-ul. Limba rusă zboară constant în bios. MSI și ASUS se descurcă mult mai bine în acest sens.
Cometariu: Am cumpărat HyperX HX426C13PB3K2 / 32 RAM - este listat pe site-ul oficial. La primul start, BIOS-ul F8 a scăzut la F5, în timp ce memoria funcționa la o frecvență de 2400, a luat 3200 fără a regla tensiunea și temporizările, nu am mai încercat-o. Frecvența crește atunci când multiplicatorul este setat la 133, în modul automat este imposibil să setați mai mult de 2666, computerul nu pornește dincolo de BIOS. Când multiplicatorul a fost setat la 100, frecvența de 3000 MHz nu a funcționat.
21 ianuarie 2019, Moscova

Electronică

Birou

Electrocasnice