Inspectorul Marlin S

Avantaje: Ventuza se ține de 3 luni și nu cade. Puteți întoarce despărțirea în orice direcție. Unghi larg de vizualizare. Meniu intuitiv. Două la unu - mai puține fire. Prezența GLONASS.

Dezavantaje: Calitatea filmării este lipsită de importanță și compresia video este slabă, Notificare slabă a sunetului, sensibilitate slabă la radar.

Cometariu: Nu știu de ce este promovat acest model? Dispozitivul nu a fost deosebit de plăcut. Să începem cu registratorul. Comparați cu DVR-1GP. Unghiul de vizualizare al modelului Marlin S este considerabil mai mare, dar există și un minus: este deja dificil să discerneți plăcuțele de înmatriculare ale unei mașini care merg cu zece până la douăzeci de metri înainte (chiar dacă măriți cât mai aproape posibil, rezoluția lentila nu permite), aberațiile în formă de butoi (curbura la margini) la margini sunt foarte semnificative (stâlpii drepți de-a lungul marginii par a fi rotunzi într-o treime a unui cerc). 1GP este mai bun cu asta. Mai mult, dacă 1GP mi-a permis să fac cel puțin 3 călătorii cu înregistrarea pe un card de 32 GB, atunci pe Marlin - 1-1,5 din aceleași călătorii în cel mai bun caz, chiar și cu un bitrate de 12,0 Mbps. În plus, fișierele 1GP au fost scrise timp de 45 de minute. iar Marlin doar 5! O mulțime de fișiere de cinci minute pe unitatea flash! Este foarte dificil să arhivezi călătorii de pe o unitate flash, nici un disc nu va fi suficient! Antiradar. Comparați cu SHO-ME G-700. Lucrurile nu stau mai bine aici. La unele semnale radar, acesta răspunde la numai 100 de metri distanță. Voi vedea radarul cu ochii în față. Interpretarea vocală este pur și simplu dezgustătoare: cel mai popular mesaj este „obiectul trecut”. În același timp, ce fel de obiect și când am reușit să trec nu sunt raportate. Doar că obiectul este trecut și nimic altceva! Aparent, se presupune că nu ar trebui să mă uit la drum, ci la ecranul Marlin, pentru a nu rata ceva.Sunetul în sine este rău: pentru un drum zgomotos, chiar și volumul maxim este insuficient, spre deosebire de SHO-ME. Repetițiile la un volum redus sunt aproape inaudibile. Marlin emite adesea un semnal foarte silențios și indistinct pe semnalul radar, pe care îl percepeți ca un fel de defecțiune a mașinii. Chiar nu a existat alt sunet de ridicat? Despre unele radare, el este în general tăcut, iar despre unele începe să fie teribil de isteric, în ciuda faptului că merg cu o viteză mult mai mică decât limita. Hărțile camerelor și a altor obiecte sunt foarte proaste: chiar și în cele mai apropiate suburbii din Moscova, Marlin nu mai știe încotro merge și nu arată altceva decât viteza, chiar și în așezări. Pur și simplu nu știe de ele!

Avantaje: 1. Construiți calitate. 2. O interfață ușor de înțeles și accesibilă. 3. Modul de semnătură funcționează împreună cu cel obișnuit (componenta radar este foarte plăcută). 4. Fabricat în Coreea de Sud! 5. Actualizare regulată a bazelor camerei. 6. Calitatea filmării + hardware modern + suport pentru carduri de memorie cu un volum mare astăzi.

Dezavantaje: 1. Dimensiune mare (dar pentru un combo, în principiu, normal). 2. Rezoluția pentru un astfel de hardware ar putea fi făcută și Super HD (care sper să nu fie exclusă în viitor). 3. Lungimea cablului de alimentare (aș dori mai mult să ascund firele și acestea nu atârnă în cabină).

Cometariu:

Avantaje: Asamblare excelentă Meniu clar Funcționarea întregului complex Preț (puțin mai mult de 9tr) / raport calitate (la urma urmei Coreea) Procesor A12 Afișarea tuturor informațiilor pe imaginea VR

Dezavantaje: Nu Posibil în kit, ar fi, de asemenea, frumos să aveți un capac și un fir pentru cablurile ascunse

Cometariu: Totul este în regulă, nu se estompează, nu distrage atenția, l-am alergat într-o cursă de 800 km. Am auzit tot ce am văzut, nimic nu m-a deranjat, nimic enervat. M-am surprins gândindu-mă că o am de mulți ani.

Avantaje: Ușurință în utilizare. Meniu simplu, navigare convenabilă în meniu. Totul este clar prima dată.

Dezavantaje: Nu există suficiente indicații despre viteza permisă ca ghid. Limita de viteză este afișată numai atunci când camera / radarul trece. Având în vedere că dispozitivul are o bază de date cu indicatoare rutiere, acest lucru nu este dificil de realizat. în oraș o primește cu un târâtor :)

Cometariu: Și, așa, chestia este mișto.

Avantaje: simplu și convenabil. ștergeți meniul. simplitatea actualizărilor de software și baze de date

Dezavantaje: nu anunță camera și limita de viteză prin voce. în oraș doar se afișează pe ecran și gata. foarte incomod

Cometariu:

Avantaje: Trei într-unul. O matrice medie bună, cred că este suficientă. Încărcarea hărților cu camere. Dacă nu există nicio cameră pe hartă, radarul o va remedia. În orice caz, îl puneți, chiar dacă aveți nevoie doar de un video recorder, veți primi o alertă radar). Nu știi niciodată unde vei găsi unde vei pierde.)

Dezavantaje: Nu am găsit defecte.

Cometariu: O soluție foarte bună pentru banii tăi. M-am dus cu acest detector radar în Crimeea. Nu există amenzi, te duci calm.