LG 29UM69G

Avantaje: Marimea! mărimea! Mărimea! aceasta este o bombă! după laptop) ochii aleargă înainte și înapoi))) a luat două piese Nu este un sunet rău de la difuzoarele încorporate

Dezavantaje: cineva scrie despre culise? rili? nu este foarte convenabil să bagi căștile pe spate (de multe ori fac asta)

Cometariu: Și iată un bonus pentru voi) profil și setări de la un calibrator profesional (comandat pentru 1200r) După această procedură, culorile au devenit normale Și această afacere este gratuită pentru dvs.;) primiți un regal precum https://yadi.sk / d / Hg1-tH3pZMkoWw

Avantaje: IPS Matrix 75 HZ Format 21: 9 Nu sunt difuzoare proaste. Intrare HDMI / DisplayPort / căști

Dezavantaje: Ei bine, suportul nu este perfect (nu este reglabil în înălțime). Stă încrezător pe masa mea, dar dacă mișcați masa puternic, se agită puțin, dar pentru mine acest lucru este normal. Nu este inclus cablu displayport.

Cometariu: Monitorul este pur și simplu superb. Vreau să spun imediat că am o placă video GTX 980 și totul funcționează la 75 Hz, folosesc un cablu displayport, nu l-am încercat cu hdmi. Vă recomand să îl luați în magazine cu un serviciu de verificare a monitorului. Eu însumi am cumpărat un monitor + un serviciu pentru verificarea pixelilor morți și pentru prezența luminii pe ecran, deoarece numărul de pixeli rupți de până la 3 sau 5 bucăți nu este considerat un caz de garanție. Ca urmare, totul a fost verificat în magazin, nu un pixel mort și nu există lumini, am asta miraculos deja de o săptămână și jumătate, nebunește de fericit de achiziție Perfect pentru jocuri (dacă nu sunteți un sportiv cibernetic, deoarece aici este 75Hz) și filme, și, de asemenea, perfect pentru munca în care este necesară o cantitate mare de spațiu. Cel mai bun monitor cu un raport de aspect de 21: 9 în categoria sa de preț. este mai bine să luați diagonala de 34 inci imediat și au existat dificultăți în alegere, am mers la cumpărături, am privit și am comparat și, în cele din urmă, am ajuns la concluzia că 29 - 2560x1080 este mai bun decât 34-2560x1080 și dacă luați 34, atunci 34-3440x1440 este deja un preț diferit și alte încărcări pe placa video. Așadar, vă recomand exact 29 -2560x1080, deoarece acesta este un monitor obișnuit de 24 inci doar mai lat.

Avantaje: Imediat voi scrie cea mai utilă combinație de taste: WinKey + cursor stânga (sau dreapta) Aceasta extinde fereastra aplicației exact la jumătatea ecranului, stânga sau dreapta. pentru că un astfel de monitor poate fi folosit ca înlocuitor pentru două, apoi după un timp începe să se strecoare de fiecare dată pentru a regla manual dimensiunea ferestrelor. Funcția funcționează în Windows și jumătate din distribuțiile Linux (o puteți personaliza în rest). Ultra-lat, prin urmare: 1. în cele din urmă puteți viziona filme pe ecran complet 2. două ferestre sau pagini de text în același timp pentru lucru, matrice rapidă IPS convenabilă, acoperire sRGB 99% (nu este necesar mai mult pe un monitor de consum) , după TN ochiul este fericit, ei bine, nu se schimbă culoarea față de unghiul de vizualizare ca în TN. Acoperire antireflex mată Pe fundalul meu este uniformă, nu există pixeli morți. O marjă imensă de luminozitate, eu însumi am redus luminozitatea și contrastul la 60%. Un "compartiment" interesant în spate, unde sursa de alimentare este foarte convenabil ascunsă, astfel încât să nu se întindă pe masă. În ceea ce privește raportul calitate-preț, cred că cea mai bună opțiune în această dimensiune este la sfârșitul anului 2018-începutul anului 2019.

Dezavantaje: Fără reglarea înălțimii suportului Plastic lucios, se împrăștie instantaneu, trebuie să ștergeți nu numai ecranul cu un agent de curățare, ci și plasticul, care este acoperit cu micro-zgârieturi abia vizibile. Jocurile vechi nu au văzut niciodată un astfel de raport de aspect într-un coșmar, altele noi - nu toți îl susțin, în plus, dezvoltatorii multiplayer RTS consideră acest lucru, destul de rezonabil, un fel de „înșelăciune hardware” (mai multă vizibil) și în mod deliberat nu includ suport pentru 21: 9 ... Pentru a nu întinde și a strica imaginea, monitorul poate fi comutat la rezoluția nativă a jocului, apoi se transformă într-un FullHD obișnuit cu diagonala de 22 ". Din păcate, în acest mod nu puteți muta partea vizibilă în stânga / dreapta, doar în centru. Ei scriu despre standul oscilant - aici întrebarea este mai profundă. Standul este cel mai comun și nu se clatină mai mult decât HD 22-24 "obișnuit, dar având în vedere lățimea mult mai largă, acesta este mai vizibil. Presupun că pentru cei care o au „învălmășit în mod constant” stă pe mese ieftine din placaj ale unui renumit brand suedez. Pe o masă de PAL este destul de stabilă.

Cometariu: Monitorul este bun. Nu este „superb”, nu, fratele său mai mare LG 34UM88C este superb, dar acesta este cu siguranță bun. Și ținând cont de preț - excelent. În general, pare a fi excelent, dar aveam nevoie de un monitor nu numai pentru divertisment, ci și, în principal pentru muncă, iar după o jumătate de oră mi-am dat seama că nu prea mi se potrivea. Programez codecuri video, așa că trebuie să vizionez videoclipuri și să scriu cod. Nu există întrebări cu privire la transferul de culori, a existat o întrebare cu privire la nivelul de negru (în mod implicit reduce totul sub 16), dar după conectarea profilului de culoare (chiar de la prima recenzie aici) întrebarea a fost eliminată. Personal, nu aveam suficientă înălțime. Majoritatea "programatorilor", dacă aleg singuri un monitor, nu vor lua FullHD 16: 9, ci WUXGA 16:10, deoarece cu o diferență de 1080 și 1200 pixeli, acești 120 suplimentari merg la fereastra de stare a mediului de dezvoltare, situată în mod tradițional la jos, lăsând mai mult spațiu pentru cod. Ochiul, obișnuit cu 1200, era incomod la 1080, de parcă a câștigat în lățime și a pierdut în înălțime, adică "jumatate de masura". Drept urmare, a scuturat poșeta și a cumpărat 34UM88C, acesta vândut. Toți cumpărătorii doreau să lucreze. Primii doi l-au plăcut complet (amândoi plătiseră deja), apoi s-au uitat la 34, ochii lor s-au luminat, și-au cerut scuze, au spus că este exact ceea ce căutau în viață și au plecat. Dându-mi seama că, în prezența acelui „Kruzak”, nu aș vinde mult timp acest „Ravchik”, până la sosirea celui de-al treilea, am acoperit „Kruzak” cu o cutie de ambalare și acest „Ravchik” imediat „a plecat”. Linia de fund: monitorul este bun, foarte bun, o alegere excelentă pentru o „casă de familie”. Dar pentru muncă, dacă fondurile permit acest lucru, aruncați o privire mai atentă asupra modelului 34UM88C, pentru că poate înlocui cu adevărat două monitoare, dar acesta nu este, acesta este ca „unul și jumătate”.

Avantaje: + Ecran lat 21: 9 + Ușor de instalat pe Vesa 75x75 + Boxe decente + USB tip c poate conecta bandă RGB pe spate + 75Hz + Preț + Fără oboseală oculară, matrice bună și stand + Ideal pentru jocuri + Ideal pentru lucrul cu 2D , Editare grafică 3D și video + meniu Setări

Dezavantaje: -Grain (pixeli) la o distanță de 40-45 cm sunt vizibile. Puteți trăi cu el dacă monitorul este considerat a nu fi utilizat în permanență. -Corpul lucios (rămân urme) -După o săptămână, a fost o lumină în partea de sus a ecranului. La cumpărare, totul a fost în regulă, nu se fac rambursări, ia în considerare acest lucru. Ei spun că aceasta este o caracteristică a IPS și a acestui monitor, pentru mine acest lucru nu este complet normal.

Cometariu: Am ales un monitor mult timp, foarte mult timp ... înainte de asta m-am așezat pe Nec (s) în birou. Acasă Samsung S27A850D timp de 5 ani, totul a fost în regulă, dar a sosit timpul. Lucrez la un laptop, ecranul are o calitate bună, 4K la 17 scări, dar m-am săturat de dimensiunea lui și am decis să cumpăr un buget Monique pentru o vreme. Alegerea a căzut fie pe Nec, dar prețurile pentru un model bun sunt sălbatice și ecvine, dar sigure pentru ochi și fără oboseală, cel mai important criteriu de selecție a fost. Lucrez atât de mult în pachete grafice și stau pe datorii. Bugetul a fost foarte limitat, mă gândeam la opțiuni, dar m-am îndepărtat de această inițiativă. Am urcat pe piața Yandex, alegerea a căzut pe acest monitor, după ce am citit toate cele 57 de recenzii începând cu iulie 2019, am decis să cumpăr. Am luat cu mine un laptop pentru a verifica monitorul din magazin și s-a dovedit a fi decizia corectă, deoarece primul a fost un pixel mort. Al doilea s-a dovedit a fi excelent, fără flare la colțurile matricei și nici un singur pixel rupt. L-am instalat imediat pe suport și l-am conectat la portul afișajului la 75Hz. Monitorul este bun, recenziile nu mint, filmele sunt superbe, pentru a funcționa în Photoshop sau 3Ds Max, ei bine, doar un fior, puteți folosi două ferestre. Pentru YouTube, trebuie să descărcați pluginul UltraWide, dar cadrele de pe laturi nu mă plutesc. Principalul lucru este că stau liniștit 3-5 ore fără să mă strecor, dar există pixeli, acesta nu este un monitor de 2K, dar așa cum au scris 1,5K)) Dar în bugetul meu în acest moment acesta este cel mai bun , Nu mă plâng deloc. Apropo, difuzoarele nu sunt rele aici. Monitorul nu este destinat designerilor și proiectanților de layout, ci pentru o vreme o opțiune excelentă decât a lua unul uzat. După ceva timp voi înlocui și LG 21: 9 cu 34 de inci, mi-a plăcut modelul. *** O săptămână mai târziu, a apărut o rachetă la marginea de sus. Efectul de strălucire a devenit mai mare, atunci când vizionați un film este vizibil și lucrează cu negru. Când lucrez cu culoarea, nu există prea multe, dar știu deja unde este și sunt atent. Magazinul Flash a refuzat să-l accepte înapoi, referindu-se la faptul că expunerea nu este o căsătorie și trebuie să trăiești cu ea. Verificați cu atenție totul atunci când cumpărați!

Avantaje: Redarea culorilor, dimensiunea, factorul de formă, echipamentul

Dezavantaje: Stand

Cometariu: Folosesc monitorul pe un suport, așa că inițial nu am acordat atenție suportului. Reproducerea culorilor este foarte rece, raportul de aspect de 21: 9 vă permite să lucrați cu documente, programare și alte lucruri de rutină cât mai confortabil posibil. Folosit în tandem cu un monitor de 24 inch, se simte foarte cool. Pentru preț, acesta este cel mai bun monitor de pe piață.

Avantaje: 1) Diagonală, pentru distanța mea față de monitor, care este de 80cm, este destul de normal, ochii captează întregul ecran, nu este nevoie de curbură! 2) Format 21: 9, excelent în toate, jocuri, filme, serviciu, nu are minusuri, ci doar plusuri! 3) Preț, nu există concurenți pentru un astfel de preț, dar poate că este în rău!

Dezavantaje: Este că rezoluția nu este suficientă, totuși, uneori puteți vedea „bobul”, deși știam la ce mă duc, așa că nu am luat 34 ”, unde bobul este și mai mare!

Cometariu: În general, îl pot recomanda celor care s-au săturat de 16: 9 și doresc impresii noi din jocuri și filme, și este foarte convenabil să lucrezi!

Avantaje: calitatea imaginii, design frumos, piciorul nu este metal subțire, preț rezonabil

Dezavantaje: Nu

Cometariu: te obișnuiești rapid cu o rezoluție specifică și profiți de ea, aproape toate jocurile moderne acceptă această rezoluție. L-am luat pentru photoshop, poate fac o fotografie. O recomand fotografilor. Mega-convenabil.

Avantaje: Preț, matrice, latitudine)))

Dezavantaje: Standul este cam slab, nu pare foarte fiabil.

Cometariu: Acum vreau un monitor și mai larg sau mai larg :) După câteva zile de utilizare a spațiului în lățime, pare deja cam mic)))

Avantaje: Matrice excelentă Foarte bine în jocuri, deși pierde la 120 + Hz monitoare în dinamică Mare la vizionarea videoclipurilor (adaptat, desigur) Superb la locul de muncă, pentru ea nu este nimic mai bun decât 21: 9. Nu numai pentru modelarea 3D, există mai mult spațiu vertical mai bun Meniu de control excelent Tot felul de cipuri de joc semi-grozave de la LG, cum ar fi o vedere suprapusă ocolind semnalul video și evidențiind umbrele, dar conștiința mea nu permite ca acestea să fie pornite Preț (17k), mai ieftin decât multe monitoare standard 16: 9 Full HD, care nici măcar nu oferă o imagine mult mai bună Ei bine, da, este larg

Dezavantaje: Niciun cablu de afișare inclus Insert roșu pe suport. Da, tuturor celorlalți, probabil, nu le pasă, dar am o schemă de culori negru și portocaliu în tot sistemul, nu pare subiect. Am pictat peste el cu un marker. Și pentru toți ceilalți poate fi un plus, arată agresiv, elegant, la modă, tineresc

Cometariu:

Avantaje: 1. Dimensiunile sale, nu foarte mari, dar se potrivesc pe desktop în liniște 2. Rezoluție - deși aici densitatea pixelilor este aceeași ca în FHD, acesta este dimpotrivă un plus - nu există nicio sarcină suplimentară pe placa video. GTX 1080 face o treabă excelentă la UWHD 75Hz la setări maxime în toate jocurile. 3. Nu există strălucire. O puteți vedea doar cu o imagine foarte întunecată în colțul din stânga sus, iluminarea din spate a pixelilor este puțin mai strălucitoare decât pe celelalte margini - dar acest lucru este prea captivant. Deci totul este în regulă. 3. Culorile nu îți smulg ochii, deși ar putea fi mai suculente.

Dezavantaje: 1. Nu există reglare pe înălțime 2. Picior instabil, imediat ce l-am pus pe masă, se părea că, cu orice interacțiune cu masa, piciorul se va clătina, dar nu observi deloc micro-oscilațiile. Mai mult, puteți cumpăra oricând un suport și atașați-l la masă sau la perete - acolo puteți regla deja înălțimea și unghiul după cum doriți. 3. Luminozitate scăzută. Ar fi posibil să ajungeți până la 300cd 4. Fișa pentru ascunderea firelor - ar fi putut fi făcută mai mult, deoarece un cablu DP este foarte gros și trebuie să încercați să adăugați încă câteva fire, astfel încât fișa să nu zboare de fiecare dată.

Cometariu: Impresiile mele generale sunt următoarele: ecranul este superb, larg. Nu mă întorc niciodată la 16: 9, doar în sufragerie uitându-mă la televizor. Jocurile sunt o plăcere să te joci, te obișnuiești repede. Toate jocurile noi acceptă această rezoluție. Păcat până când cadrele au învățat să termine până la 21: 9. Dar asta nu deranjează. Navigarea pe YouTube și alte servicii poate fi rezolvată cu pluginuri, dar eu nu le folosesc. Marginile laterale nu sunt enervante. Ideal pentru vizionarea de filme dacă nu există televizor de înaltă calitate în casă. Dacă doriți să lucrați cu mai multe ferestre active, aș recomanda să aruncați o privire mai atentă la modelul mai vechi cu diagonala de 34 "În ceea ce mă privește, nu este foarte convenabil să păstrați cele 2 ferestre active unul lângă altul, eu simțiți-vă ca și cum nu ar fi încă suficient spațiu. Dar rețineți, atunci trebuie să luați 4K pentru a menține densitatea pixelilor confortabilă.Recomand tuturor, prețul este bun, dar nu văd niciun sens să dau mai mulți bani monitoarelor HDR. nu există suficient conținut în jocuri pentru a vă bucura de o astfel de frumusețe.