Nikon D750 Body

Avantaje: Calitate, viteză, precizie.

Dezavantaje: De câteva ori comutatorul de mod video în sine a comutat singur. Expunerea nu funcționează întotdeauna exact. Guma vizorului s-a pierdut aproape imediat.

Cometariu: O cameră aproape perfectă. Imagine rapidă, precisă, de înaltă calitate. Cazul este surprinzător de mic și confortabil. În mâna mea mare, după uriașele D3-uri care se potrivesc perfect, nu a existat aproape niciun disconfort, mai ales cu mânerul bateriei, dar fără el prinderea este excelentă. De fapt, nu mai sunt necesari megapixeli.Înainte de asta, am filmat un an pe D800 și niciodată nu am avut nevoie de acești 36MP în întregime, dar am mâncat multă memorie în arhivă (50 MB pentru fiecare fișier egal). Dacă am fi făcut 12MP egali, atunci camera ideală ar fi. Personal, uneori am nevoie de viteza de procesare a fotografiilor la fotografierea reportajelor, când trebuie să trimit fotografii de la eveniment către client cât mai repede posibil și să aștept mult timp în timp ce conversia de 24 MB este în desfășurare. Nu plec într-un jeep, deși, desigur, trebuie să-l trimit urgent. Mulți oameni se plâng că nu există buton AF-ON. De asemenea, am fost îngrijorat înainte de a cumpăra, deoarece mă concentrez doar pe acest buton. M-am gândit că va trebui să reînvăț schema clasică cu un singur buton. S-a dovedit că butonul AE-L AF-L poate fi realocat pe af-on. Și dacă într-adevăr aveți nevoie de expunere și blocare a focalizării, atunci puteți atribui această funcție butoanelor fn sau pv, care se află lângă suport. Despre inconvenientul schimbării ISO. Am redistribuit butonul de înregistrare video (care este lângă butonul declanșator) în modul foto pentru a schimba ISO. Cu toate acestea, pentru un videoclip, trebuie să verificați corectitudinea setărilor tot timpul, deoarece acestea diferă de setările din modul foto și filmez video numai în modul video. Se pare că ISO poate fi modificat cu o singură mână fără a privi în sus din vizor (la urma urmei, acest parametru este, de asemenea, indicat în el). În general, în afară de limitarea bufferului, toate celelalte limitări ale camerei pot fi ocolite într-un fel sau altul. Setările sunt largi și îi place. Poate că în timp va exista un firmware care elimină limitarea din buffer.

Avantaje: Focalizare automată excelentă. Cel mai adesea există un adept; 24 megapixeli - nici mai mult, nici mai puțin; Balans de alb automat - face față în 90% din cazuri; Ma-a-a-atrix !!! După recoltă, ISO este pur și simplu revoltător! La 3200, nu trebuie să vă deranjați cu apariția zgomotului chiar și în umbră. Imagine curată! DD - raurile se întind ca de cauciuc. Imaginea este cam mătăsoasă. Nu pot spune altfel. Ecranul flip-up este bomba! Cum mi-a fost dor de camera anterioară! Ei bine, pixelul alb suplimentar face posibilă evaluarea imaginii în mod normal la soarele strălucitor. Moduri video. Setările pentru înregistrarea video sunt mutate într-un element de meniu separat. Când treceți de la fotografie la video, nu trebuie să modificați setările - camera își amintește setările video separat! Este ca și cum ai avea două camere configurate diferit. Este posibil să schimbați diafragma în timpul fotografierii. Puteți afișa o histogramă live și mulți alți parametri pe ecran, care este foarte buzzing. Videoclipul în sine este foarte bun. 60 fps la 1080p și modul plat este foarte simțit în timpul procesării. Ergonomie! Ca întotdeauna Nikon este minunat în această privință! Și apoi există și o prindere confortabilă.

Dezavantaje: Poate că viteza de expunere 1/4000 va fi un dezavantaj pentru cineva. Dar cât de des ai nevoie de 1/8000? Eu nu. Wi-Fi ar fi putut face bine. Este cel mai potrivit pentru controlul camerei. Dar acest lucru este micșorat. Tamponul este prea mic ... Uneori camera se gândește. Probabil că unitățile flash trebuie schimbate. Dar totuși tamponul ar fi putut fi făcut mai mult ... Nu mi-a venit în minte nimic altceva)))

Cometariu: Tragem nunți. Înainte, existau 2 D7000 timp de 3 ani. Mi-a plăcut totul, totul a fost bine. Chiar și cu focalizarea automată am găsit un limbaj comun. Dar, era timpul să trecem la FF. pentru că specificitatea necesită ISO-uri pure ridicate. A fost între alegere - 600/610 sau 800. Primul diferă de 7000 doar în matrice. Al doilea are 36 megapixeli. Asta e mult pentru nevoile mele. Aș fi trebuit să fac investiții suplimentare semnificative - optică, un computer, un nou NAS ... Și apoi Nikon a lansat 750! A fost un cadou pentru mine! Un adevărat cadou - l-am cumpărat de ziua mea))) Are tot ce am nevoie! Pentru fotograf, cel mai bun nu va fi cel mai bun! Orice altceva este prea scump, mai greu, necesită mai mult efort în filmare sau prelucrare. Pe scurt, echilibru perfect. A doua cameră filmează un videoclip (sau filmăm în 2 camere) Și aici diferența față de modelul 7000 este pur și simplu fantastică.Nu am deținut sau filmat cu Canon sau Sony. Prin urmare, nu pot compara. Pot spune doar că acest dispozitiv poate rezolva majoritatea sarcinilor cu care se confruntă fotograful și multe sarcini ale videografului. Foarte mulțumit de cameră. Old Man 7000 este acum în portbagajul dulapului. Doar în cazul în care. Actualizarea recenziei după 2 ani. Da, de fapt nu este nimic de actualizat! Camera mă bucură de fiecare dată când o iau în mâini. Mașină grozavă!

Avantaje: - Viteza și precizia focalizării automate a detecției fazelor - Valori ISO ridicate de lucru și nivel acceptabil și natura zgomotului pe ele - Aderență ușoară, compactă, confortabilă, ecran rabatabil foarte convenabil - Măsurare BB precisă și culoare (multe "fotoGraphs" „sunteți nemulțumiți de acest lucru - înțelegeți urât) - Autonomie ridicată de peste 1000 de cadre - Cerințe reduse pentru optică (comparativ cu D7100 și D810)

Dezavantaje: - Buffer mic în timpul fotografierii continue - AF cu contrast slab slab (la fotografierea Live View) - Convertor Nikon extrem de lent și incomod (NX-D) - Numeroase campanii de rechemare din cauza defectelor de producție cu service limitat în RF - inacceptabil pentru munca profesională cu aparat foto

Cometariu: Camera a fost achiziționată ca upgrade pentru d7100. Doar câteva concluzii pentru cei cărora nu le place să citească foarte mult: -Dacă aveți nevoie de „jpeg frumos”, acesta nu este pentru D750 - camera reproduce exact culoarea și, în majoritatea cazurilor, aceasta nu este foarte frumoasă. În cel mai bun caz, va trebui să creați un profil de cameră pe gustul dvs., în cel mai rău caz, să lucrați în editorul oferit de Nikon - Capture NX-D, care este nerealist de prost chiar și în configurațiile de computer de vârf. Convertorii de la terți nu înțeleg setările camerei și necesită o abilitate suficient de serioasă pentru a obține o culoare frumoasă de pe un D750 brut. -Dacă credeți că îmbunătățirea camerei tăiate la 750 ki va face fotografia mai bună, vă înșelați, va simplifica doar procesul de obținere a unor imagini de înaltă calitate din punct de vedere tehnic, chiar dacă sunteți începător. în momentul scrierii acestei recenzii, D750 are cel mai bun sistem de focalizare automată din Nikon. Cu excepția D5 și D850. În același timp, oferă toate avantajele unei matrice FF într-un corp ușor și compact. D810 pe care l-am cumpărat recent, în comparație cu modelul 750, este greu și greu de controlat. Camera este omnivoră pentru lentile - Sigma Art (35 și 50) pixel-cu-pixel își rezolvă matricea dintr-o deschidere deschisă, iar vechiul Nikkor AF DC 135/2 este plăcut cu portrete flexibile, moi și voluminoase. Ecranul flip-up vă permite să fotografiați de la nivelul solului sau deasupra capului de pe brațele întinse fără trucuri acrobatice și poze, fără a pierde capacitatea de a viza cu exactitate subiectul ... DAR contrastul AF face adesea imposibilă elaborarea acestor cadre mai rapid mai bine. Nikon a înregistrat în mod tradițional pe Live View - acest sistem funcționează la fel de încet și uneori inexact ca pe D7100, în plus, pe 810 - același lucru, în ciuda clasei profesionale a camerei + a ecranului bine fixat în corp. În general, D750 este o cameră de succes, un sistem solid pentru o gamă largă de sarcini fotografice, atât pentru un amator avansat, cât și pentru un profesionist rațional. Cineva va spune - un compromis, voi spune UNIVERSAL .. Toate cele de mai sus sunt părerea mea personală, fără pretenții la „opinia de ultimă instanță”

Avantaje: Autofocus tenace. Caracterul rezonabil al funcțiilor personalizate. Slot pentru 2 carduri de memorie. Ecran flip-up. Video 60 fps.

Dezavantaje: Camera a intrat într-o campanie revocabilă anti-orbire atunci când a fotografiat împotriva unei surse de lumină. Dar l-au reparat în garanție. Ecranul din partea superioară a camerei este prea mic.

Cometariu: Mutat de la Canon EOS400D. Bineînțeles, diferența colosală într-un cadru complet este imediat evidentă. Dar acest lucru este greu de atribuit meritelor - este de la sine înțeles pentru această clasă de tehnologie. Am fost mulțumit de oportunitatea de a filma un videoclip de 60 fps.- la procesarea unui videoclip, devine posibilă încetinirea eficientă a videoclipului. În general, o tehnică decentă atât pentru un amator avansat, cât și pentru un profesionist.

Avantaje: 1. Matricea, care este poziționată de producător ca una nouă, este destul de comparabilă ca zgomot cu D4, cel puțin până la ISO 25600. Chiar și ISO 12800 poate fi considerat că funcționează condiționat. Dintre matricile de 24 megapixeli, este una dintre cele mai bune (și poate cele mai bune). în detaliu și claritate este inferior D810 (inclusiv filtrul AA disponibil pe D750 nu adaugă claritate), dar în condiții de lumină scăzută și ISO ridicat câștigă în zgomot. 2. Compactitate relativă și greutate redusă combinate cu o aderență foarte confortabilă. Toate comenzile sunt dispuse într-un mod foarte logic, iar camera nu se obișnuiește aproape deloc. 3. Autofocusul se agață perfect de întunericul aproape complet, funcționează foarte repede, greșește foarte rar. Pentru 500 de fotografii, a existat o greșeală, poate din vina lui. 4. Senzor de măsurare a expunerii 91000 pixeli ca la modelele mai vechi. 5. Ecran cu un unghi de înclinare variabil. Este bine că Nikon a decis să facă acest pas. Mulți oameni cred că ecranele pivotante și înclinabile reduc fiabilitatea structurală. În același timp, Sony pune ecrane basculante pe aproape toate camerele sale, inclusiv pe cele full-frame. Iar Pentax a lansat o cameră înclinabilă de format mediu (645Z). 6. Procesul de filmare video este complet controlat, toți parametrii necesari sunt configurați. 7. O încărcare a bateriei este într-adevăr suficientă pentru mai mult de 1000 de fotografii. 8. O mulțime de setări și presetări vă vor permite să personalizați camera pentru dvs. 9. Wi-Fi. 10. Fotografiere continuă 6,5 cadre / sec. Aceasta nu este cu siguranță limita, ci suficientă pentru majoritatea sarcinilor. Și mai bine decât unele dintre modelele mai vechi. 11. Raportul preț-calitate este unul dintre cele mai bune.

Dezavantaje: 1. Modul silențios poate fi mai silențios. Dacă nu este de dorit să atragi atenția asupra ta, nu va funcționa cu d750. 2. Nu există nici o pârghie pentru declanșatorul vizorului (la fel ca și declanșatorul în sine), dar nu sunt atât de des necesare. 3. Nu există expunere 1/8000, poți trăi fără ea, deși, desigur, este păcat. 4. Autofocusul în modul LiveView este prea lent, sensibilitatea sa scade considerabil la lumină slabă. 5. Setarea unor funcții activează automat ecranul LCD (de exemplu, atunci când se schimbă ISO), chiar dacă nu se poate utiliza ecranul monocrom superior și această opțiune nu poate fi dezactivată. S-ar părea că nu este nimic în neregulă cu acest lucru, dar atunci când încărcarea bateriei se epuizează, poate fi semnificativă. 6. Nu există receptor GPS. Este posibil să conectați un dispozitiv extern (GP-1), dar este scump și nu este foarte convenabil de utilizat. Și nu este ușor să-l cumperi în Rusia.

Cometariu: Rezultatul este o cameră versatilă și de ultimă generație. Desigur, este puțin probabil ca profesioniștii să se grăbească să-și vândă D4-urile și D810 și să cumpere D750. D750 nu este cea mai bună cameră pentru lucrul în studio și nici nu oferă performanțe remarcabile pentru fotografia de reportaje. Dar în condiții de lumină scăzută, datorită unei sensibilități foarte mari la focalizare automată (chiar și D4-urile nu au sensibilitate -3EV), o matrice cu zgomot redus, cu o rezoluție înaltă de 24 MP și un sistem de măsurare avansat, nu are egal. Dintre profesioniști, camera poate fi de interes pentru fotografii de nuntă. De asemenea, va fi de interes pentru amatorii avansați care au decis să treacă la cadru complet din diverse motive, precum și pentru proprietarii de D600 și D610. În plus, camera este potrivită pentru fotografii începători care nu doresc să treacă prin etapele DSLR-urilor compacte și entry-level. Există moduri automate care funcționează surprinzător de bine (inclusiv modul „verde”). Am luat această cameră pentru călătorii din următoarele motive: 1) Compacitate relativă și greutate redusă. 2) Performanță excelentă la lumină scăzută. Fotografierea fără bliț într-o cameră slab luminată (de exemplu, într-un muzeu) este de obicei o sarcină copleșitoare atât pentru compactele avansate, cât și pentru DSLR-urile entry-level și intermediare.Posibilitatea de a face fotografii manuale pe timp de noapte în timpul călătoriilor, de asemenea, nu este de prisos - un trepied poate distruge plimbarea, iar în timpul excursiilor pur și simplu nu este posibil să o folosiți. 3) Video bun. 4) Protecția împotriva prafului și umezelii. 5) Ecran înclinat. Vă permite să fotografiați cu un număr mare de oameni peste cap. În acest scop, un design înclinat este chiar mai convenabil decât unul rotativ. 6) Prezența unui editor grafic încorporat destul de puternic și Wi-Fi vă permite să procesați rapid și să trimiteți fotografii fără PC. P.S. Am pus-o „excelent”, în ciuda neajunsurilor. Le consider nesemnificative pe fondul meritelor, mai ales având în vedere prețul.

Avantaje: Preț. Autofocus în întuneric aproape complet. Fotografierea continuă de 6 fps este destul de bună pentru rapoartele dinamice. 2 sloturi pentru carduri de memorie SD. Butoane programabile. Meniu și setări separate pentru videoclip. Greutate. Într-adevăr până la 2000 de fotografii la o singură încărcare a bateriei. Gama dinamică. Senzor de zgomot redus la ISO ridicat. Ecran rotativ. Wifi

Dezavantaje: - Un alt defect masiv de fabrică. Am început să îngheț și să dau o eroare de declanșare după 70.000 de acționări. La 115.000, în general era blocat. În același timp, nu am tras niciodată în frig, ci doar în căldură. - Coborâre foarte tare, care atrage atenția în locuri liniștite. - Oglinda puternic rabatabilă dă micro-frotiuri, dacă obiectivul este fără stabilizator, modul „silențios” nu ajută prea mult. - Ca la toate produsele Nikon - guma se desprinde de pe corp după un an și jumătate de utilizare activă. - Filtru low-pass pe matrice. Ceea ce, de fapt, nu te scutește de moire (prins de mai multe ori pe haine), dar în același timp spulberă puțin poza. Ar fi mai bine să nu o punem deloc. - USB 2.0 - copierea lentă a fișierelor și extragerea frecventă a cardurilor de memorie întrerupe contactul cu acestea. Prin urmare, folosesc un card micro-SD cu un adaptor, pe care apoi îl schimb pur și simplu. - Wi-Fi funcționează numai cu dispozitive mobile Android și iPhone, în timp ce consumă foarte mult bateria din cameră. Iar raza maximă este de 5-15 m (în funcție de smartphone).

Cometariu: Îl folosesc de mai bine de 2 ani. Obturatorul a fost schimbat gratuit și, odată cu acesta, benzile de cauciuc întinse, chiar și după încheierea perioadei de garanție. Perioada de reparații a fost de 1,5 săptămâni împreună cu expedierea, cred că nu este rău. Cu toate acestea, la înlocuirea obturatorului, contorul de kilometri nu este resetat. Rămâne doar să credem că a fost totuși schimbat cu unul nou. Wi-Fi este util când fotografiați cu un trepied. În acest caz, puteți vedea imaginea de pe tabletă în timp real. De asemenea, puteți selecta un subiect pentru a vă concentra pe tabletă. Per total, sunt foarte mulțumit de cameră. Pentru prețul său (l-am luat pentru 95.000) este foarte decent. Dar totuși vreau să-l iau pe cel de-al doilea fără filtru anti-moir pentru a obține detalii perfecte. Din păcate, de la FF Nikons acestea sunt doar D800E, D810 și noul D850.

Avantaje: MESA LOR ca niciodată! 1) matrice, matrice și din nou matrice !!!, funcționează ISO 12800, la 8000-10000 totul este bine 2) viteza de focalizare și precizia focalizării 3) noul procesor este chiar mai rapid 4) ecran rotativ 5) BB pe auto 6) video 7 ) grip 8) WI-FI 8) preț

Dezavantaje: Există doar SEMNIFICATIVE. 1) dintr-un motiv oarecare a făcut un ecran auxiliar mai mic 2) o porțiune a joystick-ului ar fi mai largă, degetul meu este gros;) 3) nu există încă sticlă de protecție pe ecran (dar cred că va fi lansată în curând), dar Am cumpărat un film de marcă pe D750 de la Polaroid. Nu am observat încă nicio lipsă.

Cometariu: BB a încetat să mintă, focalizarea este perfectă, practic nu există gafe în întuneric complet, matricea nu face deloc zgomot cu mâinile drepte până la ISO 10000, funcționează destul de mult chiar și foarte mult și 12800. Puteți simți viteza de lucru după D700, D610, totul este foarte rapid și se observă imediat. O prindere confortabilă a fost doar pe D90 la un moment dat, acum doar atârnă de degete foarte convenabil. Ecranul rotativ este în sfârșit acum deasupra capului și lângă pământ, este mai ușor să vedeți întotdeauna rezultatul viitorului cadru, mai ales când filmare video. Video-ul este o delicatesă separată, acum există 60 de cadre mult așteptate, iar imaginea este foarte netedă și într-adevăr foartecalitate decentă a imaginii este cumva fascinantă, caldă. WI-FI cu conexiune la orice dispozitiv, mi-a plăcut în mod special să fotografiez prin intermediul unui smartphone, ecranul este duplicat în timp real cu un smart și imaginile sunt transferate instantaneu în același loc în același loc calitate, puteți transfera imediat ceva prietenilor sau clienților dvs., oamenii sunt foarte fericiți. Bateria a împușcat 1384 de cadre, așa că nici măcar rău. Această cameră scoate orice sarcini care i-au fost atribuite, așa a planificat și va filma exact așa cum v-ați dorit, un fel de capodoperă încorporată în ea. Fotografierea de noapte este un basm , fără zgomot sau minciuni de la băieții BB Nikon au încercat foarte mult să ia în considerare această fantezie din metal-plastic pentru cei care au crescut de la D90, D7000, D7100. Nu-i sfătuiesc pe proprietarii D600.610.700 să se răsucească în mâini, deoarece camerele sunt aproape la fel, dar vă puteți supăra puțin (ca și mine) pentru că există ceva despre care noi de mai multe ori pe forumuri visele noastre ne-au dorit să fie în 700 și 600, și anume Cel mai important lucru este viteza și matricea pentru zgomot și BB, iar pentru cineva există un ecran cu o întoarcere. Nu văd prea mult sens în trecerea de la 610, ei bine, dacă doar banii sunt ușor de obținut sau ești un geek, din culturi și 700 merită să te gândești. Nu știu ce vreau de la cameră, are totul în ea. Da, acum vreau un obiectiv Nikon 70-200mm f / 2.8G. La mulți ani și poze care încântă sufletul!

Avantaje: Focalizare agilă, tenace, în condiții dificile. Ergonomie excelentă. Zgomot redus la ISO ridicat. Și mult mai mult.

Dezavantaje: Cu o întindere, lipsa de expunere 1/8000. Nu fatal))

Cometariu: Cameră grozavă, exact de ce am nevoie. Obișnuiam să folosesc D7000, m-am gândit să trec la FF, dar 610 nu este mult mai bun decât 7000, iar 800 \ 810 a fost puțin scump pentru mine și nici nu am nevoie de 36 MP. Am reușit să-l iau cu 85.000, așa că prețul de atunci se potrivea mai mult decât)). Am citit aici recenzii despre probleme la lucrul la temperaturi scăzute și probleme cu focalizarea automată în modul LiveView la pachet cu Sigma la filmarea video. Imediat mi-am pus Sigma AF 50mm f / 1.4, am luat dispozitivul pe balcon (temperatura este de aproximativ 0) și după o jumătate de oră am încercat să trag. Totul e bine !!! Focalizarea automată funcționează, atunci când fotografiați, chiar și singure, chiar și o serie, nimic nu se blochează. Se pare că cineva a avut ghinion, dar totul este potrivit pentru mine (bat pe lemn și scuip peste umăr))). O cameră excelentă, Nikon mi-a făcut (și nu numai))) un cadou minunat pentru NG.

Avantaje: În general, în orice subiecte despre feedback-ul cu experiență, înțelegeți că majoritatea utilizatorilor de orice tehnologie sunt destul de modestă și neaplicabilă și nu pot observa toate neajunsurile. În ceea ce privește D750, în orice caz, trebuie să înțelegeți că aceasta este o cameră concepută pentru vânzări bune prin reducerea costului de calitate față de D810. Cel mai remarcabil lucru este, desigur, obturatorul, în 1/4000 nu există nicio problemă specială, dar faptul că se defectează rapid pentru mulți este, desigur, cel mai trist lucru, dar cât de norocos este 50/50. Obturatorul a fost schimbat în funcție de acțiune, fără a aștepta o defecțiune (conform serialului am intrat în zona de risc) pentru cadre de 40 de tone, iar după alte 40 a trecut. În plus, îngheață, pe ultimul firmware, acestea nu apar aproape niciodată, dar totuși se întâmplă rar, dar în mod adecvat, chiar am avut ultimul cadru neînregistrat (ceea ce nu este critic pentru mine, fac întotdeauna o serie de 2-3 cadre dintr-un moment ). Tamponul de cadre al camerei este de aproximativ 15 brute atunci când utilizați un card sandisk cu înregistrare de 95 MB / s, acesta este maximul pe care îl acceptă această cameră (deși viteza reală de scriere este de aproximativ 70 MB / s) nu are sens să luați cardul mai rapid, viteza nu va fi mai mare. Focalizarea automată nu este deloc rea. A fost D800 înainte, diferența este foarte vizibilă pe partea bună. Cu suficientă lumină, funcționează rapid și, în majoritatea cazurilor, o atinge clar. În lipsă, el gândește deja un pic mai mult, se freacă puțin mai des, dar în principiu este posibil să lucrezi, la banchete o iluminare cu infraroșu de la un bliț sau alte dispozitive va ajuta. Lampa de iluminare încorporată ajută la distanțe scurte și numai la statică.

Dezavantaje: Dar am și reclamații la camera mea (nu știu despre celelalte), tot ceea ce este descris mai sus este despre punctul central, cu cât mai departe de centru folosesc punctul, cu atât am mai multă abatere în precizia focalizării, acolo nu este o amintire. Nu, aceasta nu este o consecință a faptului că eu doar folosesc puncte non-încrucișate și ele se agață mai rău, această abatere constantă este mică în raport cu cea centrală. Prin urmare, am trecut la utilizarea în principal doar a celei centrale. Centrul de servicii mi-a spus de două ori că nu au găsit plângeri, totul este în regulă, în ciuda faptului că sunt în NPS. Apropo, nu am observat acest lucru pe d800. Dar acum este grozav să trageți pe centralul ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ mulțumesc Nikon. În ceea ce privește viteza generală de lucru, pornire, trecerea la vizualizarea fotografiilor, există și mici întârzieri pentru mine, am vrut puțin mai repede, dar nimic fatal. Acest lucru se remarcă prin îmbinarea activă a cadrelor de pe card în timpul fotografierii, pe una rece. Conform matricei după d800, aceasta este o regresie în majoritatea cazurilor, nu există prea multe diferențe de zgomot atunci când faceți conversia la aceeași scară! Cu toate acestea, în ceea ce privește claritatea, este evident că d750 este inferior și vizibil, chiar părea că a devenit mai rău pixel cu pixel, dar aici este subiectiv. În principiu, 750 este suficient pentru nunți. În ceea ce privește culoarea, nu există nici o diferență deosebită, poate că bb-ul auto a început să lovească puțin mai bine, dar totuși există jamburi în anumite situații cu lumină nu foarte bună, la fel ca toate majoritatea camerelor, acest lucru poate fi corectat într-un convertor egal.

Cometariu: La procesare, pe Nikon, când foloseam profiluri de cameră în lightrum, am observat că canalul galben uneori se târăște prea mult. În acest interval, reflexele din natură sunt intensificate, iar în interiorul galben este, de asemenea, prea mult. Prin urmare, uneori folosesc profiluri vsco de tip 400h, în funcție de lumina și contrastul presetării și a cadrului în sine, acest lucru permite obținerea unor nuanțe mai apropiate ale pielii în raport cu profilurile Nikon, unde tranzițiile clare între tonurile pielii pot fi îmbunătățite. Din nou, dacă aveți presetări cu contrast scăzut și o lumină slabă, atunci nu va exista nicio diferență :) Profilurile camerei sunt potrivite pentru peisaje, dau exact culoarea dd largă. Despre comutatoarele de mod, cum ar fi camerele amatoare - este convenabil. Am închis setări suplimentare pentru banchet, acum trec rapid. Și cineva a suferit de acest lucru :) Ecranul rotativ este, de asemenea, plus că este, designul pare a fi mediu în ceea ce privește fiabilitatea, dar în timpul sezonului nu a părut să cadă, nu a pierdut. Dar există și un cant. Acesta este un autofocus de contrast pe care îl veți folosi împreună cu flip-ul ecranului, este stupid de lent și inferior celor ale concurenților, doar pentru a fotografia cadre statice. Și timp de o jumătate de oră zona de focalizare se schimbă, puteți bea ceai în timp ce îl mutați la marginea dorită. Personal îmi place în 5dm4 cum funcționează focalizarea pe ecran, focul în general. În general, am tăcut despre camerele fără oglindă, există un contrast cu o tăietură mai mare. Principalul avantaj al camerei este prețul, în segmentul său camera este una dintre cele mai bune, dar nu ideale) Aș dori să continui sub forma D760 și D820 pe baza D5, deoarece 750 și 810 din generația D4s.

Avantaje: Totul în celulă este în regulă. Fotografiez atât fotografii, cât și videoclipuri. Ambele funcții sunt la cel mai înalt nivel. 5d marca 3 este mai rău în videoclipuri fără un fanarik magic. Prin funcționarea video iso 6400 -8000, prin fotografie în regiunea 12. Eranchik este foarte convenabil pentru video, pur și simplu de neînlocuit. Îmi place videoclipul mai mult decât cu 5d MK 3, inclusiv din cauza clarității. Autofocus minunat, viteză bună de fotografiere, carduri ieftine.

Dezavantaje: D 800 folosit de 3 ani. El, conform imaginii, inclusiv egal, este mai mult ca să spună plastic sau ceva de genul acesta. Dar în videoclip, acesta este de multe ori mai cool :)

Cometariu: totul este răsfățat doar de prețul calului pentru lentilele native)