Nikon Sportstar EX 8x25 DCF
Scurtă recenzieCumpărați Nikon Sportstar EX 8x25 DCF
Specificații Nikon Sportstar EX 8x25 DCF
Date de piață Yandex
Principalele caracteristici | |
Un fel | binoclu |
Mărire | 8x |
Diametrul obiectivului | 25 mm |
Ieșiți diametrul pupilei | 3,1 mm |
Câmp vizual unghiular real | 8.2° |
Câmp vizual unghiular vizibil | 65.6° |
Câmp vizual la o distanță de 1000 m | 143 m |
Cea mai apropiată distanță de focalizare | 2,5 m |
Specificații | |
Tipul prismei | Acoperiş |
Luminozitate relativă | 9.6 |
Îndepărtarea pupilei de ieșire | 10 mm |
Reglarea distanței dintre elevi | da, 56-72 mm |
Proiecta | |
Concentrarea | central |
Caracteristici optice | acoperire lentile multistrat |
Oculare | cauciuc, retractabil |
Locuințe | protecție împotriva umezelii și a prafului |
Umplere cu azot / argon | există |
În plus | |
Lăţime | 114 mm |
Lungime | 103 mm |
Greutate | 280 g |
Opinii de la Nikon Sportstar EX 8x25 DCF
Date de piață Yandex
Avantaje:
Imagine luminoasă și clară de înaltă calitate, fără distorsiuni pe întregul câmp vizual, umplând cu azot și acoperire multistrat pe toate suprafețele lentilelor, pupila de ieșire se află la o distanță confortabilă și datorită ocularelor retractabile rotative, o vizualizare convenabilă distanța poate fi setată cu ușurință. Nu se teme de ploaie și stropi (nu am testat-o, am încredere în producător). În general, este doar o plăcere să privesc, noaptea pot exista mici străluciri din surse de lumină strălucitoare (felinare, Luna, dar strălucirea de la Jupiter și Venus nu a fost observată). Mici, ca dimensiune ca o mică săpun foto, dar care vă permite să vedeți lumea într-un mod complet diferit, luminos și atât de viu.
Dezavantaje:
Dintre neajunsuri, poate faptul că nu există huse de protecție pe lentile, dar când am lucrat cu binoclul, mi-am dat seama că acest lucru încetinește doar pregătirea binoclului pentru muncă și pur și simplu nu este convenabil, am cumpărat o priză adecvată -în unele înăuntru, pur și simplu nu porți altele, am aruncat că nu are rost în binoclu, doar ți-e frică să zgârii obiectivul, aici trebuie să te gândești puțin.
Cometariu:
Am avut nevoie de el ca asistent al instrumentului mai puternic Yukon 6-100x100, dar s-a dovedit a fi mai util decât mi-aș fi putut imagina, iar acum este mereu alături de mine, nu numai ziua și seara, ci și pentru vizionarea nopții cer. Aceasta este cea mai bună opțiune de călătorie compactă pentru un iubitor de natură, stă bine în mâini, lentilele nu transpira după îngheț (umplute cu azot), un raport bun de mărire a obiectivului, un câmp vizual larg. Este foarte convenabil să observați din mâini, imaginea este strălucitoare și bogată, fără distorsiuni pe întregul câmp vizual, iar acest lucru nu este puțin 8,2 grade și totul este în vedere completă. Nu am găsit încă niciun concurent pentru el, nici în ceea ce privește câmpul vizual, nici în luminozitatea imaginii. La cumpărare, l-am comparat cu Celestron7x35, este mai ieftin, dar calitatea este în mod corespunzător mai mică, astfel încât Nikon părea chiar mai strălucitor în luminozitate (era seara, nu crepuscul, dar diferența a fost surprinsă bine), deși Celestron7x35 avea un pupila de ieșire de 5 mm, față de 3,1 mm pentru Nikon ...
28 octombrie 2012
Avantaje:
Imagine clară și foarte luminoasă. Pentru această dimensiune și performanță, o calitate excelentă a imaginii. În ceea ce privește iluminarea, nu este inferior produselor cu o dimensiune mai mare a elevului. Un minim de cromatism nu poate fi decât la limitele contrastului obiectelor întunecate cu zăpada și chiar și atunci nu în mod semnificativ. Sigilat. Când sunt folosiți la îngheț (-8), ochelarii într-adevăr nu transpiră din cauza evaporării de pe față. Ochelari excelenti. Produsul este de înaltă calitate, toate îmbinările mobile sunt libere de joc.
Dezavantaje:
Toate aceleași capace care nu sunt atașate la curea. lovitura prea ușoară a ocularelor retractabile. Ergonomia nu este foarte ..., aceasta provine dintr-un jumper lung între țevi, dar datorită acesteia, rezistența crește. Și, desigur, datorită dimensiunilor sale reduse, este mai puțin înțelegător.
Cometariu:
Am vrut să cumpăr binocluri compacte pentru a le pune în buzunar (cele mari sunt deja disponibile). Supraexpuse în mâinile mele pe multe altele cu caracteristici similare și superioare. Majoritatea concurenților, chiar și cei care sunt mult mai scumpi, sunt inferiori în claritate și claritate. Unele dintre ele sunt de-a dreptul „ceață albastră”. Când am luat un sportstar după ei, am fost încântat. Într-adevăr, o mică capodoperă de la nikon. Sunt foarte mulțumit de achiziție!
20 noiembrie 2017, Moscova
Avantaje:
imagine ușoară, clară, suculentă, contrastantă. ochii nu obosesc - pupile mari de ieșire (perioadă de observare continuă 15 minute)
Dezavantaje:
poate că singurul este că nu există un strat antireflex. în caz contrar FĂRĂ reclamații.
Cometariu:
Am fost nedumerit de achiziționarea de binocluri portabile (pentru uz zilnic), mici, clare în imagine și mărire până la În arsenalul meu, pe lângă imagerul termic, am un telescop Yukon 20-50x50 WA (un lucru greu și între două modele aproape identice Nikon Aculon A211 8x42 și Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. Primul este rezistent la șocuri și cu o deschidere mai mare, DAR dimensiunea și greutatea sa de 700 de grame sunt prea voluminoase pentru o purtare constantă. Prin urmare, am ales (apropo, alegerea s-a bazat pe diferite articole precum http: / /www.modernarmy.ru/article/101 și ratingul de pe piață și un buget de până la 4000-4500) pe Sportstar EX 8x25 DCF (rezistența la umiditate a jucat, de asemenea, un rol). Am testat ambele NIKONA pe loc. DA, desigur, A211 oferă o imagine mult mai ușoară în condiții de amurg, dar aici s-au încheiat toate avantajele sale. Mi-a plăcut foarte mult Sportstar. Calitatea construcției este excelentă, kitul include un laț în jurul gâtului :) și un capac pentru centură (păcat că nu MOLLE ci staționar). calitatea imaginii la o înălțime: suculentă, clară, fără distorsiuni. Faptul că optica nu este acoperită cu praf de orbire nu m-a deranjat foarte mult. L-am testat și pentru rezistența la umiditate - am petrecut o oră într-o baie cu apă, l-am scos, l-am scuturat - fără scurgeri, fără aburire. CONCLUZIE: binoclu excelent de la cele ieftine. Poate fi luat și folosit.
15 mai 2014, Sankt Petersburg
Avantaje:
Cu adevărat compact, își îndeplinește perfect funcția.
Dezavantaje:
Acest lucru poate fi atribuit tuturor binoclurilor din această clasă, dar dacă alegeți primul binoclu, atunci ar trebui să știți că este foarte dificil să țintiți cu ochii spre oculare cu această dimensiune a pupilei de ieșire, milimetru lateral - și în imagine veți vedea pete negre. Nu este potrivit pentru observarea pe termen lung.
Cometariu:
Am luat-o cu gândul că, dacă iau binocluri „pentru adulți”, va fi întins acasă în loc să fie mereu cu mine. Cred că binoclul este mai bun pentru astfel de dimensiuni și greutate. Dar dacă greutatea nu este critică pentru dvs., luați un binoclu mai mare, cel puțin 8x30.
12 iulie 2017, Moscova
Avantaje:
Ușor, compact, imagine bună, câmp vizual suficient.
Dezavantaje:
Nu cele mai confortabile oculare.
Cometariu:
Un lucru grozav „pe drum”. Ocupă puțin spațiu, dar, în ciuda dimensiunii jucăriilor, se arată aproape ca un binoclu „adult”. Ocularele sunt puțin incomode, dar nu critice.
25 septembrie 2013, Sankt Petersburg
Avantaje:
În comparație cu concurenții din această gamă de prețuri - cea mai bună opțiune. Carcasă cauciucată, protecție împotriva umezelii. Imaginea este clară, luminoasă, cu unghi larg de vizualizare. Se pliază compact într-o pungă de curea la îndemână. Greutate redusă, doar 300 gr.
Dezavantaje:
Nu există capace de protecție pe lentile, restul nu este critic.
Cometariu:
Am fost foarte mulțumit de achiziție.
6 octombrie 2014, Moscova
Avantaje:
Dimensiuni mici, ușoare, ambalate într-o cutie decentă, completată cu o carcasă și o curea. Fabricat în China, dar japonez și bine făcut. Unghiul de vizualizare este foarte mare, optica este acoperită. Reglarea clarității este ușoară, ușoară. Oculare retractabile. Pentru a utiliza binoclul cu ochelari, ochelarii alunecă și, dacă sunt folosiți fără ochelari, se alunecă (deșurubează). Pentru persoanele cu deficiențe de vedere, există o ajustare dioptrică pentru ochiul drept.
Dezavantaje:
Capacele ocularului nu au ochiuri și nu pot fi atașate la curea. Ușor de pierdut. Va fi necesar să finalizăm singur această chestiune.
Cometariu:
Tocmai am cumpărat acest binoclu după ce am cercetat specificațiile și recenziile de pe piață. Modelul este cu adevărat grozav.
11 februarie 2015, Moscova
Avantaje:
Optică excelentă, design robust și performanțe bune. Preț aproape rezonabil, dată fiind tendința ascendentă a acelorași prețuri. Imaginea este foarte bună.
Dezavantaje:
Ochelari retractabile ar putea fi realizate cu fixare în poziție extremă (acest dezavantaj este corectat prin achiziționarea a două garnituri subțiri din cauciuc cu o secțiune circulară cu un diametru de 25 mm în magazinele de instalații sanitare. Sunt puse pe ocular sub ochelari retractabili atunci când sunt în poziție extrem de extinsă (totuși, aduceți ochiurile la original, poziția nu va funcționa complet, deși acest lucru nu este necesar în timpul funcționării)
Cometariu:
Despre binoclul compact. Am două binocluri de calitate de la Nikon (Nikon Action EX 8x40 CF și Nikon Prostaff 5 10x42) fiecare în scopuri proprii. Dar pentru excursii cu bicicleta aveam nevoie de binocluri compacte, așa că am cumpărat un Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. Binocluri minunate - perfecte doar în ceea ce privește imaginea și compactitatea la preț. Dar după ce am folosit timp de șase luni, mi-am dat seama că binoclul compact cu un mecanism de pliere de acest tip este inconvenient personal pentru mine. Este imposibil pentru prima dată să derulez cele două jumătăți la același unghi față de partea din mijloc (aceasta este moda mea pedantă personală). Și ochelarii retractabili fără a fixa poziția extremă provoacă, de asemenea, neplăceri, se străduiesc întotdeauna să se întoarcă la starea lor inițială. Prin urmare, cu mare regret, a fost vândut și Celestron Nature DX 8x32 a fost achiziționat în locul său. Am sacrificat compactitatea și greutatea (deși dimensiunile sunt acceptabile), dar totuși obiectivul de 32 mm și pupila mare de ieșire oferă un confort mai mare pentru ochi. În plus, are corecție de fază prismatică (acoperire argintie pe prisme) care crește semnificativ contrastul imaginii. În ciuda acestor neajunsuri, recomand cu siguranță achiziționarea Nikon Sportstar EX 8x25 DCF pentru cei care au nevoie de un compact bun de înaltă calitate. Și garanția de 10 ani este, de asemenea, un bonus frumos.
20 februarie 2017, Balashikha
Avantaje:
O luminozitate relativă foarte mare de 9,6, deci o imagine curată, uniformă, clară. Poate să stea în apă timp de 2 minute. Ochelarii nu transpira, spațiul dintre ele este umplut cu gaz. Toate părțile mecanice în mișcare sunt bine fixate și se mișcă cu rezistență, nu există nicio reacție, deci dacă setați distanța dintre ochi și țineți cu o mână binoclul nu va rătăci
Dezavantaje:
ochelari amuzanți - incredibil, dar prezența lor este în general de neînțeles, poate pentru transport
Cometariu:
Binoclu grozav. Ușor, ușor, confortabil. Setul include o curea, o geantă pentru centură. În ceea ce privește luminozitatea relativă, 9.6 este mai mare decât același 10X (6.3)
23 decembrie 2014, Rumyantsevo
Avantaje:
Amprentă mică, cu o calitate ridicată a imaginii.
Dezavantaje:
Nu există capace pentru ocular, dar cred că nu vor fi necesare. Și întotdeauna mi-e teamă să nu le pierd pe un alt model de binoclu.
Cometariu:
Am vrut să cumpăr binoclu de teatru. Am ales dintr-unul cu preț mic, așa că am ales obiectivul Roof, dar cu o „imagine” bună. În magazin m-am uitat prin toate binoclurile oferite și m-am așezat pe același Nikon. În acest moment, aveam deja un Nikon 8x40, de care eram foarte mulțumit, dar dimensiunile nu permiteau întotdeauna să-l iau în călătorii, călătorii de afaceri și excursii la teatru, de exemplu. În aceeași seară a vizitat teatrul și a efectuat teste. Sunt mulțumit de toate, mărirea de 8x este suficientă, pentru un teatru este posibil și mai puțin de 6, de exemplu. Unghiul de vizualizare este suficient, la fel ca la modelul „mai vechi”. Gama de deschidere a focalizării, ușurința de purtare - pe centură și nu într-o geantă separată - totul este în regulă. Pe stradă, când privim obiecte îndepărtate (un zgârie-nori în construcție), este vizibilă o ușoară diferență cu modelul mai vechi, unele distorsiuni la marginile imaginii. Dimensiunile și diferența dintre prismă încă afectează. Dar sunt un gourmet în domeniul opticii ... găsesc vina.
1 decembrie 2014, Ryazan