Nokia 5.3 4 / 64GB

Avantaje: 1. Android pur cu actualizări constante 2. NFC, amprentă 3. USB-C 4. Ecran IPS mare 5. Culoare rece și aspect frumos 6. Trezește ecranul prin atingere dublă 7. Calitatea recepției semnalului. 8. Soția spune că pot fi auzit mai bine de la acest model Nokia decât de la precedentul 9. Cantitatea de memorie RAM și memoria permanentă 10. Procesorul 11. O piață completă de jocuri Google, spre deosebire de telefoanele chinezești.

Dezavantaje: 1. În primele zile, ștecherul încărcătorului a fost scos din priza telefonului cu un efort foarte mare, i-a fost frică să-l scoată de rădăcini, într-o asemenea măsură, a stat bine acolo 2. Calitatea difuzorului pentru tonuri de apel este mai mic decât pe vechiul Nokia 5 3. Locație neobișnuită a căștii, în mod constant trebuie să-i prindeți locația cu urechea pentru a auzi interlocutorul în mod normal. Poate că este o chestiune de obișnuință, tk. în Nokia 5 anterior, era situat sub 4. Zăngănitul căștii sau altceva în timpul unei conversații 5. Capacul din spate este lipit inegal, există o ușoară reacție și sunete străine atunci când îl atingeți 6. M-am așteptat la o viteza de lansare a aplicațiilor cu condiția unui Android pur și destul de încă un procesor puternic 7. Camera. Aceasta este o melodie separată pentru marketerii Nokia. Impresia a fost că au fost angajați de la companii de mărci chinezești cărora le place să introducă multe lucruri în bunurile lor, dar toate acestea sunt stupide. A început cu mașini chinezești cu scaunele lor cromate, „din piele” și alte tipuri de peeling pentru trei copeici, dar acum a ajuns la Nokia. De ce avem nevoie de patru camere dacă toate aparțin grămezii de gunoi din anii 2010? De ce nu puteți instala una sau două, dar normal?

Cometariu: În comentarii vor exista momente care nu pot fi atribuite plusurilor sau minusurilor. unu.Pare un Android pur la bord fără consum de energie inutil și o baterie de 4000 mAh, dar cu o încărcare medie pe Internet, smartphone-ul durează maxim 8-10 ore. Poate că alți producători sunt și mai răi, nu știu. 2. Scanerul de amprentă nu funcționează foarte stabil, mi-aș dori mai bine, dar va funcționa. 3. Am încercat să deblochez fața și am oprit-o imediat. Funcționează printr-o cameră selfie și chiar producătorul vă sfătuiește să o opriți dacă sunteți îngrijorat de datele dvs. 4. Butonul asistent este inutil pentru că Nu-mi place munca Asistentului Google. 5. Cască inclusă. Chiar și în produsele radio pentru 150 de ruble, puteți cumpăra căști cu cel mai bun sunet, dar marketerii Nokia persistă să le furnizeze clienților lor, probabil că au un stoc neutilizat din anii 2000. Sunt deja patru dintre acestea acasă, nimeni nu le folosește 6. Sunetul de pe căștile normale este normal, uneori mai bun, alteori mai rău 7. Există o lumină de fundal a butonului de alimentare în timpul notificărilor, dar a devenit mai slabă decât pe Nokia 4.2. Pentru mine, acesta este un minus, dar mulți s-au plâns de iluminarea de fundal prea strălucitoare în al patrulea Nokia. Concluzie: aveam nevoie de un smartphone cu ecran ips, un android curat, o baterie normală, USB-C pentru utilizare zilnică, Internet, YouTube, rețele sociale și mesagerie instant. Nu joc jocuri, nu l-am testat cu repere, deci performanța, în principiu, se potrivește, cu excepția aplicațiilor care rulează prea mult, după părerea mea. Cel mai apropiat concurent este Pixel, dar aceasta este o categorie de preț complet diferită. În general, smartphone-ul este normal și potrivit pentru toți cei care nu joacă în mod constant jocuri, deși aceasta este și o problemă controversată, deoarece testele sunt teste, iar modul în care dispozitivul se comportă în viața reală este o altă problemă. Puteți cumpăra un concurent chinez cu hardware mai „puternic”, dar poate accelera etc. Atașez fotografii de comparație cu Nokia 5 și Nokia 5.3.

Avantaje: Dimensiune mare a ecranului, Android pur, unde nu este nimic inutil, tot felul de magazine de servicii inutile și alte horror care sunt pline de interfață dezvoltată de producători.

Dezavantaje: Fără încărcare rapidă.

Cometariu: În legătură cu munca, aveam nevoie de un dispozitiv cu un ecran mai mare, pentru banii sănătoși, acest dispozitiv poate fi numit cel mai bun. Dar există un lucru, dar dacă poți trăi cu un ecran cu o rezoluție nu cea mai mare, atunci cu o întârziere la schimbarea aplicațiilor, nu este foarte bine. De exemplu, primiți o notificare de la viber, apăsați pe declanșator și întârzierea este de 5-6 secunde, aceasta este o tablă. Am un dispozitiv cu caracteristici similare și funcționează mai repede, dar acesta nu este punctul, am încercat la fel scenariu pe o tabletă există Snapdragon 439 și 3 GB RAM și deci nu există nici o astfel de problemă. Să sperăm că producătorul va lucra și va remedia acest jamb și va optimiza software-ul. Încă nu este deloc clar ce versiune de Bluetooth costă 4,2 sau 5 dacă te uiți la alți producători de pe acest procesor, atunci există versiunea 5. Nu s-au observat probleme în funcționarea senzorilor timp de 4 zile, conexiunea se păstrează cu încredere, calitatea dinamicii conversaționale depinde de codecul cu care operează operatorul dacă apare inscripția hd, atunci calitatea este excelentă, dacă nu, tu poate auzi un ușor zgomot de vorbitor la un volum crescut. Încărcarea bateriei menține o zi stabilă dacă conduceți la maxim, dacă câteva apeluri pe zi o mică rețea socială pe Internet, atunci puteți supraviețui 2. În ceea ce privește calitatea fotografiei în timpul zilei, aplicația standard de fotografie se descurcă bine, dar pentru fotografiile de noapte, gcam este mai bun. Dacă producătorul lucrează la telefon, îl puteți lua, nu vă va dezamăgi.

Avantaje: Android pur, garanție oficială, caracteristici bune pentru un buget inteligent, iar acesta este practic partea de jos a pieței și nu contează atât aspectele pozitive, cât și absența celor negative.

Dezavantaje: Fie că trebuie să considerăm dimensiunea ca un dezavantaj, având în vedere că există o astfel de tendință acum, mi se pare greu să răspund.

Cometariu: Studiind în august 2020 alegerea unui smartphone ieftin, am comparat piața de până la 15k care este disponibilă pentru vânzare, fără a ține cont de marca și reputația companiei. Am ajuns la concluzia teribilă pentru mine că în bugetul de 13k puteți obține un telefon mai bun decât Redmi 9, care iese mai ieftin doar dacă îl luați de la alik. Într-o comparație reală a modelelor 4/64 aici și colo, prețul este același, dar aici există Android One, caracteristici de performanță mai bune, ecranul este, de asemenea, mai bun, o garanție oficială (un plus dubios). Cu alte cuvinte, în data de 15.08.2020 Redmi 9 a ieșit la același preț, iar cercul de căutare a fost peste tot în Sankt Petersburg (inclusiv opțiuni gri).

Avantaje: + repede! Dragonul 665 funcționează foarte repede în comparație cu 430-ul meu anterior; + Preț la începutul vânzărilor normelor. Sunt bine. + Cred că raportul RAM / memorie permanentă este optim, puteți pune 2 cartele SIM și o cartelă de memorie independent, ceea ce face plăcere (fără compromisuri); + Este normal să vorbesc, pot fi auzit, pot auzi bine. Uneori conexiunea mea se bâlbâie, dar aceasta este o problemă a cartelei SIM, am verificat-o. Nu știu cum prinde el în metrou, lifturi, subsoluri, apoi mă voi dezabona; + Ecranul este bun, la prima vedere, diferența dintre hd + și fullHD (nokia 6) nu se simte. Probabil îl puteți vedea printr-o lupă, dar pentru mine nu contează. Luminozitatea la soare este suficientă, la întuneric nu este foarte orbă, luminozitatea automată funcționează bine; + Camera nu a fost testată complet, la prima vedere este bună; + Va fi confortabil într-o mână mare și greoi într-o mână mică. Personal, aș vrea să am corpuri nu de 6,55, ci de 5-5,5 maximum, dar din androizi puri alegerea este mică, din păcate; + Android pur. Nu-mi plac suplimentele precum Miui etc. (subiectiv); + Frumos (a luat culoarea turcoaz, Cyan care);

Dezavantaje: - Din anumite motive, Nokia pune căștile în cutiile lor! Nu văd rostul în asta, deși este o chestiune de gust, probabil, dar nu știu pe cine vizitează. Dacă vă vine o astfel de cască, dezabonați-vă din comentarii, cel puțin voi ști. - din nou o chestiune de gust, dar aș vrea să văd cel puțin o husă transparentă în kit (concurenții l-au pus, l-am cumpărat în plus). Dar aceasta este părerea mea - cine are nevoie de ea, vor cumpăra atât o copertă, cât și un film.

Cometariu: Prima impresie. Voi schimba recenzia după câteva luni de utilizare, voi adăuga ce este ce. În general, un dispozitiv bun pentru banii săi. Apropo, este din plastic pe spate, nokia 6 era din metal, deși nu-mi pasă de carcasă.

Avantaje: construi o baterie de calitate

Dezavantaje: ecran

Cometariu: În general, un telefon bun pentru bani. Este puțin neobișnuit să țineți plasticul în mâini după Nokia fier, dar, în general, calitatea construcției este bună. Nu există goluri, crăpături, nu există reacții adverse. Un alt plus (în comparație cu cele din metal) nu este alunecos, se potrivește bine în mână. Bateria durează o zi cu o utilizare foarte activă. Mă așteptam la un ecran mai bun. Dacă priviți cu atenție, puteți vedea pixelii. Procesorul este la un nivel normal: navigare, YouTube zboară, Var Robots merge fără bug-uri. Telefonul poate fi definit ca o alegere foarte bună în segmentul de preț mediu.

Avantaje: Android One 4 Gb RAM Speed ​​2 carduri SIM + card de memorie NFC Baterie Calitate de construcție

Dezavantaje: Dimensiunea telefonului - ar fi puțin mai mică, ar fi ideală. Și astfel degetul mare nu ajunge în partea de sus a ecranului.

Cometariu: Înainte de asta, am folosit Nokia 5. Telefon bun pentru timpul său, dar, din păcate, a spart ecranul. Am așteptat mult timp să se înlocuiască ceva adecvat și numai pe Android pur. Xiaomi A3 - fără NFC, Nokia 6.2 - alunecos și cumva nu prea i-a plăcut în mână, 7.2 - puțin scump pentru caracteristicile sale, baterie mică + Nu mă lasă păcălit de marketing: HDR, cameră de top etc. Lansat 5.3 și realizat - este. Multă vreme nu am putut să-l găsesc live în magazine.Drept urmare, l-am comandat online orbește. Drept urmare, îmi place totul: are tot ce aveți nevoie pentru ușurința utilizării în lumea modernă. Bateria reține de fapt două zile în modul normal: mesageri instant, apeluri, rețele sociale. Dacă stai mult pe YouTube și joci jocuri, atunci o zi. Culoare cyan - gândit albăstrui, dar în viața reală smarald. Camera este obișnuită - suficientă. Nu joc jocuri pe smartphone-ul meu, altfel aplicațiile funcționează rapid și se deschid.

Avantaje: Totul a fost deja descris în alte recenzii. În general, un telefon bun, totul funcționează, dar există nuanțe :-)

Dezavantaje: GPS NFC

Cometariu: GPS-ul funcționează excelent și precis, dar numai într-un oraș în care există acces la internet. În afara orașului, dacă rețeaua mobilă se pierde, este posibil ca GPS-ul să nu afișeze deloc locația și poate chiar să arate dacă stați într-un singur loc pentru o lungă perioadă de timp, dar după începerea mișcării, locația se pierde ( cumva, în parcarea din radial, locația a apărut la doar o jumătate de oră după oprire). Plata prin NFC nu funcționează întotdeauna prima dată, trebuie să vă apropiați telefonul și să căutați un punct de „contact”. În transport, la bornele conductorilor, nu funcționează deloc (chiar și plasticul obișnuit abia funcționează acolo și cu acest telefon nu există deloc opțiuni). (Înainte de asta, a existat Nokia 5: ecranul este mai bun și nu există probleme nici cu GPS, nici cu NFS, dar există puțină memorie, dacă nu pentru memorie, nu aș fi schimbat modelul 5 la 5.3).

Avantaje: Ei bine, am luat un telefon nou nu foarte scump și pentru a menține bateria proaspătă. modelul în momentul cumpărării este încă nou, deci totul este în regulă cu acest lucru. Mi-a plăcut look-ul, am luat turcoaz (în opinia mea, cea mai bună soluție în culori a celor trei, deși nu am văzut nisipul viu), conexiunea se menține așa cum era de așteptat, se curăță rapid la sol. Suport pentru Volte și vowifi, SMSoIP. sunetul acceptă audio HD. Dar căștile complete sunt aparent doar astfel încât radioul FM să aibă o antenă. (Apropo, nu am ascultat radioul de mult timp, am aceleași căști cu armătură echilibrată de la xiao-mi cu care au tunat, acum nu vei surprinde pe nimeni cu asta) Camerele pentru smartphone-uri doar pentru că este indecent fără ele, îmi place aranjamentul într-un puck rotund, aceste pătrate și dreptunghiuri sunt înfuriate, o cameră este mai bună. Mi-a plăcut Android 10 cu cipurile sale, deși am fost trecut de la 6 la 10, deci nu pot fi foarte obiectiv.

Dezavantaje: Am crezut că caracteristica de a răspunde la un apel prin atingerea urechii este deja o axiomă. shish. se pare că know-how-ul HTC. Apoi, a fost posibil să atribuiți un răspuns unui apel de la butonul asistentului vocal, mai ales că atunci când un apel intră, nu este necesar și caracteristica de resetare este în trei moduri. Cu toate acestea, răspundem mai des decât ne îndoim. Amplasarea unei antene NFC în centrul unei astfel de lopate este o soluție proastă, nu este foarte convenabil să plătiți la terminale. ar fi mai bine lângă cameră. Da, ca și în HTC u play :), de asemenea, deși există suport pentru Vowifi (operatorul MTS), a fost defect, nu am putut suna. M-am plâns de sprijinul Nokia și de MTS. Rezultatul este că vowifi a dispărut cu totul, chiar și în forma în care era. Cine este vinovat? Nimeni nu este recunoscut. chiar și elementul de meniu a dispărut acum. am scris deja despre difuzorul apelului, mai rău de atât, se pare că există procesare software pentru frecvențe medii, cetățeni, lăsați tonul de apel așa cum este!

Cometariu: din anumite motive, nu scriu despre suport pentru codecuri audio Bluetooth și există mai multe dintre ele în afară de aptx. și fac parte din Android de la versiunea 8. autonomia este încă plăcută, deoarece am scăpat de captivitatea unei secte totalitare de fani ai bateriilor minuscule de pe smartphone-urile consumatoare (- da, HTC, vorbesc despre tine). nu pot să nu adauge o muscă sau un gecko mort în borcanul cu miere. :)

Avantaje: Performanță, Android gol, OPTIMIZARE este o raritate de la producători, dar Google a încercat. Asamblarea este bună, ecranul este normal. Există un mini-jack pentru căști, NFC.

Dezavantaje: Corpul se simte fragil și foarte ușor, de fapt este destul de bine asamblat și nu se îndoaie. Camera este mediocru, dar, de dragul camerei, este mai bine să folosiți buggy xiaomi sau ceva mai scump.

Cometariu: Telefonul pentru banii tăi este pur și simplu super. Totul se învață în comparație și după xiaomi pe un hardware similar, telefonul zboară, nu mai rău decât un iPhone. Acest lucru se referă la performanță. Camera este acolo și este mediocru, pe întuneric, un astfel de rezultat, dar în timpul zilei este normal. De ce o recomand? Deoarece funcționează fără erori și frâne, nu există reclame la fiecare pas și în fiecare aplicație, cum ar fi pe Xiaomi și nu există probleme cu serviciile Google, cum ar fi Huawei. Nu are o mulțime de software care nu poate fi eliminat și are suport software și va primi actualizări cu toate bunătățile în următorii doi ani. Dacă ai nevoie de un telefon pentru mătușa bunicii tale și îl iei la serviciu, dacă ai nevoie de o cameră foto mai bună, ia 7.2. Dacă aveți nevoie de unul mai ieftin, cu o cameră foto mai bună și sunteți gata să suportați lipsa de optimizare și publicitate, atunci luați xiaomi.

Avantaje: Muncă stabilă. Zgomot puternic. Clopot tare. GPS. Slot pentru card de memorie separat.

Dezavantaje: Aparat foto.

Cometariu: Telefon normal. Ecranul mai mare este bun. Este rău că acum iese din buzunarul din spate al blugilor mei. Nu mi-a plăcut camera. Toate aceste agitații cu o grămadă de lentile nu duc la nimic bun. A scos-o, a scos-o și a uitat - nu a fost așa. Fie este ceva în neregulă cu iluminarea, fie interferența programului în imagine este vizibilă cu ochiul liber. Nu prea mi-a plăcut editorul - Huawey era mai simplu, dar era o chestiune de obișnuință. GPS-ul funcționează ireproșabil - merg în pădure, unde nu există conexiune și Wi-Fi. Încărc harta (satelitul) în avans, după care mă uit periodic la locul în care mă aflu - totul în timp real. După Huawey și Xiomi, m-am străduit să lucrez cu aplicații - nu există pătrate obișnuite (pliere) și săgeți „înapoi” - tot nu puteam viza pentru a mă prăbuși, a închide, a comuta - dar te obișnuiești cu toate. Omul de știință a cumpărat deja - imediat o husă și o sticlă. L-am scăpat de câteva ori, normal și de câteva ori nu prea mult. Totul este întreg. Am o taxă suficientă pentru câteva zile (apeluri și mesageri) sau o zi (cu internet și jocuri). Am scris deja despre asistentul infinit. De asemenea, dintr-o dată, setarea luminozității ecranului apare neinvitată - apoi o să-mi dau seama. Sunt mulțumit de telefon, dar nimic care să mă impresioneze brusc.