REDMOND RMC-P350

Avantaje: Modelul este foarte reușit, design frumos, numărul optim de butoane. Unul dintre avantajele îndrăznețe este o întârziere la pornire cu un anumit timp, nu este nevoie să calculați timpul temporizatorului, ca la modelele vechi. Un castron bun, la care nu arde nimic, deconectarea preliminară a suportului de căldură, ușor de curățat, nu există un recipient pentru condensare de monitorizat, un capac detașabil, se descurcă bine chiar și cu carne congelată, iar cel mai important lucru este mâncarea delicioasă)

Dezavantaje: Acoperire grea după părerea mea. Desenul animat stă sub capota de pe aragaz, pentru că Datorită faptului că este necesar să lăsați aburul, nu îl pot pune pe blat - va înmuia dulapurile de bucătărie agățate. Pentru a nu mă teme de un jet de abur, am pus o cârpă pe supapă înainte de deschidere)

Cometariu: Am ales mult timp un aragaz lent, după ce vechiul meu a plecat într-o altă lume și nu am pierdut, după achiziție nu am folosit niciodată aragazul) desenul animat anterior a fost folosit în principal pentru terci de lapte, dar în acesta gătesc absolut totul: produse de patiserie, supe, garnituri, compoturi, pilaf. UPD! Cu o utilizare mai îndelungată, a fost observat un dezavantaj semnificativ pentru mine - inelul din silicon absoarbe mirosurile preparatelor anterioare și le prezintă cu generozitate altele noi. Compotul cu aromă de ceapă sau tortul cu brânză cu carne nu sunt cele mai plăcute deserturi. Ei spun că problema unui inel din silicon este destul de frecventă și nu numai în Redmond, în unele într-o măsură mai mare, în altele într-o măsură mai mică. Dacă spălați inelul din silicon în timp util, atunci absorbția este redusă la minimum (spun ei). Dar nu pot face asta, pentru că uneori pun supe noaptea. Un detergent convențional nu poate elimina complet mirosurile, deși în timp aroma a devenit mai puțin dură, dar sedimentul, după cum se spune, a rămas. Coacerea și terciul de lapte suferă cel mai mult. Ideea este să cumperi un inel de rezervă, dar trebuie să mergi undeva pentru a-l obține. Pe scurt, pentru cei care se confruntă cu aceeași problemă - LIFE Hacks-ul meu: 1. terci de lapte fără inel, vezi mai jos 2. Dacă vă este teamă că noul vas va mirosi vechi, puteți înfășura inelul de silicon cu un strat de hârtie de copt. 3. Este mai bine să puneți condimente viguroase după gătit, când nu mai este necesar să acoperiți cu un capac. 4. Cine se teme să stropească totul în jur - când coborâți cu grijă supapa, țineți o placă sau o tavă deasupra, puteți pune o cârpă pe supapă. UPD2! Încă nu există plângeri cu privire la multicooker, cu excepția mirosului inelului. experimente: 1. Porridge este minunat de gătit fără inel, dar timpul de gătit ar trebui să fie mai mare decât implicit + 10 minute aproximativ, în special pentru terci de orez. 2. Charlotte coaptă fără inel. Trebuie să scoateți inelul și să închideți supapa. Totul a funcționat), astfel încât vârful charlottei să fie roșu, după principal. întoarceți-l și puneți-l în programul de coacere timp de 10 minute.

Avantaje: - Elegant, arată frumos și nu provoacă senzația unei pribluda ovale de neînțeles ca desenele standard. - Funcția de aragaz sub presiune, 3 moduri de presiune. - Husă complet detașabilă. Fără butoane de rupere sau bucle rupte. - Două supape. - Acoperire antiaderentă bună pe castron. - Ceasul este independent de sursa de alimentare. (dacă este deconectat de la rețea, timpul nu se va pierde) - Anulare preîncălzire.

Dezavantaje: - Pentru unele persoane, comenzile sunt incomode.

Cometariu: După cumpărare, am așteptat în mod special o jumătate de an pentru ca revizuirea să fie pe caz. Primul multicooker. L-am luat pentru 8 kilograme de ruble. Înainte de asta, îi disprețuiam și găteam exclusiv pe aragaz. Dar totul se schimbă. L-am luat imediat cu funcția de oală sub presiune și anularea încălzirii. Acest model a continuat ca aspect și un set de funcții. Da, nu am nevoie de 100.500 de programe, am nevoie de un dispozitiv de încredere decent și, de preferință, arăt la fel de decent. Gătesc în principal primul și al doilea fel de mâncare, coacerea pâinii și alte fanatisme nu suferă. Acolo unde este necesar să fierbeți totul în iad, de exemplu, fierteți carne de vită sau bulion pentru supă din el, puneți presiune maximă. Dar tocanele de pui de pui - este mai bine să o faci minim, altfel vor rămâne unele oase. Nu mă plâng în mod deosebit de banda elastică a capacului când gătesc orez după tocană - nu miroase a carne și condimente, deși mulți se plâng aici că vin mirosurile gingiei. Ei bine, nu știu, băieți, am un nas foarte ascuțit, dar nu miros mirosuri groaznice. Al meu de fiecare dată după gătit, nu păstrez nimic în vas, l-am gătit - pune-l în recipiente, spală-l, te bucuri. Dacă este rău de spălat, există un singur dezavantaj, capacul poate să nu se potrivească bine în castron și, în momentul în care presiunea crește, aburul începe să bată între capac și multicooker-ul în sine, presiunea nu va fi capabil să se acumuleze, așa că vă recomand să petreceți 7-10 minute de presurizare și urmărire. A doua supapă, care se deschide cu un buton, este puțin capricioasă, atunci când o închideți, trebuie să urmați pictograma de abur de pe supapă în sine, ar trebui să privească în jos (către dvs.), dacă răsuciți capacul supapei în poziția greșită poziția, supapa nu se va închide. Datorită funcției oalei sub presiune, nu am gătit nimic mai mult de 20 de minute după ce s-a setat presiunea, orzul notoriu 15 minute. O gătesc și este fabulos, iar în 25 de minute se transformă în fulgi de ovăz. Carnea de vită este înăbușită în cele mai moi fibre pentru aceleași 15-20 de minute, în funcție de tăietură. p.s. În ceea ce privește cartea de rețete: am făcut o duzină de rețete, am măsurat totul în grame clar pe o scară digitală - totul este în regulă.

Avantaje: 1. După cea veche - M70 (care este ruptă) - viteza de gătit, rapidă, foarte rapidă ...... felurile de mâncare sunt gătite timp de 10-20 de minute, doar coacerea durează mai mult. 2. Fiabilitatea designului (din nou, comparativ cu M70, nu există fire în capac și mecanismul de deschidere a capacului de închidere în sine). 3. Noaptea în bucătărie au fost ore excelente (foarte mulțumit). 4. Putem spune că are un aspect elegant (dar de obicei nu-mi pasă, multicooker-ul a fost ales prin funcționalitatea sa).

Dezavantaje: - o carte de rețete, încă o dată jucăm un sapper, indiferent dacă rețeta este corectă sau nu, în cele din urmă intrăm în carte și intrăm pe Internet.

Cometariu: Da, se potrivește tuturor, gătim în principal într-un multicooker și îl încălzim într-un cuptor cu microunde, un aragaz obișnuit este mai mult pentru decorativitate. ps unele rețete necesită deschiderea supapei, dar nu este scrisă.

Avantaje: Acesta este primul meu aragaz lent. La alegere, am fost ghidat în primul rând de faptul că are funcții pentru întreaga familie: un cazan dublu pentru un copil și mese dietetice, o oală sub presiune, o friteuză. Și ce porumb delicios, carne suculentă și plăcinte roșii sunt! Locuim într-un sat, iar gătitul într-un multicooker este foarte convenabil.Castronul este ușor de curățat, capacul este detașabil, accesoriile sunt de înaltă calitate, este atașată o carte de rețete colorată, există un ceas care funcționează indiferent de gătit.

Dezavantaje: Pentru a pune capacul, trebuie să intrați în caneluri, uneori este îndepărtat, apucând bolul. Multe rețete implică prăjirea și aș vrea să folosesc multicookerul ca o tigaie mai puțin. Există o funcție „caș”, dar este greșită.

Cometariu: Din experiență - trebuie să aveți grijă de banda de cauciuc a supapei de pe capac, este foarte scump să o înlocuiți.

Avantaje: - Gătește bine; - Arata frumos; - Capac complet detașabil - ușor de curățat; - Materiale pentru corp de înaltă calitate; - Ceas nevolatil; - Există un mod de oală sub presiune; - Comenzi intuitive, afișaj informativ.

Dezavantaje: - Mulți oameni schimbă imediat un cablu de alimentare obișnuit într-un cablu cu un buton de pe multicooker, dar acest lucru nu va funcționa aici, deoarece este de neînlocuit. (Nu știu de ce în alte recenzii scriu că există un comutator acolo, al meu a venit cu un cablu simplu. Poate pachetul a fost actualizat? Verificați când cumpărați.); - Deși capacul poate fi îndepărtat și spălat separat, partea metalică interioară a supapei stă foarte bine pe capac și este destul de dificil de îndepărtat; - Capacul este 100% ușor de închis și rotit numai înainte de gătit, în timp ce nu există abur și presiune sub el. Dacă îl deschideți / închideți deja în acest proces - de exemplu, atunci când trebuie să adăugați câteva ingrediente, atunci nu este posibil să îl porniți prima dată (desigur, vorbim despre gătit obișnuit, deoarece în oala sub presiune modul pe care pur și simplu nu îl deschideți); - Multicookerul este destul de sănătos în înălțime. Subliniez: exact în înălțime. Nu voi spune că acesta este un dezavantaj atât de mare, tk. pe blat, nu mănâncă mai mult spațiu decât orice alt multicooker, dar pur din punct de vedere vizual, la început mi s-a părut greoi; - Recipientul pentru gătit cu abur este din plastic, ceea ce este ciudat: dispozitivul nu este cel mai ieftin și vreau ca această piesă să fie din oțel inoxidabil în bază. Cel puțin unii concurenți pun palete metalice în kit și multicooker cu buget mai mare; - Coșmarul unui perfecționist - inscripția „OK” rotind împreună cu stiloul. - Prețul a devenit incredibil de mare. Acum șase luni (deja în criză) am luat-o pentru 8.177 ruble și era deja cam scumpă pentru un astfel de multicooker, dar acum, văd, se vinde cu 15.900! Hei Redmond, ai fost mușcat de un specialist în stabilirea prețurilor din Bork?

Cometariu: Inițial, chiar nu am vrut să iau Redmond, tk. Odată am avut o experiență negativă cu un alt model al multicookerului lor. Pe scurt, apoi am intrat într-o căsătorie - a trebuit să mă întorc și să cumpăr în locul ei supra 4511. După acel incident, am fost foarte părtinitor față de produsele lor. Dar, când câțiva ani mai târziu, am avut nevoie din nou să cumpăr un multicooker, s-a dovedit că, conform unui set de criterii, doar acest model este potrivit pentru mine, iar calitatea lor părea să fie mai bună, ei bine, am decis cu reticență a risca. Ce pot să spun: până acum totul funcționează, iar multicookerul mă bucură chiar.

Avantaje: nu arde, terciurile și legumele sunt fierte perfect (nu gătim carne), supele se gătesc repede, iar aroma se păstrează, nimic nu fierbe, nu scapă în aragaz - acesta este cel mai important lucru pentru mine! se spală bine, este convenabil ca capacul să fie îndepărtat complet.

Dezavantaje: este prea incomod să utilizați modurile de oală sub presiune. modul „supă” în versiunea oală sub presiune nu se justifică, deoarece cu un volum mare de presiune lichidă se acumulează pentru o lungă perioadă de timp și, ca rezultat, viteza de gătire a supei este comparabilă cu cea de gătit în modul multicooker. dar, în același timp, nu puteți pune legume din porții, deoarece pentru aceasta ar trebui să eliberați / să câștigați din nou presiune de fiecare dată. de asemenea, este incomod să gătiți paste, găluște, ouă într-un aragaz lent - pentru o perioadă foarte lungă de timp. Înțeleg că acest lucru nu este necesar, dar a existat un moment în care aragazul nu era acasă și au folosit un multicooker pentru toate. o carte cu rețete are nevoie urgentă de moderare!), în special rețete pentru terci de lapte și piure de cartofi.

Cometariu: în principiu, mulțumit de dispozitiv. l-a ales ca cadou de ziua și nu a regretat deloc. mâncarea este de obicei mult mai gustoasă decât pe aragaz. Am scris multe despre contra, dar toate celelalte puncte de utilizare a multicookerului sunt doar pozitive. nu puteți spune despre ele în detaliu. dar cu siguranță ar trebui să cumperi un dispozitiv și să-l încerci singur.

Avantaje: Viteza și viteza din nou la gătit, gătește cu și fără presiune, vasul este gros, volum normal

Dezavantaje: Erori de prescripție

Cometariu: La cumpărare, am fost confuz de preț, dar l-am cumpărat oricum și nu regret. Totul este pregătit de multe ori mai repede, ceea ce este important atunci când nu există nici măcar un minut liber. Coborârea aburului a fost înspăimântătoare la început, dar acum m-am obișnuit. Am gătit atât pui „în vârstă”, cât și carne jeleu. Excelent! Desigur, pentru o carne jeleuită pentru o vacanță, bolul este mic, va trebui să luați mai multe abordări. Și așa este suficient. Am încercat biscuitul și a funcționat!

Avantaje: Design personalizat, castron mare, modul aragaz sub presiune.

Dezavantaje: Prețul este ucigaș.

Cometariu: Eu și soția mea am ales un multicooker, dar în acest proces au sărit de la un model mai ieftin la unul scump, totul din cauza funcției oalei sub presiune, soția a spus că a fost mai bine așa, deși a plătit mult, dar existau și mai multe facilități. În principiu, nu există plângeri cu privire la muncă, de fapt, viteza de gătit este evidentă, există automatizare, clema stă bine, evaporatorul nu este obraznic.

Avantaje: Un model excelent, drăguț, funcțional, ușor și plăcut de gătit.

Dezavantaje: Am adăugat timp la ora rețetelor, dar poate că acestea sunt preferințe individuale. Despre mirosurile din inelul de silicon, acest lucru este valabil pentru toate oala sub presiune, marca nu are nimic de-a face cu ea.

Cometariu: Înainte de asta, erau două oale sub presiune Marta, după ele, a spus soția mea, nu voi găti în oale sub presiune, este periculos. În aceasta gătește și îmi place ceea ce gătește. În general, recomand.

Avantaje: Design modern elegant, prezența unei oale sub presiune, programele se potrivesc perfect

Dezavantaje: Nu este disponibil în alte culori

Cometariu: Datorită oalei sub presiune, unele feluri de mâncare sunt gătite mult mai repede decât pe aragaz, porumbul este mai gustos decât pe aragaz. În general, pilaf, terci, carne franceză, găluște, totul este deasupra! Se spală fără dificultate, bolul este ușor de obținut.