TP-LINK TL-WR841N

Avantaje: Viteza napolitanei este furnizor (90-95 Mbit), este ușor de configurat, nu puteți merge sub încărcarea torrentului.

Dezavantaje: Nu este potrivit pentru rețelele cu conexiune VPN. Când utilizați iptv, acesta se blochează o dată la câteva zile (este tratat cu o repornire)

Cometariu: puneți aproximativ cincizeci de astfel de routere în diferite rețele. Păstrează toate conexiunile, nu intră sub sarcină. Acest router este o alegere excelentă pentru rețelele cu tip de conexiune DHCP, IP static, PPPOE. Pot apărea dificultăți la conexiunile de tip VPN. Nu puteți înregistra IPsec în L2TP, nu puteți activa MPPE în PPTP (pe firmware-ul nativ, pe ddvrt este posibil, dar va reduce viteza conexiunii decent). Acum despre IPTV. Potrivit pentru utilizarea iptv cu fir, dar va atârna o dată la câteva zile. Pentru Wi-Fi, IPTV este potrivit pentru canalele SD, totul în HD începe să împrăștie o imagine (verificat pe mai multe modele DUNE HD). Puterea antenelor este medie, nu am văzut nimic remarcabil, este potrivită pentru o piesă de copeck, nu aș pune-o într-o notă de trei ruble. Viteza păstrează valoarea normală de 100 MB cu un receptor normal care se va da ușor. Din concluzii: un router excelent pentru un apartament mic, își îndeplinește funcțiile cu bang, dacă rețeaua VPN și / sau aveți nevoie de iptv pe placă, aruncați o privire mai atentă asupra modelului 842, există mai multe setări și reține iptv se încarcă mult mai bine.

Avantaje: IP-TV funcționează excelent pe o versiune 8.1 a dispozitivului. Chiar și canalele HD prin Wi-Fi sunt afișate uimitor. Preț redus, un fleac pentru un router atât de productiv.

Dezavantaje: Eșecul etern al multor TP-Link-uri din cauza jambei cu DNS - Vă recomandăm să specificați DNS-ul furnizorului în informațiile DHCP.

Cometariu: Este dificil de evaluat fiabilitatea unui router pe termen lung. Câți ani va funcționa.

Avantaje: Calitate de muncă. Desigur, prețul (750 de ruble). Comutator pornit / oprit pentru Wi-Fi (atunci când nu utilizați rețeaua, îl puteți opri și există mai puține radiații pentru corp și nu interferați cu rețelele învecinate). Gama de antene.

Dezavantaje: Ca nit-picking - antene nedemovabile (cineva ar putea fi un dezavantaj, dar nu-mi pasă). Nu l-am mai găsit pentru astfel de bani))

Cometariu: Acum la subiect. Dispozitivul a fost achiziționat acum 3 zile. Firmware-ul imediat după achiziție a fost încărcat cu cea mai nouă (pentru data curentă) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n, de pe site-ul oficial. Router v8.3, furnizor Beeline, L2TP, viteză 40/80 (zi / noapte). Nu folosesc IPTV.Setările au durat aproximativ 10-15 minute. Am introdus conectări și parole, am clonat MAC și totul a funcționat imediat. Interfața este complet în limba rusă, pentru fiecare articol decodarea este detaliată pentru începători. Totul este pe un fundal verde, frumos pentru ochi. Caracteristică: cea mai corectă setare va fi prin IE (acest lucru este într-adevăr), acest browser îl recomandă producătorul. Viteza nu trece prin aer. Totul în funcție de tarif (desigur, în linia de vedere a routerului, adică în aceeași cameră cu acesta, prin 2 pereți viteza va fi în mod natural mai mică - fizica este fizică). Puterea antenelor setează media - semnalul în tot apartamentul nu este mai mic de 2 benzi din 4. Standardul este doar N - pur și simplu nu există alte adaptoare acasă. În același timp, conectez 2 smartphone-uri, 1 tabletă și un player prin Wi-Fi - nimeni nu simte vreun disconfort. În același timp, routerul este ușor cald. Nu ne răsfățăm cu torente. Concluzie - ca un cal de lucru pentru nevoi obișnuite, cum ar fi video online și navigarea pe web, atât. În alte condiții, pur și simplu nu am verificat pentru că nu este nevoie.

Avantaje: Asistență pentru WiFi N (până la 300M / b) Raport calitate-preț Configurare rapidă și convenabilă Întrerupător mic cu 4 porturi

Dezavantaje: Neidentificat încă

Cometariu: Am avut nevoie de un punct de acces pentru a distribui internetul de pe o linie dedicată, adică cu un port WAN și de preferință cu WiFi N. La început m-am gândit să iau niște D-Link DAP-1160 (care, apropo, doar WiFi G ), din moment ce înainte le foloseam doar pe ele (din nou din cauza prețului / calității), dar apoi am dat peste recenzii despre TP-Link, în special modelul revizuit. Înainte de asta, ca să fiu sincer, eram sceptic cu privire la TP-Link, pentru că am auzit o mulțime de recenzii măgulitoare („cald, pauze” etc.), dar de data aceasta am decis să încerc, pe lângă asta, prețul pentru funcționalitatea oferită s-a dovedit a fi foarte atractiv. Și nu m-am înșelat (încă), am fost plăcut surprins - configurarea a durat aproximativ un minut și jumătate. Singurul lucru este că am descărcat noul firmware. Ruterul practic nu se încălzește, în comparație cu același D-link, în ciuda faptului că puterea WiFi este setată la Mare. Până acum, foarte mulțumit. Când alegeam acest model, 741N mai tânăr stătea lângă el, cu o antenă și un design pătrat „vechi”. Dar am decis să iau una mai nouă, mai ales că diferența era de aproximativ 10 USD. În general, pentru a rezuma: dacă aveți nevoie de un router funcțional WiFi N ieftin, aruncați o privire mai atentă la acest model.

Avantaje: 1. Foarte ieftin 2. Interfață în limba rusă (după intermitent) 3. Nu reduce viteza (chiar și cu o conexiune vpn, viteza atinge cu ușurință 85 de megabiți), o compar cu DIR-615 4. Are o setare a puterii semnalului wifi 5. Vă permite să configurați rapid emiterea de adrese IP specifice cu DHCP de către mac-address 6. Are funcția de a accesa setările de pe Internet 7. Dacă este necesar, vă permite să controlați lățimea canalului pentru fiecare utilizator 8. Lămpile nu sunt halogeni, nu interferează cu somnul pe timp de noapte cu clipirea lor (ceea ce nu se poate spune despre DIR-615)

Dezavantaje: 1. Nu știe cum să verifice / să instaleze automat actualizări de firmware 2. Nu are un sistem de „redirecționare a porturilor” ... puteți folosi desigur „servere virtuale” sau DMZ, dar acest lucru nu dă efectul dorit (puteți specificați un interval, dar nu puteți specifica un set de intervale și porturi individuale separate prin virgulă) 3. Nu există nicio funcție încorporată pentru determinarea dimensiunii corecte a MTU și din cauza valorii MTU incorecte date în mod implicit, cu furnizorul meu, toți proprietarii de astfel de routere au inițial probleme 4. Este imposibil (sau foarte dificil) să se determine dacă conexiunea vpn funcționează (pe DIR-615, când s-a pierdut conexiunea vpn, o lumină portocalie strălucea în loc de verde unu)

Cometariu: Un router foarte decent la prețul de 700 de ruble. Nu știu dacă vechiul router pierdea pachete undeva, ceea ce a provocat întreruperea sesiunii în jocurile online, dar cu acest router, pare să nu mai existe o astfel de ciudățenie.

Avantaje: Preț

Dezavantaje: reduce viteza (încărcare)

Cometariu: nu au existat probleme cu Wi-Fi, apartamentul oferă o recepție destul de încrezătoare (50 m2), și vecinul de mai jos se agață fără probleme. În același timp, nu există probleme la conectarea oricăror dispozitive: 2 laptopuri, o tabletă, 2 telefoane mobile - nu au existat niciodată probleme. [fără probleme acum - vezi mai jos] Probleme cu ceea ce reduce viteza (peste WAN). Conexiune 40mbit / s. pentru încărcare, aceste 40 sunt stabile, pentru ieșire - o conductă, chiar și o imagine de 1 MB pentru e-mail este o problemă de încărcat. În același timp, conectând computerul direct fără router, am primit 40 Mbps în ambele direcții. se pare că există o problemă cu controlerul Ethernet: prin perforarea routerului, uneori este posibil să-l treceți la modul 10 Mbps pentru Ethernet - atunci 10 vor veni în sus și în jos.Drept urmare, cumpăr Kinetic ... P.S. problema s-a rezolvat singură - totul cu routerul este OK. pentru orice eventualitate, am decis să re-sertizați cablul - s-a dovedit că cablul era slab sertizat când așezat linia către apartament. asa ...

Avantaje: Setare convenabilă, semnal deloc rău, viteză la altitudine. Trage 5 dispozitive diferite, la capete diferite ale casei, fără probleme.

Dezavantaje: Uneori, după pornire, nu vede imediat rețeaua.

Cometariu: L-am cumpărat de Revelion. M-am conectat rapid, viteza a fost perfectă, ping-ul până la testul de viteză a fost de 29-35, LG TV cu SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, laptop Asus au fost conectate și un computer a fost conectat prin primul port. Funcționează de mai bine de o lună, televizorul se află în partea opusă a apartamentului. Dar funcționează grozav. Trage chiar și la intrarea în intrare, iar aceasta se află la peretele opus al casei, trebuie avut în vedere că locuiesc la etajul 2. Voi actualiza recenzia pe măsură ce o folosiți.

Avantaje: Fiabile Sea of ​​settings Un pic cald Cele mai ieftine, probabil

Dezavantaje: Nu am găsit

Cometariu: În ceea ce privește raportul preț-calitate, nu poate fi mai bine, DLNA, WI-FI, totul funcționează în același timp, mi-a plăcut FOARTE să-l folosesc, nici măcar un comentariu despre lucrare. Îl folosesc de o lună, totul este în regulă, nu atârnă, viteza este aceeași ca și la o conexiune directă (conectați un computer). Sigur ca recomand !!!

Avantaje: Asistență pentru WiFi N (până la 300M / b) Raport calitate-preț Configurare rapidă și convenabilă Întrerupător mic cu 4 porturi

Dezavantaje: Neidentificat încă

Cometariu: Am avut nevoie de un punct de acces pentru a distribui internetul de pe o linie dedicată, adică cu un port WAN și de preferință cu WiFi N. La început m-am gândit să iau niște D-Link DAP-1160 (care, apropo, doar WiFi G ), din moment ce înainte le foloseam doar pe ele (din nou din cauza prețului / calității), dar apoi am dat peste recenzii despre TP-Link, în special modelul revizuit. Înainte de asta, ca să fiu sincer, eram sceptic cu privire la TP-Link, pentru că am auzit o mulțime de recenzii măgulitoare („cald, pauze” etc.), dar de data aceasta am decis să încerc, pe lângă asta, prețul pentru funcționalitatea oferită s-a dovedit a fi foarte atractiv. Și nu m-am înșelat (încă), am fost plăcut surprins - configurarea a durat aproximativ un minut și jumătate. Singurul lucru este că am descărcat noul firmware. Ruterul practic nu se încălzește, în comparație cu același D-link, în ciuda faptului că puterea WiFi este setată la Mare. Până acum, foarte mulțumit. Când alegeam acest model, 741N mai tânăr stătea lângă el, cu o antenă și un design pătrat „vechi”. Dar am decis să iau una mai nouă, mai ales că diferența era de aproximativ 10 USD. În general, pentru a rezuma: dacă aveți nevoie de un router funcțional WiFi N ieftin, aruncați o privire mai atentă la acest model.

Avantaje: 1. Foarte ieftin 2. Interfață în limba rusă (după intermitent) 3.Nu reduce viteza (chiar și cu o conexiune vpn, viteza ajunge cu ușurință la 85 megabiți), o compar cu DIR-615 4. Are o setare a puterii semnalului wifi 5. Vă permite să configurați rapid emiterea adreselor IP specifice cu DHCP pe o adresă Mac 6. Are o funcție de acces la setări de pe Internet 7. Dacă este necesar, vă permite să controlați lățimea canalului pentru fiecare utilizator 8. Becurile nu sunt halogene, nu interferează cu somnul pe timp de noapte (care este ca să nu spun despre DIR-615)

Dezavantaje: 1. Nu știe cum să verifice / să instaleze automat actualizări de firmware 2. Nu are un sistem de „redirecționare a porturilor” ... puteți folosi desigur „servere virtuale” sau DMZ, dar acest lucru nu dă efectul dorit (puteți specificați un interval, dar nu puteți specifica un set de intervale și porturi individuale separate prin virgulă) 3. Nu există nicio funcție încorporată pentru determinarea dimensiunii corecte a MTU și din cauza valorii MTU incorecte date în mod implicit, cu furnizorul meu, toți proprietarii de astfel de routere au inițial probleme 4. Este imposibil (sau foarte dificil) să se determine dacă conexiunea vpn funcționează (pe DIR-615, când s-a pierdut conexiunea vpn, o lumină portocalie strălucea în loc de verde unu)

Cometariu: Un router foarte decent la prețul de 700 de ruble. Nu știu dacă vechiul router pierdea pachete undeva, ceea ce a provocat întreruperea sesiunii în jocurile online, dar cu acest router, pare să nu mai existe o astfel de ciudățenie.