YongNuo Speedlite YN-560 IV

Avantaje: Performanţă; Calitatea construirii; Putere; Transmițător radio încorporat.

Dezavantaje: Reîncărcarea nu este la fel de rapidă ca Canon / Nikon japonez; Fără lumină de focalizare automată; Lipsa TTL (deși acest lucru nu este un dezavantaj, deoarece adepții TTL nu vor lua în considerare acest flash); Bateriile sunt descărcate chiar și atunci când puful este oprit, trebuie scoase din baht. compartiment, în opinia mea, aceasta este „boala” lui Ungnuo. Lipsa detaliilor în SC și reparații costisitoare (vezi comentariile de mai jos)

Cometariu: După ce Nikonovskaya Pyha originală (25 mii ruble) a ars în primul an al vieții sale și reparația a ieșit mai mult de 10 mii ruble, el a ales Ungnuo 560II. Mai târziu am luat același 2. Acum am cumpărat încă 560 IV și îl folosesc ca principal ... se dovedește un kit bun pentru o lumină de ieșire. Ungnuo trăiește mult timp, sunt bine asamblate și în ceea ce privește performanța sunt comparabile cu Nikon / Canon. Un dezavantaj serios este costul ridicat al reparării blițului! Lipsa pieselor în centrele de service, livrarea pieselor din China poate fi așteptată mai mult de o lună. Pe platou, au împins raftul de la 560II, s-au rupt, lampa era intactă, pentru înlocuirea afișajului și a unei părți a plăcii de bază, au numărat 4300 de ruble pentru reparații, în timp ce costul YN-560II a fost de 5200 de ruble. în acel moment, prostie, e mai ușor să cumperi unul nou. De asemenea, nu este deosebit de potrivit pentru reporterii stroboscopici. Ea nu dă o muncă agilă. Un bonus frumos este emițătorul încorporat, aproape toată lumea la expoziții, evenimente și multe studiouri foto folosesc sincronizatoare Ungnuo ... M-am conectat la lumina de studio a altcuiva la Expo de câteva ori)) Recomand cu tărie acest blitz dacă nu vrei să scuturi de canon / nikon original timp de 20 t .r. și cu atât mai mult dacă puful este un consumabil de lucru pentru tine, care ară ca un cal și se găsește adesea în situații „extreme”, ca în cazul meu.

Avantaje: Preț, butoanele sunt apăsate convenabil,

Dezavantaje: Nu l-am găsit încă.

Cometariu: Trebuie să spun imediat - în clipi sunt un ceainic complet (profesioniștii pot să nu acorde atenție recenziei mele), înainte am filmat puțin cu un Canon 430. Dar acel Canon (cel puțin cel pe care l-am avut în uz temporar) este a) scump. b) butoanele au fost apăsate foarte incomod - o lovitură foarte profundă. Mă joc cu acest Jung-as-her-there 560 timp de două zile până îmi place totul. Când l-am pus pentru prima dată - din obișnuință, nu am strâns inelul de fixare și blițul a zburat (bine, direct în mâini). Mâine voi împușca oameni vii.

Avantaje: Nepretenția, funcționarea cu efect de „topor” atunci când este sincronizată cu YN560-TX, construiește calitatea.

Dezavantaje: Funcționarea nu prea economică a bateriilor, goluri atunci când bateriile stau jos. Recent nu am putut schimba grupul de pe bliț - schimbarea canalului nu este o problemă.

Cometariu: Am primit câteva astfel de flash-uri acum un an și jumătate și comandantul YN560-TX - nu mă bucur. Un lucru foarte convenabil pentru lucrul la seturi de fotografii în scenă (filmarea mașinilor, concerte etc.). Sunt perfect controlate de la comandant, nu este nevoie de TTL în acest caz, când puterea trebuie direcționată manual și să obțină un rezultat stabil în aceleași condiții. Am filmat la un mic concert, unde am folosit aceste blițuri pe standuri cu filtre de culoare pentru a simula iluminarea scenei - rezultatul a fost foc și întreaga serie a fost procesată foarte repede cu un cost minim. De asemenea, al treilea blitz din configurare pentru astfel de fotografii - YN968 - funcționează de la comandant în modul manual. Puterea de 1/4 a fiecăruia dintre cele trei blițuri din colțuri este suficientă pentru a obține fotografii grozave la minimum ISO 100 și o deschidere de 5,6 într-o cameră mică, dar foarte întunecată. Bateriile trebuie într-adevăr scoase din bliț în afara lucrului cu acesta. Nu am testat rezistența la impact.