Súprava Canon EOS 200D

Výhody: 1 Váha 2 Kvalita obrazu 3 Ergonómia 4 Cena 5 Pracuje sa s ním príjemne

Nevýhody: 1 Prípad je chúlostivý a nechcem ho testovať na pevnosť, ale ani toto nie je Mark

Komentár: Ako hodnotiť kvalitu stabilizácie, ak matrica nie je stabilizovaná? Stabilizátory sú iba v objektívoch, ale to je už iný príbeh)) Vzal som si to na vyskúšanie po prechode na Canon od Sony. Používam ho od 17. októbra. Počas tejto doby sa fotoaparát ukázal mimoriadne dobre. Bol tam malý kĺb - pero škrípalo, ale krátky výlet do SC problém vyriešil zadarmo. Všetko ostatné je dobré. A v zime, v mrazoch, aj v lete, v horúčavách a v štúdiu - všade bez akýchkoľvek sťažností. Okamžite som začal zbierať optiku pre budúcnosť, takže nebudem analyzovať „dobrú“ veľrybu. Neskúšali ste to Ale s 20 / 2.8, 50 / 1.4, 135 / 2.8soft, 24-70 / 2.8 a 70-200 / 2.8 is II sa zariadenie ukazuje mimoriadne pozitívne. Moderný procesor, veľa funkcií a dobré sklo poskytujú vynikajúce výsledky. Značky samozrejme majú potrebné profesionálne funkcie, ktoré tu absentujú, nejde však o nedostatok, ale o adekvátnu úroveň trojmiestneho Canon.Sám nepoužívam detské režimy, fotím 99% v režime M a zvyšok je v clonovej priorite. Pri kúpe som si vybral medzi 80D, 77D a 200D, vo výsledku som si vybral tento, čo neľutujem. Obrázok je úplne rovnaký ako na 77D a o niečo lepší ako na 80D. Ale nepotrebujem zvončeky a píšťalky z 80. rokov. Ďalším v poradí je značka 4, 200 pre niektoré úlohy zostane druhou zdochlinou. Mimochodom, video je celkom slušné a zvuk je zo zabudovaných mikrofónov normálny. Pri dôležitých udalostiach samozrejme musíte stále používať rekordér. Samozrejme odporúčam kúpiť za predpokladu, že viete, čo od zariadenia chcete.

Výhody: Na túto jednotku som prešiel po starom Pentaxe k-r. Kritériá výberu boli nasledujúce: kompaktná veľkosť a nízka hmotnosť, otočná obrazovka, najlepšie dotyková, pretože tento typ displeja mne osobne osobne uľahčuje snímanie, pripojenie Full HD s rýchlosťou 50 snímok za sekundu cez wi-fi. Všetky vyššie uvedené kvality sú implementované celkom dobre. Navyše, VEĽMI vytrvalé automatické zaostrovanie sledovania, a to na fotografii aj vo videu. No, čerešničkou na torte je dobrá batéria, ktorá drží náboj dlho. Navyše, kvalita zostavenia je vysoká.

Nevýhody: Materiál puzdra sa v rukách cíti ako hračka, ale rýchlo si na neho zvyknete a nevenujete pozornosť. „Zaujímavý“ systém automatického zaostrovania s automatickým zaostrovaním: lampa na tele nie je vôbec lampou s automatickým zaostrovaním, ale iba redukuje efekt červených očí, osvetlenie sa vykonáva pomocou zabudovaného blesku, série rýchlych „šlukov“ . Odporúčam vypnúť automatickú činnosť takéhoto podsvietenia v nastaveniach, pretože blesk môžete rýchlo zabiť.

Komentár: Nakoniec je možné na automobile nastaviť ISO, čo veľmi pomáha pri použití objektívu KIT a snímaní pri slabom osvetlení, zvuky v oblačnom počasí pri teplotách 800 - 1600 nepoškodia oči a dostatočná expozícia pri vysokom ISO a bez stabilizácie v oboch smeroch kostry a v objektíve, urobí obraz ostrým. Celkovo som veľmi spokojný. Zvuk vo videu je stereofónny, pre milovníka dostatočnej hlasitosti a kvality pracuje dotykový displej s ofinou, ako v smartfóne.

Výhody: - automatické zaostrovanie na dva pixely - hmotnosť - veľkosť - otočný displej - dotyková obrazovka - Mnoho megapixelov pre taký model rozpočtu. - wi-fi - digitálne 7

Nevýhody: Všetky nitpičky nie sú chybou, ale skôr vlastníctvom trojmiestneho radu spoločnosti Canon. Tí, ktorí fotografovali na ... 350, 450, 550, 650, pochopia, že model 200D vyrastal vo všetkých ohľadoch od svojich predchodcov a je aktualizovaný na najnovšiu generáciu spoločnosti Canon. Nezabudnite, že celá trojznaková vetva je amatérska. A nie je potrebné čakať na horčíkové puzdro, ochranu proti prachu a vlhkosti, rýchlosť streľby reportážnych kamier a funkčné ISO 12800. Neexistujú žiadne nedostatky pre vaše peniaze a pre vašu triedu. Na trojznačku je to príliš dobré! Samotný bracketing mohol mať +3 stupne. A tu sú iba 2 a táto firma je výhradne pre firmvér. Dúfam, že to skôr či neskôr dokončia.

Komentár: Som majiteľom 5dmIV a už som si zvykol na dotykovú obrazovku a dvojpixelové automatické zaostrovanie. Úlohou bolo nájsť orezané dieťa pre Sigmu 8mm na panoramatické snímanie HDR +, aby na túrach nenieslo oveľa ťažšieho a drahšieho brata. Všetko, čo sa od tejto plastovej hračky od kindersurprise vyžadovalo, som dostal flák. Ešte pred 3 rokmi nemohol o takejto funkčnosti v rozpočtovom modeli nikto ani len snívať. Toto je skvelá voľba pre amatéra (infografika z menu vás osobitne rozosmeje :). A o nič menej vynikajúcou voľbou pre profesionála na úzke úlohy, ak viete, čo presne beriete pri zvažovaní výhod a nevýhod.

Výhody: - vynikajúci systém zaostrovania v režime LiveView - nový 25 megapixelový snímač - veľkosť - vychádza z predchádzajúceho: hmotnosť (bez objektívu 456 g) - 1080p 50 snímok za sekundu - Wi-Fi je len téma, na natáčanie som ju umiestnil na statív štúdio, dajte si ho na telefón, posaďte sa na stoličku vašej režisérskej izby a ovládajte ho na diaľku - mikrofónový vstup (v Sonya za túto cenu nič také nie je !!!) a kamera so skutočne použiteľnou zvukovou kartou, môj 100d klop vydával strašný zvuk, pri 200d je zvuk skvostný, na ničom nenájdite chybu - kým nový nevydrží batériu dobre, rozmýšľal som, ako ju kúpiť, hneď si vezmem ďalší Akum a otočí sa von, že to nepotrebujem, som nasnímal 300 fotografií v režime LiveView (!!!) (jpeg + raw = 600, to znamená, že musíte pochopiť, že procesor vynakladá energiu aj na vytvorenie duplikátu v inom formáte ) a batéria ukazovala polovicu nabitia - nové percento DIGIC 7 je iba téma, robí všetko tak rýchlo, že o tom fotoaparát ani na chvíľu nepochybuje, vždy si tým istý - rotačná obrazovka žerie Prirodzene - ak považujeme súpravu za bonus v súprave, potom je nádherná. Vážne, v porovnaní s predchádzajúcou verziou vyzerá táto verzia atraktívnejšie - pre začiatočníkov existuje akýsi super jednoduchý režim, nekontroloval ho, okamžite ho vystrihol, ale na školenie hovoria, že je vhodný

Nevýhody: - materiály tela, všetky rovnaké plastové, je to dobre v ruke, ale materiály sú cítiť - režim nepretržitého snímania je 5 snímok / s, čo je veľmi pochybné, v reportážach a pri športe iba amatérske snímky - cez hľadáčik zaostrenie je veľmi slabý, 7 bodov a iba centrálny krížový typ, teda najvhodnejší. Hľadáčik priamo z roku 2013, žiadny rozdiel od 100d. - samozrejme, nehovoríme o žiadnej ochrane proti prachu a vlhkosti - od ISO 3200, všetky rovnaké, už priemerné obrázky, photoshop na pomoc

Komentár: Vzal som za 31 s veľrybou. Fotoaparát je iba delo, za tieto peniaze jednoducho neexistuje konkurencia, jednoducho neexistuje. Toto je také univerzálne zariadenie a môžete s ním natáčať spomalené video a fotografiu s úžasnou ostrosťou a môžete sa s ním celý deň motať a dokonca ho zavesiť na bezzrkadlový záves (dal som ho na Feiyutech G6 Navyše s veľrybou šošovkou bez akýchkoľvek sťažností funguje tak, ako má) a má mikrofón, dotykovú obrazovku a otočnú obrazovku. Zameranie DualPixelu na rozpočtový model je nereálne. Neviem, prečo taký dar, ale Boh za to žehnaj Japoncov. V režime LiveView je Canon EF 50 mm 1,8 ll úplne rozšírený. Zaostrenie nechodí, zaostruje okamžite a pevne. 100d to nemohol, 200d mu dal život, teraz je radosť fotografovať s automatickým zaostrovaním. Áno, za DualPixel musíte platiť a zaostrovanie cez hľadáčik je priemerné. Osobne som sa preškolil a fotil v LiveView, všetko je v poriadku a pohodlné. Áno, batéria zožerie viac, tak čo, toto je už cena. Všetky uvedené nevýhody sú veľmi malé. Zvažujeme amatérsku zrkadlovku za skutočne smiešne peniaze za takúto funkčnosť. Nie je vhodný na šport, to áno, ale ani na toto nie je nabrúsený. V reportáži môžu nastať aj problémy, ale tu už rozhoduje prístup a schopnosť prispôsobiť sa. Prilepte na ňu akékoľvek moderné sklo - získate úžasný zväzok, fotoaparát má veľa hlúpostí, s takým zameraním a matricou otvorí akékoľvek sklo, aby bolo možné orezať. S nápadmi, rukami a dobrým sklom môžete robiť nereálne zábery. Jedná sa o vynikajúcu amatérsku zrkadlovku, ktorá bude relevantná viac ako jeden rok. Všetky mínusy sa prekrývajú plusmi. Nikdy som neľutoval, že som si kúpil tento fotoaparát. Teraz vychádza 250d, cena 200d klesne ešte viac a vo všeobecnosti darček za tieto peniaze. Vybral som si 2 mesiace, naučil som sa celý trh. Tento fotoaparát je najuniverzálnejší a najkvalitnejší. Má takmer všetko, čo potrebujete. Opäť platí, že z hľadiska funkčnosti za túto cenu jednoducho neexistujú konkurenti. Video sa natáča ako stroj) 50 snímok v rozlíšení 1080 je pri prechode z 25 skutočne vhodných.

Výhody: Dostatočne kompaktný a ľahký, nie zlý Kit objektív, wi-fi, otočná obrazovka, inteligentný a použiteľný LV

Nevýhody: Batéria vydrží horšie nabitie ako môj 6-ročný 550D, sú tu nejaké softvérové ​​chyby (popíšem to nižšie), nie je tam žiadny snímač vzdialenosti a IR prijímač (zbohom staré diaľkové ovládanie)

Komentár: Fotoaparát sa mi páčil: je užívateľsky príjemný, pracuje rýchlo, je radosť pracovať na LiveViev a natáčať video. Veľryba 18-55 ma potešila: ostrá, svižná. Firmvér je ale vlhký: pri pokuse o nasnímanie fotografie na fotoaparáte Sigma 50 mm v režime LiveViev fotoaparát pevne zavesil fotoaparát (oživil batériu, čo sa vyriešilo vypnutím korekcie), fotoaparát tiež pevne visí, keď vymeňte objektív bez odpojenia (a po odpojení tiež zavesí, nezapne sa, stačí vytiahnuť batériu). Rovnaká batéria bola nainštalovaná najhoršie, ako spoločnosť má: nízkokapacitná, ale drahá. Spoločnosť Canon si uvedomuje neúplnú kompatibilitu s objektívmi Sigma. Chyba nie je prvý mesiac. A chyba je iba softvérová, pretože kolega s 6DII + 35mmArt mal rovnaký problém. (Platí pre všetky fotoaparáty s technológiou DualPixel) Ale aj napriek týmto maličkostiam sa mi fotoaparát páči :)

Výhody: Matrica je rovnaká ako v starších modeloch APS-C. Ovládacie prvky sú umiestnené veľmi pohodlne. Zahrnutý je dobrý objektív - neumýva sa okolo okrajov. Predná časť objektívu sa neotáča - môžete použiť gradientné a polarizačné filtre. kvalitná zostava, nič sa nehrá ani neškrípe Vysokokvalitný záznamový zvuk z externého mikrofónu

Nevýhody: Chýbajú niektoré softvérové ​​funkcie: Automatické nastavenie ISO Žiadny zabudovaný prevodník rav, namiesto toho nejaký nezmysel - použitie umeleckých filtrov Žiadne nastavenie automatického zaostrovania sledovania Žiadny spôsob vykonania kroku zmeny ISO 1/3 zastavenia Nie ISO50 Žiadne tiché snímanie v LiveView Žiadny spôsob vypnutia emulácie expozície v režime LiveView (deaktivovaný, ak je pripojený externý blesk) Zlý záznam zvuku zo zabudovaného mikrofónu

Komentár: Nekúpil som si ho pre seba, mám 6D, už dlhšie používam kenonové fotoaparáty, v rukách som bol 350D, 650D, 40D, 80D, 5D, 6D. Ak zoberieme do úvahy možnosti použitia pre rôzne úlohy, v ktorých viac-menej chápem: 1. Krajina - tu je všetko v poriadku, z menších nepríjemností - na koliesku nie sú k dispozícii žiadne režimy C1 C2, kde by ste si mohli nastavenia naprogramovať. Bracketing - iba 3 rámy a maximum + -2 2. Portrét - môžete fotografovať (samozrejme je potrebné dokúpiť ďalší objektív, minimálne ich nový 50 / 1,8 STM za 7000), z mínusov - nie je tam orientovaný bod AF, aby ste sa mohli sústrediť na horný bod a nebolo potrebné to meniť pri prepínaní z orientácie na výšku do krajiny. Je lepšie fotografovať v živom náhľade - tam sa za prvé zaostrí presnejšie a za druhé sa môžete zamerať na tvár a nebudú žiadne problémy s orientáciou. Druhým mínusom je, že auto iso nie je konfigurovateľné, a funguje to akosi čudne. Na objektíve s veľrybami a pri 50 / 1,4 je maximálny čas uzávierky 1/50, aj keď by mal byť 1/80 (na objektíve s veľrybami, ok - existuje stabilizátor), ale pri 85 / 1,8 je maximálny čas uzávierky 1/125. 3. Hlásenie - pravdepodobne možné, ale výrazne obmedzuje vyrovnávaciu pamäť na 5 nespracovaných rámcov. 4. Šport - všetko je tu zlé, pretože tu nie sú vôbec žiadne nastavenia ServoAF, napríklad priorita zaostrenia alebo rýchlosť snímania. Vyrovnávacia pamäť pre 5 snímok je pre tento žáner samozrejme tiež veľmi malá. 5. Natáčanie videa - podľa môjho neprofesionálneho názoru je všetko v poriadku. Z funkcií - vstavaný mikrofón je veľmi hlučný, ale z externého zdroja píše veľmi dobre, oveľa lepšie ako 6D (vyskúšal som lavalier Boya BY-M1). Bez kompresie medzi rámcami stále neexistujú žiadne formáty záznamu. Nie je možné nastaviť teplotu farieb, ale môžete nastaviť BB + na bielom liste + v prípade potreby pridať kompenzáciu. 6. Cestovanie / použitie bez počítača - je veľmi zlé, že namiesto rav-prevodníka sa používajú filtre. Na 6D môžete nasnímať fotografiu do rámu, doladiť parametre, uložiť ju do zpeg a poslať ju cez WiFi do telefónu a potom musíte pred snímaním buď všetko správne nastaviť, alebo použiť čítačku kariet.

Výhody: Vzal navyše k starej 400D. Dobrá matica, výkonný procesor, dobrá batéria, dobrý algoritmus automatického výberu ISO aj v režime priority clony. Tlačidlo zobrazenia hĺbky ostrosti sa uloží. Lampa na potlačenie efektu červených očí. Osvetlenie blesku na zaostrenie za zlých svetelných podmienok. Dobré video s húževnatým automatickým zaostrovaním. Pekný prípad.

Nevýhody: Nevidel.

Komentár: Bol som milo prekvapený, že takmer všetko prekonáva moje očakávania. Očakával som jednoduchší model za peniaze. Telo tu pokarhali - ale mám iný názor. Oproti 400D je plast príjemnejší, nie je leštený, ale trochu drsný, nešmýka sa. Koženka na chrípku je tiež lepšia ako tá stará, stále sa usiloval olupovať. Čo sa týka veľkosti a citu v rukách, s 400D nie je žiadny rozdiel, čo je pre mňa absolútne plus. Výnimočne inteligentné zariadenie (pre začiatočníkov je to dokonca bez funkčnosti). Bracketing vyváženia bielej farby, HDR, AutoISO, ovládanie externého blesku a oveľa viac. Pre začiatočníkov je to všeobecne ideálne - zapnite automatické snímanie a získajte vynikajúce snímky. Pre tých, ktorí sa nechcú trápiť so spracovaním, je k dispozícii veľké množstvo nastavení vrátane korekcie geometrie (pre registrované objektívy), simulácie rozmazania, mäkkého zaostrenia a oveľa viac. Áno, nerozumel som, prečo je vloženie pamäťovej karty do priestoru pre batériu nevýhodou. Osobne som rád, že Canon konečne implementoval nahrávanie cez USB, pretože to dlho spôsobilo nepríjemnosti. Kartu nemusíte dostať von a je mi jedno, kam ju raz nalepiť. USB zástrčka skutočne nie je majstrovským dielom, ale na pozadí všetkého ostatného sa jazyk neobracia, aby ho nazval nedostatkom. Všeobecne som nečakal taký luxus od Canonu za 30 tisíc rubľov. Ďakujem.

Výhody: - Otočný dotykový displej - FullHD 50 fps - Automatické zaostrovanie na video a živé zobrazenie, ale dobré iba s okuliarmi STM - Dotykový displej zjednodušuje navigáciu v ponuke - Hmotnosť a veľkosť ideálne na cesty. - Obraz je lepší ako na výreze predchádzajúcej generácie, keď je ISO zvýšené, šum nie je pre oči taký bolestivý. - Wi-fi pre fanúšikov Instagramu a ďalších sociálnych sietí.

Nevýhody: - Prípad, je to len nechutný, veľmi lacný plast. A najsmutnejšie na tom je, že nechutné gumové zátky, hlavne pre výstup USB - odporúčam používať zriedka a veľmi opatrne, pretože materiál zástrčiek je veľmi nepružný a pravá zástrčka sa veľmi ťažko uzatvára (testované na niekoľkých jatočných telách) - Pamäťová karta je v priestore pre batérie. - Rovnako ako na iných rozpočtových modeloch neexistuje ani inštalácia BB v Kelvine, ale to je dôležité hlavne pre milovníkov videa.

Komentár: V porovnaní s 600D a fotoaparátmi tejto generácie môžem povedať, že pre domáce použitie, ak je rám dobre exponovaný, je možné ISO zvýšiť na 6400 pri rýchlosti uzávierky 1 / 30-1 / 50 - je tam šum, ale je tu žiadny neporiadok, ktorý 600D ukazuje v tieni za rovnakých podmienok * Mimochodom, pokiaľ ide o testy šumu - nepozerajte sa na sterilné testy, kde fotografujú s rýchlosťami uzávierky 1/4000 s - hľadajte testy v skutočných podmienkach snímania. Fázové automatické zaostrovanie pochádza zo starých modelov - nemôžete fotografovať športy, ale fotoaparát na to nie je, a ak po zaostrení nechcete obraz zarámovať - ​​je k dispozícii technológia Dual Pixel - bude to stačiť pri stupňovitých fotografiách výstrely. Fotoaparát má intuitívne výukové menu pre tých, ktorí nechápu, ako zariadenie funguje. A ak k tomu pridáte dotykovú obrazovku, príde na to aj dieťa. Z toho vyplýva veľmi mastné plus: ak ste ako obuvník bez čižiem - fotograf bez fotografií seba samého - a chcete, aby vás vaše dieťa / priateľ / manžel / manželka / atď. Vyfotografovali, stačí nastaviť fotoaparát a dajte mu ho - potom nie je proces snímania pomocou živého náhľadu ťažší ako fotografovanie pomocou smartfónu. Ak k tomu pripočítate kompaktnosť a váhu fotoaparátu, je ideálny na cesty.V zásade je mladší brat tohto modelu 100D veľmi podobný, ale bez otočnej obrazovky a bez FullHD 50/60 fps, a ak chcete natáčať 200D video, je to stále lepšie a chýbajúca úprava vyváženia bielej v Kelvine sa dá napraviť posunom WB, ktorý sa vyvolá pri výbere farebnej šablóny (zamračené / slnečno atď.) a to všetko sa deje bez vstupu do ponuky fotoaparátu - takže ak je oko vytrénované, urobí to pre amatérske video. Ak chcete presnú teplotu farieb v kelvinoch, budete si musieť zaplatiť drahší fotoaparát alebo si poradiť s Magic Lantern. Po zakúpení ihneď odporúčam kúpiť 24mm a 50mm STM Príklad štandardu jpeg profilu vo fotoaparáte, 6400 iso, 1/50, bez spracovania

Výhody: Dobrá kvalita fotografií / videa, kompaktnosť, nízke náklady.

Nevýhody: Málo režimov snímania s rozlíšením 16: 9. Veľmi vysoké ISO (3 200 - 6 400) pri snímaní so zabudovaným bleskom v režimoch základnej zóny, čo zodpovedá tomu väčšiemu zrnu v snímke.

Komentár: Túto jednotku (s objektívom STM) som kúpil ako náhradu zrkadlového ultrazoomu Nikon P500. Hlavné kritériá výberu boli nasledujúce: - Wi-Fi (aby ste nemuseli zakaždým vyberať a vkladať pamäťovú kartu) - prítomnosť režimu snímania fotografií 16: 9 - pretože všetky fotografie vyzerajú na veľkom televízore a prítomnosť čiernych pruhov na obrazovke (v režimoch 3: 2, 4: 3) je neprijateľná. - nízke náklady (až 35 000 rubľov) - prítomnosť stabilizácie, aby bolo video zachytené z rúk prijateľné. Z celého výberu digitálnych zrkadloviek tieto kritériá spĺňal iba tento model. Canon EOS 200D takmer úplne splnil očakávania. Bohužiaľ boli zistené dva nedostatky. 1. Požadovaný režim 16: 9 je k dispozícii iba pri snímaní v kreatívnych režimoch a iba v režime živého náhľadu. To znamená, že cez hľadáčik stále sníma 3: 2. 2. Interiérová poloautomatická (kreatívna) fotografia s bleskom produkuje vysoké hodnoty ISO. Takéto obrázky nie sú dobré, preto používam režim Tv s nastavením ISO na 200. A zábery sú nádherné. Ale pretože zariadenie má pomerne veľa funkcií, musíte si pozorne prečítať pokyny znova. Možno sa tieto problémy dajú vyriešiť. P.S. Celková veľkosť pokynov je (458 + 172 = 630 strán). Ovládanie tohto fotoaparátu teda nie je ľahká a zaujímavá úloha.

Výhody: Vynikajúca kvalita zostavenia, automatické zaostrovanie na dva pixely, kvalita fotografií, kvalita materiálu, Digic 7, rýchlosť zaostrenia, hmotnosť, ponuka!

Nevýhody: 9 zaostrovacích bodov.

Komentár: Problém s 9 bodovým zaostrovaním rieši nový procesor. Kvalita je vo výške a podľa skúseností z používania a podľa testov prof. testery. Kúpu vôbec neľutujem. Kúpil som ho za 32 000. Odporúčam k nemu dokúpiť objektív EF 50 mm f / 1/8 STM !!!