Jadro i3-2120 Sandy Bridge
Krátka recenziaKúpte si Core i3-2120 Sandy Bridge
Špecifikácie jadra i3-2120 Sandy Bridge
Yandex.Market dáta
Všeobecné charakteristiky | |
Zásuvka | LGA1155 |
Frekvencia CPU | 2 500 ... 3 400 MHz |
Frekvencia zbernice | DMI |
Multiplikačný faktor | 26 |
Maximálna frekvencia grafického jadra | 1100 |
Integrovaný radič pamäte | tam je |
Maximálna šírka pásma pamäte | 21 GB / s |
Jadro | |
Jadro | Piesočný most (2011) |
Počet jadier | 2 |
Technický postup | 32 |
Cache | |
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L1 | 64 kB |
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L2 | 512 kB |
L3 veľkosť medzipamäte | 3072 KB |
Rozdelená vyrovnávacia pamäť L2 | tam je |
Inštrukcie | |
Podpora HT | tam je |
Podpora 3DNow | č |
Podpora AMD64 / EM64T | tam je |
Podpora SSE2 | tam je |
Podpora SSE3 | tam je |
Podpora SSE4 | tam je |
Podpora bitov NX | tam je |
Podpora virtualizačných technológií | tam je |
Dodatočne | |
Odvod tepla | 35 ... 65 W |
Maximálna pracovná teplota | 65 ... 69,1 ° C |
Názory na Core i3-2120 Sandy Bridge
Yandex.Market dáta
Výhody:
1. Výkonný 2. Nízke teplo 3. Lacné 4. InteL = D
Nevýhody:
1. Nemôžeš na ňom variť miešané vajcia: D
Komentár:
Po prvé, často zhromažďujem systémové jednotky doma (Intel a Nvidia na týchto platformách), robím rôzne testy (vrátane rád hrám). Tento proces je skutočným nálezom pre hráča s malým rozpočtom. Na fórach som sa dočítal, že na odblokovanie potenciálu grafickej karty je potrebný štvorjadrový procesor ... bla bla bla Vlastne v hrách tento procesor ukazuje výkon na úrovni i5-2400, i5-2500 (ASus P8H61 Testovanie v ďalších hrách: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medal of Honor Wirfighter, GTA 4. Všetky okrem GTA 4 majú rovnaké fps s i5-2400 (jedna k jednej) - GTX 570 v GTA 4 namiesto 60 (i5) 45 fps (i3) neviem ako na výkonnejších grafických kartách, ale na GTX 560, 550 Ti rovnaký výsledok. V žiadnej z hier 3 a 4 nebude hrať jadro kľúčovú úlohu. Výnimka GTA 4 a emulátory (ak ste v tejto téme) CoolerMaster X-Dream vzal chladič za to (350 r) - ticho, pokojová teplota - 28 stupňov, zaťaženie - maximálne 61 bolo Záver: Ak staviate počítač na kódovanie videa , grafické spracovanie a podobné úlohy - berte i5, i7 a pre hry, internet, sledovanie videí (dokonca aj Blu Ray, Full HD) - TENTO PROCESOR JE DOKONALO IDEÁLNY !!!
31. októbra 2012
Výhody:
Cena, výkon, chlad.
Nevýhody:
Nestíhajú, vďaka obchodníkom.
Komentár:
Vzal som to v roku 2012 za 3 tis., V roku 2016 je let stále normálny, žiadne nepríjemnosti.
9. januára 2017, Penza
Výhody:
Super lacná nízka spotreba energie 65 W.
Nevýhody:
Nie
Komentár:
Procesor je veľmi dobrý v rozpočte, neviem z akého dôvodu, ale najlepšie funguje s RAM od corsair xms3 v porovnaní s kingston, rozdiel bol zrejmý, preto odporúčam nainštalovať tohto konkrétneho výrobcu, pracuje s napájanie z 300w Konfigurácia zostavila taký Core i3 2120 2x2gb corsair Matka napájacieho zdroja p8h77-v od spoločnosti asus 500w Amd radeon hd6930 všetko funguje s ofinou
17. septembra 2012
Výhody:
To všetko už bolo popísané v iných recenziách: chladné, inteligentné, lacné. Hovorím o i3-2120.
Nevýhody:
Zatiaľ to nevidím.
Komentár:
<< Victor, 19.05.2011: ale nie všetko je také plynulé, pretože na trhu je veľa procesorov ah 3 predchádzajúcej generácie s rovnakým výkonom (dokonca aj vyrovnávacia pamäť je o jeden megabajt viac) >> Nehovoríte niečo, Victor.Prečítajte si recenzie od ixbt - a uvidíte, že priemerný výkon tohto zvieraťa (i3-2120) je dokonca o niečo vyšší ako najprudší starý i5 s dvoma jadrami (i5-680) a len mierne zaostáva za starým „poctivým“ 4-jadrový i5. A poviete „i3“ ... Úprimne, s nákupom som veľmi spokojný. Rozpočet bol obmedzený a starý dvojjadrový Core 2 Duo E7200 ma už neuspokojoval pre úlohy vyžadujúce viac ako 2 vlákna. Zhromaždil som pre seba počítač iba pre technické výpočty (no, niekedy si ešte pozriem HD video a nechám dieťa jazdiť Need For Speed). Nevkladal som ani diskrétne vidyuhu. A - celkom spokojný! Niekedy sa mi sníva o i5-2xxx, ale momentálne je to už nadbytočné. Predtým, ako si sami vyberiete procesor, pozorne si preštudujte rozumné testy (ixbt, fcenter, pretaktovanie atď.) A nenechajte sa oklamať gigahertzom, veľkosťou vyrovnávacej pamäte a počtom jadier. Tieto parametre nestoja nič okrem výkonu v skutočných úlohách, pre ktoré by ste si mali zvoliť kameň. Každý, kto má v úmysle zmeniť platformu a pozerá sa na AMD, odporúčam vám poriadne sa zamyslieť - skôr ako si vezmete veľa lacných, ale nie veľmi rýchlych jadier, ktoré tiež nemajú perspektívu. Ja sám som sa tam najskôr pozrel, ale časom som si to lepšie rozmyslel.
31. januára 2012
Veľmi dobrý procesor. Super, produktívny, výkonný. nízka spotreba energie.
25. mája 2014, Cheboksary
Výhody:
Cena za výkon
Nevýhody:
Žiadne pretaktovanie
Komentár:
Nimble, nezahrieva sa, málo jí =) Vzal som si krabicovú verziu, štandardný chladič si dobre poradí so svojimi povinnosťami, pri práci v sieti / sledovaní filmov to nie je počuť. Ak zistíte chybu, medzi nevýhody patrí neschopnosť výrazne zvýšiť frekvenciu hodín. Ale aj pri nominálnych frekvenciách bude výkon tohto procesora pre bežného používateľa celkom dostačujúci.
8. júna 2011
Výhody:
1. Nezohrieva sa. Na chladenie stačí aj slabý chladič, ktorý sa dodáva s krabicou. Odvod tepla je napísaný na 65W, ale v skutočnosti to bude aj pri plnom zaťažení oboch jadier menej. 2. Cena je primeraná, čo u produktov Intel nie je až také časté. 3. Vynikajúci výkon za svoju cenu. Má 2 jadrá a za rovnakých podmienok súťaží s niektorými štvorjadrami AMD a Core i5 predchádzajúcich generácií. Výkon je pre domáci počítač viac ako primeraný.
Nevýhody:
pre procesor tejto cenovej kategórie - chýba
Komentár:
Môžete si samozrejme kúpiť rýchlejší procesor, ale bude buď oveľa drahší (Core i5), alebo sa oveľa viac zahreje (Phenom X4)
13. apríla 2011
Výhody:
1. Cena: kúpená za 3880r. 2. Príliš sa neohrieva. 3. Hyper závitovanie 4. Vstavaný video čip. 5. Jedáva málo energie
Komentár:
Prvý dojem, keď som ho zachytil: ťažká infekcia v porovnaní s mojím starým procesorom Pentium E6300) Ak veríte senzorom, podarilo sa mi zaznamenať maximálnu žravosť 32 wattov (aj keď som to ešte neohrial špeciálnymi vyhrievacími podložkami). Maximálna teplota jadra s chladičom Hyper 212+ je 52 stupňov, nečinnosť 29-31 stupňov. Neľutoval som 230 rubľov za ARCTIC MX-4, ale na ceste by jednoduchý Alsil-5 nebol o nič horší: ((moje pentium E6300 @ 3351 sa pod Alsil a rovnakým chladičom zahrialo nie viac ako 52 stupňov) nemohol skontrolovať možnosti grafického čipu, pretože je tu samostatná grafická karta a na základnej doske nie sú žiadne videokonektory. Všeobecne platí, že procesor zanechal veľmi pozitívny dojem) Podarilo sa nám pretaktovať percentá na 3 547 MHz zvýšením frekvencia systémovej zbernice na 107 MHz. Zatiaľ je všetko stabilné.
13. decembra 2011
Výhody:
- Nezohrieva sa - Dobrý výkon - Primeraná cena (Dobrá hodnota za peniaze)
Nevýhody:
Nenašli.
Komentár:
Pri voľnobežných otáčkach je zaťaženie 1-3%, pri zaťažení (Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, napriek 2 jadrám môžu BF3, Crysis 3, GRID 2 ľahko ťahať bez oneskorenia. Používam ho niečo vyše roka, všetko je v poriadku, žiadne problémy, žiadne poruchy sa nestali.
13. júla 2013, Blagoveshchensk
Výhody:
Rýchly, studený. Chladiť ho bude jeden z najlacnejších chladičov od Glachial Tech a nie sú tam vôbec žiadne problémy.
Nevýhody:
Neprezradil.
Komentár:
Predtým to bolo Pentium 620 a všeobecne sa to hodilo, pretože pre mňa je domáci počítač veľké mediálne centrum s kopou pevných diskov). Tento kameň sa však objavil zadarmo a ja som bez pohľadu zamával. Systém je na SSD a všetko funguje tak rýchlo, ale s týmto kameňom sa aj na oko všetko začalo točiť rýchlejšie.
30. januára 2016, Moskva