YongNuo Speedlite YN-560 IV

Výhody: Výkon; Budovať kvalitu; Moc; Zabudovaný rádiový vysielač.

Nevýhody: Prebíjanie nie je také rýchle ako u japonských Canon / Nikon; Žiadne svetlo automatického zaostrovania; Nedostatok TTL (aj keď to nie je nevýhoda, pretože prívrženci TTL nebudú brať do úvahy tento blesk); Batérie sa vybijú, aj keď je výfuk vypnutý, musia sa z akumulátora vybrať. kupé, podľa mňa ide o „chorobu“ Ungnuo. Nedostatok detailov v SC a nákladné opravy (pozri komentáre nižšie)

Komentár: Potom, čo v prvom roku života vyhorel pôvodný Nikonovskaya pyha (25 tisíc rubľov) a opravy vyšli na viac ako 10 tisíc rubľov, vybral som si Ungnuo 560II. Neskôr som vzal to isté 2. Teraz som si kúpil ďalších 560 IV a používal som ich ako hlavný ... a ukázalo sa to ako dobrá sada pre vonkajšie osvetlenie. Ungnuo žijú dlho, sú kvalitatívne zostavené a z hľadiska pracovnej kapacity sú porovnateľné s nikon / canon. Vážnou nevýhodou sú vysoké náklady na opravu blesku! Nedostatok dielov v servisných strediskách, dodanie dielov z Číny možno očakávať viac ako mesiac. Na súprave zatlačili stojan z modelu 560II, rozbili sa, lampa bola neporušená, pre výmenu displeja a časti základnej dosky počítali s opravami 4300 rubľov, zatiaľ čo náklady na YN-560II boli 5200 rubľov. v tom čase hlúposť, je jednoduchšie kúpiť si nový. Nie je vhodný ani pre strobo reportérov. Nedáva rýchlu prácu. Príjemným bonusom je zabudovaný vysielač, takmer celý svet na výstavách, udalostiach a mnoho fotoateliérov používa synchronizátory Ungnuo ... Niekoľkokrát som sa pripojil k svetlu štúdia niekoho iného na Expo)) Tento blesk vrelo odporúčam, ak nechcete sa triasť nad originálom canon / nikon za 20 t. r., ba čo viac, ak je pre vás obláčik pracovným spotrebným materiálom, ktorý pluhujete ako kôň a často sa ocitnete v „extrémnych“ situáciách, ako v mojich prípade.

Výhody: Cena, tlačidlá sa pohodlne stláčajú,

Nevýhody: Zatiaľ som to nenašiel.

Komentár: Hneď musím povedať, že v bleskoch som plná kanvica (profesionáli možno nebudú venovať pozornosť mojej recenzii), predtým som si trochu zastrelil s Canon 430. Ale ten Canon (v každom prípade ten, ktorý som mal na dočasné použitie) ) je a) drahý. b) tlačidlá sa stláčali veľmi nepríjemne - veľmi hlboký ťah. S týmto Jung-as-her-there 560 hrám dva dni, kým sa mi všetko páči. Keď som to dal prvýkrát - zo zvyku som neutiahol fixačný krúžok a blesk vyletel (dobre, rovno do rúk). Zajtra budem strieľať na živých ľudí.

Výhody: Nenáročnosť, prevádzka s efektom „sekery“ pri synchronizácii s YN560-TX, kvalita zostavenia.

Nevýhody: Nie príliš hospodárna prevádzka batérií, medzery v ich sadaní. Nedávno som nemohol zmeniť skupinu na blesku - zmena kanálu nie je problém.

Komentár: Pred rokom a pol som dostal pár takýchto zábleskov a veliteľ YN560-TX - nemám veľkú radosť. Veľmi pohodlná vec pre prácu na inscenovaných fotosetoch (natáčanie automobilov, koncerty atď.). Sú perfektne ovládané z veliteľa, v tomto prípade nie je potrebné TTL, keď je potrebné riadiť výkon ručne a dosiahnuť stabilný výsledok za rovnakých podmienok. Natáčal som na malom koncerte, kde som pomocou týchto bleskov na stojanoch s farebnými filtrami simuloval osvetlenie pódia - výsledkom bol oheň a celá séria bola spracovaná veľmi rýchlo s minimálnymi nákladmi. Tretí blesk v nastavení takýchto snímok - YN968 - funguje taktiež od veliteľa v manuálnom režime. Výkon 1/4 každého z troch bleskov v rohoch stačí na získanie skvelých fotografií pri minimálnej hodnote ISO 100 a clone 5,6 v malej, ale veľmi tmavej miestnosti. Batérie je skutočne potrebné vybrať z blesku mimo práce s nimi. Odolnosť proti nárazu som netestoval.