Цанон ЕОС 2000Д Кит 18-55 мм

Предности: Међу предностима - цена и маса „уграђених“ поставки сцене за фотографе почетнике, који заиста раде.

Мане: Ако пажљиво проучите карактеристике уређаја приликом куповине, онда нема недостатака. Ако желите више, платите више за други модел.

Коментар: Дакле, ако вам не одвлаче пажњу аргументи - „зашто је то уопште потребно ако имам 100500 мегапиксела у телефону и генерално пуца боље“, онда је уређај вредан свог новца. За 20 хиљада рубаља професионалне камере једноставно не постоје, па их произвођач позиционира као почетну камеру. Међутим, могућност коришћења широког спектра Цанон оптике одвешће власника на мало другачији ниво фотографије. На жалост, достојно стакло коштаће неколико пута више од овог трупа, али ће и радити. Фотографија је, као што сви знају, у свако доба била врло скуп хоби. Желите професионални фотоапарат - платите. Али нису сви спремни да плате 100-200 хиљада за фотик који ће бити снимљен „чисто за себе“. То су професионалне камере за зарађивање новца.А без специфичног знања, чак и са таквом техником, већина неће направити слику која се веома разликује од оне напредног паметног телефона. Ово је пуно предности. Али за фотографа почетника, 2000Д уопште није ништа, искрена камера. Довољно да схватите - да ли је вредно наставити усавршавати своје вештине и трошити новац на врло скупе фото-додатке или је вредно зауставити се на овоме. И што је најважније, квалитет фотографије углавном не зависи од жилавости фотоапарата, већ од вештина фотографа. Иначе - о камерама без огледала - овде је врло контроверзно написано. А најјефтинији од њих је скоро 2 пута скупљи са сличним карактеристикама.

Предности: Сам уређај је врло згодан. Задовољава квалитет фотографија. У вештим рукама пружа обилне могућности за креативност.

Мане: Скромне могућности комплета сочива. Боље него ништа, наравно, али ипак погодније за тестирање и учење. Стога, ако желите још, припремите се да потрошите новац на додатну оптику. Није укључен УСБ кабл.

Коментар: Таква техника очигледно није само досезање, усмеравање и „сликање“. За ово постоје паметни телефони. Као и свака камера, и ова камера захтева, пре свега, способност фотографисања (или жељу да то научи). Тада можете ослободити његов потенцијал. У супротном, то ће бити само неоправдано расипање новца.

Предности: Квалитетан и моћан блиц. Број мегапиксела камере. Укључен објектив (није квалитетан, али барем неки). Широке могућности прилагођавања.

Мане: Нема аутоматског фокуса. Не постоји начин за снимање видео записа при 1080п 60фпс. Слике су често мутне (могуће искривљене руке). Уз велико увећање фотографије, није видљиво пуно слике, чак ни у овој резолуцији.

Коментар: Приликом снимања видео записа морате бирати између ниске резолуције и велике брзине кадрова.

Предности: Ово је ДСЛР. за само 450 долара. са заменљивим сочивима, подешавањем диоптрије (иако ми није помогло) и оптичким стабилизатором. Сасвим пристојни материјали. Лепо за држање. Ставља ГПС ознаке на фотографију (ово је супер)

Мане: Очекивао сам да ће ова камера снимати боље од мобилног телефона од 250 долара. Али мој киаоми ми мак3 снима не нарочито лошије, а понекад чак и боље од ове камере. Питање је онда зашто је. Контролни мени - ух. не забадајте нос без пола литре. ништа није јасно, све је нелогично. није јасно шта и где тражити. или снимите фотографију у зеленом режиму или снимите фотографију у зеленом режиму без блица - то је то. Што се тиче квалитета слике, опет. па, озбиљно - очекивао сам да ће она и даље пуцати боље од далеко паметног.

Коментар: Одговарајући намештеник. Ако желите ДСЛР, узмите га. Али у савременом свету нисам сигуран да ли је ово адекватна куповина. Постоје камере без огледала - оне боље снимају. Тежи мање. Димензије су много скромније. Коштају мало више. ДСЛР заправо нема смисла. Дизајниран за оне који још увек живе у раним 2000-има. За потребе домаћинства употреба фотоапарата није јасна - превелика је. Тешка је. Засад ћете га извући, док циљате па-па-па - узмите паметног и пуцајте. фотографија ће бити још боља, посебно уз накнадну обраду и кдр. Ниша ове камере ми је углавном нејасна. Свакодневне слике слика попут телефона. Није проф. Проф. Камера. Биће исто као телефон. Не можете га брзо извадити из џепа. Не могу да раде селфије. попут кућне камере - потпуно је незгодно.Као „уметничко“ оруђе то недостаје. Зашто је онда? И да - посебна тема са упаривањем ВиФи-ја. Нисам видео ружнију апликацију за андроид. кочиони бугги стално пада и виси. Штавише, сам процес упаривања је засебан хемороид. Генерално, ако СТВАРНО желите ДСЛР. То је ДСЛР. и буџет до 500 долара. онда избор није баш велик - као опција, сасвим је погодан.