Цанон ПоверСхот Г3 Кс

Предности: „Супер путник вагона“ - ово је оно што можете назвати овим фотиком. Генерално, нема аналога, све остале камере са зумом већим од 14к имају матрицу лошију од ове јединице. Погодан је и за полупрофесионалце и за људе који ништа не разумеју у подешавања. Он једноставно има СЈАЈАН ауто-режим, лично, заправо снимам већину фотографија у овом режиму, утолико више ћутећи о свом супружнику. Видећи моје фотографије, многи пријатељи питају - од којег фотографа сте наручили фото сесију? Сам Фотик бира жељени режим, добро замућује позадину фотографије. Пренос боја је одличан. Волео је да фотографише особу на позадини удаљених објеката - планина, река итд., Са увећањем од 25к, удаљавајући се од особе за 100 метара. Фотик се савршено фокусира на особу и добија се ефекат приближавања позадине . Незаменљива функција током путовања. Механичка стабилизација. ротирајући екран осетљив на додир за селфи. Снимљене фотографије и видео записи могу се одмах пребацити на телефон путем уграђеног Ви-Фи-ја и одмах послати путем ВхатсАпп-а)). Одличан блиц који неће избелити фотографију.И наравно зумирање, супер је .. Генерално, камера је добро направљена. Једноставно, без трагова, без огреботина. Батерија је мала, али траје дуго. Одмах сам купио још пар рубаља за 700-800 рубаља, са њима на било ком путовању, чак и без пуњења.

Мане: Постоји неколико мањих недостатака - за мене лично постоји пуно додатних тастера и извртања, који се понекад случајно притисну, посебно када додирујете додирни екран. Одозго се чинило да лети утикач за спољни додатни блиц или микрофон - ставио сам га на заптивач да не омета). Тежина је тешка. Па, и један од главних недостатака - фотик непрестано губи аутофокус приликом снимања видео записа, све време док покушава да се прилагоди, слика постаје мутна. Глитцх је чисто софтверски 100%, у ручном режиму сва правила, сигуран сам да ће се све излечити следећим фирмвером. АЛИ! камера је ретка и до сада фирмвер није изашао .. Стога је упутно снимати видео у режиму ручног фокуса, тада је све изврсно. О овом проблему сам писао подршци компаније Цанон, надам се да ће бити промоција

Коментар: Ову камеру ценим управо као „путнички вагон“. Нема потребе да са собом носите неколико уклоњивих сочива, нема потребе да разумете компликована подешавања, нема потребе за дуготрајним подешавањем фотографије. А често је потребно само неколико секунди да се направи ретка фотографија - и овде је Г3Кс краљ. Укључио сам га и након пар секунди све је спремно. Као универзални висококвалитетни фотоапарат, топло препоручујем да га узмете. ПС, фотографије које се прилажу уз рецензију снимљене су без икаквих подешавања, у аутоматском режиму

Предности: 1. Природна боја. 2. Добра оптика (за уређаје ове класе) + прилично велика матрица. 3. Компактност (за такав зум). 4. Батерије компатибилне са другим Цанон уређајима (и, осим тога, прилично дуг ресурс са једним пуњењем).

Мане: 1. Бука у сенци чак и при основном ИСО-у. Ипак, 20 мегапиксела по 1 "је мало превише. 2. Стабилизатор. Навикао сам на то да на ск50хс, чак и на 1200 мм, слика" стоји ", овде" лебди ". Боље сам очекивао од новији и скуп модел. (рецимо, однос ширине и висине је 1: 1, 16: 9, 3: 4, као у Панасоницу, посебно дугме за сирово.) 4. Точак за компензацију експозиције је крут (у млађим Фуји без огледала камере се уопште лако окреће).

Коментар: У принципу сам задовољан и могу га препоручити онима који траже висококвалитетни хиперзоом. Слика је пластичнија и живахнија од слике компактних возила са матрицом од 1 / 2,3 "и чак 1 / 1,6". Није лоша (природна) боја, можда је ББ на машини мало „хладан“. Веома погодне жаришне тачке (као што су написали на једном од фото форума, ових 600 мм на таквој матрици дају слику која није гора од 1200 мм на матрици од 1 / 2,3 "). Наравно,„ нишни "уређај је такође делимично скупо: вагон за путовања, ако сте категорично лењи да бисте вукли (без) ДСЛР-а са оптиком, требају вам универзалне жижне даљине, компактност и мирна, поуздана боја (крстарење Самара-Волгоград-Самара савршено је функционисало). типично, иначе, Сони РКС100 све 4 генерације са истом матрицом): да је било 12 мегапиксела, сигуран сам да би слика била боља, а камера би била близу идеалне.

Предности: Зум, сензор, потпуно ручна контрола ОПТИЦАЛ Зоом 25к + сензор од 1 инча - тренутно нико нема такво решење

Мане: Тешко, АФ осветљење је врло јако, аутофокус у видео режиму ради на чудан начин, оптички стабилизатор емитује специфичан звук када је уређај искључен (претпостављам да ако га испустите - капетс, дизајн није отпоран на ударце - они били паметни са новим дизајном ...) Па, цена, наравно, иако 900 $ није пуно за такав модел, али курс долара у Руској Федерацији чини овај уређај недоступним за многе….

Коментар: Генерално, утисци су позитивни, не дам оцену 5 само због горе наведених недостатака

Предности: за путовање, боље да се не налази!

Мане: дисплеј се не окреће као 70д. Аутоматско фокусирање. Навој за филтер није 49 мм или 50 мм, већ је некакав свој. Заштитни филтер, поларични, немојте завртати, ово је главни велики минус ((

Коментар: купљен у августу 2015. године, овај фотоапарат чекао је од зиме 2015. Будући да пуно путујем, тешко је носити ДСЛР и стакло. Ова камера је у потпуности заменила читав руксак! Батерија се одлично држи, 2 дана интензивне употребе. Веома удобног држања, камера самопоуздано седи у руци. Снимање видео записа је врло пријатно при брзини од 60 фпс. Сад о не баш доброј ствари: најнепријатнија ствар ... овај аутофокус, посебно у мраку и зуму од 10к, почиње да постаје врло досадан. екран се не изврће као 70д, било би тако, тада је и заштита добра, а углови гледања угодни. Закључак: до сада ништа није боље, за жанр путовања користио сам сони рк100м3, није било довољно зума, узео сам г3к, сад ми све одговара)) Рећи ћу једно са слике, пуца на нивоу комплет еос 600д, али када је ИСО већи од 800, видљиви су шумови.

Предности: 1. Заштита од прашине и влаге. 2. Зумирајте 25к оптички, 100к дигитално. Стабилизација матрице од 3,5 осе. 4. Окретни екран. 180 5. Потпуно додирни екран. 6. Цена. 7. Квалитет слике. Матрица 1 инч. 8. Тежина. У поређењу са конкурентима, само пух. 9. У 2019. години је и даље актуелан. 10. Званична гаранција 2 године. 11. Тело од магнезијума, састављено висококвалитетно. 12. Ергономија. 13. Батерија. 14. Утичнице за слушалице и микрофон. 15. ХДМИ 16. Заштитни поклопац на каблу (нећете га изгубити) неки конкуренти не пружају ову ситницу. 17. Екран има подесиву осветљеност, чак и по сунчаном дану довољна су 4 од 5 положаја. 18. Мени на руском језику је јасан и без нејасних скраћеница. (Здраво СОНИ)

Мане: 1. Не подржава пуњење банке напајања. 2. Конектор усб типа А (по мом мишљењу, такозвани стари конектор). 3. Не подржава 4К видео. Али ово можда није минус (модел 2015). 4. Квалитет видео записа у мраку. Он је отишао.

Коментар: Камера је изабрана за путовање на одмору, главни критеријуми за избор су били: 1. Матрица 1 "или више. 2. Заштита од прашине и влаге. 3. Тело од магнезијума. 4. Оптички зум од 10к. 5. Тежина. Мање је боље. 6. Циљ. Желео сам да буде 1 универзални. Није потребна додатна тежина. 7. Могућност употребе упутстава на 300 страница без редовног читања. 8. Буџет до 140 хиљада рубаља. Након проучавања различитих информација на Интернету, остали су следећи кандидати. 1. Сони рк100м6, м7 су нестали због недостатка заштите од прашине и влаге. А м7 се још није појавио у продавницама и м6 није пао у цени. 2. Панасониц тз200. Без заштите од прашине и влаге. Прегревање приликом снимања видео записа. Иако цена од 45 изгледа добро у поређењу са конкурентима. 3. Панасониц фз2500 није пронађен у Русији. Недостатак заштите од прашине и влаге. Иначе, врло добра опција за мене. Буџет је око 1000 долара. 4. Сони рк10м4. Испало због велике тежине веће од 1 кг. Врло чудан мени. А цена је око 100 хиљада. Иако ово вероватно можете поднети. Али не за овај износ. Штавише, нови м5 би требало да изађе, па је нестао. 5. Сони а6500. Скоро сам га купио, у последњем тренутку сам одлучио да га гледам уживо након свега г3к). Цена са којом је сочиво добро. Постоји матрична стабилизација, добра монтажа, 4к видео итд. од минуса са сочивом је скоро 1 кг. Зумирајте само 10к. (то је довољно у 99% случајева). За 90 хиљада. Ово је добра свестрана опција. 6. Фујифилм Кс-Т30 и Кс-Т3. На папиру је све супер. Карактер еристике је врло добар. Кс-Т30 је нестао због недостатка заштите од прашине и влаге (нико није успео да разјасни ово питање). Тежина Кс-Т3 + сочива око 1 кг је вероватније још већа, а цена је премашила буџет. 7. Цанон еос Р. Свидело ми се све на папиру. Пун кадар. Цена је нешто више од 150 хиљада. На интернету има пуно контроверзних рецензија (мислим да је ово чак и добро, јер све техно-рецензије рекламирају 1 или 2 компаније). Цена неће бити повећана као сони а7ИИИ. Нисам га купио само зато што је испао из буџета са сочивом. Ово ће највероватније бити следећа камера.

Предности: Добар квалитет снимања (добро, типично за фотоапарате са матрицом од инча). Универзална жижна даљина. Релативно мала тежина.

Мане: Такође сам користио цанон г9к марк2, много је бржи од ове камере, утиче новији процесор. У мраку је фокусирање на велики зум прилично споро. И главна ствар. Недавно је истекла двогодишња гаранција и полуга зума се покварила. Фотик сам заправо користио само на одмору, односно највише 3 месеца активне употребе. Тако-тако резултат за тако скуп уређај.

Коментар: